Цитата: Портос от 19.12.2011 16:57:19
Артиллерийская установка SH2 является высокомобильным вариантом прекрасно зарекомендовавшей себя буксируемой 122-мм гаубицы-пушки «Тип 86», которая является аналогом советского орудия Д-30
Цитата: Serj1 от 19.12.2011 18:26:41Ну почему не эксперт? Вполне квалифицировано разъяснили суть скрещения "негра с мотоциклом", и что ноги растут от бездумной траты бабла. +500
Не эксперт, но здравый смысл подсказывает - эта конструкция
Цитата: сапёрный танк от 19.12.2011 17:59:23А швейцарцы выходит тупые и жадные, пользуют обычный "Леопард".
Портос, тут вопрос в том, что используя ГПП, можно наклонять корпус танка вперёд, назад, в стороны. Таким образом увеличивать углы склонения и возвышения орудия. А именно это для гор и актуально.
Цитата: Serj1 от 19.12.2011 18:26:41
Не эксперт, но здравый смысл подсказывает - эта конструкция начнет разваливаться через Н выстрелов, а высокомобильной она является акурат в пределах неплохого шоссе.
По моему, наличие лишних бабок развращает. Всяческие прожекты сыплются из китайцев, как из рога изобилия, а уровень у них - подростковые мечталки. Так все это выглядит, на мой взгляд.
Цитата: teslatankВ период с 1982-го по 1986-й во всех десантных подразделениях ОКСВА произойдёт планомерная замена штатной авиадесантируемой бронетехники (БМД-1, БТР-Д) на бронетехнику, штатную для мотострелковых подразделений (БМП-2Д, БТР-70).
Проходимость и угол склонения и возвышения орудия. Потому что швейцарцы ни с кем воевать не собираются.У нас ГПП в плане использования в горах малоактуально. Так как практически все перспективные театры военных действий имеют вполне плоский ландшафт. А ради одного Кавказа это не слишком рационально.
Цитата: Дриг от 18.12.2011 21:49:08
А где там про прорыв?
По моему достаточно объективная статья. Как и эта:
Основные бронетанковые новости последних месяцев по-прежнему идут из Китая. Местные трейнспоттеры зафиксировали направляющийся в Тибет эшелон военной техники, на котором среди образцов "засветились" две неизвестные боевые машины.
Сейчас все военные специалисты по бронетанковой технике ломают голову, что же это такое (кстати, первым в Рунете фото данной машины разместил у себя отслеживающий китайскую военную тематику Navigator).
По всей видимости, речь идет о легком танке или специально созданной для действий в горных условиях боевой машине. В помещенной фотографии можно только разглядеть корпуса танков. Шестиопорное шасси с тремя поддерживающими роликами, по всей видимости, оборудовано изменяемой гидропневматической подвеской. Видно, что танк почти "лежит днищем" на железнодорожной платформе. Такая регулируемая подвеска очень пригодится в горных условиях, это существенно повысит мобильность и даже выживаемость танка в боях.
Цитата
Кстати, японские и корейские танки, т.е. "родом" из стран с преимущественно горными районами, давно оборудуются такими управляемыми подвесками. И при создании своей боевой машины китайцы, разумеется, учли чужой опыт.
По всей видимости, инженеры и конструкторы Поднебесной использовали возможность скопировать элементы ходовой части проданных им Россией боевых машин комплекса "Тор - М1".
Цитата
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-323.htm
Цитата: Портос от 19.12.2011 19:28:07
А швейцарцы выходит тупые и жадные, пользуют обычный "Леопард".
Придумают же блин, "горные танки". ???
Цитата: Роман_Север
Хм, ваша логика была бы верна при условии, что обе Кореи - полностью суверенные страны. А это не так. Про тот факт, что Южная Корея входит в тройку стран с наибольшим количеством американских военных баз, вы забыли? И если пиндосы захотят - то они эту войну разжечь попытаются. Не факт, что получится. Но две попытки уже были. Гарантии, что продолжения не будет - нет.
Цитата: Дриг от 19.12.2011 20:48:03
Швейцарцы в свое время проектировали танк NKPz:
Цитата: problemsolver от 19.12.2011 21:04:50
Но они слишком хорошо живут, чтобы хорошо воевать, увы.
Думаю, что СК будет "принуждать к миру" ЮК в случае нападения, а не захватывать.
Цитата: Serj1
Только что сам сопоставил расцветку машинки и пришел к выводу о заточености её на экспорт в Африку.
Цитата: Serj1 от 19.12.2011 18:26:41
Не эксперт, но здравый смысл подсказывает - эта конструкция начнет разваливаться через Н выстрелов, а высокомобильной она является акурат в пределах неплохого шоссе.
По моему, наличие лишних бабок развращает. Всяческие прожекты сыплются из китайцев, как из рога изобилия, а уровень у них - подростковые мечталки. Так все это выглядит, на мой взгляд.
Цитата: Аsphixia от 20.12.2011 14:04:24
С другой стороны - не мытьём, так катаньем - создаётся инженерно-конструкторская школа, пусть процесс и малоэффективен, пока.
Цитата: teslatank от 19.12.2011 22:14:36
Или Пакистан. Официальные переговоры о поставках по крайней мере велись, будут ли поставки в будущем неизвестно.
Некоторые просто не понимают что китайцы готовы делать что угодно если это будет продаваться. Есть потребность в гаубице на машинке, пожалуйста. Нужна серьезная гаубица вот PLZ 45(кстати то же успешная на рынке, Саудовская аравия, Кувейт и Бангладеш закупили значительные партии, причем Кувейт даже делал заказ на 2 партию уже после опыта эксплуатации), но которая уже будет использоваться и собственной армией, так как вещь посерьёзнее(не будем вдаваться в подробности источника вдохновения...:)).
Цитата: Роман_Север от 19.12.2011 21:17:15
С такой формулировкой согласен. Все-таки воевать и завоевывать - несколько разные вещи. Правда, учитывая возможности той же артиллерии КНДР - принуждение к миру с ее стороны будет в духе старого анекдота про борьбу за мир, от которой камня на камне не останется
Цитата: Критикан от 23.12.2011 00:04:12
На паралае ув.flateric запостил -
а вот и радостный инозаказчик комбинированной прямоточки принимает аванпроект этой осенью...