Цитата: BlackShark от 03.08.2012 23:16:32
Если будет хватать 2А82 - то чего бы и не оставить ее? А если не будет - перевооружат. Там, все же, не перестволение, с пушкой-то все более-менее понятно и просто, но еще и АЗ. Но, понятно, предварительно продумывали все....
Да, 30мм там не будет. Но я бы не расстраивался так уж сильно по этому поводу
Цитата: Ratibor
Интересно, сначала Армату краем камеры показали, теперь вот Коалицию...
Дана отмашка на срыв покрова таинственности? ;)
Цитата: mse от 05.08.2012 22:30:00
Камрад... Для современных условий(огневой налёт длится не более минуты, а, иначе, ответка замучит), процесс в стволе, в значительной степени, будет адиабатическим. Т.е. исключительно, теплоёмкость ствола. И водяной рубашки, если будет, конечно.
Т.е. бабахнули по десятку на ствол и когти рвать.
Цитата: Басурман от 06.08.2012 15:17:11
Конечно, заманчиво поставить такую мощнейшую вещь, как 152мм 2А83 но -есть огромное но - меньшее количество выстрелов в укладке АЗ, следовательно, меньшее число пораженных целей на поле боя. Мощи 125 мм боеприпасов по типовой цели вполне хватает, а если на вооружение будет поставлен "лом" с бронепробиваемостью на 2км где то 800 мм эквивалента, что в принципе для 2а82 вообще не показатель, то весь парк из модернизированных танков НАТО (Челленджеры, Лео,Абрамсы и Леклерки) будут поражаться в наиболее защищенные зоны гарантировано, а ведь 800 мм для 2а82 далеко не предел
Цитата: Купчинский-2 от 06.08.2012 15:41:11
Далеко не всегда, камрад. Далеко не всегда.
Или я отстал от жизни и такие понятия как "заградительный огонь", "огневой вал" и прочие "зонтики" уже устарели?
Если, например, позиции бригады враг атакует? Тогда "бабахнуть по десятку на ствол и когти рвать" означает оставить пехоту без арт. поддержки. И ограничение по возимому боезапасу тут не будет играть никакой роли. "С грунта" подавать будут.
Цитата: DmasiK от 06.08.2012 16:57:20
ну почему же, если самоходки то они довольно быстро переедут на запасные позиции и поддержат пехоту. Если буксируемые то будут стрелять пока либо не отобьют атаку либо пока их не подавят.
Цитата: DmasiK от 06.08.2012 16:57:20
Если буксируемые то будут стрелять пока либо не отобьют атаку либо пока их не подавят.
Цитата: ILPetr от 05.08.2012 04:51:48
Эффективность отбора тепла зависит от теплоемкости теплоносителя, его скорости и "теплопроводности" теплообменника. По условиям задачи речь идет именно о нагреве и сбросе теплоносителя .
Цитата: iz_kirova от 05.08.2012 02:20:18
Такое вообще работает? Мне представлялось, что вся пассивная вентиляция основана на законе Архимеда (разнице плотности горячего и холодного воздуха). Т.е. все сугубо по вертикали. Ствол же - горизонталь.
Цитата: BlackShark от 03.08.2012 22:47:27
Я Вас умоляю. "Армата" по комплексу ТТХ будет лучше об.195.
Цитата
Абсолютно недоказанное утверждение, камрад.
Цитата
Вы в этом точно уверены? А в "Торнадо-С" - тоже?
Цитата: BlackShark от 03.08.2012 23:16:32
Если будет хватать 2А82 - то чего бы и не оставить ее? А если не будет - перевооружат. Там, все же, не перестволение, с пушкой-то все более-менее понятно и просто, но еще и АЗ. Но, понятно, предварительно продумывали все....
Цитата
Да, 30мм там не будет. Но я бы не расстраивался так уж сильно по этому поводу
Цитата: Роман_Север от 07.08.2012 03:32:33
Ну, это хорошо, камрад По крайней мере, показанная модель шасси вполне себе впечатлила Правда, изначально озвучивали, что у "Арматы" 6-катковое шасси, а у модели - вроде как 7 катков.
Цитата
Ну, по "Коалиции-СВ" не так уж много информации, а после изменения ТЗ - так и вовсе почти ничего нет.;) Разве что эта фотография со всем модельным рядом.
UPD. Прочитал ветку дальше, так вот какой ты, северный олень Тут уже 6 катков И системы охлаждения по типу "Печенега" нет, так что тут, похоже, что-то другое применено.
Цитата
UPD 2.
Правда, стоит добавить, что изображение "арматовской телеги" относится к ранним проработкам. По самой "свежей" информации, она таки семикатковая с совершенно новыми опорными колесами.
http://gurkhan.blogs…ost_6.html
Цитата
Значит, на "Армате" ТЗ тоже поменяли, что-ли ;)
Цитата
У "Торнадо-С" пакетная перезарядка точно есть, судя по фото, а вот у "Торнадо-Г" - нет, и это разочаровало. По большому счету, ПМСМ, для показанного варианта присвоение нового названия жирно будет, скорее уж это "Град-М", что, кстати, и с индексом согласуется (9К51М).
Цитата: Роман_Север от 07.08.2012 04:26:11
Хорошо, что вариант с установкой 2А83 проработан, а то одно время писали, что могут и от него отказаться. Маловероятно, конечно, но некоторые сомнения были, связанные в первую очередь как раз с заменой еще и АЗ.
Цитата
Ну, все-равно жаль. Все-таки мощнее будет, чем 12,7-мм и дальность повыше. Не говоря уж о том, что хватает целей, на которые 125-мм (152-мм) снаряд жалко тратить, их все-таки не так уж много в БК.
Цитата: BlackShark от 03.08.2012 22:47:27
Если решения позволяют достичь 14-16 выстр/мин без двухстволки - чего бы нет?
Цитата
У двухстволки своих проблем хватало. Например, влияние одного ствола и вибраций на стрельбу из другого.
Цитата
2С19М2 с 52-кал стволом и увеличенной до 10 выстр/мин скорострельностью уже есть. Но для качественного скачка ее мало.
Цитата: BlackShark от 07.08.2012 04:49:28
Я очень аккуратно намекал,кажется, на это давно. Еще когда почти всем виделось шасси Т-80, "зенитные танки" и прочая ерундень.
Цитата
Все машины созданы в рамках единой ОКР "Торнадо". Вот и все. Что же до пакетной перезарядки - хорошо, будем считать, что ее там совсем-совсем нет. Кстати, на 122мм (в отличие от 220 и 300мм) опытный расчет и без пакета очень быстро перезарядит. А если есть автоматизированная ТЗМ?
Цитата: сапёрный танк от 05.08.2012 00:01:23
Так и тосион тоже будет ОГО-ГО. Да к тому же листовой (набанный из множества листов). Этакие уши по бока машины. Его ведь нужно будет вставить в соответствующих размеров гнёзда.
ПС: Кстати люки в танках и машинах на танковой базе (кроме люка мехвода) именно на таком листовом торсионе. Из листа можно сделать ничего так ножичек. У меня был такой.
Цитата: Роман_Север от 07.08.2012 05:50:01
Даже не столько добиться, сколько поддерживать.
Цитата: iz_kirova от 05.08.2012 02:20:18
Такое вообще работает? Мне представлялось, что вся пассивная вентиляция основана на законе Архимеда (разнице плотности горячего и холодного воздуха). Т.е. все сугубо по вертикали. Ствол же - горизонталь.
Откровенно говоря, глядя на цифры теплопроводности стали и воздуха... - думаю, что баловство все это. Причина ограничения скорострельности другая. Не тепло, а ее величество - механика. Скорее всего дело в возможной скорости заряжения в габаритах Коалиции, или в продолжительности колебаний после выстрела в системе отдача-масса-шасси Коалиции.
Цитата: kisur от 07.08.2012 10:37:53
... Ну и конечно это будет хорошим демаскирующим фактором (радиатор охлаждения будет знатно светиться)