Цитата: iz_kirova от 07.08.2012 18:51:01
Нда... слона-то я и не заметил... Ни когда не думал, что сей занятный девайс используют в т.ч. для охлаждения ствола.
Цитата: serg-186j от 07.08.2012 18:03:37
............................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\......................
а так же, характеристики оперативного пространства человека
.................\\\\\\\\\\................
Цитата: Maxzz
На пулемёте "Печенег" активное охлаждение ствола работает по тому же принципу. Вот нас и интересовало - возможна ли реализация подобной схемы на САУ.
Цитата: Роман_Север от 07.08.2012 03:32:33У "Торнадо-С" пакетная перезарядка точно есть, судя по фото, а вот у "Торнадо-Г" - нет, и это разочаровало. По большому счету, ПМСМ, для показанного варианта присвоение нового названия жирно будет, скорее уж это "Град-М", что, кстати, и с индексом согласуется (9К51М).
Цитата: KOBA от 07.08.2012 10:22:20
А поддерживать вы ее сколько хотите, БК ведь не бесконечный.
Цитата
Да и весь смысл в такой скорострельности это за минуту выпустить максимум снарядов и переехать на другую позицию, пока враг вас не засек, а стоять вкопанной и стрелять, это и буксируемая артиллерия может.
Цитата: Shodai от 07.08.2012 13:40:58
Если в современной войне, артиллерии противопоказанно задерживаться на позиции, то возможностью вести длительный, интенсивный огонь могли и пожертвовать. То есть, стреляем быстро, но не долго. Ствол не успевает перегреться. А пока меняем позицию он остынет. Хорошо конечнобыть богатым и здоровымиметь возможность срелять и быстро и долго, но военная техника дитя компромиссов. А так придётся кроме второго ствола ещё и второй казённик размещать. Усложнять АЗ. Жидкостное охлаждение, в таком калибре, тоже не подарок. А преимущество которое мы при этом получим, всё равно не будет использоваться по тактическим соображениям.
Цитата: iz_kirova от 07.08.2012 18:51:01
Нда... слона-то я и не заметил... Ни когда не думал, что сей занятный девайс используют в т.ч. для охлаждения ствола.
Цитата: partizan! от 07.08.2012 18:28:25
Цитата: Роман_Север от 07.08.2012 20:19:30
Предварительно озвучивали, что БК "Коалиции" ~ 70 выстрелов (у Мсты - 50, PzH-2000 - 60). Емкость АЗ - ХЗ, скорее всего, примерно 15-20 выстрелов.
То есть поддерживать надо минуту-полторы, а потом менять позицию, пополнять АЗ из боеукладки и остужать ствол.
Цитата
Пожалуй, да. Хотя долгое огневое поражение с одной позиции для самоходной артиллерии - также одна из основных задач, особенно при обстреле более слабого противника.
Цитата: Купчинский-2 от 07.08.2012 22:11:11
Любого противника!!! Ну не будет "артель" сваливать, когда пехота от противника отбивается.
Цитата: Купчинский-2 от 07.08.2012 22:11:11
Камрад, я тебя умоляю. У "древней" М-30 максимальная скорострельность была 6 выстрелов в минуту. Сколько там в годы ВОВ арт. подготовка продолжалась? 20-30 минут?:D Причем, заметь, все на максимуме. Если ствол способен работать только "минуту-полторы", то его конструкторов надо ставить "в позу".
Цитата
Любого противника!!! Ну не будет "артель" сваливать, когда пехота от противника отбивается.
Цитата: mr_ttt от 07.08.2012 17:13:23Нарисуйте лобовую деталь и разместите, прямо за ней, 3 человек. Удивительно, но, чем ближе к лобовой детали, тем лучше защита с боков. ;О)
Это абсолютно справедливо про лоб
Если там экипаж трое в ряд то сомневаюсь что сильная боковая защита
ИМХО вроде про такую компоновку говорят
Цитата: conKORD от 07.08.2012 22:46:08
Если у противника есть артиллерия и РЛС артиллерийской разведки - то будет, иначе минут через 5 по позиции артиллерии прилетит обратка. А мертвые, как известно, не стреляют.
Цитата: Роман_Север от 07.08.2012 23:16:24
Ну это да, иногда и до нескольких часов доходило Как-то попадались цифры по "Пиону", так там кратно падала скорострельность в зависимости от длительности. Вот, нашел.
Предусмотрены следующие режимы стрельбы: 8 выстрелов в течение 5 минут; 15 выстрелов в течение 10 минут; 24 выстрела в течение 20 минут; 30 выстрелов в течение 30 минут и 40 выстрелов в течение часа.
Так что думаю, при максимальной скорострельности она несколько минут выдержит, а потом темп все равно придется снижать, но с учетом ее максимума даже половинный темп будет сравним с максимумом у аналогов. Просто появился еще один способ огневого поражения - быстро ввалить и слинять, но от долгого и упорного расстрела никто и не откажется
Цитата
Это да. Приоритет задач, однако. Но, ПМСМ, тут идея в том, что вместо условно 2 минут с темпом 6 выстр./мин, планируют 1 минут с темпом 12 выстр./мин и 1 мин на передислокацию.
Цитата: Купчинский-2 от 06.08.2012 15:41:11
Далеко не всегда, камрад. Далеко не всегда.
Или я отстал от жизни и такие понятия как "заградительный огонь", "огневой вал" и прочие "зонтики" уже устарели?
Если, например, позиции бригады враг атакует? Тогда "бабахнуть по десятку на ствол и когти рвать" означает оставить пехоту без арт. поддержки. И ограничение по возимому боезапасу тут не будет играть никакой роли. "С грунта" подавать будут.
Цитата: kerosene от 08.08.2012 11:57:09
Если позиции бригады атакует враг, то самое время натравить на них злобного Буратино.
Цитата: Купчинский-2Как конкретная РЛС, не знаю. Но любая РЛС, которая может выдать целеуказание, просчитывает, исходя из предсказания параметров движения цели, её траекторию, куда выводит ЗУР, например. Или даёт сигнал "по норам", определённому подразделеннию. А тут, наоборот, нужно просчитать начало, по уже известной траектории. Видимо, этим и определяется специфика какого "Зоопарка", перед ПВОшной РЛС.
Камрад, как специалист поясните мне принцип работы этой РЛС. Она отслеживает траекторию снаряда полностью или делает расчет на основе анализа ее оконечной части?
Цитата: Купчинский-2 от 08.08.2012 12:26:03Нащот Буратин, не сккажу. А вот РСЗОшные кассеты с СПБП, эффективны. По броне, кстати, и 150-мм чумаданы не будут особо эффективны. Хотя, опять-же, если есть снаряды с СПБП, то вполне.
В принципе, почему нет. Хотя я не уверен (может БШ подскажет) насколько эффективны "Буратины" и "Солнцепеки" против бронированной техники.
Цитата: Купчинский-2 от 08.08.2012 12:26:03
В принципе, почему нет. Хотя я не уверен (может БШ подскажет) насколько эффективны "Буратины" и "Солнцепеки" против бронированной техники.
Цитата: Купчинский-2 от 07.08.2012 22:11:11
Камрад, я тебя умоляю. У "древней" М-30 максимальная скорострельность была 6 выстрелов в минуту. Сколько там в годы ВОВ арт. подготовка продолжалась? 20-30 минут?:D Причем, заметь, все на максимуме. Если ствол способен работать только "минуту-полторы", то его конструкторов надо ставить "в позу".
Любого противника!!! Ну не будет "артель" сваливать, когда пехота от противника отбивается.