Цитата: conKORD
А это?
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 01:00:56
Вернее вижу. Вы пытаетесь сравнить действия артиллерии в высокоманевренной операции по принуждению к миру и действия артиллерии в статичной обороне.
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 01:00:56
Выковырять зарывшуюся "по самый ствол" батарею гаубиц не так уж просто, даже примерно зная ее позицию.
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 01:00:56
"Сфероконный" пример. НАТО на Кольском полуострове решило осуществить марш "дранг нах Мурманск". Части 200-й бригады с приданной артиллерией и танками перекрывают шоссе Мурманск-Печенга и ждут на помощь "далекую Красную армию". Фланговые обходы осуществить практически невозможно. "Инженеры" подготовили несколько ОП в 15-20 км от "линии фронта". "Мста-С" с этого расстояния прекрасно достанет до противника, а вот Вам придется размещать свои батареи ближе к "линии фронта", чтобы достать наши САУ. При этом Вы облегчите задачу нашей артиллерии, задействованной в контрбатарейной стрельбе. Да и Ваша РЛС арт. разведки может неожиданно вычислить, что точка в которую летит очередной снаряд - это она сама.
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 01:00:56
Да и Ваша РЛС арт. разведки может неожиданно вычислить, что точка в которую летит очередной снаряд - это она сама.
Цитата: conKORD от 10.08.2012 01:28:21
skip
Цитата: Купчинский-2 от Сегодня в 01:00:56
Да и Ваша РЛС арт. разведки может неожиданно вычислить, что точка в которую летит очередной снаряд - это она сама.
И как-же её интересно обнаружить? На прятании радаров от радиотехнической разведки уже все собаку съели.
skip
Цитата: Dilettante от 10.08.2012 08:59:05
Извините, такое спокойно читать не могу ))
Сударь, если Вы приведете пример, как можно спрятать активно работающий радар и кто на этом собаку съел . . .
Цитата: Дриг от 10.08.2012 16:26:54
Единственный шанс спасти индийский танк "Арджун" - установка башни от Т-90МС и украинского двигателя 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.
Цитата: Дриг от 10.08.2012 16:26:54
Единственный шанс спасти индийский танк "Арджун" - установка башни от Т-90МС и украинского двигателя 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.
Цитата: tataryn от 10.08.2012 00:55:01
"Пасматры....какой красавэц!" (с)
Цитата: Дриг от 10.08.2012 16:26:54
Единственный шанс спасти индийский танк "Арджун" - установка башни от Т-90МС и украинского двигателя 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-2214.htm
Цитата: Олег Бр
Уважаемые спецы, а что про это скажите
Польский легкий танк LC-08 Andershttp://www.military-informant.com/index.php/army/551-lc-08-anders.html
http://www.youtube.c…Jqg1WcZ5wA
Цитата: Dilettante от 10.08.2012 08:59:05
Сударь, если Вы приведете пример, как можно спрятать активно работающий радар и кто на этом собаку съел . . .
Цитата: conKORD от 10.08.2012 20:25:47
Держать РЛС в выключенном состоянии а включать только если появилась информация о целях в радиусе. Самый яркий пример - сбитый стелс в Югосавии. Problems?
Цитата: pro-Horror-off от 10.08.2012 16:45:34
Семейство дизелей 6ТД - самое теплонапряженное в мире. Ресурс украинских дизелей ниже 4-тактных российских дизелей. Это было известно еще в советские времена. Особенно видно это в регионах с высокой запыленностью воздуха.
Цитата: conKORD от 10.08.2012 01:28:21
Нет. Я пытаюсь сказать что в современном мире вскрытие позиции артиллерии (да и не только) практически равно её уничтожению.
Цитата
Позиционные войны с большим количеством укреплений постепенно уходят в прошлое.Сколько времени уйдет на подготовку такой позиции? Надо вырыть окопы для артиллерии, траншеи что-бы по ним можно было доставлять боеприпасы, укрепленный КП, небольшой склад с боеприпасами и еще кучу всего. Потому-что единственный провал в обеспечении деятельности батареи приведет к значительному падению эффективности. Про то, как приятно будет артиллеристам выполнять боевую задачу под обстрелом, я вообще молчу.
Цитата
Не проще-ли иметь мобильные группы, которые могут выехать на любую поляну, отстреляться, уйти, в укромном месте с помощью ТЗМ пополнить боезапас и снова в бой?
Цитата
Стоит-ли забывать, что артиллерия - это не единственные войска на поле боя? Если до вкусной цели не достать артиллерией - может достать РСЗО. Или ОТРК. Конкретно в Вашем примере - артиллеристам стоит иметь несколько минимально оборудованных позиций и после стрельбы с одной из них не ждать гостинцев, а быстро переезжать на следующую. Получится эдакий черт из табакерки.И как-же её интересно обнаружить? На прятании радаров от радиотехнической разведки уже все собаку съели.
Цитата
ПС могу изменить свое мнение если Вы приведете мне пример за последние 20 лет, когда артиллерийская батарея сколько-либо времени действовала под обстрелом противника не меняя позиции. Обстрел папаусов, которым нечем ответить, не в счет.
Цитата: сапёрный танк от 10.08.2012 22:08:40
Самолёт не гаубица. Он появляется над Вами, а гаубица находится в тылу противника. Пролёт можно зафиксировать за счёт эшелонирования постов наблюдения, А появление гаубиц как? И если включать только когда "появилась информация о целях в радиусе", то этой информацией будут разрывы гаубичных снарядов в расположении Ваших частей.
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 22:24:05
Да, ну.. Нам, показательно, вырывали окоп в течение двух минут. Но, у нас гаубица мелкая была. Умножаем на два для большего объема и на восемь, чтобы верхнее перекрытие сделать.
Впрочем, нормативы надо у "Саперного танка" спросить. Сколько "саперам" потребуется времени, чтобы выкопать полноценный окоп под "Мста-С" в 21-м веке.
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 22:24:05
"...я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами."
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 22:24:05
Ну, вот, артиллерия уже не единственная. а начинали именно с нее. Можно, конечно ее достать и РСЗО, и ОТРК, и вертолетами, и штурмовиками. Вот, только, у обороняющихся тоже могут быть средства противодействия.
Цитата: Купчинский-2 от 10.08.2012 22:24:05
Что касается примера. Оборона Рокского туннеля восьмого августа 2008 года Вас устроит? Особых потерь среди Д-30 там не было. Или я не в курсе?
Цитата: pesec от 10.08.2012 22:11:58
Если бы к этому утверждению прилагался документ ГАБТУ хотя бы 80-х годов.
Немцы от своих 2Т-двигателей в авиации и панцерваффе не просто так отказались. Хотя в журнале Тарасенко напоют, что уж теперь то двигатель довели до ума, и уже китайцы идут на поклон, чтоб его купить и вообще 6ТД заборет А-85-3А одной левой.
Цитата: Дриг от 10.08.2012 22:43:50
Ну, если быть до конца объективными, то в начале 90-х планировалось установка на перспективный российско-украинский танк 6ТД-3, но с российской системой охлаждения.
Цитата
Харьковские двигатели удобны для компоновки своими размерами.
Цитата
Правда, та версия 6ТД-3 была, если мне память не изменяет 1350 л.с.
Но, верно и то, что 6 ТД-3 и 6ТД-5 не доведены до ума в отличие от А-85-3.
Цитата
А вот установка боевого отделения на Т-90МС хорошая мысль. :D
Цитата: conKORD от 10.08.2012 22:28:11
Даже если по разрывам. Эвакуировать что-то пока летят снаряды всё равно не успеть.
Цитата
Кстати вопрос к знающим. С какой точностью можно запеленговать работающую РЛС типа "Зоопарк" с земли при её работе?
Цитата
Наличие окопа на случай чего - это хорошо. Но скажи, нахрена САУ стоять под огнем, даже в окопе, если можно уехать?
Цитата
Мертвые не стреляют.
Цитата
Оказывается я рассматривал артиллерию в отрыве от других родов войск. Не знал
Цитата
По батарее Д30 вели огонь?