Цитата: Lexander1
Цитата: mse от 06.05.2013, 20:34:59Где-то попадалась инфа, что большинство тяжёлых танков немцев, в 44-45гг, убивалось штурмовой авиацией.
Ребята, никогда потери от авиации не были существенными.
Цитата: Lexander1
Цитата: mse от 06.05.2013, 20:34:59Где-то попадалась инфа, что большинство тяжёлых танков немцев, в 44-45гг, убивалось штурмовой авиацией.
Ребята, никогда потери от авиации не были существенными.
Цитата: pro-Horror-off
http://www.youtube.c…j3Usgfhdls
Однако, претензии летунов чрезвычайно завышены
http://operationbarb…ters4.html
В Нормандии 1944 - менее 7% были потеряны непосредственно в воздушном нападении союзников
Цитата: mr_ttt от 06.05.2013 22:39:15
Вы не с той стороны подходите.
Пантера не то что бы плохой танк, а скорее неуместный. Особых преимуществ по сравнению с модернизированной четверкой и штугами он не имел, зато был сложнее в производстве, требовал такое нужное в войну время на перевод производства.
А так, да, война не детские игры, в ход все идет что под рукой. У немцев были подразделения с Шерманами, с французскими танками, у самих французов после войны Пантеры состояли на вооружении.
Цитата: SkySpb от 07.05.2013 13:29:12Ведь мы могли и не получить Т-34, если бы мысли ли так же - производство отработанных моделей. Танк же в свое время считался тяжелым и особой необходимости в нем не видели.Именно из этих соображений мы не получили 44-ку.
Цитата: mse от 07.05.2013 13:53:18
Именно из этих соображений мы не получили 44-ку.
Цитата: mse от 07.05.2013 13:53:18
Именно из этих соображений мы не получили 44-ку.
Цитата: lock от 06.05.2013 21:06:51
По результатам январских и мартовских боев был составлен наиболее подробный за всю войну отчет.
По результатам мартовских боев комиссия 3-го украинского фронта осмотрела 968 подбитых и брошенных танков и самоходок. 400 были осмотренны детально - 389 из них подбиты артиллерийским огнем. Потери 3-го украинского в мартовских боях составили 165 танков и самоходок. 165 к 968 - кто кому навалял ?
Цитата: tataryn от 06.05.2013 16:28:46
Но. как написал дальше Брянский, у фрицев ресурсов материальных и людских (в особенности) становилось все меньше и меньше. Поэтому ставка на малочисленные, но продвинутые танки с опытными экипажами была, возможно, в условиях обороны и численного превосходства противника правильней, чем на Штуги с "гитлерюгендом".
Цитата: donartrus от 07.05.2013 15:28:43
Плавающий бульдозер AZMIM.
...скип...
Цитата: Lexander1Выпустили за всё время, за время войны выпустили примерно 500. Слёзы. Ни на что повлиять не могло. Тех-же Т-34 делали по 1000-1200 в месяц.
Их выпустили почти столько, сколько немцы Тигров. Но в боях не участвовали.
Цитата: mse от 06.05.2013 12:32:13Не ради склоки, просто для кругозора, о какой "дичайшей ошибки Ротмистрова" идёт речь?
Они даже не смогли использовать дичайшие ошибки Ротмистрова.
Цитата: mse от 07.05.2013 16:38:44
Выпустили за всё время, за время войны выпустили примерно 500. Слёзы. Ни на что повлиять не могло. Тех-же Т-34 делали по 1000-1200 в месяц.
Цитата: Дриг от 07.05.2013 17:53:18
Новые варианты бронетранспортеров были продемонстрированы оружейниками Казахстана
Казахстан не только закупает новейшие бронетранспортеры, но собирается модернизировать старые советские машины. На прошедшем сегодня боевом параде вооруженных сил Казахстана были продемонстрированы новые варианты модернизации БТР-60 и БТР-70.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4655.htm
Цитата: Портос от 07.05.2013 17:49:00Наступление без разведки. Подразделения атаковали противника рассеяными группами, "волнами", что позволяло противнику уничтожать их постепенно, но методично. Про "мелочи", типа авиаподдержки, я не говорю, т.к. это была типичная ситуация. Это только явные вещи, которые скрыть трудно. Когда рассекретят доклад комиссии, будем посмотреть(если доживём ;О).
Не ради склоки, просто для кругозора, о какой "дичайшей ошибки Ротмистрова" идёт речь?
Цитата: Lexander1Кто знает, как бы повлияли тыщ 4-5 Т-4?
Ну так в 1944 начали выпускать. А Тигров с 1942г. выпустили чуть больше 1500 и ничего, повлияли.
Цитата Я не говорю про исход войны. Я уже озвучивал своё мнение, что ситуация в конце войны была заркальным отображением начала и мы выиграли бы с любыми танками.Совверно. Поэтому не было никакого смысла устраивать промышленности лишнюю головную боль и пересортицу в войсках.