Сравниваем танки

Цитата: Дриг от 01.06.2013 13:11:22
В СССР такие разработки были еще в конце 50-х годов.



Второй вариант танка практически повторял первый и имел близкие тактико-технические характеристики, но отличался расположением экипажа. Механик-водитель и наводчик сидят в передней части корпуса плечом к плечу, а командир – позади них по центру. Обитаемое отделение выполнено в виде изолированной капсулы. Боевое отделение было необитаемым и все его пространство занимала механизированная боеукладка с увеличенным до 40 снарядов боекомплектом. Еще 10 снарядов находились в стеллажах под поликом боевого отделения. Бронирование лобовой части корпуса увеличено до 150 мм (приведенная толщина – 350 мм). Безопасный радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30 килотонн составлял 800 метров.

http://otvaga2004.ru…x-ne-bylo/

Цитата
вау, так это тайна Запада доспехи называется chombat/dorchester/du/и др. ?! скрытые канистры? LOL
хорошо, теперь мы знаем, почему Запад танки вес в два раза больше, на порядок больше, чем в советских/российских, и по-прежнему предоставляют подобные доспехи способность...
какая трата пространства, материалы, топливо и деньги...

Я рад, что по крайней мере один броневой школы, палочки лишние вещи на броневой улице (как эры, коробки патронов, используемых гильзы, и т.д.)

Цитата: donartrus от 02.06.2013 17:17:52
Gur Khan сегодня на Отваге прокомментировал комментарии   к "вероятному внешнему виду перспективного русского танка:

Цитата: donartrus от 02.06.2013 19:20:06
Gur Khan написал(а):
...на башне есть три люка. Во первых в аварийном режиме в башне может присутствовать человек - это большое отличие Арматы от Блок3 и Фалькона. Причем это требования МО. Возможно через эти же люка и идет загрузка БК.

Цитата: serg-186j от 01.06.2013 23:06:03очень даже смертельный, ИМХО шансов победить при таких раскладах почти бы не оставалось

Цитата: donartrus от 02.06.2013 17:17:52
Gur Khan сегодня на Отваге прокомментировал комментарии   к "вероятному внешнему виду перспективного русского танка:

Цитата: Danila96 от 02.06.2013 20:10:43
Я, конечно, дилетант в танковых вопросах, но моему гурхан уж больно загибает, осетра бы урезать, а то как то напрягает "защита башни от 40мм БПС". Я просто напросто себе представить не могу такое ТЗ.

Цитата: TAU от 02.06.2013 19:33:54
Шансов победить не было у Гитлера. Еще раз повторю для лучшего понимания.

Цитата: donartrus от 02.06.2013 17:17:52
Gur Khan сегодня на Отваге прокомментировал комментарии   к "вероятному внешнему виду перспективного русского танка:


Антипов написал(а):
На корпус е ДЗ есть а на модуле нет?
Gur Khan написал(а):
Еще раз - нафига она там? Защита модуля, там, как я понимаю, только от 25-30мм. Зачем защищать казенник пушки и АЗ, если ствол ты полюбому никак не защитишь...

Цитата: donartrus от 02.06.2013 19:46:54
И ещё продолжение:
Wiedzmin написал(а):
а снаряды то на месте не стоят
Gur Khan написал(а):
лично мое мнение - заниматься совершенствованием БПС сейчас себе дороже. реальный прирост исчисляется единицами процентов, а затраты измеряются разами. это при том, что достаточно попадания ОФС, что бы любой современный и любой перспективный (в обозримом будущем) танк был выведен из строя и потерял боеспособность. и если раньше с ОФС была проблема с попаданием в движущийся маневрирующий танк в следствии относительно небольшой начальной скорости, то сейчас 125мм ОФС, выпущенный из пушки 2А82 летит со скоростью более 1200м/с, что вполне достаточно для поражения первым же выстрелом.

Цитата: serg-186j
это почему не было  шансов победить??? На немцев работала почти ВСЯ континентальная Европа с её гигантской промышленной базой, им сильно помогала Америка поставками ГСМ и прочих ценных для рейха  материалов, Япония на востоке опять же сильно маячила, и нет абсолютно ни каких гарантий что на бы не двинул Квантунскую армию на запад в случае потери Москвы. Сталинград, если бы не удар под дых под Москвой куда бы могли перебросить высвободившиеся войска немцы, так что судьба Сталинграда тоже бы сильно под висла в воздухе (блин, она и весела в воздухе, только напряжение всех сил и жил советского народа участвовавшего в битве за город смогло перебороть немцев, ну и плюс наличие румын и прочих неарийцев которые банально дрогнули)

а то что решали задачи, да кто же спорит, но есть предел человеческим возможностям, т.к. если бы предела не было мы бы смогли остановить немцев еще на западной границе, но....

p.s. пару лет назад банальное перепроизводство грузовых вагонов (ну и хреновая логистическая работа) за малым не привела к коллапсу грузоперевозок в стране и это без войны и потери центральных узлов

Цитата: Andrews от 01.06.2013 19:36:00
Що за зверь?

Цитата: donartrus
Кстати...
А какого калибра на "нетанке" пушка, раз побольше 2А82?