Сравниваем танки

21,677,602 47,607
 

Фильтр
tataryn
 
belarus
Минск
Слушатель
Карма: +185.65
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 2,725
Читатели: 0
Тред №592893
Дискуссия   136 0
Генерал жжот Веселый....а Отвага лежит Бъющийся об стену ..... похоже прав был Виталий Иванович, атака клонаф!!!
ЗЫ..там уже написал.....я просто в шоке от уровня отставных генералов (!) А если корректно умные люди упомянули, что енерал в вопросах БТТ не вполне Копенгаген, то сразу кровная обида, хамство и дуэль на топорах Расстреливающий
Отредактировано: tataryn - 11 июл 2013 13:31:09
У России есть только два союзника - ее нефть и газ. (с) Владимир I
  • +1.43 / 16
  • АУ
Sergbor
 
latvia
Рига
54 года
Слушатель
Карма: +429.02
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Цитата: donartrus от 11.07.2013 11:59:06


kanchukov_sa написал(а):
 "А что мешает сделать модернизацию существующих танков и довести их массу до 65 тонн или установить на них "Афганит", одновременно увеличив по длине и высоте корпус, заменив башню."
Шокированный Бъющийся об стену


kanchukov_sa написал(а):
"В моем предложении описано размещение основного БК между боевым отделением и моторным, что на мой взгляд вполне целесообразно и возможно в современной модернизации.Там есть и МЗ или АЗ, что подойдет, но там есть и заряжающий и т.д. повторяться не хочу."
На х... там заряжающий?!



Вы не могли бы товарищу/господину Канчукову там написать, что его Ивашив обвинил в незнании предмета применения РВСН, может от танков отстанет?! Плачущий
Ну а по 65 тоннам - хер ли нам, боевым ... что нам стоит переделать заодно и всю концепцию транспортной составляющей?!
Адъ и израилъ!
  • +1.35 / 15
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,166.08
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,730
Читатели: 4
Тред №593229
Дискуссия   59 0
Сербская 122-мм самоходная гаубица SORA.
bmpd.livejournal.
 "Журнал "International Defence Review" опубликовал статью Miroslav Gyurosi "Serbian 122 mm SORA self-propelled howitzer receives automatic loader" о представленной на проходившей в июне 2013 года в Белграде 6-й международной выставке "Partner 2013" сербской 122-мм самоходной гаубице SORA на колесном шасси в новой конфигурации.
 Самоходная гаубица SORA разрабатывается Военно-техническим институтом (ВТИ) в Белграде с 2004 года с использованием качающейся части 122-мм гаубицы D-30J (югославский лицензионный вариант советской Д-30) и ходовой части сербского военного грузовика FAP 2026 BS/AV с колесной формулой 6х6. Первый прототип SORA был публично продемонстрирован в 2009 года, представляя собой достаточно простую установку Д-30 на это колесное шасси.
 На выставке "Partner 2013" САУ SORA была представлена уже вторым опытным образцом, причем выполненным в "окончательной" конфигурации с установкой на 122-мм гаубицу системы автоматического заряжания. Автомат заряжания использует шесть выстрелов (снарядов и зарядов), находящихся в двух барабанах по обе стороны казенной части орудия - снаряды в правом барабане, заряды в левом. Благодаря автоматизации, расчет САУ сокращен всего до двух человек (хотя, видимо, стандартно расчет будет включать все же трех человек). САУ будет способна вести огонь огневыми циклами по 3,5 минуты - 90 секунд потребуется на остановку машины, развертывание и подготовку к стрельбе, 60 секунд - на выстреливание шести снарядов, и еще 60 секунд на свертывание. Общий боекомплект САУ составят 40 выстрелов, в основном находящихся на стеллажах в кузове.

 Второй опытный образец сербской 122-мм самоходной гаубицы SORA, с установленной автоматической системой заряжания, в экспозиции выставки "Partner 2013". Белград, июнь 2013 года.
 Установка имеет системы инерциальной и спутниковой навигации, подсистемы позиционирования и ориентирования,  и систему автоматического перехода с транспортного положения в огневое. САУ оснащена системой дистанционного управления установкой (включая ведение огня). Данная система может быть проводной или беспроводной, что позволяет расчету управлять на расстоянии до 200 м от орудия. Цифровая система управления приводами позволяет осуществлять вертикальную и горизонтальную наводку орудия со скоростью до 3 ° в секунду и с точностью менее 0,5 тысячной. Гаубица может вести огонь назад в диапазоне горизонтального наведения 25 ° в каждую сторону, угол возвышения - от -7 ° до +70 °. Установка имеет три автоматически выдвигаемые телескопические опоры. Общий боевой вес SORA - 18 тонн.
 ВТИ начал создание системы автоматического заряжания для SORA в начале 2012 года. Прототип SORA с этой системой был изготовлен заводом имени Первой пятилетки (Prva Petoletka Namenska) в Трстенике с февраля по июнь 2013 года. Испытания должны начаты в июле 2013 года, но полигонные стрельбовые испытания ожидаются не ранее марта 2014 года.

 Автоматическая система заряжания сербской 122-мм самоходной гаубицы SORA, в экспозиции выставки "Partner 2013". Белград, июнь 2013 года."
  • +0.45 / 9
  • АУ
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Тред №593456
Дискуссия   72 0
пятница (я надеюсь, что пятница, я в отпуске и мне в принципе пофиг на дни неделиПодмигивающий )

про мехводов, Шварценеггер оказывается армейскую службу проходил мехводом танка M46 Patton, да это конечно не отечественная плотная компоновка но все же. Рост Арни 188, габариты, он уже к тому времени занимался культуризмом, в армии начал нормально питаться, так что выглядел где то так (второй с лева):



через год после дембеля уже так



Я (прим. Арни) добился большого прогресса на начальном этапе своих тренировок, когда служил в австрийской армии и имел много всяких дел. Когда мы в течение шести недель участвовали в маневрах вдоль чехословацкой границы, мне приходилось водить танк по пятнадцать часов в день, закачивать топливо при помощи ручного насоса, "бороться" с огромными топливными бочками и заниматься ремонтом. Мы спали в окопах или под танками и должны были вставать в шесть часов утра. Однако мы с приятелем вставали в пять, залезали в отсек для танковых инструментов, в котором хранили свои штанги, и до общего подъема тренировались целый час. После окончания дневной части учений мы тренировались еще один час
Отредактировано: serg-186j - 12 июл 2013 15:58:13
  • +1.38 / 19
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №593532
Дискуссия   54 0
Кондиционер на российском танке - может не стоит ждать "Арматы"?

Отечественная бронетехника долгое время критиковалась за недостаточно комфортные условия, созданные для работы экипажа и десанта. Еще во времена Советской Армии в журнале "Военный Вестник" появилась наделавшая много шума статья "О человеке забыли". Хотя особых открытий в ней сделано не было, а присутствовала лишь констатация факта.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5305.htm
  • +0.57 / 8
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №593666
Дискуссия   84 2
Эти страшные китайские танки...

Некоторые товарищи очень любят твердить о "китайской угрозе". Мол все пропало, Китай в случай чего нас сделает. В качестве иллюстрации приводят в пример новые китайские танки, которые якобы существенно превосходят российские. Действительно, китайцы молодцы! Их танк пром сделал реальный рывок. Вот Вы только гляньте на этого красавца:





На мой вопрос: "Что это за техника?" сразу двое специалистов, не сговариваясь ответили что это новейший тип 99. Но... если подойти поближе и присмотреться внимательней, то можно разглядеть следующее:



http://gurkhan-nt.livejournal.com/
Отредактировано: Дриг - 13 июл 2013 00:36:51
  • +0.93 / 19
  • АУ
Sergbor
 
latvia
Рига
54 года
Слушатель
Карма: +429.02
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Цитата: Дриг от 13.07.2013 00:35:44
Эти страшные китайские танки...

...Действительно, китайцы молодцы! Их танк пром сделал реальный рывок.  Молящийся
...
это новейший тип 99. Но...





Ах!  Сумашедший "Как из душа окатило!"

Хотя, если вдуматься, китайцев много, могут и потолкать! Ибо нефиг! Правда им бы какие скользящие гусеницы "тЫпа лыжи" сделать  Крутой
А, вообще, "художника обидеть может каждый!" Может они так видят мир?!
Отредактировано: Sergbor - 13 июл 2013 11:34:59
  • +1.00 / 13
  • АУ
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Тред №593831
Дискуссия   80 3
Цитата: Маверик
камрад, я по России-1 смотрю фильм о Курской дуге....откровенно говоря, более "аккуратной" и "целенаправленной" пропаганды о том, как плоха была наша армия, и как "великолепно" вели себя и генералы и солдаты Вермахта, я давненько не видел.
Выступает там один "историк"... молодой, но бОрзый. Судя по его словам и подгонке кадров в фильме, после победы под Прохоровкой всю нашу армию надо было перестрелять.
Валерий Замулин, - так кличут это мучудо. Помогает ему некто Соколов. Часа с полтора, о том, как всё у нас было плохо, потом - минут десять о провале операции "Цитадель".
Вот чесслово, лучше бы промолчали. Или не могли?
Пойду-ка я посмотрю "Освобождение" (которое поругивали когда-то). Честнее, пмсм.

Прошу у модератора прощения за эмоции.



Самая кровопролитная битва произошла не в Сталинграде и не на Курской дуге, а подо Ржевом. РККА потеряла там более 2 млн солдат и офицеров. 15 месяцев немцы не могли взять Ржев, к которому они стянули 2/3 дивизий армии "Центр" и другие силы. Вы вообще об этом хоть что-нибудь слышали?
А о том, что в ходе Ржевско-Сычевской операции 7-10 августа 1942 года в сражении приняло участие около 1500 танков с обеих сторон, а в время осенне-зимней операции "Марс" только с советской стороны было задействовано около 3000 танков?

Вот и почитайте на досуге.
Отредактировано: kerosene - 13 июл 2013 15:14:13
  • +0.64 / 14
  • АУ
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Тред №593858
Дискуссия   98 0
Цитата: Маверик
Со всем уважением, не проясните, почему в августе 1942-го, по Вашим же словам, в боях участвовало 1500 танков с обеих сторон, а после вывода 25-ти соединений их стало 3000 только с советской стороны?



Цитата
Маскировочные и дезинформационные мероприятия, осуществленные при подготовке операций «Марс» и «Уран», позволили убедить германское командование в том, что главный удар Красная Армия нанесет против группы армий «Центр». Исходя из этого, оно в октябре—ноябре 1942 года перебросило дополнительно на западное направление всю 11-ю армию Э. Манштейна, которая готовилась к штурму Ленинграда.

С переходом войск Калининского и Западного фронтов в наступление в 20-х числах ноября 1942 года и до 18 декабря того же года германское командование не только не смогло направить резервы под Сталинград, но было вынуждено привлечь на московское направление из резерва ОКХ и стран Западной Европы еще 5 дивизий и 2 бригады. Кроме того, за счет перегруппировки войск и резервов группы армий «Центр» на направления, где советские войска наносили удары в районах ржевско-вяземского выступа и Великих Лук, ему пришлось перебросить еще 10 дивизий.



Потому что американский "историк", на которого вы ссылаетесь, нагло лжет.
Читайте: "Великая оболганная война".
Как раз об операции "Марс".
Отредактировано: kerosene - 13 июл 2013 16:43:28
  • +0.61 / 10
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,835.64
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,643
Читатели: 38

Модератор раздела
Тред №593860
Дискуссия   40 0
Цитата: mse
Замулин, если ИМХО не изменяет, директор музея "Курская Битва" или что-то в этом смысле. И, лучше, чем он,  ситуацию, мало кто знает. Курская Битва, это, скажем так, весьма неоднозначная операция.

Да, "весьма неоднозначная операция", как для нас, так и для противника. Каждый, имел свои планы, на 43-й год, вопрос, кто в итоге Курской битвы, их смог реализовать.




"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.83 / 15
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +112.72
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,212
Читатели: 0
Цитата: kerosene от 13.07.2013 15:11:457-10 августа 1942 года в сражении приняло участие около 1500 танков с обеих сторон, а в время осенне-зимней операции "Марс" только с советской стороны было задействовано около 3000 танков?

Друзья, самые массовые танковые сражения произошли не в 1942 году.

Самые массовые танковые баталии - это 1941, самое начало войны, Юго-Западный фронт...

По поводу же Курской битвы можно определенно сказать, что

1) Немецкая операция "Цитадель" успеха не достигла
2) После Курской битвы немецкая армия на Восточном фронте более не переходила в стратегическое наступление
Отредактировано: TAU - 13 июл 2013 17:15:24
  • +0.64 / 10
  • АУ
Anders
 
russia
Из царства тридевятого
Слушатель
Карма: +16.39
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 638
Читатели: 0
Тред №594030
Дискуссия   123 8
Стеб над полигонным макетом?
Да у нас, у самих, таких немало найдется.
Веселый
Этот 99-й "китаёз" - вполне реальная и весьма серьезная тачка.
Эдакий гибрид тэшки и абрама.
http://www.youtube.c…DDBTg1meK8
http://www.youtube.c…3J9oeDX9G8
http://www.youtube.c…NttksoU_9o
  • +0.32 / 4
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: kerosene от 13.07.2013 15:11:45
Самая кровопролитная битва произошла не в Сталинграде и не на Курской дуге, а подо Ржевом. РККА потеряла там более 2 млн солдат и офицеров. 15 месяцев немцы не могли взять Ржев, к которому они стянули 2/3 дивизий армии "Центр" и другие силы. Вы вообще об этом хоть что-нибудь слышали?
А о том, что в ходе Ржевско-Сычевской операции 7-10 августа 1942 года в сражении приняло участие около 1500 танков с обеих сторон, а в время осенне-зимней операции "Марс" только с советской стороны было задействовано около 3000 танков?

Вот и почитайте на досуге.



Что читать то?

Про то как немцы 15 месяцев не могли взять Ржев который с октября 1941 по март 1943 и так был у них??

Да уж, интересно где такое написано...
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.51 / 8
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: TAU от 13.07.2013 17:13:58
Самые массовые танковые баталии - это 1941, самое начало войны, Юго-Западный фронт...



Самые массовые? И где, можно спросить?
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.09 / 1
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №594071
Дискуссия   74 0
"Поплавок" для морской пехоты: еще не танк, но уже не БМП



Боевая машина с тяжелым вооружением АМХ-10РАС90 представляет собой шасси БМП АМХ-10Р с установленной стандартной двухместной сварной башней TS-90 компании GIAT, используемой также на колесных бронированных машинах "Панар" ERC-90 (6x6) и "Рено" VBC-90 (6x6).  

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5307.htm
  • +0.47 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,317.77
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,986
Читатели: 47
Цитата: Andrews от 14.07.2013 03:25:33
Стеб над полигонным макетом?
Да у нас, у самих, таких немало найдется.
Веселый
Этот 99-й "китаёз" - вполне реальная и весьма серьезная тачка.
Эдакий гибрид тэшки и абрама.
http://www.youtube.c…DDBTg1meK8
http://www.youtube.c…3J9oeDX9G8
http://www.youtube.c…NttksoU_9o


Расскажите это БШ. Он их на совместных учениях видел.  Подмигивающий Не впечатлился.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.66 / 9
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Тред №594241
Дискуссия   77 0
Цитата: AVer
Битва за Дубно-Луцк-Броды
- величайшее танковое сражение в истории Второй мировой войны и в истории в целом, состоявшееся в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков



Можно поспорить на эту тему.

Про Дубно-Луцк скорее можно сказать "боевые действия с участием танков". При словах "величайшее танковое сражение" естественно в голову приходят бои танков с танками.

Подавляющая часть наших танковых потерь там - танки брошенные из за отсутствия топлива, поломок, подбитые ПТ орудиями.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.62 / 7
  • АУ
Ганыка
 
Слушатель
Карма: +691.14
Регистрация: 06.06.2010
Сообщений: 918
Читатели: 0
Цитата: Andrews от 14.07.2013 03:25:33...Этот 99-й "китаёз" - вполне реальная и весьма серьезная тачка.
Эдакий гибрид тэшки и абрама.
http://www.youtube.c…DDBTg1meK8
http://www.youtube.c…3J9oeDX9G8
http://www.youtube.c…NttksoU_9o


Спасибо за любезно предоставленные видеоролики. Что бросилось в глаза:
1) От Т-эшек и от Абрамса взято худшее, и собрано в несуразную конструкцию. Поясню для недогадливых. Сохранено "декольте" верхней лобовой детали и добавлено резкое уменьшение углов безопасного маневрирования, также добавили тоненькую наклонённую вперёд крышу башни, не поворачивается язык сие бронёй то назвать, тьфу да и только.
2) Там, где орудие проходит сквозь лобовую броню башни, добрые люди делают для орудия узкую щель. Но не китайцы. Они предусмотрели уменьшение толщины лба башни (изнутри, разумеется) на большом протяжении. Как в Абрамсе примерно. Для какой цели? Экономия металла?
3) Корпус танка заметно удлинён, казалось бы тут и избавиться от "декольте", так нет, судя по всему новый двигатель в танке не поместился, корпус нарастили. Простите за прямоту, ещё раз тьфу...
4) При выстреле танк необычно подпрыгнул. Не как "Т-эшки", почему? Не сбалансирован? Противооткатные новинки так работают (типа срабатывания только после покидания ствола снарядом) ?
5) Борта башни фанера, экономия металла?
реальная и весьма серьезная ага.Подмигивающий
  • +1.59 / 19
  • АУ
РобинГут
 
russia
НижНов
Слушатель
Карма: +17.70
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 56
Читатели: 0
Тред №594252
Дискуссия   109 0
Наткнулся на таблицу сравнения Меркавы, Арматы и Т90.


  • +0.43 / 10
  • АУ
Anders
 
russia
Из царства тридевятого
Слушатель
Карма: +16.39
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 638
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 14.07.2013 22:16:11
Расскажите это БШ. Он их на совместных учениях видел.  Подмигивающий Не впечатлился.


Не надо ерничать.
Я хоть и патриот, но так уж пренебрежительно я бы к китайскому танкопрому не стал бы относиться.
По вашему у китайцев так вообще танки из фанеры.И количество произведённых никто не отменял.
Надо делать соответствующие выводы, а не  учиться на собственных ошибках.
Отредактировано: Andrews - 15 июл 2013 01:00:06
  • -0.03 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 23, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 12, Ботов: 9
 
pavelp , vvmiten