Цитата: BlackShark от 08.07.2013 22:49:59
Полку обиженных рыдателей с УВЗ прибавилось. Белоног теперь зажигает огни рампы.
http://otvaga2004.my…=2#p275979
Ответ т.Мураховского внизу достаточно показателен. А Белоног дальше еще круче жечь начал, даже Хлопотов его кое в чем не поддержал
Жара действует?
Кстати, помню, что Хлопотов в свое время нахваливал Сиенко и его команду, называл "своими". А после выборов резко "протух".
Цитата: Дриг от 09.07.2013 13:49:58
У пидорасенков истерика:
http://andrei-bt.liv…28095.html
Круто! Значит наступили на хвост, этой эсбэушной шлюхе
Цитата
УКБТМ отказывается от своей неудачной ходовой
Цитата: donartrus от 09.07.2013 00:51:42
****
"Армата" будет в закрытом формате продемонстрирована на выставке в Нижнем Тагиле в сентябре этого года. Будут продемонстрированы несколько образцов для высшего политического руководства страны", — сказал Рогозин.
****
Цитата: part_ya от 09.07.2013 14:24:09
Я постоял в углу, нервно покурил, посмотрел на календарь...
Афигеть, с 1961 года ходовая разработанная для об. 167 начала устаревать? Не может быть! Ужос какая оцталая конструкция, не проработать и 60 лет - явная неудача. Пусть поучится как надо делать удачные ходовые у Генриха Эрнстовича свет Книпкампа. И торсионы есть соосные (тока очень до#Yя), и есть варианты с внутренней обрезинкой, а уж плавность хооода - закачаешься.
Цитата: part_ya от 09.07.2013 14:24:09
Я постоял в углу, нервно покурил, посмотрел на календарь...
Афигеть, с 1961 года ходовая разработанная для об. 167 начала устаревать? Не может быть! Ужос какая оцталая конструкция, не проработать и 60 лет - явная неудача. Пусть поучится как надо делать удачные ходовые у Генриха Эрнстовича свет Книпкампа. И торсионы есть соосные (тока очень до#Yя), и есть варианты с внутренней обрезинкой, а уж плавность хооода - закачаешься.
Цитата: solncev от 09.07.2013 23:54:03
США ПЫТАЕТСЯ ДОГНАТЬ В ТАНКАХ. Статья из журнал LIFE. № 5. 1950 г.
http://vn-parabellum…jul50.html
Цитата: valery913 от 10.07.2013 20:13:54
Судя по башне-"пирожку", они сравнивают свои танки с Т-34 выпуска не позднее весны 1942 года....Интересно, где они откопали его, вроде бы эталон, отправленный им нашими в 1942 году, они еще тогда ухайдокали насмерть?
Цитата: Дриг от 10.07.2013 23:21:24
56-тонный бронированный "Полководец" не пришелся ко двору
Ко второй половине 70-х английский танк "Чифтен"( "Полководец") стал стремительно устаревать. В СССР появились новые боевые машины, которые обладали усовершенствованной многослойной броней, управляемым ракетным вооружением. К тому же, партнеры по НАТО – США и Западная Германия - во всю трудились над своими танками третьего поколения.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5279.htm
Цитата: mr_ttt от 11.07.2013 09:14:15
Ух ты!
А ситуация танково-интернетная интереснее становиться.
Канчуков лично зарегился на Отваге и защищает там свою точку зрения.
http://otvaga2004.my…id=721&p=8
По любому уважаю людей открыто отвечающих на критику.
Цитата
Ход мыслей Канчукова понятен. Он изучает состояние дел в зарубежных армиях и видит, что в массе своей там все устроено по-другому, не так как у нас, при этом весьма грамотно и рационально.
Он и говорит: "Давайте сделаем как у них!" При этом он не понимает, что "как у них" надо было делать 50, 40, 30 лет назад. Что Т-64 не "передовой вид оружия", а жуткое искривление, благодаря которому мы пошли очень сильно "своим путем".
Уже 20 лет назад стало поздно повторять те решения по танкам, которые стоят на вооружении стран Запада. Рост могущества противотанковых средств довел ситуацию до того, что следующее поколение танков должно было быт уже не похожим на те танки, которые мы знаем и видим на вооружений современных армий.
Цитата: mr_ttt от 11.07.2013 09:59:28
Интересные вещи узнаешь..
Цитата Мухина
http://otvaga2004.my…=9#p276789
Я правильно понимаю, что Мухин объявляет всю линейку Т-64, Т-72, Т-80 ошибкой? Все чем мы гордились и гордимся?
Авторитеты, такие авторитеты..
Цитата: Ивиан Корн от 11.07.2013 10:30:33ошибкой будет ориентироваться на отстающих инвалидов.
Не ошибкой.
Просто говорит о том, что танковая школа СССР/России и танковая школа Запада/НАТО пошли разными тропинками и сейчас внедрять западую техническую идеологию на наши танки не то, чтобы поздно, а просто займет очень много времени.
В качестве примера: автомат заряжания на отечественных танках, это существенное "идеологическое" отличие, влияющее, в т.ч. на тактику применения танков. Посмотрите на Абрамс, так два "зенитных" пулемента, у нас один, а все потому, что в Абрамсе есть заряжающий (+1 член экипажа). Размещение боеприпасов, с учетом АЗ тоже разное.
Цитата: donartrus от 11.07.2013 11:59:06
Да уж...
...