Сравниваем танки

Цитата: Внимательный от 23.11.2016 05:07:19

Статистические таблицы по производству боевой техники были опубликованы в юбилейном издании «Уральский вагоностроительный завод 80 лет».

Цитата: AleksN от 23.11.2016 08:10:02Скорпион 2М, ЛША 1,2(Б)...Идёт на замену, именно, УАЗу в войсках. Эта машина, изначально на базе УАЗа и разрабатывалась.

Цитата: basilevs от 18.11.2016 20:21:36Мда. Мучились-мучились, а опять-двадцапять. Снова универсальный многоцелевой снаряд. В переводе на человеческий - кумулятивный с каким-то побочным осколочно-фугасным действием. XM1147/M1147 имеет только одну интересную фичу - программируемый метод подрыва: касание, задержка после касания, подрыв в воздухе.

Цитата: Цитата"Адская молотилка" - такое прозвище получила спарка 57-мм зенитных автоматов в составе ЗСУ-57-2. Эта машина создавалась для прикрытия танковых подразделений от ударов с воздуха, однако, в связи с резким качественным скачком в развитии авиации, переходе на реактивную тягу, чисто артиллерийская ЗСУ не сыскала славы по своей прямой специализации. Ее возможности были оценены по достоинству позже и уже в других условиях.   

  ЗСУ-57-2 эффективно использовалась в разного рода локальных конфликтах в борьбе с укрытой пехотой и танкоопасными целями - расчетами ПТУРов ми РПГ, засевшими в развалинах жилых построек, смонтированными на разного рода автомобилях и легкой бронетехнике. В таком качестве ЗСУ-57-2 до сих пор применяется в Ираке, Сирии, Йемене.

  В то же время, не утихают споры на счет того, какое вооружение должна иметь БМПТ - боевая машина поддержки танков или, как она сейчас позиционируется, просто "машина огневой поддержки". Появившаяся в начале 2000-х, она вызвала фурор в экспертных кругах, но как и все новое, пробивает дорогу в армию с большим трудом. Имеющая великолепную тяжелую защиту и комплекс многофункционального вооружения, БМПТ как нельзя лучше подходит для применения в урбанизированной местности. Однако, у ряда экспертов есть претензии к ее главному артиллерийскому калибру - спарке 30мм автоматических пушек.   

  Данный калибр в Сухопутных войсках был принят в свое время не сколько в силу своей оптимальности, сколько под влиянием завирательных идей межвидовой унификации. Для вооружения БМП и тем более БМПТ, больше бы подошла автоматическая пушка калибра от 40 до 60 мм. Однако, разработка пушки калибра 45 мм была неоднократно саботирована. Таким образом, вооружать новейшие боевые машины, создаваемые на перспективных платформах "Армата" и "Курганец" оказалось просто нечем. И если для средней БМП "Курганец-25" все та же 30-мм пушка 2А42 представляется еще более-менее адекватной, то БМП и БМПТ на платформе "Армата" хотелось бы вооружить чем-нибудь по мощнее. В этой связи ЦНИИ "Буревестник" в инициативном порядке разработало автономный дистанционно-управляемый боевой модуль АУ-220М "Байкал" как раз с автоматической пушкой в 57-мм. Модуль пришелся, что называется "ко двору". На выставке RAE-2015  "Курганмашзаводом" была представлена модернизированная в рамках ОКР "Деривация" БМП-3, вооруженная этим модулем. Следом была продемонстрирована совместная российско (боевой модуль) - юаровская (платформа) - казахстанская (локализация производства) разработка - колесная БМП "Барыс" ("Барс").

   Специалисты предполагали появление модуля "Байкал" и в составе нового варианта БМПТ, получившего условное наименование "Терминатор-3", анонсированного руководством корпорации "Уралвагонзавод". Однако, как следует из материалов юбилейного издания "Уральский вагоностроительный завод 80 лет" (С.В.Устьянцев, серия "Библиотека Танкпрома", С.159), новый вариант БМПТ в качестве основного вооружения будет иметь 57-мм калибр, однако, модуль вооружения будет совсем иным. Цитирую:"...отказ российской армии от закупок БМПТ в 2010 году вызван не отторжением самой идеи, а отказом от производства новых машин на основе танка Т-90. Новая машина огневой поддержки для отечественных вооруженных сил  разрабатывается сегодня на единой базе "Арматы". Помимо перечисленных выше достоинств базового образца (имеется ввиду платформы "Армата" - прим GKh), она получила гораздо более мощный комплекс вооружения. 30-мм пушки сменила спарка 57-мм автоматических орудий с дальностью боя до 16 км. Их бронебойным снарядам сегодня способны противостоять разве что лобовые проекции основных боевых танков - но для них заготовлены мощные ПТУРы." Таким образом, Российская армия может получить один из самых эффективных комплексов огневой поддержки, реально не имеющий аналогов за рубежом. Предвещая стёб по этому поводу, скажу, что данный комплекс вооружения не имеет аналогов не потому что нафиг никому не нужен, а потому что это реально передовая разработка, опережающее развитие бронетехники на Западе. Появление такой машины огневой поддержки фактически нивелирует усилия множества фирм и компаний по созданию современного высоко защищенного транспорта - MRAPов, БТРов и БМП.

Цитата: XOID от 23.11.2016 03:59:16Так то ЛТА (транспортный вариант). А я про ЛША который бы я тоже сократил в массо-габаритах. У них есть ещё более лёгкая версия ЛПА, я б её в качестве базовой рассматривал. А цена складывается во первых из за обилия импортных комплектующих и от отсутствии серии. Ну и опять же ЛТА дороже.
Надо просто разработчикам поставить конкретные задачи. 1) Лёгкий. 2) Приёмистый. 3) Защита 1-2 класса(не приоритет). 4) Замена УАЗ-а в его областях применения. 5) Модульность. Чтобы можно было ставить например 2Б9 миномёт, ЗУ 2х23-мм. Вариант ЛТА самый последний когда в серии будет можно сделать при условии что он обойдётся дешевле Тигра/Волка. Ну и незачем там 6 человек в боевом отделении. 4 человека + 2. Как раз 5 человек для расчёта 2Б11 миномёта.
Основная задача как я её представляю, получить манёвренную, лёгкую, недорогую и универсальную платформу 4х4 в значительном количестве. Гражданские версии тоже должны активно выпускаться. Цена должна быть ниже Тигра как минимум в 1,5 раза.

Цитата: Doc от 23.11.2016 11:42:26Совсем не спец, но где-то проскакивало (может и тут), что на замену УАЗу у самого УАЗа есть Хантер(правильно назвал?) и даже уже в войска поставляется. И если говорить о замене именно УАЗика, то зачем разъездной машине супер-бронирование и минная стойкость? Это же все деньги и не малые?

Цитата: Платон от 23.11.2016 13:20:45Такой вопрос возник: почему бы при очередной модернизации не закрыть в Т-90 орудие и АЗ от экипажа каким-нибудь броне-коробом, с бронешторками для обслуживания и загрузки АЗ?

Сделать его технологичным и красивым.

.....

Цитата: BlackShark от 22.11.2016 19:00:46МСП там на БМП должен быть. Это, очевидно, разведосам и т.п.

Цитата: AleksN от 23.11.2016 08:10:02Здесь у twower, говорится что проведено импортозамещение всех агрегатов автомобиля, кроме двигателя, и трудно найти с лёту, но в одном из роликов ,главный конструктор говорит о том что польский турбодизель "Андория" полностью выкуплен и локализован(будет локализован), буквально недавно видео было. Известно, так же, что автомобиль уже проходит испытания в войсках, фото в сети встречаются.

Цитата: Платон от 23.11.2016 13:20:45Такой вопрос возник: почему бы при очередной модернизации не закрыть в Т-90 орудие и АЗ от экипажа каким-нибудь броне-коробом, с бронешторками для обслуживания и загрузки АЗ?

Сделать его технологичным и красивым.

Это сразу улучшит условия обитания в БО, т.к. уберет загазованность, повысит безопасность экипажа, так как короб станет экраном, защищающим члена экипажа от последствий пробития с противоположной стороны, а так же позволит применять для тушения загоревшихся зарядов более агрессивные смеси.

Из минусов, такой экран уменьшит прямые коммуникации, но в танке связь и так осуществляется с помощью технических средств.

Цитата: AleksN от 23.11.2016 14:52:39Я не думаю что мне с вами стоит распространять слухи и рождать домыслы, как и размышлять, о, якобы, невозможности создания независимой подвески для внедорожника в России. Военные разберутся, не сомневаюсь.

Цитата: bag81 от 23.11.2016 10:42:48А доступа нет к этим таблицам? Интересно по 80-кам и 64-кам посмотреть.

Цитата: rad09696 от 23.11.2016 13:59:48Здравствуйте ! Новые БТР-82А пошли в 228-й Севастопольский ордена Александра Невского мотострелковый полк (переформированный из 32-я отдельной мотострелковой бригады).В состав 90-й гвардейской дивизии входят:

— 6-й гвардейский танковый полк
— 80-й танковый Краснознамённый полк
— 239-й гвардейский танковый полк
— 228-й Севастопольский мотострелковый полк
— 400-й самоходный артиллерийский полк  http://vg-news.ru/n/125036

Цитата: BlindingBangs от 23.11.2016 19:25:02Фотки от Федора Лапшина, обещает статью в Авторевью.

Цитата: буркинафасоль от 24.11.2016 06:11:36

Цитата: caferacer от 24.11.2016 09:17:56И, что радует, тыльная опора ДЗ тоже сегментирована. Объеденили  динамику и разнесенку.  Ибо хорошо защищает от нападения, и не повреждает от собственной ДЗ.  И меняется бэз проблэемс. и еще, и еще...

Цитата: BlackShark от 24.11.2016 09:26:46Угу, основу экрана в случае сработки снимать целиком не надо, если мы хотим туда новый модуль ДЗ повесить. Экран наборный.

А машинки-то уменьшенной высоты уже, вроде.


PS - Оборудование поменяли, а весь свой военный куст продают в госструктуры Хотя подобное - это хорошо. Многие, вон, просто выделяют военное производство в отдельные компании, дивизионы и т.п. Чтобы "гражданке" обоссанкции не мешали.

Цитата: BlindingBangs от 23.11.2016 19:25:02

Скрытый текст

Бонус:

Фотки от Федора Лапшина, обещает статью в Авторевью.