Сравниваем танки

Цитата: Сигма от 12.06.2024 13:16:45ГОП на тяжёлой бронетехнике-яма

Танк - это большая мощность в маленьком объёме.
Как следствие - сложная проблема охлаждения.
К.П.Д. гидравлической передачи ниже, чем у механической.
В результате получаем дополнительные десятки киловатт мощности, которые надо отводить в атмосферу.
Вроде бы и немного на фоне самой СУ, но температура ниже и объёмы, объёмы...

Цитата: oleg27 от 09.06.2024 19:17:30Не порите чушь. Гидротрансформаторы были еще на "Ведьмах". Отчет о испытаниях в СССР Пашалок выкладывал.

ГОП и гидротрансформатор - это очень сильно разные механизмы. ГОП (гидрообъёмная передача в механизме поворота для обеспечения поворотов с нефиксированными радиусами) при движении по прямой не работает. Гидротрансформатор - машина динамического типа, увеличивает коэффициент приспособляемости двигателя, обычно применяется для троганья и для уменьшения числа передач в АКПП.

Цитата: ODEM от 13.06.2024 09:17:26Это как?

Гидротрансформатор в отличии от гидромуфты позволяет менять передаточное отношение трансмиссии в некотором диапазоне: увеличивать крутящий момент на выходе с умеренным падением мощности.
Для работы двигателя в оптимальном (для конкретного режима) диапазоне оборотов требуется меньшее число передач.
Обратная сторона - снижение К.П.Д. при незаблокированном гидротрансформаторе.

Цитата: oleg27 от 09.06.2024 19:17:30Не порите чушь. Гидротрансформаторы были еще на "Ведьмах". Отчет о испытаниях в СССР Пашалок выкладывал.

Это Вы чушь порете не понимая сути вопроса. Гидротрансформатор - это гидродинамическая передача состоит из насосного колеса, турбинного и статора. А ГОП - это гидрообъёмная передача с гидростанцией высокого давления, вписанная в механизм поворота. Гидротрансформатор - в основном потоке трансмиссии с переключением передач. А ГОП  дополнительно только  в механизм поворота. В основном потоке ГОП не "рентабелен".

Цитата: part_ya от 13.06.2024 06:57:13ГОП и гидротрансформатор - это очень сильно разные механизмы. ГОП (гидрообъёмная передача в механизме поворота для обеспечения поворотов с нефиксированными радиусами) при движении по прямой не работает. Гидротрансформатор - машина динамического типа, увеличивает коэффициент приспособляемости двигателя, обычно применяется для троганья и для уменьшения числа передач в АКПП.

Вы во всём правы. Только немного поправлю по выделенному - для обеспечения неограниченного/бесконечного количества ФИКСИРОВАННЫХ радиусов поворота, как у колёсной техники с рулевыми колёсами.

Цитата: rommel.lst от 12.06.2024 13:44:45Я несколько раз наблюдал, как возгоралась трансмиссия старых советских автобусов, шедших в крутую горку на летней жаре в +35. Зимой-весной без проблем туда вползали, а на жаре трансмиссия иногда горела..

"Имперские луноходы"  ЛиАЗ-677? Да, у них сочетался недостаточно мощный для них бензиновый мотор от Урала-375 и именно что ГОП с коробкой-автоматом.

Цитата: ДмитрийА от 13.06.2024 20:57:10"Имперские луноходы"  ЛиАЗ-677? Да, у них сочетался недостаточно мощный для них бензиновый мотор от Урала-375 и именно что ГОП с коробкой-автоматом.

Где Вы в "скотовозке" ГОП углядели?
Гидротрансформатор там.

Цитата: ВТБ! от 13.06.2024 22:58:50Где Вы в "скотовозке" ГОП углядели?
Гидротрансформатор там.

Ну ОК. Перепутал, не разобрался.

https://tvzvezda.ru/…INrF8.html

Цитата: инженер71 от 04.07.2024 09:54:30https://tvzvezda.ru/news/202474840-INrF8.html

     Передвигаться за танком с ножевым тралом другим танкам запрещено. Он делает проход только для себя. Отведённая тралом в сторону мина может закатиться обратно в колею. На испытаниях было не единожды.

Цитата: сапёрный танк от 04.07.2024 10:33:52Передвигаться за танком с ножевым тралом другим танкам запрещено. Он делает проход только для себя. Отведённая тралом в сторону мина может закатиться обратно в колею. На испытаниях было не единожды.

а в этом видо.. сколько "пехотных" собрал" ? )
https://tvzvezda.ru/…trR1s.html

Цитата: инженер71 от 04.07.2024 12:27:01а в этом видо.. сколько "пехотных" собрал" ? )
https://tvzvezda.ru/…trR1s.html

      Противопехотные мины тралятся гусеничной бронетехникой гусеницами. Просто тупо едут по МП.

Нет, друзья, никто не забивал ни на танк Т-14 (производство которого ведется несравнимыми с массовым Т-90М темпами, но ведётся), ни на ТБМП Т-15/17, ни на БРЭМ Т-16, ни на ТКШМ Т-18. С некоторыми другими проектами машин на базе унифицированной боевой платформы тяжёлой весовой категории "Армата" (но там было более 25 проектов и многие останутся) - попрощались временно или же насовсем, реализовав на иной базе (как новые ТОС).

Но дело вот в чем. Тяжелая БМП на базе "Арматы" будет эффективно работать в составе батальона и полка/бригады "Армат" же. Танков Т-14 и прочих машин. В ином подразделении, с танками Т-90М, скажем, работы нормальной просто не получается - да ее даже эвакуировать нормально будет проблемой! Почему - читаем здесь, пример очень характерный.

И даже машины иной весовой категории, типа средних БМП, должны быть из ноаого ряда - "Курганцы", "Манулы", Б-19 (БМП-3М с УБМ "Эпоха" и чпстью начинки электронной от "Курганцев"/"Манулов".

На родственной базе должны быть и безэкипажные боевые робототехнические комплексы (БРТК) тяжелой категории. Для базы "Арматы" такие машины в работе есть, она вообще лего роботизируется. Для базового шасси Т-90М (никаких новых шасси Т-72 не делается) - есть уже БРТК "Штурм" в железе и плявится на испытаниях и на фронте. И тяжелая БМП, тяжелый БТР, и тяжелая КШМ тоже нужны свои. Одну из таких машин мы и видим. Точнее пояснять, пожалуй, воздержимся. Не нужно, да и с таких пояснений никакого гешефта, кроме гевалта😉
___________________________________________________________________________
Собственно само видео  .

МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. АО "Специальное конструкторское бюро машиностроения" (СКБМ, входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") работает в трех направлениях для защиты боевых машин пехоты и десанта от беспилотников, включая активную защиту. Об этом ТАСС сообщил представитель СКБМ.
https://tass.ru/armiya-i-opk/21399341

Много фото-видео наших штурмов с ультимативно-обрешеченными танками. Да и просто на позициях. При этом со стороны врага почти не видел такого. Только бтры старые в решетках по бокам. Почему? Вроде в локальные контр-наступы они пытаются, но при этом все видео, в т.ч. с горящими укротанками/бтт - с минимумом защиты от дронов или вобще без нее. Даже абрамсы - "голые". Какие гипотезы?
 - не верят в защиту?
 - не могут на месте сварить?
 - все пофигу? (апатия)
 - ???

Цитата: ural-s от 23.07.2024 13:04:22Вам ответ не понравится. Как и большинству комьюнити.

Почему "не понравится"? Наоборот.

Цитата: Салон62 от 23.07.2024 18:02:07Не пошло на вооружение, из-за бесполезности (по результатам испытаний) против тогдашних кумулятивных снарядов, выстрелов РПГ и ПТУР, а против низкоскоростных FPV-дронов - самое то.

Так если к дронам крепят ПГ то какая разница из гранатомёта граната прилетит или на фпв дроне?

Цитата: SKS от 23.07.2024 19:19:26Так если к дорогам крепят РПГ то какая разница из гранатомёта граната прилетит или на фпв дроне?

Скорость в квадрате, на массу, пополам. Эту сетку дажэ ПГ7 порвёт и не заметит.

Цитата: mse от 23.07.2024 19:22:34Скорость в квадрате, на массу, пополам. Эту сетку дажэ ПГ7 порвёт и не заметит.

Какая масса пополам? Кум струя так не работает. Инициируются они замыканием контактов из медной проволоки

Цитата: SKS от 23.07.2024 19:33:36На фпв инициируется контактами из медной проволоки. В лоб спасет, только в лоб сейчас не бьёт никто

В курсе. Только дистанция 1-2метра до брони, вместо штатных 20см, это кратное снижэние бронепробиваемости и заброневого. Всякие ББМки с сетками спокойно переживают ФВП с ПГ7. А живую, из РПГ или СПГ, хера с два, кто переживёт.