Сравниваем танки

Цитата: сапёрный танк от 20.05.2016 14:11:35Как в Берлине стреляли. Танки идут за пехотой в пешем порядке на удалении. В шахматном порядке (прижимаясь один к правой стороне улицы, другой к левой) и целясь в дома противоположной стороны перед пехотой. И отнюдь не из зенитного пулемёта, а из пушки. А из пулемёта по окнам и пехота может.

Цитата: caferacer от 20.05.2016 12:42:18да, ушла в скулу. Хорошая иллюстрация "эффективности" кум. ДЗ при больших горизонтальных углах. Чтобы как-то перекрыть поверхность , укропы на оплоте понавесии ея елочкой .   КАААК ПОДЗОРВЕТСЯ !

Цитата: marrakesh от 20.05.2016 17:27:43Монструозная машина! По уровню защищённости, наверное выше чем 188А?

Цитата: йошкаролинец от 20.05.2016 16:38:532) Любые завалы в принципе можно преодолеть - но это замедляет продвижение войск. ( Это, как с мостами : конечно сапёры могут построить новый вместо взорванного - но для быстроты лучше успеть захватить уже имеющийся.) 1) Разумеется, исход любого боя зависит от командования, подготовки и оснащения. Но почему эта истина противоречит применению КПВТ в городе ? В реальных боях в Сирии - КПВТ применяют вовсю. Только сирийские танкисты жалуются. что ведя пулемётный огонь, высовываясь из люков - несут большие потери от снайперов и случайных пуль-осколков. Дистанционное управление пулемётом их бы сократило. В чём тут трудность ? Слишком дорого, очень сложно, нехватка места ?

Цитата: йошкаролинец от 20.05.2016 17:36:36 А если такого пространства нет ? А если перед нами узкая, короткая ( а в восточном городе - ещё и извилистая) улочка ? В таком случае годится только оружие с большими вертикальными углами огня.

Цитата: part_ya от 20.05.2016 15:18:26Ну Вы даёте! Зад с передом попутали.
Из КБ на завод за КД не ездиют, её туды возют.
Башню   под Свердловскую пушку разработали в Нижнем Тагиле и поехали сопровождать постановку на производство в Горький.
В Калининграде (Королёв)  в ЦАКБ пушку разрабатывал Грабин, а не Тагильчане, там не сидела группа, а приезжали (периодически) компоновщики, чтобы согласовать "вперёд паровоза" габаритные чертежи, которые нужны для КД на башню. "Арт завод" звался завод №92 и был он в Горьком, в какой такой "Москве" заморачивались, по вашему работники бюро 6 отдела 520, да ещё и с пушкой?

Цитата: caferacer от 20.05.2016 17:12:56вот как-то просочилось в сеть наша 219 м-ка + уважаемый наш спецмаш. 
 
такая вот ЗПУ. 

Цитата: сапёрный танк от 20.05.2016 14:11:35Как в Берлине стреляли. Танки идут за пехотой в пешем порядке на удалении. В шахматном порядке (прижимаясь один к правой стороне улицы, другой к левой) и целясь в дома противоположной стороны перед пехотой. И отнюдь не из зенитного пулемёта, а из пушки. А из пулемёта по окнам и пехота может.

Цитата: ЗлойБарсик от 20.05.2016 17:57:26В таком случае годится только змей-горыныч поперек крыш. Ну, или солнцепек издалека по квадрату. Вы как себе это представляете? Вот сидит у нас за изгибом узенькой улочки банда душманов с несколькими РПГ-7 в полной боевой готовности, и слышит - за поворотом заурчал мотор и залязгали гусеницы. Тут даже самым тупым ослойопам, обкурившимся верблюжьими какашками, хватит ума понять, ОТКУДА и ЧТО покажется. И изготовиться к стрельбе. И вот из-за угла вылезает ТАНК, и начинает ворочать пулеметом (пусть даже с дистанционным управлением...), в попытке обнаружить скрытые за обломками и стенками цели. Как Вы думаете, сколько слов из самой короткой молитвы успеет произнести экипаж этого танка, прежде чем словит в верхнюю полусферу пяток подарочков в виде ПГ-7В каких-нибудь?

Цитата: ЗлойБарсик от 20.05.2016 17:46:12Скорость продвижения войск в городских условиях определяется скоростью зачистки зданий по пути продвижения. Иначе - будет нехорошо.
То, что в Сирии применяют КПВТ - так там и шахид-мобили применяют, и гантраки, и пулеметные тойчанки на базе гражданских джипов... И из ЗСУ-57 по дувалам лупят. Это не образец для подражания со стороны комплектных ВС. Кроме того, в Сирии, как правило, бои идут в маловысотных застройках.
Ну не должен танк в НОРМАЛЬНОЙ армии лупить по этажам из пулемета! Для этого есть пехота и её БТР-БМП.

Цитата: scaffer от 20.05.2016 09:57:59Да, Армата - это прорыв. Абрамс - прошлый век и его невозможно сравнивать с Арматой. Всё равно что сравнивать биплан с реактивным истребителем.
И, кстати, с этого ракурса (с места мех.вода) выглядит всё вполне пристойно. Значит только мехвода обделили экранами. Интересно, чем руководствовались?

Цитата: йошкаролинец от 20.05.2016 19:25:18В вашем примере куда-то пропала поддерживающая танки пехота. А именно она туда и зайдёт. Просто если у танков не будет оружия с высоким углом возвышения - пехота и дальше будет воевать без поддержки. А если будет - то при поддержки танков..

Цитата: Малой2 от 20.05.2016 17:56:14Горы с городской застройкой не путайте....
Двуногие сбегают на доразведку, к танкистам поскребуться/попросят, а последние с их орудия планомерно "разберут" здание. Сидение на верхних этажах - для отдельных военспециальностей, бо стрелять "под себя" с углом вертикальным градусов в 30 - не удобственно и вредно для здоровья.

Цитата: scaffer от 20.05.2016 20:18:56Зачем водителю хороший обзор? Чтобы всё было видно.

Цитата: Иеремия от 20.05.2016 18:59:39Есть информация по экипажу танка ?

состав экипажа современного танка что типа

механик водитель
оператор
штурман 

это если как в т-14 из трёх человек .

Цитата: ЗлойБарсик от 20.05.2016 20:01:37Вы, извините, чепуху какую-то написали. При наличии у пехоты РШГ, РМГ, РПО и всяких там "Печенегов" обзывать 14.5 пулемет, установленный на крыше танка "поддержкой" - это такая милая наивность...
Туда, куда танк достанет из пушки, он будет работать пушкой. А туда, где танк сможет работать ТОЛЬКО из КПВТ - танк послыать НЕЗАЧЕМ. НЕТ ему там места, не сможет он там оказать сколько-нибудь заметную поддержку пехоте. Там пехота собственными средствами должна зачистить местность, чтобы дать танку возможность спокойно пройти это место и снова выйти туда, где он сможет издалека складывать здания вместе с засевшим там противником - пр помощи ОФС, а не при помощи 14.5 мм нежинских огурчиков.

Цитата: Иеремия от 21.05.2016 00:27:43Ага , это как должность и звание ? 
т.е. водитель , оператор и  какой то непонятный командир с непонятными обязанностями . 
Так где я ошибся ?

Я далёк от армии , вижу как и любой другой  по тевешным картинкам место водителя , оператора и штурмана (это который командир) .

з..ы
Бог правда лучше знает , а вот гугл ничерта .