Цитата: BlackShark от 06.11.2012 14:33:43
Да любой танк - это "тришкин кафтан". В одном месте что-то сделаешь - в другом вылезет. Искусство компромисса и есть танк(с)
Цитата: Дриг от 07.11.2012 20:39:12
Т95: несостоявшийся прорыв
Новейшая боевая машина с самой передовой системой управления огнем, надежной защитой, мощной пушкой, изменяемой подвеской, с оригинальным Х-образным двигателем. Приблизительно так пишут о несостоявшемся российском танке ближайшего будущего - Т-95.
http://vestnik-rm.ru/news-4-2969.htm
Цитата: Sinbad
Можно подробностей о подвеске танка на фотке? И что за орудие?
Цитата: Дриг от 07.11.2012 22:06:56
Она включала в себя оптический дальномер "Оптар", это был своего рода прообраз современных лазерных прицелов-дальномеров, где для определения расстояния использовались импульсы света".
Цитата: mur от 06.11.2012 16:10:21
При всем уважении, лихо считаете.
Т 156 комплект около 4060 кг, 158 - 5330. Разница близка к Вашему значению, но это на обе гусянки.
И, если не ошибаюсь, ширину и шаг взяли для 156-158, а число траков для 142 (там шаг поменьше).
Цитата: Дриг от 07.11.2012 22:06:56
Она включала в себя оптический дальномер "Оптар", это был своего рода прообраз современных лазерных прицелов-дальномеров, где для определения расстояния использовались импульсы света".
Вот вариант Т95 с гидропневтической подвеской. Да, 120-мм пушку против кого собирались затачивать? А про вариант с многослойной броней не слышали?
Цитата: Дриг от 07.11.2012 22:06:56
На Объекте 187, 195 стояли Х-образные движки и себя очень хорошо показали. Мало того на Армате будет Х-образник.
Цитата: mr_ttt от 08.11.2012 08:44:53
Стояли то стояли но на вооружение не пошли.
Цитата
А что будет на Армате еще ждать и ждать ИМХО
Цитата: oleg27 от 07.11.2012 23:40:14
Ну тогда и оптические дальномеры к пулеметам Максим это прообраз современных дальномеров)))) Бросьте утверждать подобное , так как традиционную беду стереодальномеров, а именно резкое падение точности, при тысечном превышение дальности до цели величины базы не лечится никак, хотя в определенных ситуациях стереодальномеры незаменимы))))))))
Цитата: mr_ttt от 08.11.2012 08:44:53
Довольно интересно, спасибо
Но если посчитать число катков и сравнить с топовым фото
ИМХО по башне это скорее какой то прообраз MBT-70
Стояли то стояли но на вооружение не пошли. А что будет на Армате еще ждать и ждать ИМХО
ПС
Насчет дальномера уже сказали
Цитата: MaxT от 08.11.2012 05:17:41
А вес ходовой М1А1 случайно не знаете?
Цитата: BlackShark от 08.11.2012 12:28:33
Не по причине убогости двигателя. Как и на об.195.
"Арматы" первые уже строят. В будущем году начнем испытания. Через 2 года - на вооружение. Если это для Вас "ждать и ждать" - то я не знаю
Цитата: Ever
Вообще, честно говоря, было бы неплохо, если бы кто-нибудь свел воедино всю имеющуюся информацию об Армате (да и Курганец с Бумерангом не лишние будут), и выложил где-нибудь, тем более известно достаточно много (вплоть до примерного облика). А то, не следящий за темой человек, наткнется на Растопшинскую и прочую чушь.
Цитата: mur от 08.11.2012 13:21:13
В книжке абрамс дается 11200 для м1 (хотя мне кажется это для M1IP ). http://sa100.ru/armor/USA/m1_story/m1_story8.html
По мне так похоже на правду (хоть я и не большой спец).
Цитата: Дриг от 08.11.2012 13:19:49
В проекте Т95 было столько метаний, столько надежд, а получилось такое...))) Я попытался подсчитать количество вариантов и сбился со счета.
Цитата
Наш, реальный Х-образный движок был готов уже в 70-е годы. История создания таких движков подробнор описана в Сети. Последняя версия мощностью в 1500 л.с. также испытана и готова . http://chtz-uraltrac…ms/206.php все проблемы, которые были в начале нулевых успешно решены.
Цитата: PavelT от 08.11.2012 16:02:29
раскажите о машине если возможно, я думаю не только мне будет интересно, я так понимаю, что вы в курсе...
Цитата
и что будет с проектом 90мс Тагил?
тем более тема профильная
Цитата: BlackShark от 08.11.2012 17:57:16
5. Ходовая новая, с использованием адаптивных технологий от 195го, но катки новые и их 7 пар опорных.
Цитата: Дриг от 08.11.2012 13:08:37
Во первых публикация не моя. Это раз. Если бы что-то отваживался написать, что это было бы гораздо менее попсовым и предназначалось для тех кто более знаком с темой. Хотя честно признаюсь, я не знаю устройства прицела-дальномера Т53 "Оптар". Особенности конструкции. Просветите. Не именно о стереодальномерах, а конкретно о Т53 "Оптар" американского среднего танка Т95.
Цитата: антабка от 08.11.2012 19:58:37
ходовая или подвеска?