ПВО/ПРО/ПКО
6,162,337
13,208
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Цитата: Sewer EndemicПо проводамРадиокомандно, вестимо. :)
Ёмко.
То есть.
Телевизионно-оптическая станция просто заменяет РЛС в деле определения координат цели.
Угол места-линия визирования, дальность-лазерный дальномер?
43 года
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Вчера кстати Пращу Давида испытали, вроде как успешно, но по какой цели- непонятно.
MDA
ЦитатаThe Israel Missile Defense Organization and the U.S. Missile Defense Agency completed the first phase of the development of the David Sling Weapon System (DSWS) by conducting a successful interception test.
This test included for the first time a successful interception by the Stunner Missile of the DSWS. The test was conducted by Rafael advanced defense systems at a test range in the southern part of Israel
MDA
Карма: +36.74
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,118
Читатели: 2
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,118
Читатели: 2
Цитата: AndreyV1970 от 27.11.2012 12:16:45
Ёмко.
То есть.
Телевизионно-оптическая станция просто заменяет РЛС в деле определения координат цели.
Угол места-линия визирования, дальность-лазерный дальномер?
Дальность можно и без лазерного дальномера посчитать, если на борту ракеты есть передатчик сигнала с линейно-изменяющейся частотой, синхронизированный со станцией наведения.
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
замначальника пресс-службы ЮВО
подполковник Олег Кочетков:
Первая партия зенитно-ракетных систем - ЗРС "Тор-М1-2У"
поступила на вооружение в войска Южного военного округа - ЮВО.
До конца текущего года этими ЗРС будет укомплектовано
подразделение ПВО, дислоцированное в Волгоградской области.
Новые ЗРС "Тор-М1-2У" поступили на вооружение в рамках гособоронзаказа.
Система заменит стоящие на вооружении зенитно-ракетные
комплексы малой дальности "Оса", "Тор" и "Тор-М1".
ЗРС "Тор-М1-2У" предназначена для поражения
- самолетов,
- вертолетов,
- аэродинамических беспилотных летательных аппаратов,
- управляемых ракет и других элементов высокоточного оружия,
летящих на средних, малых и предельно малых высотах.
Система способна поражать четыре цели одновременно на высоте до 10 километров.
Ее экипаж состоит из трех человек.
В составе комплекса применена бортовая станция обнаружения малоразмерных
воздушных целей, которая позволяет обнаруживать и сопровождать до нескольких
десятков воздушных целей в зоне свыше 30 километров.
Кроме того, электронное оборудование новой ЗРС позволяет выбирать цели по уровню опасности,
"подсказывая" боевому расчету очередность их обстрела.
ЗРС "Тор-М1-2У" способна обеспечить противовоздушную оборону подразделений и объектов прикрытия
днем и ночью, в любых метеорологических условиях, кроме того,
система обладает высокой помехозащищенностью.
подполковник Олег Кочетков:
Первая партия зенитно-ракетных систем - ЗРС "Тор-М1-2У"
поступила на вооружение в войска Южного военного округа - ЮВО.
До конца текущего года этими ЗРС будет укомплектовано
подразделение ПВО, дислоцированное в Волгоградской области.
Новые ЗРС "Тор-М1-2У" поступили на вооружение в рамках гособоронзаказа.
Система заменит стоящие на вооружении зенитно-ракетные
комплексы малой дальности "Оса", "Тор" и "Тор-М1".
ЗРС "Тор-М1-2У" предназначена для поражения
- самолетов,
- вертолетов,
- аэродинамических беспилотных летательных аппаратов,
- управляемых ракет и других элементов высокоточного оружия,
летящих на средних, малых и предельно малых высотах.
Система способна поражать четыре цели одновременно на высоте до 10 километров.
Ее экипаж состоит из трех человек.
В составе комплекса применена бортовая станция обнаружения малоразмерных
воздушных целей, которая позволяет обнаруживать и сопровождать до нескольких
десятков воздушных целей в зоне свыше 30 километров.
Кроме того, электронное оборудование новой ЗРС позволяет выбирать цели по уровню опасности,
"подсказывая" боевому расчету очередность их обстрела.
ЗРС "Тор-М1-2У" способна обеспечить противовоздушную оборону подразделений и объектов прикрытия
днем и ночью, в любых метеорологических условиях, кроме того,
система обладает высокой помехозащищенностью.
форт Верный
57 лет
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Шило
на мыло?
на мыло?
Отредактировано: Художник - 27 ноя 2012 21:30:34
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
Что делать? - Дороги.
Королёв
60 лет
Карма: +142.69
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 2,331
Читатели: 1
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 2,331
Читатели: 1
Цитата: Художник от 27.11.2012 21:25:03
Шило
на мыло?
Нууу, если оценивать сугубо внешне, то да... А так, "мыло"-то покруче будет... А если без шуток, то по эффективности Панцирь процентов на 20-25 будет лучше. Второй вопрос, почему пошли по пути рзработки новой системы, а не модернизации старой... Но, это, повторяю, вопрос №2. Хотя, если считать, что идеология осталась прежней, но была внедрена модульная система, то если бы пошли по пути модернизации, не факт, что получилось бы толковей...
Спасибо, уважаемый Саперный танк, что привлекли мое внимание. Я собирался написать больше, но отвлекла первоклассница...)
Собственно, о модульности... На сколько я помню, то изначально было презентовано и такое изделие:
Ничего не знаю о его дальнейшей судьбе, но ПМСМ должно быть интересно, особенно в объектовой ПВО...
Отредактировано: Кот Базилио ака Cat Bazil - 27 ноя 2012 23:42:53
59 лет
Карма: +345.68
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Художник от 27.11.2012 21:25:03
Шило
на мыло?
А зачем Вы передергиваете?
Вот мыло
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
Королёв
60 лет
Карма: +142.69
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 2,331
Читатели: 1
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 2,331
Читатели: 1
Кстати, если есть "пушкари", хочу задать вопрос, или несколько...
1. Почему стволы автомата разной длины?
2.Что находится на дульном срезе одного из двух стволов автомата? (Измеритель скорости ? )
3.Как действует испарительная система охлаждения стволов? (Другими словами, как вода распределяется по внешней поверхности ствола? Трубок от казенника в сторону среза не видно, тогда как? Или до среза не нужно? Или от середины вперед и назад?)
4.Как устроены ССП ПУ? В зацепе со стволами? (чувствую, что тут есть какая-то хитрость, поскольку образуется комплекс с переменной массой, а СУ должна на него как-то реагировать. Для ракет это не критично, а для пушек?)
Нууу, не кидайтесь сильно табуретками, если не по-вашему, не по-пушкарски....)
АПД: я, кажется понял по поводу стволов... Стволы одинаковой длины, охлаждаются они от среза до казенника, вода подается по трубкам, на одном стволе измеритель скорости, а на другом циллиндрический насадок для экранировки второго ствола.... Как-то так...
1. Почему стволы автомата разной длины?
2.Что находится на дульном срезе одного из двух стволов автомата? (Измеритель скорости ? )
3.Как действует испарительная система охлаждения стволов? (Другими словами, как вода распределяется по внешней поверхности ствола? Трубок от казенника в сторону среза не видно, тогда как? Или до среза не нужно? Или от середины вперед и назад?)
4.Как устроены ССП ПУ? В зацепе со стволами? (чувствую, что тут есть какая-то хитрость, поскольку образуется комплекс с переменной массой, а СУ должна на него как-то реагировать. Для ракет это не критично, а для пушек?)
Нууу, не кидайтесь сильно табуретками, если не по-вашему, не по-пушкарски....)
АПД: я, кажется понял по поводу стволов... Стволы одинаковой длины, охлаждаются они от среза до казенника, вода подается по трубкам, на одном стволе измеритель скорости, а на другом циллиндрический насадок для экранировки второго ствола.... Как-то так...
Отредактировано: Кот Базилио ака Cat Bazil - 28 ноя 2012 01:23:54
63 года
Карма: +13,455.18
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,174
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,174
Читатели: 47
Цитата: grizzly от 28.11.2012 00:02:24
А зачем Вы передергиваете?
Вот мыло
А ежели учесть, что у "мыла" б/к ракет в полтора раза поболее, вместо зеркала АФАР, да и ракеты как бы заметно длиннее (а следовательно дальнобойнее), "шило" заметно херовее будет.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
официальный представитель Минобороны РФ по войскам
воздушно-космической обороны (ВКО) полковник Алексей Золотухин:
Масштабная тренировка органов управления и дежурных сил объединенной системы ПВО СНГ
пройдет в среду в Подмосковье, будет отрабатываться применение техники при угоне самолета.
Объединенная система ПВО государств-участников СНГ создана на основе соглашения
десяти стран Содружества, подписанного 10 февраля 1995 года в Алма-Ате.
В неё вошли
- Армения,
- Белоруссия,
- Казахстан,
- Киргизия,
- Россия,
- Таджикистан,
- Туркмения,
- Узбекистан
- и Украина.
Не являются участниками Азербайджан, Грузия и Молдавия.
В тренировке будет задействовано
- более 130 командных пунктов различного уровня,
- около 160 радиотехнических подразделений,
- около 100 самолетов и вертолетов фронтовой, истребительной, армейской и дальней авиации
от объединений, соединений и воинских частей Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии,
России, Таджикистана, Узбекистана и Украины.
Также в тренировке примут участие подразделения радиотехнических войск и зенитных
ракетных войск, выделенные в состав объединенной системы ПВО от указанных государств.
Всего в учениях примут участие свыше 9 тысяч военнослужащих.
В ходе тренировки будут отработаны действия органов управления при применении ими
дежурных по ПВО сил по воздушным судам-нарушителям воздушного пространства,
воздушным судам-нарушителям госграниц государств-участников СНГ, по угоняемым
воздушным судам, а также при оказании помощи экипажам воздушных судов, терпящих бедствие.
воздушно-космической обороны (ВКО) полковник Алексей Золотухин:
Масштабная тренировка органов управления и дежурных сил объединенной системы ПВО СНГ
пройдет в среду в Подмосковье, будет отрабатываться применение техники при угоне самолета.
Объединенная система ПВО государств-участников СНГ создана на основе соглашения
десяти стран Содружества, подписанного 10 февраля 1995 года в Алма-Ате.
В неё вошли
- Армения,
- Белоруссия,
- Казахстан,
- Киргизия,
- Россия,
- Таджикистан,
- Туркмения,
- Узбекистан
- и Украина.
Не являются участниками Азербайджан, Грузия и Молдавия.
В тренировке будет задействовано
- более 130 командных пунктов различного уровня,
- около 160 радиотехнических подразделений,
- около 100 самолетов и вертолетов фронтовой, истребительной, армейской и дальней авиации
от объединений, соединений и воинских частей Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии,
России, Таджикистана, Узбекистана и Украины.
Также в тренировке примут участие подразделения радиотехнических войск и зенитных
ракетных войск, выделенные в состав объединенной системы ПВО от указанных государств.
Всего в учениях примут участие свыше 9 тысяч военнослужащих.
В ходе тренировки будут отработаны действия органов управления при применении ими
дежурных по ПВО сил по воздушным судам-нарушителям воздушного пространства,
воздушным судам-нарушителям госграниц государств-участников СНГ, по угоняемым
воздушным судам, а также при оказании помощи экипажам воздушных судов, терпящих бедствие.
Луганск/Томск
Карма: +1,933.71
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,321
Читатели: 8
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,321
Читатели: 8
Цитата: grizzly от 28.11.2012 00:02:24
Вот мыло
Говорят, что, в отличие от Тунгуски, Панцирь может эффективно стрелять ракетами с ходу..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
делай шаг вперед..
56 лет
Карма: +3,788.02
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,810
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,810
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: grizzlyИнтересно, сколько целей он может обстреливать ракетами одновременно.
http://www.arms-expo…56050.html
Наряду с другими особенностями, установка новой многофункциональной РЛС сопровождения с фазированной антенной решеткой миллиметрового диапазона волн позволит увеличить число одновременно обстреливаемых целей с двух до четырех
Но чуть ниже по тексту
возможность автоматического сопровождения до 20 целей и одновременного (залпового) пуска двух ракет по одной из них;
В таблице опять
Количество целевых каналов - 2
Количество одновременно наводимых на цель ракет, шт - 2
Все это на 2006 год. Не совсем ясно, как это понимать. Скорее всего было 2 цели одновременно по одной ракете либо одна цель залпом, стало 4 по одной либо две залпово.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Цитата: Кот Базилио ака Cat Bazil от 28.11.2012 00:17:48
...2.Что находится на дульном срезе одного из двух стволов автомата? (Измеритель скорости ? )
...
Да, индуктивный измеритель начальной скорости снаряда.
А на втором стволе действительно экранирующая насадка, у нее стенка тоненькая, едва миллиметр будет.
Отредактировано: Пешеход - 28 ноя 2012 11:22:24
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 28.11.2012 01:09:22
А ежели учесть, что у "мыла" б/к ракет в полтора раза поболее, вместо зеркала АФАР, да и ракеты как бы заметно длиннее (а следовательно дальнобойнее), "шило" заметно херовее будет.
Это все внешние атрибуты.
Внутри Тунгуска довольно архаична. Очень много точной механики, особенно в приводах ССЦ, там вообще электромеханическая система. Ей не модернизация, как таковая, а полная переработка необходима. Что собственно и было сделано. Долго, довольно бестолково по организации процесса, немного запоздало, но тем не менее.
При такой архитектуре у Панциря очень приличный потенциал модернизации. Особенно в последней версии с двумерной двусторонней СОЦ. Поэтому данные о канальности по цели и ракете явно не последние, там очень существенный потенциал роста.
Отредактировано: BlackShark - 28 ноя 2012 16:52:01
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Цитата: AndreyV1970 от 27.11.2012 12:16:45
... Телевизионно-оптическая станция просто заменяет РЛС в деле определения координат цели.
Угол места-линия визирования, дальность-лазерный дальномер?
Дальность может измеряться и лазерным и радиолокационным дальномерами. Иногда вообще она может измеряться внешней специализированной станцией. Одно время и у нас и у буржуев это был стандартный прием повышения помехоустойчивости. А может и вообще не измеряться. Столь поносимый сейчас метод трехточки в общем случае не требует измерения дальности.
Пантикапей
12 лет
Карма: +797.10
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,429
Читатели: 1
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,429
Читатели: 1
Друзья, а у кого есть такая книжка:
Гантмахер Ф.Р., Левин Л.М.
Теория полета неуправляемых ракет.
1959. Твердый переплет. 360 с.
Нужна для расчета аэробаллистической траектории.
АУ поставлю позжей.
Гантмахер Ф.Р., Левин Л.М.
Теория полета неуправляемых ракет.
1959. Твердый переплет. 360 с.
Нужна для расчета аэробаллистической траектории.
АУ поставлю позжей.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
форт Верный
57 лет
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
сообщение от 27.11.2012
«На вооружение мотострелкового соединения Южного военного округа дислоцированного в Волгоградской области поступили зенитные ракетно-пушечные комплексы «Тунгуска»,
http://vpk-news.ru/news/13316
«На вооружение мотострелкового соединения Южного военного округа дислоцированного в Волгоградской области поступили зенитные ракетно-пушечные комплексы «Тунгуска»,
http://vpk-news.ru/news/13316
Отредактировано: Художник - 28 ноя 2012 13:16:47
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
Что делать? - Дороги.
форт Верный
57 лет
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Кот Базилио ака Cat Bazil писал:
Собственно это я и имел в виду. Причём куда устаревшие машины девать, которые ещё на БД, и у которых ещё далеко не вышел ресурс. Есть ли программа модернизации? Думаю, что это подешевле будет, чем новые строить.
Никто не спорит, что новоый комплекс получил новые возможности, что нужно продолжать выпускать Тунгуски со старым комплектом электроники, и т.д. , но если есть парк машин, да ещё с боевым опытом, зачем их менять на новые по такой схеме:
два новых русских встречаются, один говорит - да есебе тут новый "шестисотый мерс" прикупил... второй говорит -так ты же две недели назад тоже себе новый покупал...
- да у того пепельница переполнилась."
ЦитатаНууу, если оценивать сугубо внешне, то да... А так, "мыло"-то покруче будет... А если без шуток, то по эффективности Панцирь процентов на 20-25 будет лучше. Второй вопрос, почему пошли по пути рзработки новой системы, а не модернизации старой... Но, это, повторяю, вопрос №2. Хотя, если считать, что идеология осталась прежней, но была внедрена модульная система, то если бы пошли по пути модернизации, не факт, что получилось бы толковей...
Спасибо, уважаемый Саперный танк, что привлекли мое внимание. Я собирался написать больше, но отвлекла первоклассница...)
Собственно, о модульности... На сколько я помню, то изначально было презентовано и такое изделие:
Ничего не знаю о его дальнейшей судьбе, но ПМСМ должно быть интересно, особенно в объектовой ПВО...
Собственно это я и имел в виду. Причём куда устаревшие машины девать, которые ещё на БД, и у которых ещё далеко не вышел ресурс. Есть ли программа модернизации? Думаю, что это подешевле будет, чем новые строить.
Никто не спорит, что новоый комплекс получил новые возможности, что нужно продолжать выпускать Тунгуски со старым комплектом электроники, и т.д. , но если есть парк машин, да ещё с боевым опытом, зачем их менять на новые по такой схеме:
два новых русских встречаются, один говорит - да есебе тут новый "шестисотый мерс" прикупил... второй говорит -так ты же две недели назад тоже себе новый покупал...
- да у того пепельница переполнилась."
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
Что делать? - Дороги.
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31
Модератор раздела
Цитата: Художник от 28.11.2012 13:28:14
...Никто не спорит, что новоый комплекс получил новые возможности, что нужно продолжать выпускать Тунгуски со старым комплектом электроники, и т.д. , но если есть парк машин, да ещё с боевым опытом, зачем их менять на новые по такой схеме:
...
А ни кто их огульно не меняет, о чем говорит предыдущее ваше сообщение.
Тем паче, пока еще нет того Панциря, который заменил бы Тунгуску как войсковой комплекс. В существующей ипостаси это несколько не то. Это для ВВС и колесных бригад.
Будут Тунгуски вытесняться новыми образцами, их не порежут, пойдут на ДХ, ибо пригодится...
А вот конкуренция между Панцирем и Тором настораживает гораздо больше. Хорошо бы все это бурление проистекало бы только в прессе.
25 лет
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Господа есть вопросик.
Вот представим пришел приказ из того что есть создать аналог ЖК.
можно ли его решить так
Берем 400ку
Средства управления 30К6Е:
пункт боевого управления 55К6Е;
РЛС обнаружения 91Н6Е.
Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
всевысотная РЛС 96Л6Е;
передвижная вышка 40В6М для антенного поста 92Н6Е.
Убираем ПУ Ставим вместо них Панцири которые подчиняем 55К6Е + если хочется привязать и ПВО СВ ставим барнаул-Т
Сможем али нет?
Вот представим пришел приказ из того что есть создать аналог ЖК.
можно ли его решить так
Берем 400ку
Средства управления 30К6Е:
пункт боевого управления 55К6Е;
РЛС обнаружения 91Н6Е.
Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
всевысотная РЛС 96Л6Е;
передвижная вышка 40В6М для антенного поста 92Н6Е.
Убираем ПУ Ставим вместо них Панцири которые подчиняем 55К6Е + если хочется привязать и ПВО СВ ставим барнаул-Т
Сможем али нет?
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 2