Противопартизанская борьба

Цитата: aspav от 23.06.2015 02:44:31Как я понял, он имеет в виду сложность выявления ваххабитов-славян и картинку для СМИ про то, что в России не террористическая война, а гражданская (со славянской же оппозицией).
И да, так и будет. Именно из-за этого у многих (в том числе, наших) граждан распространено заблуждение о идущей в Сирии гражданской войне.
Сценарий отработан.
А попытки представителя Сирии в ООН заявить на Совбезе, что в Сирии не гражданская война, а вторжение, пресекаются на корню.
Так всем удобнее.

Офф.
Кстати, для тех, кто интересуется разными забавными фигнями.
Русский и сириец по-арабски очень созвучные слова.
Соответственно - руси и сури. (с ударением на первом слоге)

Выявить салафия или "вовчика" в однородной среде ( если он "пробитый" на мозги индивидуал, а не член "группы") сложно, но можно ( контактная провокация   ). Массив очень большой и спецы не могут это  "окучить".
Вопль о гражданской войне при наличии власти ( т.е. не осуществлен фактический переворот) - не повод для телодвижений "партнеров" и Совбеза.
      А вот если на фоне хаоса появятся говорящие головы из числа "общественности" ( причем не замыленная "оппозиция" имени 5-го Управления КГБ СССР, а новые, этакие харизматики, которые в мирное время "колебались с линией партии") и эти головы будут доводить как до ширнармасс, так и до "заграницы" тезис о необходимости помощи в борьбе с "терроризмом", "геноциде", "власть бросила людей на съедение", " угроза овладения бандитами арсеналами ЯО и т.п." - это да, логическая вилка для власти, т.к.:
- привычный мирок обывателя рухнул и в холодильнике нет даже теплого пива;
- власть говорила о борьбе с терроризмом, а сама.....;
Т.е. создание в самих ширнармассах напора на власть в части "сами не можете, зовите "партнеров" " - это да, интересный вариант.

Цитата: G.K. от 23.06.2015 00:25:43Хотелось бы посмотреть на проблему с другой стороны.  Сейчас у ИГ порядочное количество условно белых последователей. Если захват заложников проводят бородатые люди кавказкой национальности (С) - это одно дело, и отношение населения едино и предсказуемо. Когда это сделают белые люди с политическими требованиями, которые согласуются с позицией т.н. мирового сообщества и наших псевдолибералов- это другое. И попробуй доказать, что они из ИГ. Скажем, захватить какой-нибудь небольшой театр, или детский утренник. Да не суть что. Потребовать, что бы не глушили связь ( а то положим всеееех!!!). И устроить стрим, где нормальным, ровным русским языком разъяснить, что мы требуем того то и того то. Ну, например, вернуть Крым, вывести войска из Донбасса, перестать поставлять технику в Ирак и поддерживать Асада. То есть некий микс требований ИГ и Европы. Требованиями для Европы можно настроить в свою пользу как наших либерастов, так и европейцев. Одно дело, когда непонятные бородачи захватывают и требуют хрен его знает что, а другое- когда белые люди требуют того, что и сами европейцы. Они там срочно станут героями, борцами против Кровавого рЫжЫма и все такое. 
P.S. Если к этому добавить заранее встроенных в либеральную интернет-среду комментаторов, то можно не плохо настроить общественное мнение в его либеральной части.

Бли-и-ин! Вот скажите: вам не похрену, КТО захватил и убивает ваших детей? Мне абсолютно. Захватил и убиваешь детей - разорву на куски. На ленточки порежу. Для бескозырок. Сочуствуешь захватчикам - разорву. Вот вчера, (22-го июня, если кто забыл) либероидный "журналист" час распинался на радио КП, как хорошо-бы было, если-бы Гитлер победил Сталина. Двадцать, блядь, второго ИЮНЯ! Не знаю, у кого как, но у меня уже терпение на волоске висит. 

Цитата: aspav от 23.06.2015 02:44:31Как я понял, он имеет в виду сложность выявления ваххабитов-славян и картинку для СМИ про то, что в России не террористическая война, а гражданская (со славянской же оппозицией).
И да, так и будет. Именно из-за этого у многих (в том числе, наших) граждан распространено заблуждение о идущей в Сирии гражданской войне.
Сценарий отработан.
А попытки представителя Сирии в ООН заявить на Совбезе, что в Сирии не гражданская война, а вторжение, пресекаются на корню.
Так всем удобнее.

Офф.
Кстати, для тех, кто интересуется разными забавными фигнями.
Русский и сириец по-арабски очень созвучные слова.
Соответственно - руси и сури. (с ударением на первом слоге)

Вот тут план и забуксует. По одной причине: Славян ваххабитов исчезающе мало. Это раз. Ваххабитов со славянской рожей - и того меньше. Это два.
Василий, не стОит прямо "натягивать" сирийский сценарий на РФ. У нас есть места компактного проживания достаточно больших групп мусульман. Вот там разжечь костер ваххабизма легче гораздо. (намекаю в стиле Малого) и это НЕ Кавказ.

Цитата: aspav от 22.06.2015 23:20:11Как Вы заманали своими ссылочками... У меня начинает складываться впечатление, что докторам инет нужно запретить
 Война это не сцылочки на Устав. Этот Закон написан кровью. И он незыблем вне зависимости от наличия каких-то сцылочек. Кто его нарушает - долго не живёт.



Я, если честно, уже перестаю понимать, о чём Вы говорите...

Зато, мне все предельно ясно.
Вы либо, не знаете Устав, либо, сознательно игнорируете его требования.
И, если первое говорит просто о профнепригодности, то второе- о нарушении Присяги.
Так кто же вы?

Цитата: aspav от 22.06.2015 23:20:11Ещё раз (для докторов, которые хорошо понимают, видимо, только по-латыни , с которой в свою очередь, хреново у меня)
Во время КТО все вооружённые и неидентифицированные люди считаются террористами.
Если Вы собираетесь что-то разглядывать в оптику, этим Вы лишь существенно сократите продолжительность своей жизни. Т.к. разглядывающие что-либо (а тем более, войска) в оптику тоже считаются террористами. Все наводчики, которых я учил и которыми командовал, при обнаружении любого подозрительного предмета (и не дай Бог, оптики или оружия) немедленно открывают огонь без всяких переговоров. Переговоры будете вести со Святым Петром. А меня в МГИМО не обучали.

Все мирные граждане во время КТО должны спрятаться. Вспомните и зазубрите слова из детской считалочки: "Кто не спрятался, я не виноват".
Все немирные (держащие в руках оружие, оптику и прочую хню, хоть палку) будут уничтожаться без всякой разведки и переговоров.
Единственный способ поучаствовать не в качестве мишени - организовать взаимодействие с силами КТО ЗАРАНЕЕ.

Ну, допустим, наводчик ваш, мою оптику заметит только в случае дичайшего везения. Тем более- если я смотрю вам на макушку. Так что, не знаю, где вас там учили, может быть и в МГИМО. Ну, потому что, с оптикой может быть не Доктор, а ваш коллега из соседнего подразделения. Или, скажем, разведка или группа спецназа (о точном расположении которой вас, обычного танкиста, никто оповещать не будет). А, поскольку, возможность установления связи для вас неприемлима- вот вам и френдли фаер. То-то уаххобиты поржут. :)
Кстати, а ЗАРАНЕЕ это как? За пару лет до начала КТО? Вы как себе это представляете?
(Просто интересно, т.к. не хочется потом, рассматривая вашу макушку в оптику, еще и легкое движение указательным пальцем сделать...)

Что-то тема в срачЪ скатывается. 
Вот в Армении пытаются майдан провернуть. http://colonelcassad.livejournal.com/2015/06/23/

ИМХО - сценарий везде как под копирку. Василий, вы с какого момента в Сирии? 

Цитата: aspav от 22.06.2015 23:20:11

Скрытый текст

Как Вы заманали своими ссылочками... У меня начинает складываться впечатление, что докторам инет нужно запретить
 Война это не сцылочки на Устав. Этот Закон написан кровью. И он незыблем вне зависимости от наличия каких-то сцылочек. Кто его нарушает - долго не живёт.



Я, если честно, уже перестаю понимать, о чём Вы говорите...


Если Вы - мирный человек, то Вам этого и не требуется. Единственное, что от Вас нужно, чтобы Вы не отсвечивали.



Прятаться.

Не рекомендую во время КТО даже пробовать заниматься таким вредным для здоровья делом. Это намного вреднее курения.

Ещё раз (для докторов, которые хорошо понимают, видимо, только по-латыни , с которой в свою очередь, хреново у меня)
Во время КТО все вооружённые и неидентифицированные люди считаются террористами.
Если Вы собираетесь что-то разглядывать в оптику, этим Вы лишь существенно сократите продолжительность своей жизни. Т.к. разглядывающие что-либо (а тем более, войска) в оптику тоже считаются террористами. Все наводчики, которых я учил и которыми командовал, при обнаружении любого подозрительного предмета (и не дай Бог, оптики или оружия) немедленно открывают огонь без всяких переговоров. Переговоры будете вести со Святым Петром. А меня в МГИМО не обучали.

Все мирные граждане во время КТО должны спрятаться. Вспомните и зазубрите слова из детской считалочки: "Кто не спрятался, я не виноват".
Все немирные (держащие в руках оружие, оптику и прочую хню, хоть палку) будут уничтожаться без всякой разведки и переговоров.
Единственный способ поучаствовать не в качестве мишени - организовать взаимодействие с силами КТО ЗАРАНЕЕ.

Скрытый текст

Или Вы по 5-му кругу сейчас будете тоже самое спрашивать?

ЗЫ. Я н епонимаю, вообще, чего Вы от меня добиваетесь так настойчиво? Индульгенцию что-ли выпрашиваете?
Ну, хорошо, если Вы так настаиваете: В Вас лично никто стрелять не будет. Обещаю. Если что, скажете тому, кто будет спрашивать, что я разрешил вам бегать с автоматом.
Довольны?
Все равно некому потом будет жаловаться на то, что я обманул

Уважаемый, Вы сами себе противоречите.
Организовать взаимодействие заранее - какое взаимодействие, если Вы же утверждаете, что связи не будет и связь Вы слушать не будете и на личный контакт не пойдете? 

Цитата: Цитата: aspav от 22.06.2015 11:24:05...........

Правда, никаких проблем? Вы реально считаете, что после того, как я передам подразделениям боевой приказ, Вы сможете наладить со ними взаимодействие? 

Вы ошибаетесь.

"Обычным способом" это каким? По какому каналу связи, позвольте Вас спросить? 
Качественное взаимодействие можно наладить только "до того, как".
.........

Цитата: Цитата: aspav от 22.06.2015 12:21:21.........
"Попытки связаться" каким способом? Я ещё раз задаю вопрос: Вы по какому каналу связи свяжетесь с атакующим танком или командиром батальона? Или Вы автоматом будете махать определённым образом? Уверяю Вам, домашетесь до одного единственного результата.

Обученные мною бойцы, увидев неопознанного вооружённого человека сначала стреляют, а потом ведут с ним дискуссии. Не наоборот.
..........

Ну не будете Вы знать, кто из граждан находится в отряде самообороны. Вы же в танке будете.
А вдруг он не в отряде, а зомби-вахаббит?
И о каком КТО идет речь, если вас частично вырезали на складах в ППД и опорках, а оставшиеся "закуклились" в танках и злобно отстреливаются до последнего патрона?
Ога. Придут силы из другого региона и будут выяснять, с кем это asvap организовывал отряд самообороны? Как с ним связаться? И т.д.
В общем, Вы "либо крестик снимите, либо трусы наденьте" (с)

Цитата: Truvor от 23.06.2015 08:19:26Уважаемый, Вы сами себе противоречите.
Организовать взаимодействие заранее - какое взаимодействие, если Вы же утверждаете, что связи не будет и связь Вы слушать не будете и на личный контакт не пойдете?

Это будет выглядеть примерно так:

1. Создается и регистрируется некий отряд ополчения в городе Икс, районе Игрек.
   


2. Приданный офицер выезжает на территорию, где рассматривая район Игрек, места проживания ополченцев, дает указания, кто, где как из ополченцев должен находиться, какие сектора контролировать.
   


3. Дает особые каналы связи, по простому - малоизвестные номера телефонов, куда звонить.
   


4. Собирает телефоны ополченцев.
   


5. Дает пароли, кодовые слова и прочее, характерное именно для этого отряда ополчения
   


6. Проводит другие мероприятия в рамках подготовки по данному делу.
   

Тут важно то, что оружие-то то выдавать не надо.

В военное время. Тут может быть два случая.
А) Нападение на зону ответственности отряда ополчения. Отряд ополчения информирует офицера(-ов) о случившимся, получает информацию о паролях-ответах на сегодняшний день, положении и цветах нарукавных повязок быстрого определения свой-чужой, занимает свои точки контроля секторов, начинает вести наблюдение и передает информацию обо всем, что наблюдает, чтобы армия получила наиболее точную информацию о составе сил и средств боевиков, их местоположении, передвижении и тому подобным. То есть:

1. Ополченцы - безоружны, а значит армия не будет по ним стрелять.
   


2. Армия знает, где находятся контрольные пункты наблюдения ополченцев, а значит не будет по ним стрелять.
   


3. Армия будет получать дополнительную информацию о передвижении боевиков от ополченцев, а значит, сможет более корректно организовать свою операцию по блокированию и уничтожению боевиков.
   

Б) Нападение на зону ответственности соседнего отряда ополчения. В этой ситуации, наоборот, офицер поднимает по тревоге группу, передает информацию о паролях-ответах на сегодняшний день, положении и цветах нарукавных повязок быстрого определения свой-чужой, опционально - организует выдачу оружия, опционально - выдает сержанта в качестве представителя/командира от армии. В этой ситуации, пока армия разбирается в зоне ответственности соседнего отряда, задача ополченцев мониторить обстановку, при появлении боевиков проинформировать армию, если ополчение вооружено - связать боевиков боем, чтобы не дать им войти в район отряда ополчения, заставить тех залечь, чтобы армия уже нанесла удар в тыл группе боевиков. Опять таки:

1. Армия будет знать, где находятся боевики, где ополчение, будет стрелять по боевикам и не будет по ополченцам.
   


2. Ополченцы будут иметь нарукавные знаки "свой-чужой", поэтому шансы попасть по дружественный огонь будут минимальными.
   


3. При наличии сержанта от армии может проводиться совместная операция с армией по блокированию/уничтожению боевиков.
   

Цитата: Ретигр от 23.06.2015 09:29:55Это будет выглядеть примерно так:

Регир, я представляю как это должно выглядеть.
Но почитайте что пишет asvap. Он пишет о внезапном скоординированном массивном теракте, когда связи нет. Силовиков мочат как детей. asvap  отстреливается из танка. Кругом мобильные враги. И все Ваши выкладки о том, что армия знает не работаю в связи с повышенной подготовкой и хитростью зомби-джихадистов, которые конечно уже знают все об ополчении, имена-пароли-явки (тем более безоружном) и нанесут удар туда, и потом выйдут на связь с закуклившимися в танке силовиками, под видом ополчения поникнут в танк и дарэжут всех оставшихся силовиков.  

Цитата: Truvor от 23.06.2015 08:19:26Уважаемый, Вы сами себе противоречите.
Организовать взаимодействие заранее - какое взаимодействие, если Вы же утверждаете, что связи не будет и связь Вы слушать не будете и на личный контакт не пойдете? 



Ну не будете Вы знать, кто из граждан находится в отряде самообороны. Вы же в танке будете.
А вдруг он не в отряде, а зомби-вахаббит?
И о каком КТО идет речь, если вас частично вырезали на складах в ППД и опорках, а оставшиеся "закуклились" в танках и злобно отстреливаются до последнего патрона?
Ога. Придут силы из другого региона и будут выяснять, с кем это asvap организовывал отряд самообороны? Как с ним связаться? И т.д.
В общем, Вы "либо крестик снимите, либо трусы наденьте" (с)

....Хмммммм....На  правах  человека, который  в  качестве  "условно  мирного" живёт  как  раз  в  зоне - предмете разговора.    Конечно, камрад  aspav  описал  ситуацию  несколько  категорично, но  именно так  здесь  всё  происходило\происходит.  Сам  дважды попадал в  неприятные  ситуации, из  которых  непонятно  как  живым  вышел. Одна из  них = чистая "френдли".  При  другом развитии  ситуации "по ту  сторону  оптики" скорее  всего  сказали  бы  "от  блин,  гражданского  завалил.... бывает!"...
Кроме того  в  моём  н.п. как раз  случился  200-й  "френдли файер", из-за того,  что  ополченец  попёрся  без  согласования  с  командованием  в место, где  его  быть  не  должно  было. Почему он туда  пошёл - уже  никто  не  узнает, а  его  коллеге-снайперу теперь  с этим  жить.
Вопрос  очень  большой, но слова,что  "уставы  написаны  кровью",таки кровью написаны.

Цитата: Truvor от 23.06.2015 10:02:04Регир, я представляю как это должно выглядеть.
Но почитайте что пишет asvap. Он пишет о внезапном скоординированном массивном теракте, когда связи нет.

Я его в этом поддерживаю. Связи по телефону 112 не будет. Боевики забьют его липовыми сообщениями. А вот связь по другим каналам, если это все заранее готовить, будет. Другие, скрытые номера телефонов, может - р/с со своими позывными, может еще что.

Цитата: krabus от 23.06.2015 10:15:14....Хмммммм....На  правах  человека, который  в  качестве  "условно  мирного" живёт  как  раз  в  зоне - предмете разговора.    Конечно, камрад  aspav  описал  ситуацию  несколько  категорично, но  именно так  здесь  всё  происходило\происходит.  Сам  дважды попадал в  неприятные  ситуации, из  которых  непонятно  как  живым  вышел. Одна из  них = чистая "френдли".  При  другом развитии  ситуации "по ту  сторону  оптики" скорее  всего  сказали  бы  "от  блин,  гражданского  завалил.... бывает!"...
Кроме того  в  моём  н.п. как раз  случился  200-й  "френдли файер", из-за того,  что  ополченец  попёрся  без  согласования  с  командованием  в место, где  его  быть  не  должно  было. Почему он туда  пошёл - уже  никто  не  узнает, а  его  коллеге-снайперу теперь  с этим  жить.
Вопрос  очень  большой, но слова,что  "уставы  написаны  кровью",таки кровью написаны.

Мирняку в районе БД делать нечего. Это понятно. Фредли-фаер наше все - это тоже не вызывает сомнений.
Не ходи без доклада - без вопросов. 
Но это на войне/проведении войсковой операции для личного состава подразделения.
А мы то говорим о КТО, а не о войне, которая у Вас идет.
Мирняк при КТО - в расход?

Цитата: Truvor от 23.06.2015 10:02:04Силовиков мочат как детей. asvap  отстреливается из танка. Кругом мобильные враги. И все Ваши выкладки о том, что армия знает не работаю в связи с повышенной подготовкой и хитростью зомби-джихадистов, которые конечно уже знают все об ополчении, имена-пароли-явки (тем более безоружном) и нанесут удар туда, и потом выйдут на связь с закуклившимися в танке силовиками, под видом ополчения поникнут в танк и дарэжут всех оставшихся силовиков.

Он правильно пишет, что любой, кто с оружием и про которого ты точно не знаешь, что он твой, на войне является врагом. И да, его, чужого, будут убивать.

Мысль, что боевики будут знать абсолютно все, он не высказывал, это ваша ложь. Мысль, что боевики могут внедриться в ополчение, дабы иметь возможность манипуляции армией, возможна, но армия всегда живет возможностью, что любой источник информации может ошибаться, вводить в заблуждение и т.п. Пример. То, что по информации внедренного боевика в ополчении, боевики сидят в доме по улице Ленина 10, а в реальности они сидят в доме по улице Ленина 6, по пути к дому Ленина 10, не отменяет того факта, что по ложному доносу, к дому Ленина 10 подразделение армии будет выдвигаться в боевом порядке, с авангардом, арьергардом и прочим, готовое в любой момент принять бой, попав в заготовленный боевиками мешок возле дома Ленина 6. И там, возле дома Ленина 6, подразделение спокойно примет бой. Но вот что точно понятно, что если армия знает, что в доме Ленина 8 сидит ополченец и координирует с ними действия, они не будут стрелять в Ленина 8, даже если будут видеть мелькающего в окнах ополченца, по крайней мере, пока оттуда по ним не начнут вести огонь.

Цитата: Truvor от 23.06.2015 10:33:23Мирняк при КТО - в расход?

Вы сознательно слово "вооруженный" пропускаете в словах aspav?

Малой2 и aspav  правы тем что в современном тероризме  основной целью будут:
средства связи
- парализовать ТЕЛЕВИДИНИЕ, РАДИО,  телефоны
- исполльзовать  на своей стороне  - интернет

сами контр терористы :
их будут выбивать в первую очередь
руководство города  - те кто могут принимать решения и брать ответственность на себя

aspav  - говорит правильно  войска не будут разговаривать с ополченцами - будет не д этого

+  незабывайте что  тероризм это страх и ужас
Ведь возможен терроризм с помощь как химического так и биологического оружия.
Насколько хорошо защищены воодозаборы или  системы  подачи воды   города миллионика от попадания в   в них всякой дряни

Цитата: Ретигр от 23.06.2015 10:25:09Я его в этом поддерживаю. Связи по телефону 112 не будет. Боевики забьют его липовыми сообщениями. А вот связь по другим каналам, если это все заранее готовить, будет. Другие, скрытые номера телефонов, может - р/с со своими позывными, может еще что.

ЦитатаЦитата: Truvor от 23.06.2015 07:02:04

Скрытый текст

Регир, я представляю как это должно выглядеть.
Но почитайте что пишет asvap. Он пишет о внезапном скоординированном массивном теракте, когда связи нет. Силовиков мочат как детей. asvap  отстреливается из танка. Кругом мобильные враги. 

И все Ваши выкладки о том, что армия знает не работаю в связи с повышенной подготовкой и хитростью зомби-джихадистов, которые конечно уже знают все об ополчении, имена-пароли-явки (тем более безоружном) и нанесут удар туда, и потом выйдут на связь с закуклившимися в танке силовиками, под видом ополчения поникнут в танк и дарэжут всех оставшихся силовиков.  

Ну вот как-то так. Это было бы логично со стороны терроров.
Благо данные не особо секретны и живут ополченцы не на режимных территориях.
Понимаете, умеренная паранойя полезна. Вылез из ППД/опорки, выслал разведку вокруг с учетом того что в НП могут быть ополченцы, установил с ними связь, подкинул оружия и расходников и действуем совместно.
Но паранойя "кругом только враги", которая педалируется товарищем asvap - контрпродуктивна.
Понимать, что ополченцы собрав всех кого только можно собрать будут защищать свои дома и родных - надо. А не сидеть/умирать под дулами терроров безропотно ожидая заклания или когда закукленый товарищ asvap из танка вылупится вв виде.... В виде кого ни будь...

Цитата: Ретигр от 23.06.2015 10:36:40

Скрытый текст

Он правильно пишет, что любой, кто с оружием и про которого ты точно не знаешь, что он твой, на войне является врагом. И да, его, чужого, будут убивать.

Мысль, что боевики будут знать абсолютно все, он не высказывал, это ваша ложь.

Скрытый текст

Мысль, что боевики могут внедриться в ополчение, дабы иметь возможность манипуляции армией, возможна, но армия всегда живет возможностью, что любой источник информации может ошибаться, вводить в заблуждение и т.п. Пример. То, что по информации внедренного боевика в ополчении, боевики сидят в доме по улице Ленина 10, а в реальности они сидят в доме по улице Ленина 6, по пути к дому Ленина 10, не отменяет того факта, что по ложному доносу, к дому Ленина 10 подразделение армии будет выдвигаться в боевом порядке, с авангардом, арьергардом и прочим, готовое в любой момент принять бой, попав в заготовленный боевиками мешок возле дома Ленина 6. И там, возле дома Ленина 6, подразделение спокойно примет бой. Но вот что точно понятно, что если армия знает, что в доме Ленина 8 сидит ополченец и координирует с ними действия, они не будут стрелять в Ленина 8, даже если будут видеть мелькающего в окнах ополченца, по крайней мере, пока оттуда по ним не начнут вести огонь.

Стоп. Вы бы с фразами про ложь поаккуратнее.
asvap заявил что боевики легко, с полтычка возьмут режимные объекты (ППД, опорки, склады). Они УЖЕ инфильтрованы на территорию и "спят". Что помешает "спящим" дворникам слить имена-пароли-явки в сеть терроров? И в нужный момент ответственные за связь будут тупо ликвидированы.
Все, нет координации, нет связи, войска мочат ополченцев не разговаривая с ними.

Цитата: Ретигр от 23.06.2015 10:38:26Вы сознательно слово "вооруженный" пропускаете в словах aspav?

Ну, учитывая что при нападении терроров силовики будут "закукливаться" у мирняка 2 варианта:

1. смириться и сдохнуть под ножами терроров.
2. вооружиться имеющимся, как-то сорганизоваться и постараться продержаться до подхода войск, если те решат наконец "раскуклиться".

Я так понимаю,  многоуважаемые форумчане выступают за первый вариант. 

Поэтому и спрашиваю

Цитата: Truvor от 23.06.2015 11:33:23Мирняк при КТО - в расход?

Это нормальная практика?

Цитата: Малой2 от 23.06.2015 03:12:18Т.е. создание в самих ширнармассах напора на власть в части "сами не можете, зовите "партнеров" " - это да, интересный вариант.

А почему так скептически? Этот "интересный вариант" вовсю работает у Рамзан Ахматыча, у Рамазана Гаджимурадовича - по большей части территории, во многих субъектах РФ - "народная дружина" так и называется. Да, в "благополучных" районах эта активность слабовата, но так это вполне объяснимо: обычная психология "...гром не грянет"(с). По опыту общения с "рыболовами" могу сказать, что спецы вполне адекватно оценивают угрозы со стороны "бородатых", но предпочитают по множеству причин обходиться своими силами (в том числе и по материальным соображениям: страховки, учет средств "добровольцев" и пр.) и "не нагнетать".

Назрел вопрос к почтенной компании: в кого из вас стреляли и кто из вас стрелял в людей? 
По сути тактических изысков:
1. Василий, подразумевая заблаговременную организацию взаимодействия между гражданским населением и любыми подразделениями силовиков ( войска, менты и т.д.) указывает на необходимость таковой не в части кипы планирующих и отчетов о проделанной работе с "партактивом" в территориальных органах управления ( сельсовет и выше), а по факту перечень выполняемых автоматически ( при потере управления и контроля ситуацией со стороны гражданской администрации как минимум) мероприятий, в результате которых мирняк не охренеет от ужасов мирной жизни на первом этапе.  Кто в состоянии заявить, что в его "месте" такое в практике есть?  Хрен в сумку, господа-товарищи. 
2. Каким образом "вольные стрелки" с оптикой не имея практики/минимального боевого опыта собираются отбивать свои бетонные дома от малых групп - хз. Вот от бедра ( Гарант .ру), информация древняя, но не критично:
 По данным МВД России, по состоянию на май 2013 года, владельцами оружия являются более 5 млн граждан. У них на руках находятся 6,2 млн единиц гражданского оружия, в том числе более 729 тыс. единиц огнестрельного оружия ограниченного поражения.  Кроме того, отмечается рост числа потерь гражданского оружия, впоследствии являющегося потенциальным орудием преступлений. Так за 2013 год гражданами России утрачено 6080 единиц оружия (рост 53,1% по сравнению с 2012 годом).
"Мой дом - моя крепость", читая некоторые частные "рацухи" превратится в "мой дом - братская могила". Только в этой могиле, помимо "вольных стрелков" окажутся дети, бабы, старики и мужчины, не имеющие в доме сейфа с "игрушкой".  Размазывать кашу по тарелке в части плановых мероприятий по организации малых боевых групп из числа гражданского населения на базе линейных подразделений моих любимых войск в условиях вооруженного вторжения/на временно оккупированной территории не хочу и не буду. 
3. Портос выше обозначил верное направление "мытья костей" - вопрос упреждения/минимизации ущерба и готовности населения.
Ув. Виставод в категоричной форме заявил о стремящемся к нулю количеству "вовчиков" ( активных, пособников, сочувствующих и т.д.) среди населения, которому ислам светский чужд как религия ( этносы не исповедующие таковой исторически). 
Субъективно, это добросовестное заблуждение. 
В связи с этим вопрос честной компании - как можно распознать лицо любой национальности, исповедующее салафизм или сочувствующее этому течению? И на чем ловится молодняк?