РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
27.6 K
|
---|
|
Цитата: mark.76 от 03.12.2018 23:15:49А что им есть куда торопиться?Да, есть. В 20е они вообще рискуют укатиться в такую жопу, что заскребутся вылезать. С темпами падения арсенала в 200-300 в год. При численности уже чуть больше 3.5тыс.
Цитата: mark.76 от 04.12.2018 13:12:37"сам дурак!" - это ваш единственный аргумент?Факты будут? Кроме нытья про "... у них силища великая, куда нам, убогим, супротив них..."
Цитата: mark.76 от 03.12.2018 23:40:20И насрать.Почему нет? Если это позволит себе забрать все все, то что нас остановит? Какие то жертвы что ли?
И кто же на них нападёт ? Мы что ли ядерными бомбами закидаем? Или иными средствами вломим не опасаясь?
Сообщение № 5114644 |
Цитата: DMAN от 04.12.2018 09:34:33Тут другая проблема просматривается.С таким соотношением зарядов, охотник уже не с ружьем и не охотник, а турист
Представьте, что вы охотник в тайге, у вас охотничье ружье
и не вдалеке вы видите медведя, который на вас с интересом
поглядывает. Вопрос - что Вы будете делать? Наверно
будете следить за поведением медведя. Если нападет -
примените оружие, если нет - разойдетесь и все.
Но если вы знаете, что через 5 минут у вас оружие по каким
либо причинам исчезнет, тогда как?
PS Как то амерские конгрессмены вызвали министра обороны
Роберта Макнамару с истерикой типа - СССР начал размещать
свои баллистические ракеты Р-12У, Р-14У и Р-16У в ШПУ. Типа
все пропало, что делать, как будем противодействовать. Так
он им и говорит - все в порядке, все хорошо. СССР повышает
защищенность своих ракет, его ВПР будет чувствовать себя
более уверенно и защищено. Следовательно его склонность
к необоснованному бадабуму уменьшится.
Цитата«Сармат» с моноблочной боевой частью
Цитата: Technocratus от 05.12.2018 00:16:19О ядерном сдерживании и пацифизме:А почему бы и не быть у "сармата" какого моноблока? Мегатонн так на двадцать. Или на десять. Вон "воеводе" же делали "лёгкий моноблок".
https://vpk-news.ru/articles/46754
А основная мысль, имхо, вполне адекватная: мы здесь все истинные пацифисты
Цитата: аспид от 05.12.2018 10:03:18Внезапно возник вопрос...а есть ли смысл в свете выхода из Договора противной стороны(спецом без "" написал) создавать ПЛ под среднюю по дальности баллистическую ракету? Чтобы от пирса- в Роту/Рамштайн/Бондстил и далее по списку. Или нам это все уже не нужно в свете наличия дозвуковых Калибров и будущего наличия гиперзвуковых?ДРСМД не распространяется на флот и авиацию, только на сухопутные ракеты. Так что никто не мешал американцам и европейцам разрабатывать такие ракеты во время действия договора, однако они этим не занимались. И сейчас вряд ли будут.
Могут ли европейцы создать ПЛ и среднюю баллистическую ракету (или адаптировать израильские наработки?) в обозримом будущем?
При текущем уровне развития наших технологий КР (сверхзвуковое,квазибаллистика,гиперзвук) реанимировать среднюю баллистику нам как бы и незачем...но может ли произойти ренессанс наземных и морских ракет у европейцев/США/Японии?
Цитата"Предприятия промышленности России приступили к серийному производству ракетного комплекса "Авангард" с ракетой, оснащенной планирующим крылатым блоком" - Герасимов
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181205/1543503699.html
ЦитатаСтраны, разместившие у себя американские ракеты США средней и меньшей дальности, станут целями ответных действий России, заявил в среду в ходе брифинга перед военными атташе иностранных государств начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов.РИА Новости
"Хотел бы через вас донести до ваших руководителей, что если Договор о РСМД будет разрушен, это не останется без ответа с нашей стороны. Вы как военные профессионалы должны понимать, что не территория США, а страны, разместившие у себя американские комплексы с ракетами средней и меньшей дальности, окажутся объектами поражения для ответных действий России", — сказал он.
Цитата: сапёрный танк от 05.12.2018 00:38:33А почему бы и не быть у "сармата" какого моноблока? Мегатонн так на двадцать.Двадцать, наверное, можно:
Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2018 08:47:08Источник: еще две стратегические подлодки "Борей-А" построят на "Севмаше" к 2028 годуНу, во-первых, тут уже это было. По ходу, или кто-то что-то недопонял (потому как речь о 6 крейсерах была), или это вариант на тот несбыточный случай, если СНВ-3 внезапно не умрет в 2021г.
Относительно судьбы лодок пр.667БДРМ тоже немного сказано.
Ну и общее положение дел со строительством лодок пр.955А
Цитата: Technocratus от 05.12.2018 11:34:25Двадцать, наверное, можно:Ну, у "Воеводы" "легкий" моноблок есть. А "Сармат" - ей замена. Так что вполне может тоже быть. Вместе с тройкой "Авангардов" и десятком+ обычных ББ.
(Николаев, Панин, Соломонов, Сычев. Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет. Часть 2, МГТУ им. Баумана, 2000)
Если экстраполировать эту зависимость к 20 Мт, масса ББ 5-6 тонн получается. Не понимаю только, зачем так делать.
Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2018 14:49:48Думаю, что этого не было.Я так понимаю, сбили цену на Борей-Б и решили построить +2 955А и 4+ 955Б?
Сдача первой АПЛ "Борей-Б" запланирована на 2026 год
То же самое относительно начала ОКР подтвердил Главком ВМФ Королев.
А вот сколько лодок пр.955Б будет построено в рамках ГПВ 2018..2027, нас рассудит время.
По крайней мере, в приведенной мною ссылке..
А в моем предыдущем посте, если его прочитать более вдумчиво, речь идет о строительстве двух лодок пр.955Б именно в рамках ГПВ 2018..2027.
Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2018 14:49:48Думаю, что этого не было.Статья 2017 года. С тех пор от Бореев-Б отказались в силу критерия стоимость-эффективность и урезания военных расходов.
Сдача первой АПЛ "Борей-Б" запланирована на 2026 год
|
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 11, Ботов: 3 |
---|
Osskar , v_56 |