РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ⚡️⚡️⚡️⚡️ Проведено последнее успешное испытание «Буревестника»

Путин

https://t.me/SolovievLive/213177

Цитата: Kirill62 от 05.10.2023 18:58:30

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ⚡️⚡️⚡️⚡️ Проведено последнее успешное испытание «Буревестника»

Путин

https://t.me/SolovievLive/213177

Пиндюки нехотя подтверждают. Начали бухтеть в августе, зубками поскрипывали весь сентябрь. Итоговая статейка в Нью-Йорк Таймс - 2 октября была.
Тут можно прочитать, для не читающих на вражьей мове - переводчиком берется норм.

Цитата: Сердобольный от 05.10.2023 19:31:28Пиндюки нехотя подтверждают. Начали бухтеть в августе, зубками поскрипывали весь сентябрь. Итоговая статейка в Нью-Йорк Таймс - 2 октября была.
Тут можно прочитать, для не читающих на вражьей мове - переводчиком берется норм.

Комменты под статьёй.
- Некоторая информация о том, как приводится в движение ракета с «ядерным» двигателем, была бы полезной.
- Очень мало известно о конкретном двигательном механизме ракеты, но в связанном отчете есть теория: «Компактная атомная электростанция могла бы нагревать воздух в прямоточном воздушно-реактивном двигателе, чтобы обеспечить длительное
полеты. Компактные ядерные источники энергии для «Буревестник» проектируется и испытывается...» (стр. 10)
https://media.nti.or…_FINAL.PDF

Из ПДФа:
"Буревестник" - дозвуковая крылатая ракета с ядерной боеголовкой, рассчитанная на дальность полета около 23 000 км (14 000 миль). Компактная атомная электростанция нагревала бы воздух в прямоточном воздушно-реактивном двигателе для обеспечения длительных полетов. Компактные ядерные источники энергии для "Буревестник" разрабатывается и тестируется,но ни одно дальнее испытание не было успешным.
Хотя они потенциально осуществимы, существуют риски, связанные с летающими ядерными источниками энергии, поскольку они могут треснуть или потерять
изоляцию. Более ранние попытки Соединенных Штатов разработать крылатые ракеты с ядерным приводом были отменены из -за проблем с радиоактивным мусором; однако значительные успехи в разработке компактных ядерных источников энергии замкнутого цикла в США Благодаря усилиям США был достигнут диапазон от 1 МВт до 20 МВт.
"Буревестник" является наименее разработанным из шести новых средств доставки, и только недавно была объявлена дата развертывания - 2025 год. Реально кажется, что развертывание может произойти по меньшей мере через десять лет, если вообще произойдет. 
"Буревестник" - это оружие второго удара стратегического радиуса действия такого типа, который не был применен ни одной другой страной.

Цитата: Волжанин от 05.10.2023 23:42:44Комменты под статьёй.
...оверквотинг...
"Буревестник" - это оружие второго удара стратегического радиуса действия такого типа, который не был применен ни одной другой страной.

        И для удара в назначенное время тоже очень ничего! Малозаметное, не ограниченное маршрутами полёта с возможностью обхода любой ПВО. Просто прелесть.

Цитата: СовДед от 06.10.2023 00:43:25...немного не так: "с прибытием в назначенное время", ...

Я всё на тему, связанную с парой выделенных слов, себе запретил развивать публично и подробно-конкретно.
Трудно мне сдерживать у себя "полёты мысли", но чую, что это, то, что ныне уже в тренде.
К тому же тщеславие так учусь бороть.
То самое "время", да хоть завтра может и стать реальностью.
Тут тогда поменьше слов во вне, побольше внутренней готовности правильно воспринять неизбежное ...

Цитата

 Однако знаковое название ракета получила: 
Буревестниками птицы названы потому, что в парящем полёте они пользуются воздушными завихрениями, возникающими над морем. Особенно много этих завихрений над волнами штормового моря, и птицы, свободно маневрирующие среди встающих стеной волн, как бы олицетворяют шторм, бурю на море.

Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔Зеркальный ответ.

Выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», наш Президент Владимир Владимирович Путин поднял важный вопрос, который касается безопасности России и её граждан.

Речь идёт об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Ситуация в мире изменилась. Вашингтон и Брюссель развязали против нашей страны войну.
Сегодняшние вызовы требуют новых решений.

Владимир Путин рассказал, что в Российской Федерации проведено успешное испытание «Буревестника» — крылатой ракеты глобальной дальности с двигательной ядерной установкой и закончена работа над «Сарматом» — сверхтяжёлой ракетой.
Это очень важно для обеспечения безопасности нашей страны.

На ближайшем заседании Совета Государственной Думы обязательно обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Это соответствует национальным интересам нашего государства. И будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор.

https://t.me/vv_volodin/702

Цитата: DMAN от 06.10.2023 09:46:123. Посейдоном невозможно уничтожить ШПУ М-3, находящиеся в глубине континента.

Но в Посейдон можно запихнуть пару Цирконов.
То есть сценарий может выглядеть так: прибываем в бухту, пуляем Цирконы по целям вдали от побережья. В начале бухты отцепляем один заряд, идём в другой конец бухты и  подрываем синхронно два заряда в бухте. За время прогулки по бухте Цирконы отлетят достаточно далеко, чтобы их не зацепило.

Цитата: DMAN от 06.10.2023 09:56:53Еще раз - пуск десятков Буревестников будет обязательно засечен.

Чем? Если их например запустили "из-под погоды", пригнав ж/д состав на пустынный перегон?

Цитата: ВТБ! от 06.10.2023 09:58:27БШ уверял,  что для "Посейдона" возможен "опасный".
Не в порт, само собой, и не после запуска реактора на полную мощность.

Посейдон в воде, она защищает. и нет сложностей с посадкой - просто остановился и всё, дальше судно подойдёт и схватит манипулятором.
А запущенный "Буревестник" - это 100% "встречи с нею ты уже не жди".

Цитата: DMAN от 06.10.2023 10:34:12Например психанет Бидон и нажмет кнопку в ситуации неопределенности.

психануть он конечно может... Говорят при его диагнозе это частые явления.
НО, кто же ему чумадан доверит. Даже Камале... "Глубинным серым неизвестным" оч. удобно - все грехи на Байдена, а управляют телегой они...

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2023 10:48:20Путин и Си Дзинпинь знакомят друг друга с содержимым своих ядерных чемоданчиков

...синхронизируют их! И это главное...  

Цитата: DMAN от 06.10.2023 10:34:12Ну да - ППД. Я так и сказал нужно организовывать БЖРК. Через какое то
время об этом станет известно. Что опять выводит нас к повышению рисков.
Например психанет Бидон и нажмет кнопку в ситуации неопределенности.
Так он уже старый, ему пофиг сколько сотен миллионов умрут по обе стороны.

    
Даже в Понтогоне нет таких дураков, чтобы доверить Красную Кнопку этому пресенильному идиоту...

Цитата: DMAN от 06.10.2023 09:56:53Еще раз - пуск десятков Буревестников будет обязательно засечен.
Лететь дозвуковой ракете более 10 часов. Вот за эти 10 часов пиндосы
прикинут буй к носу и гарантировано отстреляются М-3. Все остальное -
Посейдон, Циркон и прочее это конечно интересно, но на территорию
России уже придут несколько сотен ББ. К чему эти танцы?

Площадь РФ - 17 млн км². В отличие от классических КР, Буревестника можно пускать откуда угодно в силу его дальности. Утверждать о том, что даже массовый их пуск будет обнаружен в более-менее осмысленные сроки - это слишком самонадеянно. Потому, что и пускать можно с длинными интервалами, и места выхода за границу выбрать совсем мутные. Да, и список носителей нифига не известен..

Цитата: DMAN от 06.10.2023 10:01:12"Любит наш народ рисовать "Звезду смерти" кирпичем на асфальте. (с) 

Если отставить ерничанье в сторону, то способ, обеспечивающий минимальное из всех возможных время от обнаружения пуска до поражения цели внутри территории США именно так и будет выглядеть -
пуск Циркона из-под воды в терводах США.
Поскольку для обычной подлодки это сильно смахивает на билет в один конец, то логично чтобы с Цирконами в терводы зашёл одноразовый беспилотник.
Можете попробовать предложить более быстрый вариант удара.

Цитата: rommel.lst от 06.10.2023 11:50:11Потому, что и пускать можно с длинными интервалами,

Насчет интервалов - ХЗ. Там время работы может быть ограничено ресурсом двигателя.

Цитата: DMAN от 06.10.2023 12:15:37Сколько по вашему мнению весит Буревестник? Хотя бы навскидку.
Пиндосы когда то тоже баловались, у них получилось 27540кг.
Сравните с Томагавком. На фото их двигатель.

На фото реакторная установка Tory-IIС проекта Pluto, 1961-1964 годы.   Такие двигатели нужны были для сверхбольших крылатых ракет SLAM, которые думали использовать вместо МБР во времена, когда МБР еще не стали достаточно совершенными. У нас по аналогичным соображениям разрабатывали проект Ла-350 "Буря" с общей массой 94860 кг и массой боеголовки 2350 кг.
...

Было собрано два экспериментальных прототипа реакторных установок. 

Tory-IIA:



Провели несколько наземных испытаний в 1961-1962, были аварии и поломки, суммарное время работы - несколько минут.

Tory-IIC:



Испытания проводились в 1962-1964, была достигнута максимальная тяга около 17 тонн, что для 27,5-тонного двигателя (без учета массы топлива и обвязки) как-то маловато (масса великовата). Ядерные технологии и материалы тогда были далеки от совершенства, поэтому и получились такие монструозные конструкции с невнятными характеристиками.

Летных испытаний Tory-II естественно не было, только наземные. После появления нормальных массовых МБР проекты "SLAM" в США и "Буря" в СССР были закрыты.
______________________________________

По поводу массы и габаритов "Буревестника" - это очень крупная крылатая ракета.





Предполагаемый облик:




Видно, что она как бы приплюснута в горизонтальной плоскости.  Длина на старте не менее 12 метров, ширина корпуса около 1 метра. "Буревестник" явно больше чем Х-22 и Х-32. Масса не менее 6,5 тонн (у "Метеорита" схожих габаритов масса была 6380 кг), боеголовка не менее 1 мегатонны (некоторые эксперты предполагают мощность более 10 мегатонн).

Цитата: ВТБ! от 06.10.2023 12:37:57Как запихнуть этот самый "Циркон" в аппарат с глубиной погружения больше километра?
При том, что реактор занимает всё поперечное сечение, да и заряд, надеюсь, около того.

А кто сказал, что Посейдон будет иметь единственный вариант исполнения?
Что до размера заряда - давно выяснено, что 5 мелких лучше 1 крупного, если только речь не про глубоко закопанное. Но в приморских городах так глубоко не закапывают.

Цитата: Радонеж от 06.10.2023 14:01:52Неплохо. Но лучше пусть кто-нибудь опознает крюковую подвеску. По габаритам подвески подсчитаем с большой точностью габариты, а по предельной нагрузке на крюк потолок массы.

Высота верстаков( на дальней стене) и стул (посередине) ... "кто- нибудь" не нужен
И потом, думаю, если бы хотели скрыть размеры фотографий бы не было

Цитата: DMAN от 06.10.2023 11:56:06Вот например давайте рассмотрим самый крупный субъект - Якутию. 
Там ЖДЯ доходят до станции Нижний Бестях, до Якутска через Лену
даже моста нет. Сколько надо вычеркнуть на вечную мерзлоту млн. км² 

Если пускаем с самолета, то вычеркнуть придется только людные места, которых в РФ куда меньше, чем безлюдных. Если с корабля, то опять же - в полярных морях куча мест, которые никто почти никогда не просматривает.. А есть еще и реки, по которым можно завезти что угодно даже в якутские эппеня.

Но так как дикая часть РФ состоит не только из Якутии, то пускай не хочу - хоть из середины васюганских болот, благо дороги и там проходят.