РВСН и прочие СЯС, а также ТЯОДискуссии
9.8 M
4.9 K
27.5 K
|
---|
Обсуждают сейчас (0) |
---|
Дискуссии не найдены! |
|
технология стелс
29 мая 2017 в 08:17
mr_ttt
|
---|
Вопрос знатокам.
Почему в боеголовках МБР не применяют технологию стелс? Естественно не на участках вывода и входа в атмосферу, а на участке внеатмосферного полета? При входе в атмосферу и росте температур стелс оболочку можно было бы просто сбрасывать Боеголовки невидимые на среднем участке дали бы какое то преимущество перед ПРО.
|
Ядерный потенциал Саудовской Аравии
28 мая 2017 в 11:42
Удаленный пользователь
|
---|
Собственно желание "верного союзника США в регионе" (на одной конференции по ПРО израильские специалисты признались, что им запрещено - ! - называть Саудовскую Аравию своим потенциальным противником, надеюсь их генштаб лишен подобных ограничений...) - ваххабитского королевства - к обладанию ОМП возникло не сегодня. Они спонсировали ядерную программу Ирака (а как мы помним эта страна обращалась еще к Хрущеву с просьбой "продать бомбу"), да и пакистанское сотрудничество с Китаем в ракетно-ядерной сфере проходило не без их участия.
![]() РСД CSS-2 может иметь дальность до 4.000 км, впервые показаны на параде в Саудии всеной 2014 года ![]() В конце концов называют же они пакистанскую атомную бомбу не иначе как "исламской бомбой"! Так почему бы и не поделиться?! Тем более, что носители есть - Саудовская Аравия приобрела в Китае в конце 80-х 36-120 (по сведениям разных источников) ракет средней дальности CSS-2 (DF-3A) с дальностью примерно 2.800 км (с легкой БЧ - больше). Оснащать подобные ракеты (с КВО около километра) обычной БЧ (несколько сот кг, как заявляют официально) - верх глупости. Причем саудиты разместили ПУ этих ракет на юге королевства - подальше от израильских ВВС, но и там они достают юг России... И это при том, что наши отношения с королевством имеют совершенно иной характер, нежели, например с Ираном или Пакистаном (правда, и с их стороны были попытки контакта - типа сделки "деньги в обмен на ЛЮБОЕ оружие" - лет 10 назад - т.е. прощупывание шло в том же направлении!). Имея такое за спиной тут можно не только посла избивать (как в соседнем Катаре), возможны демарши и действия покруче... ![]() Примерная дислокация ПУ РСД в Саудии и радиус их действия Так что для России это определенно новая абсолютно РЕАЛЬНАЯ угроза нац.безопасности - во всяком случае потенциальная (ну, если спецБЧ еще не поставлены - установить их на ракеты, учитывая связи китайской и пакистанской программ проблем не составит) - и на нее надо реагировать! п.с Взято у "Обывателя". http://nosikot.livej…71691.html Отредактировано: Убит - 01 янв 1970
|
Батальонам информационной войны посвящается!
28 мая 2017 в 00:53
TiMber_Wolf
|
---|
ЦитатаНе поэтому Мой наивный друг, мы тут давно сидим. Примерно с тех времен, когда деревья были большими, динозавры живыми, а Авантюра еще не была никаким дискуссионным центром, а была всего лишь одной из площадок антижопоголизма рунета. Но шло время и самые внимательные из нас стали замечать, что некоторые умные мысли, высказанные тут, стали появляться в речах людей, принимающих решения. Нас читают, нас изучают, и делают выводы. И "наши" и "не наши". Поэтому, шутейки про "товарища майора" и "батальоны из АНБ" тут заходят всегда, это да:) Для того, чтобы истина родилась в споре, спор должен быть хорошо аргументирован. По факту получается так, что спорящий настолько не в теме, что никакой дискуссии не получается. Обиженный же "злыми сектантами" уползает, потирая уязвленное достоинство и приговаривая про "гранаты не той системы".
|
Иран построил третий подземный завод по производству баллистических ракет – СМИ
26 мая 2017 в 15:41
Удаленный пользователь
|
---|
Амирали Гаджизаде, глава программы воздушных сил Корпуса Стражей Исламской революции Ирана, заявил, что страна продолжит создание баллистических ракет.
Корпус Стражей Исламской революции создал третий подземный объект по производству баллистических ракет на юго-западе Ирана, передает The Times of Israel со ссылкой на агентство Fars News, передает "РБК-Украина". Амирали Гаджизаде, глава программы воздушных сил Корпуса Стражей Исламской революции заявил, что страна продолжит создание баллистических ракет, несмотря на международную критику. По словам Гаджизаде, объект строился в течение многих лет. Несмотря на ядерное соглашение с Ираном в 2015 году, а также резолюцию Совета Безопасности ООН, в которой Иран призывают не предпринимать никаких действий, связанных с баллистическими ракетами, Иран продолжает проводить испытания баллистических ракет. Президент Ирана Хасан Рухани на днях заявил, что Тегеран продолжит осуществление своей программы по созданию баллистических ракет, выступив в ответ на жесткую критику от президента Соединенных Штатов Дональда Трампа. Сообщается, что с момента вступления в должность президента США Дональд Трамп настаивал на необходимости ограничить программы развития иранского оружия. Напомним, ранее Трамп заявил, что общая озабоченность по поводу Ирана подталкивает Израиль и многие арабские страны к сближению. Вот интересно Иран и КНДР находятся примерно на одном технологическом уровне в плане создания МБР ? Или корейцы все же преуспели больше...Пакистан с Индией - все более менее понятно. (работать и еще много-много раз...) А ведь есть еще и Израэль... ![]() Отредактировано: Alex_lee - 26 мая 2017 в 15:46
|
PB 2018 - бюджет ПРО Администрации Трампа.
25 мая 2017 в 18:10
Андрей Неопалимый
|
---|
Проект бюджета FY2018 Агентства противоракетной обороны (ПРО) - $ 7900000000.
По пунктам (по статьям...) - http://missilethreat…cker-1.pdf Отредактировано: Андрей Неопалимый - 25 мая 2017 в 18:11
|
))
25 мая 2017 в 13:00
Красный Лещ
|
---|
Сердобольный, а мы тут переживали за Штаты, что у них напряг с производством трития для ЯБЗ.
Ниже решение проблемы, да ещё и бесплатное (ну, понятное дело, самовывоз).. ![]() ![]()
|
Россия сделает упор на гиперзвуковое оружие
24 мая 2017 в 19:56
Удаленный пользователь
|
---|
Одним из главных направлений, закладываемых в новую государственную программу вооружений России на 2018-2025 годы, станет создание гиперзвукового оружия, заявил в интервью газете «Красная звезда» заместитель министра обороны Юрий Борисов.
Ранее глава российской корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов заявлял журналистам, что первые гиперзвуковые ракеты воздушного базирования могут быть созданы в РФ до 2020 года, при этом массовое поступление в Вооруженные силы гиперзвуковых ракет начнется в 2030–2040-е годы. «Имеющееся определённое отставание от уровня мировых держав по отдельным направлениям предъявляет жёсткие требования к дальнейшему развитию системы вооружения Вооружённых сил. Поэтому в рамках ГПВ-2025 особое внимание уделим инновационным направлениям развития вооружения и военной техники, основанным на достижениях шестого технологического уклада. В первую очередь, это относится к развитию и началу серийных поставок в войска гиперзвуковых средств», — сказал Борисов. По словам замминистра, другими важными задачами, заложенными в ГПВ, 2018-2025 станет разработка и поставка на вооружение разведывательно-ударных беспилотников и «оружия на новых физических принципах». «Разработка и принятие на вооружение этих видов ВВСТ позволит с высокой эффективностью парировать известные и вновь возникающие, в том числе и нетрадиционные, угрозы безопасности России. Тем не менее в технологическом плане при реализации этих мероприятий нам придётся фактически перескочить через поколение», — отметил Борисов. Оружие на новых физических принципах (ОНФП) — оружие, в основу создания которого положены физические процессы и явления, не использовавшиеся ранее в оружии обычном (холодном, огнестрельном) или в оружии массового поражения (ядерном, химическом, бактериологическом). Термин носит условный характер, так как в большинстве случаев в образцах ОНФП используются известные физические принципы, а новым является их применение в оружии. В зависимости от принципа действия выделяются следующие виды ОНФП: лазерное, радиочастотное, пучковое, кинетическое оружие и другие. --------------------------------- Интересно какие такие направления, по которым имеется "определенное отставание" ? ![]() ![]() А сколько раз здесь меня тыкали мордой лица в грязь за одно только упоминание о том что Россия отстает от "ведущих держав мира" в разработке инновационных видов оружия. Но с Борисовым спорить желающих я думаю не будет... ![]() Отредактировано: Alex_lee - 24 мая 2017 в 19:57
|
" ТЕМПы" КНДР
24 мая 2017 в 18:29
практик
|
---|
Цитата: Alex_lee от 23.05.2017 21:18:50
не зря там Тхад появился, значит америкосы явно к чему-то готовятся нехорошему... ![]() Но надо отдать должное - до Темпа-2С ускоглазые сыны Ким Ир Сена таки доплыли. ![]() ![]() Если в чем-то ваш покорнейший слуга и вечно несогласный с политикой партии неправ - ногами по почкам не бить , можно аккурат поправить. Но думаю с уверенность можно констатировать что Темп-2С, Пионер - для северян УЖЕ пройденный этап. Без комментариев : ![]()
|
Навеяло....
24 мая 2017 в 13:10
ИгорьВН
|
---|
Хохлы что то искандероподобное запилить грозились, под громким названием "гром-2", на саудовские деньги.
Что то выйдет? Или разводка саудов на бабосы? Южмаш что то может в этом плане, или уже всё ? Производство танков то они уже похерили, раз старые Т-64, Т-80 каннибалят. А что в плане ОТРК?
|
Китайская оперативно-тактическая ракета М20 в Белоруссии
24 мая 2017 в 06:09
Внимательный
|
---|
![]() На проходящей в Минске (Белоруссия) с 20 по 22 мая 2017 года 8-й международной выставке вооружения и военной техники MILEX-2017 была впервые продемонстрирована оперативно-тактическая баллистическая ракета, которая, как сообщается, должна быть введена в состав белорусско-китайской реактивной системы залпового огня «Полонез». Скрытый текст
|
Всем "Пуккыксон": на что способна новая ракета КНДР
23 мая 2017 в 15:55
Внимательный
|
---|
![]() © AP Photo / Korean Central News Agency МОСКВА, 22 мая — РИА Новости, Андрей Коц. Южнокорейским экспертам удалось установить тип ракеты, которую 21 мая испытали военные КНДР. Об этом сообщает информационное агентство Рёнхап со ссылкой на источники в оборонном ведомстве Республики Корея. По мнению специалистов, КНДР запустила в акваторию Японского моря баллистическую твердотопливную ракету средней дальности "Пуккыксон-2". На Западе она известна под обозначением KN-15. По данным южнокорейских военных, боеприпас не был межконтинентальным — дальность его полета составила около 500 километров, а максимальная высота — около 550 километров. — Мы считаем, что ракета упала в 700 километрах от полуострова Ога в префектуре Акита и в 400 километрах от островов Оки в префектуре Симанэ, — заявила в воскресенье министр обороны Японии Томоми Инада, подчеркнув, что место падения находится за пределами японской экономической зоны. Участившиеся испытания северокорейских баллистических ракет вызвали на Западе крайне негативную реакцию. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон потребовал прекратить дальнейшие ракетные пуски. Свой протест выразили власти Южной Кореи и Японии, а также ряд стран НАТО. Впрочем, ряд экспертов считает, что после воскресных испытаний власти КНДР могут взять тайм-аут. Скрытый текст
|
Вес корейских БЧ
23 мая 2017 в 11:25
ИгорьВН
|
---|
А какие у кндровцев могут быть БЧ к их поделиям? То есть какого веса?
Что можно сделать проведя всего 5 испытаний? Мне что то кроме РДС-4 ничего не представляется. Это примерно 1300-1000 кг. судя по весу БЧ первых советских баллистических ракет с ядерным оснащением типа Р-5М, Р-11М. С такими недалеко корейцы смогут пульнуть имеющимися у них рокетками.
|
Видео пуска Пуккуксон-2
23 мая 2017 в 01:31
BlackShark
|
---|
Видео весьма информативно. Особенно радует проходимость СПУ. Кстати, она что у них, с любой точки маршрута уже умеет стрелять? Как-то пляжик не похож на подготовленную позицию на маршруте БП (хотя не, там какой-то обозначенный пятачок был, в центр коего ТПК и поставили). Фишки с отстрелом колпака передрали ужо, хотя сам контейнер как-то медленно поднимается (поди, тяжелый слишком, опыта-то нет). Стреляли 500х500км - это минималку, что ли, отработали? Сама-то ракета считается на 3500-4500км. Ну, на ПЛ это так считается, но тут она очень близкая. Отредактировано: BlackShark - 23 мая 2017 в 01:35
|
И еще немного про корейцев
22 мая 2017 в 23:23
перегрев
|
---|
Есть такая программка http://traintospace.narod.ru/sputnik/sputnik-help.html для расчета параметров движения космических РКН. Это не совсем то, чем я раньше пользовался, но тем не менее очень похоже считает параметры движения ракеты. Исходными данными для расчета, в том числе, являются
· конечная/начальная масса ступени; · тяга и УИ (земные и пустотные) ДУ; · диаметр ракеты; · масса полезной нагрузки; · время работы двигателей; · количество ступеней и др. Вообще можно задавать кучу других параметров, но для оценки дальности я их расценил как несущественные. На выходе также выдается очень много таблиц, графиков и 3D картинка. Я долго мучился как корректно посчитать массово-габаритные характеристики новой корейской ракеты. Потом плюнул и решил тупо увеличить массу ракеты пропорционально объему, взяв за эталон 4К10. Коэффициент масштаба у меня получился 3,42 (4К10 – 10,03 м3, «кореец» - 34,33 м3). Соответственно масса «корейца» у меня получилась: масса 4К10 (14 200 кг)-масса ГЧ (650 кг)=13 550 и умножить на 3,42. Итого получилось 46 341 кг. Это притом, что все компоновочные решения у «корейца», такие же, как и у 4К10 («утопленник», совмещенное днище баков «О» и «Г», приборный отсек внутри бака). Сколько у «корейца (кореянки)» сухая масса – большой вопрос у 8К63, например, – 3 450 кг (из тырнета). В общем, поразмыслив, я волевым решением назначил сухую массу «кореянки» в 3 тонны. В итоге получились следующие исходные данные для расчета. · сухая масса – 3 тонны · масса ступени – 46,341 тонны Тягу двигательной установки я «насчитал» в прошлый раз. Вариант я взял для максимального (на мой взгляд) давления в КС 150 кг и она составила 49,9 тонн ОБ+6 тонн РБ=55,9 тонн · Тяга (пустотная/земная) – 548,47/603,3 кН · УИ (как у 4К10) – 2 639/2 903,8 м/с · Общая масса ракеты – 47 тонн. В настройках программы установил работу ДУ до полной выработки топлива (т.н. на «пронос», чего, надо отметить, никогда не бывает). По этим данным программа посчитала следующие параметры движения · Максимальная высота полёта: 765,684 км. на секунде: 725,100, при скорости: 4 689,09 м/сек. · Дальность до точки падения по Земле – 6 031 км · Время АУТ – 208,5 секунд · Скорость в конце АУТ -5 997 м/с (относительная), абсолютная 6 274 м/с · Расход топлива – 207,8 кг/с. Но ракеты до полной выработки топлива не летают. Возможные значения гарантийных запасов я взял в диапазоне от 1,5% до 3% При гарантийном запасе в 1,5% дальность получилась – 4 773 км, при 3% - 3904 км. Здесь важен один нюанс, программа считает параметры РКН, поэтому расчет идёт с учетом прибавки скорости за счет вращения Земли. Поэтому дальность получается большей, чем при пуске, например, на север. Так, посчитанная в программе дальность для 4К10 составляет 2 800 км, при высоте траектории 619 км и относительной скорости 4 457 м/с (т.е. высота и скорость совпадает со викой). Честно говоря, я не до конца убежден, что правильно интерпретирую абсолютную скорость и скорость относительно Земли, но если не ошибаюсь, то полученные данные нужно уменьшить. На сколько – вопрос. В общем, с учетом того, что геометрические размеры, параметры ДУ и массы получены не бесспорным способом и весьма и весьма приблизительны, лично я оценивая дальность «кореянки» с ПН в 650 кг в 4 000 – 4 300 км. Не более. Сугубое имхо разумеется. ![]()
|
Недавний Пуск Корейцами
22 мая 2017 в 12:16
bg13
|
---|
Из ЖЖ Юрия Лямина
ЦитатаНа испытании, которое было названо "последней апробацией перед боевым развертыванием", присутствовал лидер страны Ким Чен Ын. Он дал поведенному пуску оценку в "100 баллов из 100". ![]() ![]() Остальное тут
|
Без палева...
21 мая 2017 в 19:53
Сердобольный
|
||
---|---|---|
Как-то мимо нас в выходные пролетело одно интересное событие:
ЦитатаНовые ракеты увеличат дальность "Искандеров"
Это мы "не палимся" или наши военноначальники опять разнонаправленную пургу несут? Как увеличить дальность для ракет, официально вкладывающихся в верхний предел по дальности в ДРСМД? И как пиндосам не гундеть после таких заявлений? Да похерьте уже этот договор, раз он всем мешает - и все дела. Отредактировано: Сердобольный - 21 мая 2017 в 19:55
|
||
О как?
21 мая 2017 в 03:31
oleg27
|
---|
О как:
![]()
|
.
20 мая 2017 в 10:01
Красный Лещ
|
---|
Шарк, я считаю, что вы как человек, ставивший Дворкина ни во что, просто обязаны ответить.
Я в смысле родни в Штатах и прочих бонусов от USA ЦитатаПопутно так и тянет отметить, что эти противоракеты были развернуты задолго до завершения испытаний, и что это надо считать грубейшим стратегическим просчетом США, о чем приходилось писать еще 12 лет назад. И только теперь такая оценка дана самими американцами. Давно пора было привлечь к ответственности бывшего министра обороны США Дональда Рамсфелда, который вопреки прогнозу ЦРУ о возможной иранской угрозе не ранее 2015 года «придвинул» эту угрозу к 2005 году. Никогда еще за всю историю создания стратегических систем в СССР/России и США такого не было.
|
|
Подписка на ветку |
---|
В избранном у
66
пользователей |
Календарь |
---|
Топ за 24 часа |
---|
Хайп дня - "Срочно продаются 46 ракетных шахт. Торг уместен..."
+0.04 / 2 |
Читаемое за 24 часа |
---|
Хайп дня - "Срочно продаются 46 ракетных шахт. Торг уместен..."
136 |
Обсуждаемое за 24 часа |
---|
Хайп дня - "Срочно продаются 46 ракетных шахт. Торг уместен..."
0 |
|