АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: Анпиратор от 02.06.2019 11:44:09"Нарост" - это обтекатель выдвижной штанги топливозаправочной системы, выполненной аналогично системе дозаправки на Ту-160. На первой опытной машине под обтекателем пока ничего нет, это лишь аэродинамический имитатор. Физически аппаратура дозаправки появится, когда КАПО освоит производство носовой части обновленной конструкции.
Бомболюк не изменился никак. Журналист нагнал пурги про Х-32, по габаритам и конструкции она практически идентична старой Х-22, которую Ту-22М3 всю жизнь штатно таскает под брюхом в полуутопленном состоянии.

• +0.00 / 0

• +0.39 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: DMAN от 12.07.2019 10:35:44Фото по ссылке:

https://russianplanes.net/id252507

• +0.58 / 7
• • 7

Цитата: Анпиратор от 12.07.2019 23:10:24По всякому бывает. Старшее поколение рассказывает, что с опытного Як-130 едва не 1,5 тонны спиливали. При его то 10 тоннах максимального взлетного...

• +0.00 / 0

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 04:36:06https://www.instagram.com/p/BzkIiJFiZv2/
Впервые подобрано приличное музыкальное сопровождение, но видеоряду катастрофически не хватает ядерных взрывов. Солнце это именно про них.

• +0.08 / 4
• • 4

• +0.97 / 22
• • 22

Цитата: DMAN от 10.07.2019 07:45:45Книга Ильдара Бедретдинова "Штурмовик Су-25 и его модификации",
Москва, 2002 год.
Средства обороны самолета. Страницы 96 и 97...

• -0.05 / 16
• • 7
  • 9

Цитата: ФЦСО от 13.07.2019 10:40:15Вы, подобно камараду "Технику", никак "не вкурите", что при сопоставимых лётных данных более крупный самолёт того же класса(!!) будет эффективнее решать поставленные задачи в силу того, что на нём больше топлива, больше полезной нагрузки, более мощные комплексы управления вооружением и самоообороны, и т.д., и т.п...
Именно поэтому для ВВС РФ Як-130 в качестве штурмовика не нужен от слова "абсолютно".

• -0.60 / 17
• • 3
  • 14

Цитата: ФЦСО от 13.07.2019 10:40:15...при сопоставимых лётных данных более крупный самолёт того же класса(!!) будет эффективнее решать поставленные задачи в силу того, что на нём больше топлива, больше полезной нагрузки, более мощные комплексы управления вооружением и самоообороны, и т.д., и т.п...
Именно поэтому для ВВС РФ Як-130 в качестве штурмовика не нужен от слова "абсолютно".
Это - учебно-боевой самолёт. И слово "учебно" в его классификации закономерно стоит на первом месте.
Да, на нём можно разместить достаточно разнообразный арсенал АСП.
Но применять их также эффективно, как это может Су-25, Як-130 не сможет по причине того, что разместить на нём сопоставимые по возможности СУВ и БКО невозможно по причине серьёзных ограничений по габаритам и их массе.
И "эвакуация" одного пилота из кабины Як-130 мало что даст в плане увеличения свободного объёма или запаса массы пустого самолёта.
Так что все ваши рассуждения на тему (дословно) "Эти машины могут эффективно работать против папуасов", в реальности не стоят даже ломанного гроша!
Потому что сейчас НЕ первая половина XX века и даже не 70-е года XX века!
Сейчас практически любые "папуасы" очень легко получают в своё распоряжение либо те, либо другие, либо третьи ПЗРК, не говоря уже о массе ЗП и МЗА.

• +0.39 / 16
• • 15
  • 1

Цитата: GeorgV от 13.07.2019 06:44:48Перепевка "Sonne" Раммштайна - приличное муз. сопровождение? Не, не знаю...

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: GeorgV от 13.07.2019 06:44:48Перепевка "Sonne" Раммштайна - приличное муз. сопровождение? Не, не знаю...

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Rocket от 13.07.2019 11:23:53Это вы не как не вкурите, что ваш номер - 16. Ваше мнение фантаста, для принемающих решение в расчёт не берутся. 
По поводу эффективности, это - ваши бредни. Эксплуатация   ЯК-130 обходится дешевле в РАЗЫ ЛЮБОГО современного боевого самолёта ВКС СУ/МиГ. А эффект боевого применения, может быть сопостовим. Так как помимо учебного, он ещё и боевой.
 В отличии от вас, ни кто   ЯК-130 не видит на замену СУ-25.  Все говорят о дополнении. В отличии от вас ВСЕ понимают, что это разные самолёты и задачи для них будут - разные.

• +0.33 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: ФЦСО от 13.07.2019 16:00:35Русский язык выучите хотя бы "в первом приближении", плиз...
Когда писать грамотно научитесь, тогда, возможно, и мыслить грамотно начнёте.
Никаким дополнением Як-130 для Су-25 не может быть даже в принципе.
Потому что когда вы что-то внушительное, сопоставимое с тем, что таскает в реальной боевой обстановке "Грач", повесите на Як-130, то его дальность просто рухнет.
И ПТБ ему мало помогут.
Потому что относительная доля паразитного лобового сопротивления, которую в аэродинамику самолёта вносят четыре бомбы ФАБ-500, для Як-130 гораздо выше, чем для Су-25. 
Разговоры на тему использования в боевой обстановке Як-130 я слышу со второй половины 90-х годов ХХ века. 
"А воз и ныне там..." (с)

• -0.11 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 15:55:53На фоне того, что было ранее - прилично...

• +0.21 / 8
• • 8

Цитата: Rocket от 13.07.2019 18:04:34За своим говном следите, дарование.  
По поводу мыслей грамотных.  Вам то откуда знать про грамотные мывсли? Вы же фантаст, не доучка, вершков нахватались, а элементарного - не знаете. 
На учениях  "Кавказ 2016" Курсанты КВВАУЛ  (эскадрилия) тестировали ПВО  ЮВО  По словам отчевидца, ПВОшникам "досталось"
Цель - малозаметная в отличии от...  А дальше мозеов хватит додумать?

• -0.04 / 8
• • 3
  • 5

Цитата: ФЦСО от 13.07.2019 20:55:18Ну, о том, что Як-130 для ЗРС С-300 и С-400, а также ЗРК "Бук" последних модификаций, является малозаметной целью, у меня, используя, так сказать, вашу терминологию, в "мозеах" никаких "мывслей" нет.
У меня и "мозеов" -то нет.
Я даже не знаю, что это такое.
А вообще, было бы интересно узнать, как от Як-130 с его скудными средствами РЭБ может достаться эшелонированной ПВО.
Рассказывайте! Думаю, тут даже специалисты с удовольствием познакомятся с вашими "мЫвслями". Или "мывслЯми"?..
А то ведь, например, вот тут:
http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/ucheniya-laquo-kavkaz-2016-raquo-zastavili-658/
пишут диаметрально противоположные вещи.
Цитата:
Прекрасно зарекомендовали себя в ходе учений зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф», которые теперь будут защищать и небо над Крымом. В рамках учений «Кавказ-2016» они успешно уничтожили учебные цели. 
Конец цитаты.
Причём, уничтожение воздушных целей демонстрировалось визуально на мониторах.
https://tass.ru/armiya-i-opk/3608197

Посмотреть полностью: http://politrussia.c…avili-658/

• -0.20 / 3
• • 3

Цитата: Rocket от 13.07.2019 22:08:17Дарование, аргумент типа "а у тебя рожа кривая" в теме про самолёты не катит.  
Втырнете инфу не нашли про Яки? А мозгов не хватило, зато грамотный. Если  ПВО все цели унечтожили, то выходит наши самолёты и лётчики говно и задачу поставленную не выполнели?   
Ну тупой (С)

• +0.49 / 12
• • 12

Цитата: Ilya Kaiten от 11.07.2019 20:15:52После сборки обработать напильником...

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата- В настоящее время завод заканчивает освоение нового изделия…

- Да, это новая авиационная крылатая ракета. В этом году мы произведем отгрузку первых серийных изделий. Заказчиком выступает Министерство обороны. Причем это не отдельные наработки и элементы, а полноценная серийная продукция, выпускаемая достаточно большими объемами. Это наше будущее на несколько лет.

Цитата...Вероятнее всего, речь идёт о крылатых ракетах средней дальности Х-50 (Х-СД) для дальних бомбардировщиков Ту-22М3М и истребителей на базе семейства Су-27 (Су-34/35С).

• +0.51 / 18
• • 18

• +0.89 / 18
• • 18