АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: Зверитут от 09.02.2017 00:35:45Нет никаких ошибок ни у меня, ни у людей. Это кабина SAAB AJSF37 Viggen

JA 37

JA 37D

AJ-37/AJS-37

SF-37

SH-37

Цитата: ЦитатаТеперь вернемся к фотографии которую я подписал SAAB AJS37 Viggen...
P.S. Это все достаточно серьезные ресурсы споттеров и любителей авиации. Имею ввиду Airliners.net и Planespotters.net. Может они запутаются в какой модификации, допустим нашего МиГ или Су, но свою западную технику они знают хорошо.

AJS-37

Цитата: ZeD от 09.02.2017 05:43:07
Ну вот неймется людям сравнивать теплое с кислым . Камрад ФЦСО явно не понимает(?), что если шведские ВВС в реальной боевой(!) обстановке 70-х начинают шалить, то через 30 минут места базирования ВВС Швеции и прочие армейский цели превращаются в гладкую, сильно фонящую радиацией поверхность. И никакие станции постановки помех мигам вообще бы не понадобились.
ФЦСО речь же ведет о войне со Швецией, с огромной перспективой эскалации в войну с НАТО (а как по другому?), так что били-бы сразу и наверняка.
 Это касательно СССР в 70-х годах.
А в 100500 раз обсуждать сирийско-израильскую войну вообще бессмысленно, это сравни мастурбации, арабы те еще вояки, вот недавно сауды вообще фрегат прошляпили, наверное станция РЭБ не сработала .

Цитата: ZeD от 09.02.2017 05:43:07Ну вот неймется людям сравнивать теплое с кислым . Камрад ФЦСО явно не понимает(?), что если шведские ВВС в реальной боевой(!) обстановке 70-х начинают шалить, то через 30 минут места базирования ВВС Швеции и прочие армейский цели превращаются в гладкую, сильно фонящую радиацией поверхность.

Цитата: DMAN от 09.02.2017 09:18:43При ударе СБЧ - завалит входы, разрушит рулежки, ВПП, сдует локаторы и прочее.
Боеспособность базы накроется на 100%. Если в глубине тоннелей что то и останется,
то пока вы их откопаете.

Цитата: Цитата: Rocket от 09.02.2017 09:21:01От этого земля Швеции фонить не будет?  ВСЕ спрячются в ангарах под землёй?
От вас прёт от СААБа ^^  На пустом месте,  ни о чём

Цитата: Technik от 09.02.2017 07:23:25К вопросу о шведской авиации. Припомните, камрады, каково население Швеции. Я что- то не помню страну с населением в 10 примерно миллионов, самостоятельно (хоть и с чужими комплектующими, а что, это запрещено?) разрабатывать и серийно выпускать не самые говенные истребители.

Цитата: Зверитут от 09.02.2017 10:16:53Расчистят.
ВПП в привычном понимании им не нужны.
Локаторы могут быть отнесены в сторону и останутся живы.
Думаю останется. Вы же не знаете характеристик сооружения, да и далеко не одно такое по всей стране.



Да, спрячутся. Часть своих ВВС с большой долей вероятности после первых ядерных ударов сохранят.
Вот вам не СААБ

 [movie=400,300]https://youtu.be/xcgHgKID2f8[/movie]

Цитата: ЦитатаЭкспериментальный машиностроительный завод им. В.М.Мясищева передает министерству обороны РФ первые два серийно модернизированных самолета постановщиков помех и попутной разведки Ил-22ПП, сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Во второй половине прошлого года были успешно завершены госиспытания первого опытного самолета Ил-22ПП, модернизированного в рамках опытно-конструкторской работы, получившей шифр "Порубщик". Параллельно с выполнением ОКР проводилась серийная модернизация первых двух самолетов в вариант Ил-22ПП, которая была завершена в конце прошлого года и сейчас машины передаются заказчику", - сказал собеседник агентства.

Цитата: Внимательный от 06.02.2017 19:09:07В настоящее время ОАО «НПО «Молния» по тематике НИР «Молот» разрабатывает многорежимный гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат.

Этот БПЛА рассматривается как прототип–демонстратор технологий гиперзвукового беспилотного самолета-разгонщика с комбинированной экранной турбо-прямоточной силовой установкой. Ключевой технологией прототипа является применение прямоточного воздушно- реактивного двигателя (ПВРД) с дозвуковой камерой сгорания и экранным воздухозаборным устройством.
 Расчетно-экспериментальные параметры прототипа-демонстратора:
-крейсерские числа Маха М = 1.8… 4
-высоты полета от малых до Н = 20 000 м,
-полетная масса до 530 кг.
-наземный старт с пусковой установки, с помощью твердотопливного ускорителя.

Цитата: Йохан Палыч от 08.02.2017 18:39:54На заборе тоже много чего написано. О "полноценности" БВБ уж, извините, не вам, "интернет-читателю" судить.
Как, впрочем и о том, чем руководствовались шведские "эйр-коммандеры" при выработке ТТЗ на "Виггена".

Цитата: Зверитут от 09.02.2017 11:52:18Я на подобном объекте службу проходил. Противоатомные двери своими руками трогал. Прекрасно себе представляю, на что такие сооружения рассчитаны. 12 ГУ МО если чё. Деточка.

Цитата: Flugkater от 09.02.2017 13:04:01У французов, однако, аналогичный Мираж носителем был.

Цитата: BlackShark от 09.02.2017 12:33:40О, они там многим руководствовались. Даже как носитель ЯАБ его планировали, мрии были. На уровне чуть выше, чем у Зоны Племен Задонбассья, но все же.

Цитата: Technik от 09.02.2017 14:09:39Этто оччень интересТно. Вас не занесло ли не в ту степь, камрад? 

У вас как, не-член НАТО где-то в середине 60-х всерьез рассчитывал у НАТО получить ЯАБ? Или они его у китайцев или евреев купить собирались? Или, спаси Бог, сами собирались разработать?

Цитата: Goering от 09.02.2017 08:58:02так вы жэ  и приводите классический пример той самой сфероконины, "борт против  борта на основании табличных данных".
Одинокий МиГ-23П против  Ормады Viggen + вся НАТА? Вы же совершенно явно предлагаете  клепать Звезду Смерти вместо применения "системы  оружия МиГ-23П"

Цитата: Goering от 09.02.2017 18:41:10Вы именно это и писали. Иначе возникает закономерный вопрос  -  поцчему жа НАТА вкупе с присными не реализовала это "подавляющее" преимущество?

Цитата: Cannon75 от 09.02.2017 15:27:57А я вот читал - по экономическим причинам отказались. Дорого. Потенциальные санкции со стороны США и Англии.

Цитата: Technik от 09.02.2017 19:12:32Вот уж действительно для меня новость. Шведы, конечно, после Петра Алексеевича малость повоевывали - но чтобы хоть тень мысли о собственном ЯО допустить... Это почти что то же самое, что Эстония или Монако о своем ЯО  начали думать.

Нет, полагаю, это все на уровне местных (шведских) идиотов проходило. И на нем же и осталось.

Цитата: ЦитатаШведская секретная ядерно-оружейная программа “Laddningsprogrammet” началась в 1945 г. и быстро развивалась после ввода в строй четырех реакторов: тяжеловодного R-1, легководного R-2 (0,6 МВт, производство США), тяжеловодного подземного «Agesta» (R-3, в пригороде Стокгольма, 65 МВэ, 50-е гг.) и «Marviken» (R-4, 10 МВт, 1964 г.), использовавшихся для наработки плутония. Два последних официально были коммерческими и производили электричество. В 1960 г. вступил в строй один из самых мощных исследовательских реакторов в мире Studsvik Nuclear AB (50 МВт). Было принято решение конструировать ядерное взрывное устройство имплозивного типа. В 1957 г. директор Национального управления оборонных исследований официально заявил о том, что Швеция имеет возможности для производства собственного атомного оружия через 6 лет. Предполагалось производство до 20 атомных боеприпасов в год. Военная программа была закрыта в 1965 г., плутониевая лаборатория была демонтирована в 1972 г.. По экспертным оценкам, задача разработки конструкции атомной бомбы была успешно решена.

Цитата: ФЦСО от 08.02.2017 19:09:19Там по американцам-то путались так, что самим делалось страшно - например, про теплопеленгаторы, которые первоначально ставились на F-14, написали, что они видят дальше БРЛС AWG-9!! Ну это, правда, и к лучшему - свои работы интенсифицировали так, что за то сейчас впереди планеты всей по этому направлению.
И по-шведски мы сразу заговорили, я смотрю...

P.S. Что, господа dmitriк62, Rukh и sh0tek не верите? Как говорится, говно-вопрос! Вот цитата!
"Дальность обнаружения воздушной цели с помощью теплопеленгатора:
- в переднюю полусферу - 220 км;
- в заднюю полусферу - 300 км."
Источник: Палубный истребитель F-14. Издательство Министерство обороны СССР, 1984. С.33.
Там, правда, и про БРЛС такая фантастика написана, что душа в пятки уходит... "Сопровождение на проходе 24 целей... Дальность обнаружения цели с ЭПР 3 кв.м - 160 км...".

Цитата: Зверитут от 09.02.2017 10:16:53Расчистят.
ВПП в привычном понимании им не нужны.
Локаторы могут быть отнесены в сторону и останутся живы.
Думаю останется. Вы же не знаете характеристик сооружения, да и далеко не одно такое по всей стране.



Да, спрячутся. Часть своих ВВС с большой долей вероятности после первых ядерных ударов сохранят.