АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: ДмитрийА от 01.04.2023 16:07:46Вы знаете, используя эффект послезнания - наверное, да. Строительство дальних бомбардировщиков в СССР перед войной и в войну - на 99% напрасно израсходованные ценнейшие ресурсы. Не окупила наша АДД вложения в себя ну вот никак. Ну да такого много было. Дюралевые торпедные катера Г-5, "самозарядомания", десятки тысяч малобоеспособных лёгких танков, и т.д и т.п. Одна линкорная программа чего стоила. Это при том, что катастрофическую нехватку качественных бронебойных снарядов самых ходовых тогда калибров 45 и 76 мм удалось расшить только с помощью ленд-лиза к концу 1943 года, когда эти калибры уже практически потеряли свою противотанковую актуальность. Много ошибок было сделано, а людей, которые пытались на эти ошибки указывать, обвиняли в подрыве боеспособности, хотя кто её больше подрывал - это ещё вопрос.

Цитата: SMF от 01.04.2023 17:36:52В 1943 году без ленд-лиза СССР пришлось бы решать вопрос увеличения производства боеприпасов без западного сырья для пороха и взрывчатки, без поставок этих самых пороха и взрывчатки. А боеприпасы - это все, альфа и омега войны, вопрос главный. Вторая проблема, куда менее значимая - авиатопливо высокооктановое. Третья проблема - повышение качества и количества автопарка, без которого стратегические наступления затруднены. Четвертая проблема - исчерпание к лету 1943 года свободного мобилизационного потенциала РСФСР. Новые призывники появлялись либо за счет молодежи, вступавшей в возраст призыва, либо за счет переосвидетельствования комиссованных по ранению, снятия с брони, потрошения МПВО, ВОХР и прочих контор, заменой мужиков женщинами в них и т.д.

 Но эти все проблемы невозможно рассматривать без рассмотрения положения Германии. ..

Цитата: ДмитрийА от 01.04.2023 16:07:46Вы знаете, используя эффект послезнания - наверное, да. Строительство дальних бомбардировщиков в СССР перед войной и в войну - на 99% напрасно израсходованные ценнейшие ресурсы. Не окупила наша АДД вложения в себя ну вот никак. Ну да такого много было. Дюралевые торпедные катера Г-5, "самозарядомания", десятки тысяч малобоеспособных лёгких танков, и т.д и т.п. Одна линкорная программа чего стоила. Это при том, что катастрофическую нехватку качественных бронебойных снарядов самых ходовых тогда калибров 45 и 76 мм удалось расшить только с помощью ленд-лиза к концу 1943 года, когда эти калибры уже практически потеряли свою противотанковую актуальность. Много ошибок было сделано, а людей, которые пытались на эти ошибки указывать, обвиняли в подрыве боеспособности, хотя кто её больше подрывал - это ещё вопрос.

Цитата: ДмитрийА от 01.04.2023 15:31:58Ну вот Яковлев таки сделал неплохой истребитель, который был при этом доступен среднему ускоренному выпускнику. Он не превосходил немцев, ведь немцы были цельнометаллические с более мощными моторами, а Яковлев сделал свой Як-истребитель из говна и палок и мотор всю войну на него ставили М-105. Что могла делать промышленность, на том и воевали. А за бипланы держались потому, что среднего выпускника на поликарповский И-16 далеко не всякого можно было посадить. Нужна была рабочая лошадка для средних лётчиков, не-Чкаловых.

Цитата: ДмитрийА от 01.04.2023 16:09:52Победила антигитлеровская коалиция. СССР плюс США с ресурсами ЛА плюс Британская империя. А в одно рыло СССР - 3й рейх очень даже неизвестно, как бы всё вышло.

Цитата: ivan2 от 01.04.2023 15:57:34Но бои-то были на виражах!

Цитата: valery913 от 01.04.2023 17:39:25По всем пунктам - либо мимо, либо общемировые тренды ...

Цитата: DimonT от 01.04.2023 22:45:37Ага, только к 43му "отлито в граните для всех" что "скорость-высота-маневр-огонь", потому что у советских истребителей обычно было "выберите любые два"
ЗЫ Покрышкин помнится как раз на МиГ-3 "пятиточечном" летал, а там как раз три из 4х, кроме "маневра" - а вот когда "для облегчения" там два из 3х 12,7 сняли то "стал не рад". Для сравнения большинство Як так и остались вооружены СЛАБЕЕ тех МиГов до самого конца войны, да кстати и "набор скорости со снижением" у них , как и у другого "шедевра предела возможного" - японского "Рейсен" ака "Зиро" - фигово выходил.

Цитата: Коломбет от 01.04.2023 21:20:05каждый четвертый танк под Москвой был британский. Но тут куча ньюансов по их применению т.е. насколько они в зимних условиях помогли. . В 1942 атакой валентайнов отбросили немцев от Владикавказа. Так что бриты танками помогли. и бритовские летчики в Мурманске,  отказались от зп, которую валютой предлагал СССР. А она была больше их жалования. Сказали что они тут не за деньгами! Это тоже надо помнить. Я не за бритов, я за правду.

Цитата: ДмитрийА от 01.04.2023 22:47:02Самозарядки - общемировой тренд, но у нас он привёл к весьма печальной ситуации, на эти деньги можно было бы дать два ДП-27 в отделение, больше пользы было бы.
.......
И наконец про АДД. Реальная, а не пропагандистская эффективность этой весьма недешёвой авиации была околонулевой. Увы.

Цитата: DimonT от 02.04.2023 00:58:55Э,чем три БС и 2 ШКАС хуже чем яковские одна ШВАК и один БС (хорошо если не ШКАСом или вообще без второй точки, как в 41-42м)? Значит 495 км/ч у земли меньше чем 470 у Яков и ЛаГГов ("обогнали" они его только в 42м с Як-1Б  и  прочими обладателями М-105ПА/ПФ)?

Цитата: ivan2 от 02.04.2023 01:07:15Миг-3 это высотный мотор с пулемётами. Истребитель ПВО.
Зачем спорить?
Вовсе не может соперничать с истребителями ВВС. И не должен был.

Цитата: Телеграм-канал FighterbomberТам министры нашей промышленности и обороны рассказали о кратном увеличении производства боеприпасов.
Я не знаю как за все боеприпасы, но одни только УМПК на уже имеющихся мощностях и компонентных базах , могут производится сотнями... в день. В день, Карл!

И, соответственно, полетят они в хохлов не в два-три десятка штук в день, как это происходит сегодня, а так-же сотнями.

Ну и новость, которая очень порадует хохлов.
Полуторка готова. Ставится в серию.Так как УМПК к ней получился другой, летит она на совершенно иные дальности, что несомненно оценят все.

С учётом точности сравнимой с HIMARS, и тем фактом, что хохлам нечем их сбивать, можно попробовать их и по мостам запустить. Дури в них немеряно.

А если это ещё будет какой нибудь ФАБ-1500-2600ТС, то совсем хорошо.

Coming soon...

https://t.me/fighter_bomber/11721

Цитата: DimonT от 01.04.2023 22:45:37Для сравнения большинство Як так и остались вооружены СЛАБЕЕ тех МиГов до самого конца войны

Цитата: DimonT от 02.04.2023 00:58:55Э,чем три БС и 2 ШКАС хуже чем яковские одна ШВАК и один БС (хорошо если не ШКАСом или вообще без второй точки, как в 41-42м)? Значит 495 км/ч у земли меньше чем 470 у Яков и ЛаГГов ("обогнали" они его только в 42м с Як-1Б  и  прочими обладателями М-105ПА/ПФ)?

Цитата: valery913 от 02.04.2023 00:56:47Опять смешались в кучу кони, люди, ну или сознательно передергиваете.С чего это 2 ДП-27 в отделении было лучше, чем штат стрелкового отделения в 1941 году, где половина самозарядок,

Цитата: valery913 от 02.04.2023 08:38:30Но МиГ-3 уступал Ме-109F, на 1941 основному истребителю люфтваффе,

Цитата: DimonT от 02.04.2023 09:32:41А что из ОТЕЧЕСТВЕННОГО его (я даже не про "мессер" а МиГ) превосходило? Особенно с учётом что разговор начинался с Рычагова а Яки до начала войны в серии - ещё не выпускались, да и они по скорости - уступали и "бум-зумить" (пусть теоретически) как МиГи, не могли?  
Однозначно МиГ уступал остальным типам только в ситуациях "прикрываем бомберов летя рядом" . Ну и при исполнении  "хотели как лучше а получилось как всегда" приказов о продолжительности патрулирования, да.
В общем - ИМХО до раскрытия потенциала при перестройке тактики МиГ в серии не дожил вовсе не из-за характеристик а чисто т.к. у Ил-2 альтернатив по движку не было. Было бы у Микулина,условно, "два завода вместо одного" - оставался бы актуальным этак до конца 42го (кстати, последняя, "загробная", серия МиГ - уже была с 2 пушками, что точно "зубастее" чем у Яков и сравнимо с Ла).

Цитата: dmitriк62 от 02.04.2023 09:39:37Вы пересказываете перестроечные сказки для слабоумных, написанные тупыми дурналистами, которые паровоз от самолёта отличить не умели.

Цитата: ДмитрийА от 01.04.2023 22:47:02Москитный флот - на что денег хватало на тот момент, но реально и много воевали деревянные катера Д-3 и МО-4, стальные Хигинсы и прочий ленд-лиз. дюралевые Г-5 победами как-то не прославились.