АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: инженер71 от 20.08.2024 08:59:33анализ инф.  на "земле" или "он-лайн" ( "светиться" с передачей тоже ни к чему, я так думаю) ?

Цитата«В результате модернизации самолет получит новый функционал. Путем доработки борта и установки контейнеров радиолокационной разведки самолет получает новую - разведчик... Он выполняет радиотехническую и радиолокационную разведку с использованием подвесного оборудования», - рассказал технический директор завода.

https://tvzvezda.ru/…b459569656

Цитата: А75 от 20.08.2024 09:27:05Хм... Как иногда красивые и эффективные решения в аэродинамике (планер Су-27/30/34/35) приводят к созданию таких уродливых инженерных решений, как этот мега-пилон для подвески контейнера... Однако никуда не денешься....

Цитата: rommel.lst от 20.08.2024 08:23:06Будем честны, в контексте охоты за этим недо-Аваксом не нужно патрулировать годами.

Наземные станции РТР засекут его, как только он начнет работать своим РТК. И наведут на него наши перехватчики. А это сразу гроб для этого дырчика, потому что он дозвуковой, нифига не маневренный (с такими-то дурами на горбу), и вынужден будет залезать достаточно глубоко в зону нашего поражения, иначе толку от него будет нуль.

Я вам даже больше скажу - С-400, стоящий в сотне километров от линии фронта, запросто свалит этого деятеля с помощью 40Н6. Ну, или он вообще ничего не увидит издалека..

Цитата: Technik от 19.08.2024 19:59:45Я бы сказал, что это BF-109 какой-то G, G2 или G6. Двигатель уж очень на DВ605 похож.
А наш - по-моему, ЯК-7 - сужу по высокому гаргроту. Авиаполк из известных, "молнию" далеко не все рисовали, но какой - ....

Цитата: В. Вилежаня от 20.08.2024 09:37:08Молнию рисовали в полку Нормандия-Неман. Летали там на Як-3

ЦитатаФормирование эскадрильи проходило на аэродроме Иванова. В ее состав вошли 17 советских авиамехаников. Советское правительство предоставило "нормандцам" самолеты-истребители Як-1 позднее Як-9 и Як-3, взяло на себя ее материально-техническое обеспечение. 4 декабря 1942 года эскадрилью включили в состав советских ВВС.
В июле 1943 года эскадрилью переформировали в истребительный полк "Нормандия". Вскоре самолеты Як-1 заменили на Як-9. А в августе 1944-го полк получил Як-3.

Цитата: А75 от 20.08.2024 09:48:01Речь не о контейнере, а о пилоне.

Цитата: А75 от 20.08.2024 09:56:35Дык я и говорю, что иначе никак, но остаюсь при своем - уродливое техническое решение. Ну не нравится он мне!

Цитата: Primorsky от 20.08.2024 08:07:39Все это очень хорошо. Но, давайте будем честны - ни Миг-31, ни Су-35 (или Су-30см2) с их мощными БРЛС и УРВВ Р-37 не могут патрулировать воздушное пространство везде и круглосуточно.Поэтому у авиации ВСУ есть "окна", в которые они, например, осуществляют бомбардировки прифронтовых целей теми же планирующими бомбами JDAM/JDAM-ER. ДРЛО от Saab будут очередным подспорьем - помогут им уходить от ударов (уворачиваться от встреч с наиболее опасными самолетами ВКС).
Зачем пиндосами Саабы? Начать с того, что они не ведут воздушные бои. А еще у них есть пятое поколение и тяжелые истребители с дальнобойными радарами. Ну и приличный парк E-3, разумеется.

Цитата: DMAN от 20.08.2024 09:34:49ДРА. Су-17М4Р с ККР. Контейнер комплексной разведки. Было несколько модификаций.
На борту Звезда Героя СССР.

Цитата: Primorsky от 20.08.2024 09:36:22.......
И, ладно бы, об этом вещал только украинский "телемарафон" (там еще не такую ахинею ввернуть могут). Но об этом со всей серьезностью пишут некоторые "эксперты" с нашей стороны.

Цитата: инженер71 от 20.08.2024 10:15:01один вопрос ..)) "on-line" ?  Тут на "пару этаже выше" ..вопрос..)
РТВ/РЭР "постоянного врага"..тоже не "в оглоблях", т.е. за 100 км от линии?
Понятно.., когда комплексы РЭБ "работают"..на СУ-34- "засветили/прикрыть"..в ходе - "подарков на туда"

Цитата: инженер71 от 20.08.2024 10:36:28кроме "библиотечных" ( у нас был "библиотекарь" )..Объясните .."как" ?  Или "нах " ? "Реакция" , в отличии ПВО, там нет ..?)

Цитата: DMAN от 20.08.2024 11:27:06В советские времена, а Су-17М3Р/М4Р с контейнером комплексной разведки из 70-80-х,
основным ТВД для авиации фронтового звена была Западная Европа. А там паслись
такие бяки как Першинги и крылатые ракеты. ЕМНИП Першинг-1А с дальностью в 740км
и до 400кт начали развертывать в 1965 году в ФРГ. Першинг и был приоритетной целью
для немедленного уничтожения. Потому самолеты разведчики работали в режиме РУК,
то есть разведывательно-ударного комплекса, подвешен был не только разведывательный
контейнер, но и контейнер РЭБ и средства огневого поражения чаще всего в виде блоков НАР.

Цитата: А75 от 20.08.2024 11:36:35Тут коллега, вы несколько притягиваете...
Все гораздо прозаичнее.
Конфигурация подвески Су-17М3(4)Р из Контейнера ККР-1/Т или ККР-1/2, РЭБ СПС-141 и блока НАР Б-8(М) это не РУК, а просто равновесная подвеска, где Б-8М подвешен в качестве противовеса СПС-141 и заряжался он как правило помеховыми НАР.
Представить себе ситуацию в которой Су-17М3(4)Р вскрывает позицию "Першинга" и сам ее атакует одиноким НАРом.... Выглядит как жест отчаяния.

Цитата: А75 от 20.08.2024 12:03:50
КМК, в истории с "Першингами" это выглядит несколько иначе.

Цитата: А75 от 20.08.2024 11:36:35Тут коллега, вы несколько притягиваете...
Все гораздо прозаичнее.
Конфигурация подвески Су-17М3(4)Р из Контейнера ККР-1/Т или ККР-1/2, РЭБ СПС-141 и блока НАР Б-8(М) это не РУК, а просто равновесная подвеска, где Б-8М подвешен в качестве противовеса СПС-141 и заряжался он как правило помеховыми НАР.
Представить себе ситуацию в которой Су-17М3(4)Р вскрывает позицию "Першинга" и сам ее атакует одиноким НАРом.... Выглядит как жест отчаяния.

Цитата: Primorsky от 20.08.2024 08:07:39Все это очень хорошо. Но, давайте будем честны - ни Миг-31, ни Су-35 (или Су-30см2) с их мощными БРЛС и УРВВ Р-37 не могут патрулировать воздушное пространство везде и круглосуточно.Поэтому у авиации ВСУ есть "окна", в которые они, например, осуществляют бомбардировки прифронтовых целей теми же планирующими бомбами JDAM/JDAM-ER. ДРЛО от Saab будут очередным подспорьем - помогут им уходить от ударов (уворачиваться от встреч с наиболее опасными самолетами ВКС).
Зачем пиндосами Саабы? Начать с того, что они не ведут воздушные бои. А еще у них есть пятое поколение и тяжелые истребители с дальнобойными радарами. Ну и приличный парк E-3, разумеется.

Цитата: Салон62 от 20.08.2024 19:49:56По выделенному - могут и патрулируют.

Нет у них "окон", только "подпрыгнут" - их тут же сбивают.

А что Вы за хрень написали, вот это: JDAM/JDAM-ER?
Совсем с дуба рухнули? Смешались у Вас в голове  JDAM и JASSM?
Учите английский, прежде чем херь писать...

Цитата: psv от 21.08.2024 00:11:51У него 4 пилона до 500 кг. Но это "не так интересно". )))

Если АК у УПМК может дойти до 18, то он может все "на самой ЛБС" массово экстерминировать наиболее "дешевым образом". И что характерно "безопасно для своего здоровья" принципиально вне радиуса поражения ЗРК.

С 10 км высоты за 180 км от ЛБС массово выталкивать и ронять с рампы минимальной какой механизацией 15-20 ФАБ 500 УПМК разом, за один вылет.