Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Danila96 от 01.07.2013 10:11:42
Есть небольшой набросец.
Что здесь правда, а что вымысел?
Цитата
Нормальный штопор может быть трех типов:
− неустойчивый по направлению вращения (типа «падение листом»);
− крутой установившийся по направлению вращения о углами тангажа от -50° до -30° и углами атаки 32°-45°. Время одного витка 15-20 сек;
− плоский установившийся по направлению вращения с углами тангажа менее -30° и углами атаки более 45° (стрелка УАП на упоре). Время одного витка 6-8 сек.
Любой из указанных типов штопоров может быть получен на одних и тех же режимах полета при одном и том же положении рулей на вводе.
Вывод из неустойчивого штопора (типа «падение листом») выполнять установкой педалей и ручки управления по крену в нейтральное положение, а по тангажу в стриммированное положение (1/4-1/3 хода за нейтральное положение от себя).
Вывод из штопора с установившимся вращением по курсу выполнять отклонением педалей полностью против вращения и ручки управления по крену полностью в сторону вращения при стриммированном её положении по тангажу.
На высотах менее 8000 м для уменьшения времени вывода из штопора разрешается дополнительно применять «разнотяг» двигателей. Для этого при правом штопоре установить РУД правого, а при левом штопоре - левого двигателя на МАКСИМАЛ.
На высотах менее 6000 м разрешается применение «разнотяга» вплоть до включения полного форсажа. При применении «разнотяга» необходимо иметь ввиду, что эффективность его на высотах менее 6000 м (особенно с включением полного форсажа) высока. Поэтому несвоевременное уменьшение «разнотяга» двигателей может привести к переходу в штопор другого направления вращения.
Запаздывание выхода самолета в горизонтальный полет от момента установки рулей на вывод на высотах менее 11000 м составляет 15-20 сек, потеря высоты при этом 2500-3000 м.
Цитата: Danila96 от 01.07.2013 10:11:42
...Что здесь правда, а что вымысел?...
ЦитатаСамолет F-15 в штопор вообще не вводится, принципиально
ЦитатаЯ Вам страшную тайну открою- bred of sive kobile . "Набросчик" заигрался на очень херовых (пардон за мой французский, но из песни слов не выкинуть) авиасимах и мнит себя знатоком. Тупо отсылайте поца к РЛЭ и пусть "укрепляет свою веру". А еще лучше (дабы дурь видна была) пусть публично выложит на обозрение "Ысточники тайного знания" Не сможет (естественно) - приговор: "слив засчитан!" Как правило, действует, как ладанка на чёрта...
Цитата: rororo от 01.07.2013 13:24:49
****Тупо отсылайте поца к РЛЭ и пусть "укрепляет свою веру"*****
Цитата: Danila96 от 01.07.2013 14:47:23Это задача "набрасывателя" - подкреплять свои "потуги" доказательствами. Так, емнис, в интернетах (и не только) принято.
Если не затруднит, дайте ссылку на РЛЭ, желательно с указанием конкретной страницы.
Цитата: Danila96 от 01.07.2013 14:47:23
Если не затруднит, дайте ссылку на РЛЭ, желательно с указанием конкретной страницы.
Цитата: Danila96 от 01.07.2013 10:11:42Кстати, походу возник вопросец: а что, собс-но "пОциент" хотел доказать? Что F-15 чуть ли не летающая парта, на котором любой аэроклубовец летать сможет, а Су-27 - "жутко сложное создание", подвластное только суперподготовленным летчикам, так? Каковы "исходники" срача-то?
...Что здесь правда, а что вымысел?..
Цитата: Алексей (Летнаб) от 30.06.2013 18:40:15
Самым важным доказательством (моей предполагаемой) "правоты" - является треугольный
маркер захвата цели, а не прямоугольный.
Цитата: Тк от 01.07.2013 20:05:16И не только это... Откуда гражданин взял
Увы ваше доказательство вас подводит.
Цитатаи
2) В какой-то "момент" (4:13-4:14) я "посчитал" что будучи "рафалевцем" мог бы сбить динозавра
пушечным огнём, но перепроверив "себя", уверен что "мимо" (недолёт и не в створе на 4:15).
Цитата, а тем более
3) Интересно, что (в ~3:25) Рафаль видит ЭПР Раптера в передней проекции (ППС),
Цитата, сие ведомо только ему, пмсм...
4) Во всех других ракурсах ЭПР - "глухая" (для Рафаля не видимая, даже так "близко").
Цитата: rororo
Уважаемый, BlackShark'у (и не только) "считать" не нужно - он ЗНАЕТ.
Цитата: инженер71 от 02.07.2013 16:28:19Не, все правильно написали. Именно с МР-кок пусков не делали - разведчик все-таки. Нафейхуа сейчас оно надо? Для "поддержания навыков", наверное.
...Вопрос, про "впервые".. ..
-в "новейшей" историии..?.. Или журналисты на "высоте"? Или..?
Цитата: donartrus от 03.07.2013 15:00:15
Ка-52К.
Денис Мокрушин.
Цитата: инженер71 от 03.07.2013 15:32:14ОНО...
это из этих "краев"..?