Цитата: valery913 от 11.06.2018 14:51:04Москва. 11 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - "Технодинамика" приступила к созданию парашюта "Шелест" для ВДВ, его уже проверили специалисты-испытатели, сообщил "Интерфаксу" глава холдинга Игорь Насенков.
"Мы готовы, я думаю, продемонстрировать новую парашютную систему Д-14 ("Шелест" - ИФ), которая идет на смену д-10. Уже хороший парашют получился, прыжки с манекенами сделали, испытатели тоже прыгнули", - сказал И.Насенков.
По его словам, несмотря на то, что парашют купольный, по управляемости он сравним с парашютом-крылом.
Глава холдинга отметил, что при создании парашюта используются уже существующий задел. "Опытно-конструкторская работа только открыта, просто наработка велась ранее, за счет собственных средств, поэтому будет что показать", - отметил он.
И.Насенков также сообщил, что холдинг готов продемонстрировать парашюты "Штурм" и "Шанс".
Разработку парашютов ведет входящий в холдинг НИИ парашютостроения.
Пресс-служба "Технодинамики" сообщала ранее, что институт начнет реализовывать проект "Шелест" в 2018 году. По ее данным, благодаря имеющемуся заделу работы по созданию парашюта могут быть завершены в течение двух лет.
Отличительной чертой парашюта станет расположение основного и запасного парашютов в одном ранце и наличие грузового контейнера на груди, отметили в пресс-службе. Кроме того, "Шелест" будет совместим с экипировкой "Ратник".
Ранее командующий ВДВ Андрей Сердюков сообщил, что "Шелест" станет парашютной системой массового применения.
"Главные ее преимущества - безопасность прыжков, комфортное размещение человека в подвесной системе и равномерное распределение динамической нагрузки, повышенная управляемость в воздухе и при приземлении, а также увеличенная масса парашютиста с оружием и снаряжением", - отметил А.Сердюков.
По словам заместителя командующего ВДВ по воздушно-десантной подготовке Владимира Кочеткова, заказчиком работ по "Шелесту" являются Воздушно-десантные войска.
В.Кочетков также сообщил, что для ВДВ создаются новые парашютные системы специального назначения, предназначенные для десантирования с высот 1200-8000 метров на скорости полета летательного аппарата до 350 км/час с задержкой в раскрытии основного парашюта до 10 секунд с применением стабилизирующего парашюта.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=483736
Цитата: Danila96 от 12.06.2018 13:44:32Народ, тут у меня один вопрос возник, не знаю куды задать, поэтому решил сюды.
Суть - на перспективную технику выдаются ТЗ. Условно говоря - ну там лететь быстрее супостата на 10 процентов, стрелять точнее на 5 процентов и т.д.
Но тут подумалось с экономической точки зрения - а в ТЗ выдают какие нибудь ограничения на амортизацию, или как говорят автогубители - стоимость владения?
Например - за 1000 часов эксплуатации она должна казне обойтись на 5% дешевле чем предыдущее поколение.
Или это не распространено в следствии стоимости техники?
Цитата: mse от 12.06.2018 14:30:42Как раз, вполне может быть наоборот: снижение максимальных параметров, в обмен на снижение "стоимости владения". Ф-35, например, создавался исключительно под этим лозунгом, в сравнении с Ф-22. Как оно вышло на самом деле, вопрос! Но то такэ...
Цитата: Внимательный от 13.06.2018 11:03:56Стоит сказать о реакторе "Бук", который устанавливался на УС-А. Электрическая мощность установки составляла 3 кВт при тепловой в 100 кВт (да, КПД не завидный).
ЦитатаВходящий в "Ростех" санкт-петербургский НИИ "Масштаб" выпустил вариант своей цифровой автоматической телефонной станции (АТС) "Александрит" на российских четырехъядерных процессорах "Эльбрус 4С". В организации рассказали CNews, что в стандартной комплектации данная АТС оснащается чипами Intel, и ее адаптация под российское "железо" была осуществлена по просьбе военных, для которых актуальным является полное импортозамещение в используемом ими оборудовании.
Цитата: LuckyAdmin от 14.06.2018 20:02:39проводная телефония умирает.
поэтому делать что-то свое на рынке проводных АТС - просто глупо.
Цифровые АТС - это большой комп, со своим софтом внутри. Софт есть как опенсорс, так и лицензионный.
Сотовых операторов у нас 4 штуки с мелочью, заставить их заменить оборудование на отечественное не сможет даже роскомнадзор
так что отсутствие отечественных АТС большой емкости - это из-за высокого порога вхождения, а отнюдь не из-за того, что не можем
Цитата: ZER_GUD от 15.06.2018 14:10:39Вы чего-то не знаете о мобильных операторах (кстати, сам в настоящее время работаю в Huawei).
Цитата: ZER_GUD от 15.06.2018 14:10:391. У всех операторов большой четвёрки половина, а кое где и больше, базовых станций включены через оптику.
Цитата: ZER_GUD от 15.06.2018 14:10:392. Все мобильные операторы приобрели фиксированных провайдеров и все (не везде пока, конечно) предоставляют услугу ШПД. Кто PON, кто FTB.
Цитата: ZER_GUD от 15.06.2018 14:10:39Так, что оптики у мобилы полно и мобильные скорости в городах почти у всех операторов в районе 10МБ, а то и больше.
Цитата: ZER_GUD от 15.06.2018 14:10:39Скоро будет ещё выше, т.к. от 3G постепенно отказываются и оставляют 2G для голоса и 4G для передачи данных.
Кстати, вот прислали, это на стадионе в Екате:
Цитата: Замок от 15.06.2018 22:43:15... если их главный китаец, бодро лопочащий по русски с нашими шутками и прибаутками, не врет
Цитата: Замок от 15.06.2018 22:43:15(а похоже, что не врет), они плотно сели на тот же "Ростелеком" (или Ростелеком на них). А так как их америкосы тоже гнобят по всем фронтам, то они в Россию везут все, что производят. На некоторые вещи ценники очень и очень вкусные, а функционал не хуже HP, Dell и прочих Cisco.
ЦитатаНа этом фоне госзаказчики, а также представители крупного корпоративного сектора, зависящего от властей, все чаще стали посматривать в сторону возможности использования продукции «дружественных» китайских вендоров, в частности, Huawei и ZTE.
Цитата: Замок от 15.06.2018 22:43:15Хочу только сказать, что Ростелеком во многих вещах по услугам очень и очень неповоротлив и не гибок, а кое-где удивляет до полного изумления, так что даже матерных слов не хватает.
Цитата: Head790 от 15.06.2018 23:55:06Они наглые очень. Несут чемоданы денег, лишь бы оборудование их фирмы было выбрано основным.
Цитата: Head790 от 15.06.2018 23:55:06У этих(ALU например) жлобство с поддержкой, она очень дорогая, и часто в документации делают ошибки и вводят в заблуждение, чтоб чаще обращались:) Но в целом производитель не плохой, и продукция качественная.
Цитата: donartrus от 16.06.2018 06:18:25в целом соответствует аналогичным заключениям, сделанным чуть ранее армией США по итогам американских работ по робототехническим комплексам.
Цитата: donartrus от 16.06.2018 06:18:25bmpd.livejournal.
Цитата: Замок от 15.06.2018 22:43:15функционал не хуже HP
Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.06.2018 09:21:11Вот именно что «некий город», засилье китайцев на 2010 в масштабах страны сильно преувеличено.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.06.2018 09:21:11Да и сейчас оно не на столько выражено. Это я вам говорю как раз с масштаба кхе-кхе национального взаимодействия операторов с вендорами.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.06.2018 09:21:11Так что мой коммент касался не сути замены узлов опорки, а представленности вендоров в России,
Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.06.2018 09:21:11ну и шашней с зте, коих я вообще как говорится видел без трусов))
Цитата: Alexandr_A от 17.06.2018 01:32:04Насрать на выводы США, но вот это вот: "вооружение, прицельные и разведовательные приборы не стабилизированы" как и чем, спрашивается, думали в процессе разработки.
Цитата: BlackShark от 17.06.2018 22:48:48Уран-9 - пробный камень в вопросе. Следом идут Уран-16, Уран-22, Уран-24 и пр. А думали в первую очередь тактикой использования. Это не Охра, которая сможет (будучи Арматой-РТК) ехать спокойненько под огнем, тут волка ноги кормят, и огонь вести надо только с удобной позиции, желательно - укрытия.
Вы бы лучше на остальное внимание обратили, а не на дебильные комменты какелов к одной страничке (там еще у Тарасенко отметился такой косящий под русского оборонщика какол "Сергей Мосиенко", раньше сравший в комментах у Бугуртхана, потом его оный даже цитировать стал, впрочем, эволюция этого персонажа ни для кого не секрет).
Там ОШС роты БРТК в тяжелом полку/бригаде.
И вот вам тоже интересно будет
https://ppt-online.org/361074 Там перспективная, одна из предлагаемых, ОШС гсадн на Коалах ( вместо 3 батарей по 2 взвода по 3 САУ, 18 в дивизионе - 3 батареи по 2 взвода по 4 САУ, то есть 8 в батарее, 24 в дивизионе... такой дивизион стоит, наверное, полтора-два нынешних гаубичных самоходных полка)