Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 28.05.2008 19:41:17
У нас в РФ тоже немеряно хреновых учебников. Но запретили, к сожалению, только 2 или 3 совсем отмороженных. Но учебник, где было написано о том, как "герои" америкосы выиграли для нас войну с Германией, при этом, разумеется, под соусом "кровавого тирана" Сталина, "гэбни" и прочего, я видал.
И учебник, где холодная война описана с явно проамериканских позиций. А распад СССР - с позиций Новодворской.
Это, простите, не показатель.

В случае с Китаем - показатель. Тут в принципе не может быть учебников, хоть в чем-то расходящихся с генеральной линией партии. И что такое "свобода слова" - китайцы даже не догадываются...
Если такой учебник есть - будьте уверены, что во всех остальных написано тоже самое... ну, может быть, с небольшими вариантами. Хотя это вряд ли. Скорей, без вариантов.... А вот корректное поведение - на самом деле ни о чем не говорит.... Ведь через 20 лет все можно поменять.... вспомним освобождение от Японии в 1945, "братья навек" 50 годов, и Даманский и прочее в 60-х...

Цитата: BlackShark от 28.05.2008 19:41:17
Боюсь, наши названия китайских городов тоже сильно отличаются от ихних (Пекина, например). Есть такое понятие как языковой барьер....
Dixi

Нет.... у нас разница небольшая - Пекин - Beijing, Шанхай - Shanghai, Нанкин - Nanjing - и т.д.    А у китайцев названия АБСОЛЮТНО другие... совсем непохожие.... причем именно - дальневосточных городов...

http://lenta.ru/news…cebreaker/

Новость хорошая, и кстати, ВОЕННАЯ. Все ледоколы являются полувоенными кораблями у нас ( в военное время - вспомогательные крейсера). И даже оснащаются  местами под установку РЛС, ЗРК малой дальности, универсальных артсистем, РБУ, ГАС и минных и противоминных систем. А на атомных и так уже многое стоит сейчас...

Если глянуть хоть на "Сибирь", хоть на "Россию", хоть на "50 лет Победы", увидите, например, РЛС управления артогнем как для АК-176, так и для АК-630М. И РЛС для "Осы-МА" тоже.

Про мощь нашего потенциального противника. В целом с выводами несогласен, однако ж интересные факты:

http://www.analysisc…p;art=2623

Цитата: zangiff от 28.05.2008 19:54:27
Нет.... у нас разница небольшая - Пекин - Beijing, Шанхай - Shanghai, Нанкин - Nanjing - и т.д.    А у китайцев названия АБСОЛЮТНО другие... совсем непохожие.... причем именно - дальневосточных городов...

Я как то больше в японском... но имею отношение к китайскому тоже... Уважаемый, позвольте Вас спросить, как по китайски будет "С-Петербург", и с каких пор он является дальневосточным городом...
А по поводу "АБСОЛЮТНО другие" географичесие названия, так у них и слово "телефон" имеет мало схожего с источником из английского языка... Какие выводы военно-стратегического характера можете предложить на этом основании?

Пост не относиться к теме ветки... Удалится через 4 часа

Цитата: slavjur от 28.05.2008 20:37:22
Я как то больше в японском... но имею отношение к китайскому тоже... Уважаемый, позвольте Вас спросить, как по китайски будет "С-Петербург", и с каких пор он является дальневосточным городом...
А по поводу "АБСОЛЮТНО другие" географичесие названия, так у них и слово "интернет" имеет мало схожего с источником из английского языка... Какие выводы военно-стратегического характера можете предложить на этом основании?
Пост не относиться к теме ветки... Удалится через 4 часа

Я хотел сказать то, что они ВСЕГДА будут считать ДВ своим, и при любом удобном случае, любыми (не обязательно военными) путями, будут стараться заполучить его себе. И относительно недавняя отдача островов на самом деле никак не решает проблемы. Только с точки зрения международного права, может быть. Но в глубине души китайцы всегда на него плевали, плюют и будут плевать. Если в чем-то не плюют - значит, наплевать не могут. Такой у них менталитет. В этом они похожи на американцев... просто пока силы такой нет, появится ли - это конечно вопрос. А если появится - то американцы могут еще и агнцами показаться при некоторых раскладах...
А ждать они могут удобного случая хоть 1000 лет.
Проблема отдачей островов - НЕ РЕШЕНА, не надо заблуждаться...
И "друг" для китайца (если он не китаец) - это только нечто, что можно использовать в своих интересах, не более того.
Как использовать станет нельзя - "друг" летит на помойку... И все сразу становится по-другому... У них нет дружбы в русском понимании этого слова, есть ДРУГАЯ дружба - но это возможно ТОЛЬКО между китайцами.
Как сказал один человек, живущий здесь 16 лет уже, "китайцы видят в иностранце ТОЛЬКО выгоду, и НИКОГДА - дружбу."
Нация с ЖУТКИМИ комплексами... Они обижены на весь мир... и на русских в том числе... хотя обижаться надо на самих себя...
...Прописные истины для любого русского-"первогодка" живущего в Китае...
Пост не относится к теме ветки - удалится через 4 часа.

Цитата: alrost от 28.05.2008 20:33:11
Про мощь нашего потенциального противника. В целом с выводами несогласен, однако ж интересные факты:

http://www.analysisc…p;art=2623

Храмчихин Гыгыгы, счас БШ порвет и помечет всю эту дурацкую статейку

Между прочим, если отвлечься от личности автора и того он там пишет, сразу видно человека, который пишет "только для себя". В статье нет выводов, есть завязка "кремлевские пропагандисты врут", есть обоснование "НАТО ослабевает", но нет выводов. А самым логичным выводом из такой завязки и обоснования должно быть: "Нам тоже нефиг вооружатся". Но либо Храмчихин полный идиот, либо он намеренно вывод оставляет вне рамок, чтобы его идиотом не обозвали абсолютно все читатели.

Цитата: alrost от 28.05.2008 20:33:11
Про мощь нашего потенциального противника. В целом с выводами несогласен, однако ж интересные факты:

http://www.analysisc…p;art=2623

Факты интересные. Раньше Храмчихин писал нечто совсем другое. Типа, мы в Европе втрое слабее НАТО и все такое, всем на кладбище... Хотя подпиндосником быть не перестал. Тактику сменил. Кстати, ситуация в некоторых областях даже похуже...  :)

Но это не повод лапки сложить, как он предлагает.

Разбирал я сей креатив, и на ИРВ (http://www.iraq-war.ru/article/161402), и тут, вроде, тоже.

Фактология верна, в целом, а статейка подленькая...

Думаю, скоро опять завоет про "страшный Китай"... как транш из Вашингтона придет...

Нас опять где-то разводят:
http://www.newsru.co…o_mig.html
BlackShark- где?Чего нам опять недорассказали?

Вопрос к Уважаемому Блэк Шарку:
-как обстоят дела в минном деле,противотанковые,противопехотные-есть ли новые образцы.Перспективы развития противотанковых(как у нас и у "них"),как защищен экипаж боевой машины,есть ли отечественные "ноу хау" от фугасов,прикопанных по дорогам,используются ли роботы для разминирования.
По поводу противопехотных-насколько реально их боевое применение в сегодняшних конфликтах и какие системы личной защиты есть/планируются.
Просто минно-взрывные травмы личного состава-одни из наиболее тяжелых для лечения/реабилитации и этому вопросу на военной кафедре уделяли много внимания,но в основном лечению.А вот от "чего" не говорили.

http://www.lenta.ru/news/2008/05/28/day/



Без комментариев просто...

Львовский облсовет призвал Ющенко отменить День победы

Львовский областной совет призвал президента Украины Виктора Ющенко отменить празднование Дня победы 9 мая. Соответствующее заявление, как сообщает "Сегодня" со ссылкой на Presstime.com.ua, депутаты приняли 27 мая.

В заявлении отмечается, что во время войны с фашистской Германией Украина была не самостоятельным государством, а советской "колонией". "Руководство СССР использовало украинцев как пушечное мясо, погнало их на войну, на захват чужих стран, а затем на защиту заграбастанных территорий", - говорится в тексте.

Депутаты констатируют, что для Украины война не была отечественной, поскольку они воевали "не за свою Отчизну, а за российскую империю против гитлеровской империи".

В заключение парламентарии заявляют, что о службе украинцев в советской армии следует забыть, поскольку она является элементом "колониального рабства". Депутаты призывают президента "лелеять казацкие традиции и воспевать их продолжателей - воинов Украинской повстанческой армии".

Немного погодя...


"Обращение Ростислава Новоженца - это лишь мнение отдельного депутата, а не Львовского областного совета в целом. За это обращение облсовет не голосовал вообще - как, к слову, и за любое другое обращение или заявление, сделанные в так называемой "разминке" перед началом слушания основных вопросов повестки дня", - заявил сегодня, 28 мая, в комментарии ZAXID.NET заместитель председателя Львовского облсовета Николай Горынь.

По его словам, подобные обращения не могут быть официальной позицией Львовского областного совета.

Цитата: zangiff от 28.05.2008 20:53:08
Я хотел сказать то, что они ВСЕГДА будут считать ДВ своим, и при любом удобном случае, любыми (не обязательно военными) путями, будут стараться заполучить его себе. И относительно недавняя отдача островов на самом деле никак не решает проблемы. Только с точки зрения международного права, может быть. Но в глубине души китайцы всегда на него плевали, плюют и будут плевать. Если в чем-то не плюют - значит, наплевать не могут. Такой у них менталитет. В этом они похожи на американцев... просто пока силы такой нет, появится ли - это конечно вопрос. А если появится - то американцы могут еще и агнцами показаться при некоторых раскладах...
А ждать они могут удобного случая хоть 1000 лет.

А чем это отличается от отношения русских к Аляске?

АУ 4 часа

Цитата: ddf от 28.05.2008 22:53:27
А чем это отличается от отношения русских к Аляске?
АУ 4 часа

А что, русские учебники истории утверждают, что США "хитростью и обманом, воспользовавшись тем, что мы воевали с англичанами и французами (читай - "подловили, белые обезьяны, а так бы никогда нас не победили"...) аннексировали Аляску" - ???
Чет не слышал такого...
...Вы будете долго смеяться, но китайцы считают себя сильнейшей во всех и в том числе и в военном отношении страной мира.... реально.... конечно, кроме непосредственно военных и тех кто поумнее... а таких не более 10% от населения КНР.
Как-то спросил китайца одного - "а почему?" Ответ был - "потому что искусство войны написал Сун-Цзы" Офигенный аргумент!...
АУ 4 часа

Цитата: BlackShark от 28.05.2008 22:27:53
http://www.lenta.ru/news/2008/05/28/day/



Без комментариев просто...

..........

Шарк, не берите в голову... В ставке Гитлера все малахольные......... (с)
Львов - это не вся Украина, далеко не вся!!!!!!

Цитата: DarkCat от 28.05.2008 23:11:24
Шарк, не берите в голову... В ставке Гитлера все малахольные......... (с)
Львов - это не вся Украина, далеко не вся!!!!!!

Ну по ходу, от туда мысли в центр и летят   >:(

Кстати, вопрос к Шарку.
В Китае (среди иностранцев, конечно) пользуется устойчивой популярностью мнение, что землетрясения Китаю организовали США. Насколько это может быть правдой?

Цитата: zangiff от 28.05.2008 23:38:59
Кстати, вопрос к Шарку.
В Китае (среди иностранцев, конечно) пользуется устойчивой популярностью мнение, что землетрясения Китаю организовали США. Насколько это может быть правдой?

Ни насколько. Пока что ни мы, ни американцы неспособны на организацию землетрясения без ядерного удара в нужном месте...

С большим интересом читаю эту тему. Огромное спасибо специалистам, и уважаемому Шарку в особенности, что доходчиво освещаете текущее положение дел в ВС России. Мой патриотизм, подкрепляемый фактами, остается доволен

В меру сил и времени стараюсь следить за геополитикой. Сегодня наткнулся на такие новости:
http://www.imperiya.…l?id=10211

Особенно зацепило вот это:
В Вашингтоне подчеркнули, что назначение Владимира Путина может свидетельствовать о сближении двух государств, или быть простой формальностью, однако это в любом случае затрагивает интересы США.
Мягко говоря настораживают слова об "интересах США", уже неоднократно видели как они свои интересы "защищают". Югославия, Косово, Грузия, Украина, теперь вот это.. мне одному кажется, что это нездоровая тенденция?

Цитата: zangiff от 28.05.2008 22:59:33
А что, русские учебники истории утверждают, что США "хитростью и обманом, воспользовавшись тем, что мы воевали с англичанами и французами (читай - "подловили, белые обезьяны, а так бы никогда нас не победили"...) аннексировали Аляску" - ???
Чет не слышал такого...
...Вы будете долго смеяться, но китайцы считают себя сильнейшей во всех и в том числе и в военном отношении страной мира.... реально.... конечно, кроме непосредственно военных и тех кто поумнее... а таких не более 10% от населения КНР.
Как-то спросил китайца одного - "а почему?" Ответ был - "потому что искусство войны написал Сун-Цзы" Офигенный аргумент!...
АУ 4 часа

Путаете вы, товарищь. Ничего амеры не аннексировали."Аннексия - насильственный захват, отторжение и присоединение одним или группой государств всей или части территории другого государства или народа".
Они по-другому сделали. Они ВЗЯЛИ В АРЕНДУ Аляску на 99 лет. Вся хитрость в том, что в мировой политике, "Аренда на 99 лет", это более мягкая версия "продали навсегда".

Да и тогда Аляска нам была нужна как рыбе зонтик. Мы ДВ не могли нормально обустроить, а это вообще. НУ ктож знал, что на Аляске огромные запасы ископаемых окажутся!

Россия потребовала участия Абхазии в заседании СБ ООН по беспилотнику.

«Мы в принципе не возражали против проведения такого заседания, но поставили вопрос о том, что оно должно быть правильно организовано. Это должно быть серьезное заседание, с комплексным рассмотрением проблемы, для чего необходимо пригласить на него абхазских представителей», — сказал Чуркин.  :D

Постпред РФ также сообщил, что эту российскую позицию на консультациях поддержали многие члены Совета Безопасности, «но к сожалению, не все». В этих условиях, добавил он, не было принято никакого решения о том, удовлетворять ли просьбу постпреда Грузии о созыве заседания.

Похоже у нас по этому направлению в МИДе классные мужики сидят. Так в ускоренном режиме и Абхазию легализуют.  ;)