Современные российские ВС

Цитата: Роман от 09.06.2010 08:24:32
Этот красавец - Су-33КУБ.
http://www.airwar.ru…33kub.html
http://www.paralay.com/su33.html

К сожалению, текущий статус программы неясен. Очень хочется, чтобы этот самолет увидел серию.

Роман, ваша наивность меня иногда поражает(как с автопромом например), скажите если не будут производить обычные Су-33, будут ли разворачивать производство Су-33КУБ? Аппарат для флота уже выбран, это - Миг-29К, все остальное от лукавого..

Цитата: X-Guard
А мне и не надо к нему обращаться - я Вас спрашивал...  ;)

Просто он лучше знает. Мои познания в этом вопросе ограничивались методичкой по лабораторной работе на тему "Конструкция КК "Союз", которую я забыл почти сразу же.

ЦитатаЗ.Ы. Применительно к "маневрирующим ББ"... Дело, ведь, в психологии... Многие люди воспринимают с самого начала слово-штамп "манёвр", как нечто "юркое", "подвижное", "постоянно меняющее траекторию движения"... А ведь, на самом деле, это может быть не совсем маневрирующее!

Угу, грузовик. поворачивающий на перекрестке тоже выполняет маневр.

Цитата Давайте уж, может быть, для пущей абстрактности будем их называть не маневрирующие ББ, и не планирующие ББ, а просто: ББ со сложной траекторией...

Дело в том, что их всегда различали: управляемые, маневрирующие, планирующие - они резко отличаются и конструктивно, и по схеме полета, а значит, и по методам прохода ПРО. Где-то так ...

Цитата: Критикан
Как там проходит ремонт с модернизацией Миг-29-ых(Царствие небесное 419). Что то не слышно... Может в новой ГПВ учли?

Не совсем модернизация, но просто к сведению.
На гозакупках была информация о ремонте килей МИГ-29 в количестве 79 штук. Срок окончания ремонта  - ноябрь 2010.

ПС.
Есть информация по модернизации Су-25СМ
ПРЕДМЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА –  «ПКИ для модернизации самолетов Су-25СМ»,  в количестве 3шт(2008)+9 шт(2009)+6? шт(2010г) комплектов
Поставка город Курск
ПЕРЕЧЕНЬ
комплекта ПКИ для модернизации самолетов Су-25СМ.
1 Система отображения информации и управления
...
4 Пульт контроля
5 Инерциально-навигационная система
6 Доплеровский измеритель путевой скорости и угла сноса
7 Система ближней навигации
8 Система воздушных сигналов
9 Авиагоризонт
10 Прибор навигационный плановый
11 Модуль самолетного переговорного устройства.
12 Самолетный ответчик
13 Автоматический радиокомпас
14 Антенно-фидерная система
15 Система управления оружием
16 Станция радиотехнической разведки
17 Бортовая система видеонаблюдения и регистрации информации
18 Система аварийной сигнализации
19 Регистратор бортовой с флэш-памятью
20 Бортовая система контроля и регистрации информации
...
24 Индикатор высоты

Цитата: Критикан от 09.06.2010 10:27:55
Роман, ваша наивность меня иногда поражает(как с автопромом например), скажите если не будут производить обычные Су-33, будут ли разворачивать производство Су-33КУБ? Аппарат для флота уже выбран, это - Миг-29К, все остальное от лукавого..

Если китаезов убедят в необходимости покупки Су-33х (или они сами убедятся в бесперспективности их копирования  :D ), то вполне себе возродить производство можно, и себе прикупить, и наличные модернизировать. Мистер Пого отбивается от этого всем, чем может. Типа, мелкая серия нерентабельна.

http://www.interfax.…=0&p=1
Число контрактников в российской армии будет возрастать.

Российские и белорусские военные эксперты в среду на самолете Ан-30Б российских ВВС проведут наблюдательный инспекционный полет над территорией Литвы.


Наблюдательный полет будет проходить в рамках международного договора "Открытое небо". Это первый в 2010 году такой полет российских военных экспертов. Договор по открытому небу был принят 24 марта 1992 года в Хельсинки. В России соглашение было ратифицировано в мае 2001 года. Литва ратифицировала договор в 2004 году. Договор устанавливает режим "открытого неба", цель которого заключается в обеспечении возможности его участникам совершать облеты территорий друг друга.

"Сам полет оснащенного оборудованием для аэрофотосъемки российского самолета продлится около двух часов. Цель таких полетов - убедится, что страна-участница договора не проводит скрытых приготовлений военного характера", - сказал РИА Новости старший офицер принимающей группы с литовской стороны, майор Римтаутас Минкявичус.

Во время полета на борту самолета будут находиться восемь представителей Литвы, которые будут следить за соблюдением маршрута, включением фотокамер и другой аппаратуры.

Согласно договору перед полетом проводится проверка самолета и установленного на нем фотооборудования, согласуется план полета, поэтому делегация экспертов из России и Белоруссии прибыла на авиационную базу литовских ВВС в Шяуляй еще в понедельник.

"Обычно на это отводится четыре дня, плюс один день на полет и составление отчета, день закладывается про запас, на случай нелетной или облачной погоды. В этом году из-за извержения вулкана в Исландии, когда многие страны Европы были вынуждены закрывать свое воздушное пространство, россиянам пришлось ужимать график, поэтому на проверку у нас всего два дня и резервного дня нет", - отметил литовский майор.

По его словам, всего за год россияне планируют провести 42 инспекционных полета в странах-участницах договора. Из Литвы российский самолет направится в соседнюю Латвию, где также проведут наблюдательный инспекционный полет.

Минкявичус сказал, что в целях экономии времени латышские специалисты проводили проверку российского самолета в Литве вместе с литовцами, поэтому на латышской территории самолет уже проверять не будут.

РИА Новости

Цитата: osankin от 09.06.2010 00:35:28
Сейчас редкий истребитель сделает петлю на максимале с 7000 м.

Пост потрясяающий, большое спасибо (мне тоже очень "балалайка" нравится, с детства еще, когда впервые увидел где-то). Но, мне кажется, что тут немного товарищ преувеличил. Характеристики маневренности Ф-13, да и высотные, вряд ли сравнимы с самолетами 4го поколения (с 3м, наверное, сравнивал?). Например, по скороподъемности те же МиГ-29 и Су-27 превосходят даже легкий МиГ-21Ф-13 раза так в 1.5... что-то не думаю, что на них петлю с максимала с 7км делать нельзя. РЛЭ есть, но надо рыть (и не тут). Может, тов. Военлет разрешит сомнения?

Цитата
МиГ-21 был и моей любимой машиной, под знаком которой прошло моё детство.В знак уважения к МиГ-21 выкладываю ниже небольшой фрагмент из истории машины.
...
Поздние модификации МиГ-21 бис, которые иногда назывались МиГ-21 бис-САУ или МиГ-21 бис-М, были оборудованы пилотажно-навигационным комплексом (ПНК) «Полёт-ОИ», предназначенным для решения задач ближней навигации и захода на посадку при автоматическом и директорном управлении. В состав комплекса входили система автоматического управления САУ-23ЕСН, система ближней навинации и посадки РСБСН-5с, и антенно-фидерная система «Пион-Н». Внешние признаки этой модификации - дополнительные антенны под воздухозаборником и сверху на законцовке киля. Я собрал несколько фото машин данной модификации, которые выкладываю внизу:

Про эту модификацию (скорее, подмодификацию) слышал, но как они отличаются внешне от обычного биса - не знал. Буду знать.

Цитата: voila
На милитарифотос выложили:

Что-то не пошедшее в серию?

Су-33УБ, он же Су-27КУБ. Двухместный палубный, ИБ и УБС. В серию пока не пошел, да, наверное, и не пойдет по той причине, что:
1. Для нашего АВ больше 12-16 шт. не нужно, а рентабельность начинается с 24шт. Флот долго надеялся, что АХК "Сухой" построит самолеты им БЕСПЛАТНО, но утратил надежду.
2. Китайцам предлагали, но они хотели несколько самолетов, а мы хотели продать 24 минимум.
3. Если китаезы таки сунутся мордой в грязь с J-15 (клон Су-33, сунутся обязательно) и с палубной версией J-10 (100% - из этого утюга палубник нереален в принципе и даже 2 мотора его не спасут) - то вернутся к нам, тогда он в серию и пойдет, но... для "Кузи" уже заказаны 26шт. МиГ-29К/КУБ, идет модернизация и КР как минимум 18 Су-33, т.е. особой нужды в КУБе и нету.  А там уже и новый АВ будет на подходе, и Т-50К на него. Хотя, может, и сделают сколько-то. Тогда гут, машина хорошая, с нее наработки ушли на Су-34СМ, кстати, частично.

ВВС отказались по своим причинам, адаптивное крыло Су-33ИБ есть дело хорошее, но размеры крыла больше стандартных, даже в сложенном виде. Что-то там с укрытиями и т.п. Да и вообще, нафиг им морской самолет? Его же обратно переделывать надо. Шасси облегчать, гак сносить...

 В Вооруженных силах РФ планируется создать десять объединенных авиационных и авиационно-морских баз вместо ныне действующих авиационных гарнизонов ВВС и ВМФ, сообщил начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров.

"В Минобороны принято решение о создании восьми объединенных авиационных баз и двух авиационных морских баз на всей территории России", - сказал Н.Макаров во вторник на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

По его словам, в настоящее время Минобороны эксплуатирует 245 аэродромов. "Приблизительная стоимость эксплуатации одного аэродрома в год составляет 1 млрд рублей. Эта сумма запредельная, поэтому мы и приняли решение об укрупнении авиационных баз", - отметил генерал.

Он уточнил, что после объединения в эксплуатации Минобороны останется 27 основных аэродромов. "На этих аэродромах будут базироваться все рода ВВС, включая армейскую авиацию", - сказал Н.Макаров.

Начальник Генштаба отметил, что объединенные авиационные базы будут пропорционально размещены по всей территории России.

"В частности, объединенные авиационные базы будут дислоцироваться в Воронеже, Челябинске, в населенном пункте Домна (под Читой), близ Комсомольска-на-Амуре и в других городах страны", - сказал военачальник.

  Interfax-Russia.ru, 8 июня.

Началось нытьё по поводу этого "по всем каналам" )))

"Посмотрите внимательно на перечисленные города. Это крупные города. В том числе и с промышленностью. На кой ляд концентрировать рядом с ними крупные военные формирования? Логику мебельщика можно понять: рядом города, семьи военных проще и ДЕШЕВЛЕ устроить. И всё! Других плюсов нет. Чтобы выстроить хорошую оборону баз и промыш. городов нужно иметь такую же ПВО/ПРО как около Маськвы. Дешевле говорите? Ню-ню"

"Нужна эшелонированная ПВО. А ПВО у нас очень мало, и будет очень мало. С-400 выпускают еденицами, С-300 не произодят, Панцирей - по пальцам одной руки и т.д. Дырявая у нас ПВО, нам бы несколько объектов защитить - и на том спасибо: Москву (как символ нашей родины) и несколько аэродромов (как единственный шанс сохранить за собой, ну если не превосходство, то хотябы паритет в воздухе)"

"Делают всё, чтобы сократить расходы вероятного противника.
На примере Воронежа. Город - миллионник. Военный аэродром в черте города. Недалеко Нововоронежская АЭС. Водохранилище с плотиной. Несколько военных ВУЗов. Рядом с Воронежем всякая военная радио мутота. Воронеж ж/д узел.
Теперь ещё будет и сборная от военной авиации. Ай маладца!!!
Зачем потенциальному противнику держать карты всей России, когда вся техника будет собрана в несколько кучек и рядом ещё АЭС."

Цитата: НАлЕ от 09.06.2010 03:30:45
Маневр только на атмосферном участке, который длится ... несколько десятков секунд и больше 2...3 противоракет не успеют применить. Да и у большинства наших целей в Штатах (города) нет и не будет средств атмосферного перехвата. Понятно, почему. Я уже как-то сказал, что УББ -это оружие спецназа, а "обычный" ББ - это Калаш, которым и решается большинство задач.

Насчет УББ (управляемого ББ с системой СН), способного поражать, например, малоподвижные цели - да. А есть же маневрирующий ББ, т.е. просто выполняющий противоракетный маневр... хотя и его применение оправдано далеко не всегда (если новый КСП ПРО есть, тем более).

Цитата: TEMIR от 09.06.2010 08:37:47
Руководство войсками в регионах передадут в одни руки

http://www.rg.ru/2010/06/09/armia.html

Вчера начальник Генштаба Николай Макаров сделал важные заявления. Российскую армию ожидают новые структурные перемены. Вместо военных округов и флотов генералы предлагают создать оперативно-стратегические командования.

Если аргументы минобороны и Генштаба устроят Верховного главнокомандующего, года через три в России вместо шести военных округов и четырех флотов останутся четыре оперативно-стратегических командования. Их "рассадят" по географическому принципу и соответственно назовут - "Запад", "Юг", "Центр" и "Восток". Штабы новых образований будут в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и Хабаровске. Оперативно-стратегическому командованию на севере страны передадут части Ленинградского и Московского военных округов, Северного и Балтийского флотов, а также все авиабазы, зенитно-ракетные и радиотехнические бригады региона. На южное командование замкнут Северо-Кавказский округ, местную воздушную армию и Черноморский флот. "Восток" объединит ДВО, местную военную авиацию и Тихоокеанский флот. Центральное командование сформируют из сухопутных и авиационных соединений Сибирского и Приволжско-Уральского военного округа.

Расскажу немного - никуда, на самом деле округа не денут, их штабы сохранятся в той или иной форме. ОСК - это надстройка, объединяющая ВСЕ силы театра, кроме стратегических и ЧЦП. Т.к. комвойсками округа командовать еще и флотами не может. Т.е. эту схему уже отрабатывали лет несколько назад, взаимодействие отрабатывали на учениях, тут проблем не будет. Т.е. это - НАПРАВЛЕНИЯ.

Зато, почему-то, в сообщении нету ни слова про формирование сразу трех общевойсковых армий. Конечно, часть соединений и частей передадут из других (оптимизация), а часть будут формировать заново (как те 3 бригады в СибВО, о которых уже говорилось с высокой трибуны, там же и штаб одной из этих ОА будет). По поводу армий - тихо-мирно идея ОК уступила идее несколько переделать ОА и оставить старое название (суть больше ОКшная, а вывеска та же). Почему так - не знаю.

Цитата  
Николай Макаров так объяснил необходимость структурной реформы:

- Для того чтобы командовать всеми этими силами и средствами, нужен один командир, а не несколько, как было раньше. И этим человеком станет командующий ОСК на стратегическом направлении.

Иными словами, сухопутные, авиационные, военно-морские, зенитно-ракетные и прочие воинские части в границах региона перестанут подчиняться каждый своему штабу, а будут сведены в единое управление - руководителя оперативно-стратегического командования. Как говорится, в мирное время он - их бог, царь и воинский начальник. А в военное под крылом ОСК окажутся и другие местные силовики: Внутренние войска, ФСБ, МЧС и так далее. Единственное исключение из правил касается стратегических ядерных сил. Носители атомных бомб и ракет останутся в ведении Генерального штаба. А еще его структурными подразделениями станут нынешние самостоятельные главкоматы видов-родов войск.

Вообще руководство минобороны стремится максимально ужать армейские управленческие структуры. Для этого и затеяна реформа. Сегодня с самого верха до самого низа приказ проходит до 16 командных уровней. По мнению главы военного ведомства Анатолия Сердюкова, их должно быть не более трех.

Где там 16 уровней - кто бы мне объяснил? Все тоже сидят и гадают, но все подсчтеты обычно заканчиваются на пальцах рук, пальцы ног остаются незадействованными

Цитата
Параллельно с реформой верхних звеньев Вооруженных сил генералы займутся укреплением войскового звена. Николай Макаров вчера доложил сенаторам, что на некоторых стратегических направлениях решено дополнительно сформировать три общевойсковые армии. Одна из них будет дислоцироваться в Чите. Кроме того, Сухопутные войска пополнятся еще шестью мото стрелковыми бригадами.

А, вот про армии... и про бригады. Кстати, бригад 6 только на 1м этапе. И там еще танковые и прочие будут.

Цитата
Начальник Генштаба отдельно остановился на обновлении Военно-воздушных сил. По его словам, только на эксплуатацию каждого из 245 аэродромов ВВС ежегодно требуется не менее миллиарда рублей. Это запредельная сумма, поэтому решено создать объединенные авиабазы. Всего их будет восемь - десять военно-воздушных и две военно-морские.

Это не авиабазы вообще, их больше полста в ВВС только. Это ОБЪЕДИНЕНИЯ ВВС. Типа 1е командование ВВС и ПВО, 2е и т.п. Что-то тут кто-то напутал, думаю, бравые "штурмовики пера и клавы" из средств массовой дезинформации...

Цитата
Крупные объекты ВВС хотят, в частности, оставить в Воронеже, Челябинске, Домне под Читой, близ Комсомольска-на-Амуре и некоторых других районах. Военных аэродромов в России будет всего 27, зато каждый оснастят современной инфраструктурой и хорошим жилым городком.

Тоже что-то с чем-то непонятное... И не бьющееся с реальными планами...

Цитата: Evroiskander от 09.06.2010 10:27:40
Глава правительства Российской Федерации Владимир ПУТИН заявляет о наличии значительных технических трудностей по достройке ракетного крейсера "Украина", который находится на верфи Николаевского судостроительного завода.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом шла речь во время встречи Президента Украины Виктора ЯНУКОВИЧА и В.ПУТИНА, которая состоялась сегодня в Стамбуле.

Глава Украинского государства выразил благодарность руководству России за принятое недавно решение достроить этот крейсер.

"Но сейчас необходимо сделать конкретные шаги, и наши военные ведомства готовы с двух сторон предложить окончательный проект, стоимость которого составляет 70-75 млн. долларов", - сказал В.ЯНУКОВИЧ.

В свою очередь В.ПУТИН заявил, что для достройки крейсера "Украина", чтобы он имел вид современного боевого корабля, необходимо переоборудовать верфи на Николаевском судостроительном заводе, что, по словам главы правительства РФ, дорого и сложно. В другом случае, отметил В.ПУТИН, необходимо передислоцировать недостроенный крейсер на судостроительный завод в Северодвинск (Архангельская обл.).
=================
Это как понять?

Очень просто. Наши славянские братья, всегда отличавшиеся деловой хваткой в направлении "с3.14здить и пропить" (с направлением "заработать и построить" отчего-то хуже),решили заработать бабла на всю оставшуюся жизнь. Мы же заинтересованы в том, чтоб списать им чутка долгов и получить корапь почти нахаляву. Они понимают, что если мы РКР уведем достраивать, то если кто и украдет на нем, то уж точно не они. С другой стороны, нам его достраивать не с руки (ремонтировать можем, но тип этот у нас не строился). Хотя что-то из оборудования мы ТОЧНО будем у себя ставить, т.к. его вывозить за пределы страны нельзя (если только какого спецрешения не будет).
В общем, идет торговля. Достраивать, наверное, почти до годного будут таки хохлы, но или ВВП смонстрячит разумную конструкцию по контролю за распилом денег, или сумма сильно уменьшится (опасаюсь и варианта "Горшков", когда сначала заряжают смету, чтоб клиент клюнул, а дальше - куда он с крючка-тройника денется?).

Короче, торг...  :) И не Януку тут с Дядей Вовой торговаться, с его местечково-базарным искусством торговаться, наш-то на всяких амерах, индусах и сказать страшно, еврейско-расовых жидах тренировался израильских

Цитата: farad
Так было сказано про 10 авиабаз с 27 аэродромами.Ну так это говорится как я понял про планы. Если сейчас имеется 50 авиабаз то может в планах их сократить до 10?У нас же сейчас любят сокращения и оптимизации .

Нет. Число самолетов и вертолетов не сокращается. И как Вы несколько тысяч бортов в 10 структур ТАКТИЧЕСКОГО уровня загоните? Я ж говорю, он что-то не то говорил совсем. А вот 10 объединений как раз очень даже бьется. И насчет 27 - это ОСНОВНЫХ аэродромов, а не вообще... опять же, как поместите столько самолетов и вертолетов  на них? Даже если АА обратно в СВ передадут, как запланировано - несильно поможет.

Цитата: saadam
А еще, конечно, "Штирлицы" спят, ничего не видят и ничего не замечают... Три-четыре дня, говорите?  ну-ну... Я так думаю - опять же исключительно ИМХО - что таки что-то эвакуировать, выводить гражданских из крупных городов - начнут несколько ранее... Уж ежели "угрожаемый период"...

Да и от кого России ждать массированного авиаудара?
От Запада и его концентрированного хамла - Америки? Или Китая - фобии храмчихиных?
Китаю это сейчас ни разу не надо, да и НАТО неоднородна и адекватные члены в откровенном идиотизме замечены не были.
Судя по знаменитому многочасовому подготовительному мерному попукиванию в эфире перед началом бомбёжек Югославии или же некоторым другим, опять же понятным для постоянного наблюдения, признакам, будет достаточно времени, оценив ситуацию, чтобы наш МИД (а может и кто повыше) сделал и распространил через информагенства заявление о наличии информации о готовящемся нападении и готовности его предотвратить...

Цитата: BlackShark от 09.06.2010 14:24:12
Насчет УББ (управляемого ББ с системой СН), способного поражать, например, малоподвижные цели - да. А есть же маневрирующий ББ, т.е. просто выполняющий противоракетный маневр... хотя и его применение оправдано далеко не всегда (если новый КСП ПРО есть, тем более).

Я тут вчера (сегодня ночью?) как раза и писал, что не зря разделяют управляемые, маневрирующие и планирующие ББ. Хотя грань между ними расплывчата. Тот же 15Ф178 не имел ГСН, но обеспечивал (точнее должен был) гораздо более высокую точность попадания, чем НББ. Естественно, подвижную цель он вряд-ли бы уничтожил, а вот высокозащищенный стационарный объект с гораздо большей вероятностью, чем НББ такого же веса и с зарядом в несколько раз большим, чем у 178-го.
Маневрирующий (но без повышения точности) ББ тоже вряд ли рационален против городов, какая там нах. атмосферная ПРО. То есть, опять-таки "спецназ". А на неатмосферном участке все равно пока без "обычных" СП ПРО не обойдется ни УББ, ни маневрирующий, ни "обычный" ББ. А вот планирующий (многократно ныряющий в атмосферу и рикошетирующий от нее) - очень даже и обойдется (может быть).

Цитата: Evroiskander
Я не так давно на этом же форуме читал обсуждалку , как раз по поводу к-ра У. И собственно говоря было недусмысленно объяснено, что это нам не нужно. Что могло поменятся , что вдруг понадобился. Крейсер достроить это вам не ишака купить...

Я всегда говорил, что если пароход обойдется как корвет, то надо брать. А если как фрегат - то пошел он нах (поднимите мои посты, я там все аргументировал). Путин назвал сумму в 75млн. пока еще недоубитых амеропрезидентов. Это как раз полкорвета. Надо брать!

Цитата: Amon2501
Ну так на практике все уже было пройдено в июне 41го года. Видимо подзабылось. А СШП тянет не на такого гопника, на хитрого, который сперва КУПИТ у тебя нож за фальшивые деньги и лишь убедившись что больше оружия нет... Вот и такое решение тоже попахивает пиндосским "толстолобби", мол чойта много у вас самолетов раскидано, давайте ка их геть до кучи, а то наводчику Джону Смиту прицеливаться неудобно будет.

Чо, опять "стопицот КР"?
Блин, когда вам методички перепишут? Скучно...

Цитата: avanturist от 09.06.2010 15:43:18
В общем, понаблюдал я 10 дней форум и процесс модерирования, почитал соответствующую ветку, кое какую корреспонденцию. Выражусь аккуратно - наблюдаются некоторая...  ммм... неровность модерации.  Но пока я к окончательным выводам еще не пришел. Поэтому, для уточнения ситуации, поступлю по-деревенски - опрос общественного мнения, с последующими выводами. В указанной ниже ветке вывешен полный список модераторов - ко всем участникам форума просьба оперативно дать свои оценки известным ему персоналиям по качеству модерации за отчетный период:
http://glav.su/forum…50389.html

Внимательно, там по две галки за каждого - "ЗА" и "ПРОТИВ" - тыкать только в одну для одного человека или ни в какую, если у вас нет мнения. "За" означает, что вы оцениваете подход человека к модерации как более или менее объективный, соответствующий ситуации, и в целом нелицеприятный. "Против" означает, что, с вашей точки зрения, действия модератора носят преимущественно тенденциозный, часто неадекватный и персональный характер. Я понимаю, что те, кто влетал под бан могут быть настроены негативно к тем или иным модераторам именно по этой причине, но постарайтесь все-таки быть объективными и оценивать общий подход человека к регулированию дискуссий. Если есть желание поделиться качественными наблюдениями - туда же или мне в личку - читаю. По результатам проведу аудит и затем уже кадровую эволюцию... или революцию - как получится. К модераторам также просьба проявить понимание необходимости этой ревизии - нареканий много, причем зачастую серьезных, а возможности вдумчиво разобраться со всей массой конфликтных случаев нет никакой. Кстати, как вы знаете, для принципиального улучшения ситуации в дальнейшем начата переработка самого механизма модерации.

Всем напоминаю, что задачей модераторов является поддержание спокойного и, по возможности, содержательного обсуждения заявленных тем. Соответственно, борьба с бессодержательным флудом, склоками, неуправляемым офтопом, совершенной нецензурщиной, а также безусловным троллизмом, имеющим целью исключительно провоцировать участников на ответные эмоции. В общем, с асоциальным поведением. Модерация взглядов и позиций, вообще говоря, не предполагается, хотя просто по исходной установке сайта, к комментариям типа "все пропало, просрали страну" предъявляются более жесткие требования по содержательности и аргументированности, чтобы не провоцировать бессмысленный и беспощадный срач "красных" и "белых" по принципу цвета.

PS. Раскидайте, пожалуйста, эту мессагу по всем популярным веткам, чтобы все сразу поучаствовали в голосовании.

Сегодня российские военные летчики начали уникальный полет, аналогов которому нет не только в истории дальней авиации, но и в авиации вообще.
В десять утра с аэродрома города Энгельса Саратовской области в небо поднялись два стратегических бомбардировщика Ту-160. Самолеты будут находиться в полете ровно сутки, и за это время проведут две дозаправки в воздухе.

http://news.mail.ru/politics/3943221/

В пылу сражений с местными либерастами по поводу расширения 7000-й АБ, на городском форуме проскочила ссылка на любопытное видео о 455 БАП. Ночные дозаправки, боевое применение итд.