Цитата: san от 22.07.2010 20:06:51
Зачем войска? Военные институты и академии, управления в округах и ГШ.
Цитата: dmitr
Нарком авиапрома Шахурин и главком ВВС, ЕМНИМС, Новиков в 1946 году нехило присели как раз за "упрощение технологии производства". "Доупрощались" до того, что у истребителей при маневре обшивка отлетала.
Цитата: Роман
А как-же Опиумные Войны и Маньчжоу-Го с Желтороссией? Всю вторую половину 19 века и первую половину 20-го значительная часть Китая была именно что колонией.
Цитата: saadam
Разумеется, плюсанул - но... послушайте, а как при нехватке квалифицированных кадров собирать современный самолет, пусть даже и по "упрощенной схеме"? И что значит - "невозможен тотальный контроль качества"? если подобный контроль невозможен на предприятиях, поставляющих комплектующие, нормали, металлы - далеко тот самолет улетит? Все-таки "Сушка" или "МиГ" - это ж не "Лавочкин".... Куда там без контроля операций?
Цитата: Купчинский-2
30 минут на "очень быстро"? То есть на максимальной скорострельности Д-30 в 6 выстрелов в минуту? Ствол-то не расплавился? А расчет был полным? Восемь человек? Командир, Наводчик, Заряжающий, Мех.вод. - эти в минус. остаются 2 подносочика снарядов и два подносчика зарядов.
Заряды, нафиг, потому как легкие. А вот 30 минут умножить на 6 выстрелов в минуту умножить на 20+ кг снаряда, это получается...это получается - 3,6 тонны за 30 минут. Преклоняюсь.
Хотя о том, что снаряды в смазке, задумываться заранее надо. Особенно, если их в таком количестве выпускать.
Цитата: Купчинский-2
Нет, я понимаю, что для возимой артиллерии, кроме как с грунта стрельба невозможна. Но и там выгружалась только часть выстрелов, которые размещались в обвалованном окопе в стороне от орудия. Остальные выстрелы на тягаче шустренько отъезжали метров на 500, желательно в укрытие. Но для САУ стрельба с грунта? Им бы успеть боезапас из укладки использовать и рвануть с позиции, пока "не начала отвечать корабельная артиллерия" (с), подзарядиться "в сторонке" с транспортных или транспортно-заряжающих машин и занять новую позицию.
Цитата: Voenlet
Я уж на дембеле скоро 12 лет, но базы хранения авиационной техники самолетов Су-17 и МиГ-23 (27), которые я видел, были не в лучшем состоянии.
Но главный вопрос - кто будет летать на этой технике? Где взять летный состав?
Цитата: Асгл
Кто нибудь может из знающих объяснить это
Цитата: Yarpen от 23.07.2010 10:51:45
А кто знает, что у нас на настоящий момент с поставкой в СВ АГС-30 и выстрела ГПД-30?
...
Что-то за прошлые лет 5 в лучшую сторону изменилось - или откатинг рулит?
Цитата: fedr1
Скрытно не получится. Час не война. По связи всё равно будет проходить как стратег. Радиоразведка возьмет. Правила перелетов в мирное время пока никто не отменял. Ведь в мирное время Международные сети управления воздушным движением используют в том числе и военные самолёты. Это самый простой вариант. Есть ещё спутниковые каналы связи где при перелете стратег отмечается (это тоже перехватывается). Плюс как правило смотрят прессу, телевидение, фиксируют данные агентурной и визуальной разведки.
Где-то так на быструю руку.
Цитата: сокол
Нормальнаякитайскаяроссийская практика:
Ми-17 для Нато за 4 года выросли в цене с 8 до 17 миллионов $ за один, на очередной контракт из 14 штук, а заменить их Нато уже нечем - пилоты и техники обучены, применение отработано, тактическое планирование уже завязано на этот тип вертолета...
Авианосец Адмирал Горшков как то незаметно увеличился в цене для индийцев втрое...
И с этим, уверен, так же будет. А есть еще обслуживание, зип...
Цитата
Critics in Congress said the price per chopper has tripled since 2006, from $6 million to $18 million. Pentagon officials dispute this, saying that the lower prices were for used, less capable Mi-17s, and newer models retail for about $15 million.
Цитата: Alter Draconis от 23.07.2010 11:21:21
Тов. Военлёт! Помнится, как-то Шарк говорил, что из них сделают беспилотники первой волны, для выявления\истощения вражьей ПВО. Так тут пилоты не нужны.
Цитата: T-Boss от 23.07.2010 13:45:55
Названа причина неудачного пуска "Булавы"
http://www.lenta.ru/…23/bulava/
ЦитатаНестабильная траектория полета "Булавы", запущенной 9 декабря 2009 года, была обусловлена "невыходом раздвижного сопла 'Булавы' между первой и второй ступенями".
ЦитатаПричиной каждого неудачного запуска становились технические неполадки, обнаруживаемые в разных узлах ракеты. По этой причине точную причину провалов установить не удавалось.
Цитата"Булава" сможет нести десять ядерных блоков индивидуального наведения мощностью до 150 килотонн каждый.
Цитата: Voenlet от 23.07.2010 13:56:09
Когда я отвечал на поставленный вопрос, то имел ввиду авиационную технику, которая хранилась в ТЕ времена.
Но в наше время не было БХ, на которых стояли бы Су-27, МиГ-29 и 31.
В полку было 40 боевых самолетов (чуть больше, кроме УБС) и 60 летчиков.
А сейчас будет больше самолетов, но вопрос - где взять на них летчиков, не понятен. ДОСААФ, РОСТО нет, летчиков запаса никто не готовит.
Просто хранить, как запасные, это одно. Но даже если летчик после катапультирования еще может летать (если повезет, Квочур летал или еще летает еще (?) после трех катапультирований), то самолет то уж точно не полетит.
А с другой стороны, самолет изготовить быстрее, чем подготовить летчика (экипаж).
Проблема есть и будет! Однозначно ...
Цитата: Джеф
Вопрос к знающим - РПК (РПК-74) в штатах отделения есть или ликвидирован как класс?
Цитата: Voenlet от 23.07.2010 13:56:09
Когда я отвечал на поставленный вопрос, то имел ввиду авиационную технику, которая хранилась в ТЕ времена.
Но в наше время не было БХ, на которых стояли бы Су-27, МиГ-29 и 31.
Цитата
А с другой стороны, самолет изготовить быстрее, чем подготовить летчика (экипаж).
Проблема есть и будет! Однозначно ...
Цитата: D9ID9I ALT2 от 23.07.2010 15:36:35Сколько, по-Вашему может уйти времени на восстановление летных навыков уровня третьеклассника у 10-ти летнего запасника?