Современные российские ВС

38,193,735 99,003
 

Фильтр
graycat
 
ussr
Город над вольной Невой
Слушатель
Карма: +371.55
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,609
Читатели: 0
Цитата: Портос от 03.04.2008 17:27:34
Здесь вы немного путаете.



Согласен, недосмотрел.
"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели
  • +0.00 / 0
  • АУ
Снегирь_
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 41
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33239
Дискуссия   364 2
По поводу качества советской бронетехники, уровня подготовки экипажей и командования накануне войны. Чисто для информации... В походе на Западную Украину и Западную Белоруссию в сентябре 1939 года приняли участие два механизированных корпуса. 15-й Кривошеина двигал на Минск, 25-й Куркина - на Львов. По несколько сот танков в каждом. Активных боевых действий не велось, движение, в основном, по дорогам... Тем не менее, 25-й мехкорпус по Львова не доехал - в первый же день марша Куркин потерял управление корпусом, на забитых дорогах творился форменный бардак, ВСЕ танки (и вообще почти вся техника) вышли из строя в течении двух дней. Ремонта и подвоза горючего не было, машины оставались на обочинах дорог под охраной экипажей. На переговоры с немцами командование механизированного корпуса прибыло на реквизированных у местного населения лошадях. Немцы очень смеялись...
15-й мехкорпус показал по сравнению с 25-м выдающийся результат - Кривошеин привел к Бресту 17 танков БТ-7 и 10 Т-37/38. Из более чем полутысячи (если мне память не изменяет).

По сравнению с настоящей войной условия марша были просто идеальны - не было ни бомбежек, ни артобстрелов, минимум боестолкновений. И вот такой печальный результат...
Отредактировано: Снегирь_ - 03 апр 2008 22:07:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
graycat
 
ussr
Город над вольной Невой
Слушатель
Карма: +371.55
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,609
Читатели: 0
Цитата: Снегирь_ от 03.04.2008 21:57:15
По поводу качества советской бронетехники, уровня подготовки экипажей и командования накануне войны. Чисто для информации... В походе на Западную Украину и Западную Белоруссию в сентябре 1939 года приняли участие два механизированных корпуса... И вот такой печальный результат...



Выше уже упоминался поход в 1938м вермахта на Вену. Что не помешало в 1939м раскатать Польшу в блин.
"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: graycat от 04.04.2008 01:13:47
Выше уже упоминался поход в 1938м вермахта на Вену. Что не помешало в 1939м раскатать Польшу в блин.



Собственно, Вермахт, Сухопутные войска и особенно Панцерваффе обр. 1938г, 1939г и 1941г - это три большие разницы. Потом был такой поход на Вену и играющее очко - а вдруг западники не захотят слить Алоизычу чехов.... А потом была Польша, был Дюнкерк и крах английских танковых сил во Франции, крах самих френчей и наш 41й...


РККА и БТВ обр. 1939г и 1941го - тоже две большие разницы, но все же НЕ НАСТОЛЬКО большие, как у немцев. Потому и вышло все так, как вышло.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Начхим
 
61 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33255
Дискуссия   331 6
Вчера в каком-то телешоу по первому каналу прозвучало, что большинство МБР обслуживается силами украинских предприятий и в случае вступления Украины в НАТО с техподдержкой придется расстаться. Это правда или деза?
Я читаю форум Росбалта и Авантюриста с самой первой ветки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Начхим от 04.04.2008 11:46:03
Вчера в каком-то телешоу по первому каналу прозвучало, что большинство МБР обслуживается силами украинских предприятий и в случае вступления Украины в НАТО с техподдержкой придется расстаться. Это правда или деза?



Скажем так, это далеко не так. Точнее, люди слышали звон...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dice
 
russia
47 лет
Слушатель
Карма: +63.66
Регистрация: 09.09.2007
Сообщений: 1,022
Читатели: 0
Цитата: Начхим от 04.04.2008 11:46:03
Вчера в каком-то телешоу по первому каналу прозвучало, что большинство МБР обслуживается силами украинских предприятий и в случае вступления Украины в НАТО с техподдержкой придется расстаться. Это правда или деза?


В доме-2 сказали?Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Добрый Мишка
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +3.88
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 1,642
Читатели: 1
Цитата: Начхим от 04.04.2008 11:46:03
Вчера в каком-то телешоу по первому каналу прозвучало, что большинство МБР обслуживается силами украинских предприятий и в случае вступления Украины в НАТО с техподдержкой придется расстаться. Это правда или деза?


В Украине в основном разрабатываются САУ (системы автоматического управления - например на "Хартроне") БР, а также некоторые компоненты для движков - например "Турбоатом", но в России строятся или уже построились аналоги данных КБ и производств, например в Питере есть Санкт-Петербургский завод турбинных лопаток, на котором если уже не начали то скоро начнут выпускать аналоги. Причем Турбоатом скорее всего банкрот и купит его Потанин с его "Силовыми машинами".
  • +0.00 / 0
  • АУ
Начхим
 
61 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Dice от 04.04.2008 11:57:37
В доме-2 сказали?Улыбающийся



Неудачная шутка. Шоу было на ОРТ сразу после программы "ВРЕМЯ". Название не помню, краем глаза смотрел.
Знаю, что "Скальпели" делали тоже на Украине и вроде как проскочила инфа, что их производство вроде восстанавливают в России. (Хотя еще года 3 назад на форумах говорили, что технологии утеряны)
Я читаю форум Росбалта и Авантюриста с самой первой ветки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
charit
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 41
Читатели: 0
Тред №33271
Дискуссия   379 2
Россия построила рядом с Эстонией секретную базу
http://lenta.ru/news/2008/04/04/base/

Предположительно новая российская база предназначена для ведения радиотехнической разведки и может использоваться для перехвата информации со спутников.
...
По мнению неназванного высокопоставленного представителя одной из спецслужб западных стран, месторасположение базы оптимально подходит для слежения за суперсовременным спутником Inmarsat 4 F-2, через который проходит огромный объем информации, в том числе правительственной и секретной, как из США, так и стран Европы.


Как интересно ,однако...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Мистер Фикс
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 84
Читатели: 0
Цитата: charit от 04.04.2008 14:52:05


месторасположение базы оптимально подходит для слежения за суперсовременным спутником Inmarsat 4 F-2, через который проходит огромный объем информации, в том числе правительственной и секретной, как из США, так и стран Европы.


Как интересно ,однако...


Не пинайте, бо вопрос дилетантский. А не проще для перехвата рядом что нить подвесить? Типа "Полёта"
немного переделанного.
  • +0.00 / 0
  • АУ
charit
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 41
Читатели: 0
Цитата: Мистер Фикс от 04.04.2008 15:06:45
Не пинайте, бо вопрос дилетантский. А не проще для перехвата рядом что нить подвесить? Типа "Полёта"
немного переделанного.



Цитата
По мнению неназванного высокопоставленного представителя одной из спецслужб западных стран,


А кто сказал этому эксперту что это единственная цель данной базы ?  8)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Мистер Фикс
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 84
Читатели: 0
Тред №33277
Дискуссия   238 1
Ну, неназваным экспертам верить ваапче не след.
Собсно и вопрос был не об этом. Возможность перехвата сбрасываемой со спутника инфы с помощью наземной станцыи. По моему маловероятно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
:asd:
 
ussr
Слушатель
Карма: +56.58
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 674
Читатели: 6
Цитата: Мистер Фикс от 04.04.2008 16:09:05
...Возможность перехвата сбрасываемой со спутника инфы с помощью наземной станцыи. По моему маловероятно.



ну почему же. ведь противник принимает тоже на землеВеселый
а если серьезно - вопрос: как передают и на каких частотах (узконаправленным лучом).
в конце концов то что не надо светить просто качественно шифруют
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sish
 
Слушатель
Карма: +126.86
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Тред №33279
Дискуссия   171 0
Мы тестировали резервный канал связи через спутник. Вы не поверите,что там гонят открытым текстом. Проблема в вале информации,анализировать силами 4 человек нереально. А так-переговоры военные на английском и немецком-попадались без специального поиска.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: katso от 04.04.2008 12:08:57
В Украине в основном разрабатываются САУ (системы автоматического управления - например на "Хартроне") БР, а также некоторые компоненты для движков - например "Турбоатом", но в России строятся или уже построились аналоги данных КБ и производств, например в Питере есть Санкт-Петербургский завод турбинных лопаток, на котором если уже не начали то скоро начнут выпускать аналоги. Причем Турбоатом скорее всего банкрот и купит его Потанин с его "Силовыми машинами".



То, что "Хартрон" делает, лучше б не делал. У нас уже РН падали от их "прямого" программирования. Сейчас мы от их услуг в этой области отказались. А вообще, в программе ВТС с РФ, подписанной Ющом и Януков в том году, значится куча интересных вещей. Вроде блоков разведения от Р-36М2 "Воевода", ступеней, систем наведения и пр. РН "Циклон" аж 12шт, спутники РТР "Целина-2" 6 шт( а говорили, что их больше не будет, есть ведь уже на подходе машина на замену, видно, запас карман не тянет) и куча других "вкусностей". Так что пока сотрудничаем, и не думаю, что перестанем в ближайшие пару лет.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Начхим от 04.04.2008 12:45:49
Неудачная шутка. Шоу было на ОРТ сразу после программы "ВРЕМЯ". Название не помню, краем глаза смотрел.
Знаю, что "Скальпели" делали тоже на Украине и вроде как проскочила инфа, что их производство вроде восстанавливают в России. (Хотя еще года 3 назад на форумах говорили, что технологии утеряны)



Нет. Не нужен нам он. Будет НОВАЯ тяжелая МБР, но на "жиже", скорее всего, или "Союзовская", или ГРЦшная... А БЖРК (боевой ж.д. ракетный комплекс) если надо, сваять на базе РС-24 "Ярс" намного проще (масса 47т, а не 90, и до 6-8ББ).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
akoley
 
60 лет
Слушатель
Карма: +0.08
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 80
Читатели: 0
Тред №33304
Дискуссия   279 3
В  свое  время,как  мне известно,в  вопросах  ПРО  мы  даже  опережали  СШП,что  привело  к  договору  72г.,а почемы  бы  и  сейчас  не  продемонстрировать нашу готовность и возможность к  созданию  тотальной  ПРО,  в  том  числе  и  морского  базирования?Кстате,было бы  к чему присобачить  всяческие инновации и нанотехнолоии,нацпроект ПРО,короче.Тем  более,что  поганцы  из  договора  вышли  уж    7  лет   как.Ну  тогда с  ресурсами не очень  было,а сейчас   и деньги девать  некуда,авто  луче  жапов  не  создать,  а  вот  ракетпром вполне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: akoley от 05.04.2008 06:08:44
В  свое  время,как  мне известно,в  вопросах  ПРО  мы  даже  опережали  СШП,что  привело  к  договору  72г.,а почемы  бы  и  сейчас  не  продемонстрировать нашу готовность и возможность к  созданию  тотальной  ПРО,  в  том  числе  и  морского  базирования?Кстате,было бы  к чему присобачить  всяческие инновации и нанотехнолоии,нацпроект ПРО,короче.Тем  более,что  поганцы  из  договора  вышли  уж    7  лет   как.Ну  тогда с  ресурсами не очень  было,а сейчас   и деньги девать  некуда,авто  луче  жапов  не  создать,  а  вот  ракетпром вполне.  



Вопрос - ЗАЧЕМ? Мы и сейчас имеем прекрасные технологии ПРО, и развиваем технологии ПРО и ПКО по десятку направлений (и имеем более чем реальные успехи), но вбухивать прорву дене в откровенный откатинг и попилинг под названием "стратегическая ПРО всей территории страны от массированных нападений"  смысла не видим. Зачем? Угробить экономику? И страну? Нет, наш ответ будет значительно дешевле и на порядок эффективнее.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
PublicJoke
 
Слушатель
Карма: +0.09
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 1,126
Читатели: 0
Тред №33307
Дискуссия   388 12
BlackShark, можете как-нибудь прокомментировать следующее:

США рассчитывают до конца года взять под охрану ядерные хранилища РФ.

Оригинал здесь:
http://www.izvestia.…9307?print
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 8
 
@lex