Современные российские ВС

Цитата: Mccall от 01.05.2010 00:39:27
Да сдаётся это сам гобля был. Прикинулся "морпехом" чтобы своих хомок потроллить.

Врядли. Больше похоже что дал описать изнутри армию вероятного противника. Чтобы у прочитавших было понятие о технических возможностях, настроениях и поведении этой самой армии. Ну и небыло иллюзий по поводу русскоговорящих, там служащих.

Цитата: X-Guard
Да не было там никаких "хитросплетений" - на фотографиях в И-нете посмотрите на эти лоханки...  ;)Зато там есть "старшие специалисты" по экспресс-беседам с талантами убеждения на быстрое и искреннее сотрудничество любого механика из экипажа. И не только... Только вот команды с этих плавсредств позорно ретировались с бортов ещё до подхода спецназа.

Лучшая ПКР - дЭсант с ящиком пластита!    Причем ПКР многоразовая, расходуются только водка и взрывчатка  :D

Цитата: Kirpa от 01.05.2010 01:10:05
Врядли. Больше похоже что дал описать изнутри армию вероятного противника. Чтобы у прочитавших было понятие о технических возможностях, настроениях и поведении этой самой армии. Ну и небыло иллюзий по поводу русскоговорящих, там служащих.

Ага, только у него достаточно специфический слог который сразу видно. Может не он а один из cumрадов которые похожи на него как близнецы.
http://necroman.live…41379.html Впрочем хрен с ним.

Цитата: gobobob от 30.04.2010 11:05:58
Нет не проще.

Лично я пойду служить, только тогда, когда я буду действительно служить. Буду заниматься тем чем должен заниматься, а не всякой херней, типа хоз-работ или многочасовых маршировок по плацу.

У меня, в данный момент 2 друга служат.

1) Должен был пойти через связи в комендантский полк, но из за какого то косяка с телеграмой (на него не пришла) попал в "космические войска" оператором котельни в подмосковную учебку. Недавно уже куда то перевели,

Вот когда оно наступит у нас, тогда и я, и другие пойдут в армию. Потому что это - интересно. И нинадо никаких льгот.

А ты служить собрался или долг отдать. А твои свинопасы знакомые. Что? не могли перевестисть. или их все устраивало. А Если пострелять. проходи отбор. И постреляшь от души, но 2-3 месяца по духанке, будешь вешаться.
нехват будет долбить.

Цитата: Kengo77
команда шомпол выполнена не правильно. подбородок  мешает.

Суть не в бойце, а в командирах, в таких позах обращаться к подчиненному просто неприлично.

Ну что, в этот день, второго мая, наши предки взяли Берлин.





http://www.youtube.c…r_embedded

Цитата: Shiran
для чего вы об этом пишете? Краткий ликбез для ДРГ противника или террористов? ... Ниш, подсобок, технических ходов в тоннелях действительно много, но врядли они созданы для тех целей о которых вы тут говорили. Рокский тоннель мы тут надежно охраняем и недопустим его разрушения.

Друг, я ни в коем случае не собираюсь учить народ быть террористами. Для этого надо хотя бы иметь возможность рассчитать заряд. А без неуказанных мной коэффициентов это сделать не получиться. Цель была другая. Ещё на НАТОвской ветке я постил подобное по мостам. И только лишь для того, чтоб показать - никакая РДГ на своих плечах не сможет приволочь достаточное количество ВВ для уничтожения этого объекта (имеется ввиду надёжного уничтожения). Для выведения из строя на сутки-двое - это пожалуйста. Но не более. Этот пост для того, чтоб всякие вопящие про супер-пупер ВТО, которое уничтожит все тоннели, и грузин которые случайно не разбомбили Рокский тоннель, засунули свои языки сами знаете куда.

А про наличие или отсутствие зарядных камор. Такие помещения ЕСТЬ. Ибо в угрожаемый период соорудить их будет весьма проблематично. Более того вполне возможна эксплуатация заминированных тоннелей. Только разная степень готовности к взрыву. Могут быть установлены заряды, но не смонтирована элекровзрывная сеть. Сеть может быть смонтирована, но отсутствовать электродетонаторы. Могут быть и электродетонаторы, но не вставленные в заряды. В общем вариантов много. И пользователи и ДАЖЕ комендантская служба тоннеля может этого не знать. А вот недопущения РДГ в тоннель - это забота как раз комендачей. И их служба на каждом конкретном объекте - вещь весьма секретная. Кстати, именно для РДГ мои опусы секретом не являются. Они это всё знают по определению. А вот организацию комендантской службы нет. И лучше чтоб никогда не узнали. А в Вас, вашу службу на Рокском тоннеле я верю.

Ещё фото войны:
http://1941-1945.at.ua/photo/7-0-479



Всегда смотрю на лица, какие они - герои, мы так смогли-бы?

Цитата: Alex58 от 02.05.2010 13:15:35
Ещё фото войны:
http://1941-1945.at.ua/photo/7-0-479



Всегда смотрю на лица, какие они - герои, мы так смогли-бы?

Отличный фотоотчет от Новой Газеты про Битву за Берлин, с комментариями
Марка Иванихина Командира дивизиона "Катюш"

http://novgaz.ru/data/2010/041/23.html



Марк Иванихин:
— Это предместье Берлина, не сам Берлин. Немцы в таких укрепленных домах сильно оборонялись. Как только наша пехота приближалась, они открывали шквальный огонь. С нашими передовыми отрядами шли 122-миллиметровые гаубицы, 57- и 76-миллиметровые пушки. Ну, они бабахнут, сделают в стене дырку, и все. И тогда мы выгоняли катюшу на прямую наводку, метров на 70. А чтобы понизить направляющие — они стояли высоко, — мы возили с собой две железнодорожные шпалы. Бросали эти шпалы на землю, «Студебеккер» наезжал на них задними колесами, и направляющие становились горизонтально. И мы шлепали по укрепленному зданию — 16 снарядов с разницей в несколько секунд… Ничего от этого дома не оставалось. А пожилая женщина, я понимаю, из убежища возвраща- ется в свой разрушенный дом.

Цитата: Alex58 от 02.05.2010 13:15:35
Ещё фото войны:
http://1941-1945.at.ua/photo/7-0-479



Всегда смотрю на лица, какие они - герои, мы так смогли-бы?

Смогли. Вот рассказ про Чечню http://artofwar.ru/m…0050.shtml . А лучше всё что имеется у этого автора прочитать.

Цитата: Alex58 от 02.05.2010 13:15:35
Ещё фото войны:
http://1941-1945.at.ua/photo/7-0-479



Всегда смотрю на лица, какие они - герои, мы так смогли-бы?

Думаю , что смогли бы. И не потому что я такой ирой, или уверенный что не попаду в такое положение и могу трепаться без последствий. Нет.Но у нас у всех на памяти ребята из 6 парашютно-десантной роты, простите, не помню какого полка 76 пдд. А они наши современники. И говоря "мы" я имею в виду всех нас ныне живущих. Но так же я уверен, что найдутся к сожалению и трусы. И вопрос:"А смогу ли я так же как они?" это вопрос сугубо индивидуальный, вопрос совести и порядочности каждого в отдельности.

Можете ли помочь разобраться с ситуацией с двигателем 222-25Ф? Говорят что это двигатель именно 5 поколения... Он с изделием 117 каким образом конкурирует? Является ли он конкурентом по ТТХ и цене с отечественными двигателями?

Шо за зверъ?

Цитата: Longdimm от 02.05.2010 15:19:20
Можете ли помочь разобраться с ситуацией с двигателем 222-25Ф? Говорят что это двигатель именно 5 поколения... Он с изделием 117 каким образом конкурирует? Является ли он конкурентом по ТТХ и цене с отечественными двигателями?

Вы имеете ввиду это?

Цитата"На сегодняшний день в Китай поставлено приблизительно 20 экземпляров АИ-222-25Ф. Первые учебно-боевые самолеты L-15 уже летают с этими двигателями", - сказал "Интерфаксу-АВН" В.Богуслаев.
Он напомнил, что авиадвигатель АИ-222-25 в нефорсированном варианте тягой 2500 кг устанавливается на российский учебно-боевой самолет Як-130, серийное производство которого разворачивается на авиазаводах в Нижнем Новгороде и Иркутске.
По словам В.Богуслаева, "если для Як-130 головным предприятием в выпуске АИ-222-25 является госпредприятие "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют", а "Мотор Сич" выступает в качестве соисполнителя работ, то в поставках для Китая соисполнителем работ является "Салют", а основным контрактодержателем - ОАО "Мотор Сич".

У меня сначала к вам несколько вопросов.

-Насколько этот двигатель не отечественный?

- Дайте определение двигателя пятого поколения? У нас на форуме ещё год назад, когда не шла речь о сворачивании производства F-22, сложилось мнение что так называемое пятое поколение это маркетинговый ход, для раскрутки бюджетного финансирования программы нового самолёта. А в целом Раптор, это поколение 4++.
Зачем вестись на рекламные ходы, будем серьёзными.

Цитата: sh0tek от 02.05.2010 19:51:17


Шо за зверъ?

Словаки, кажется, над Т-72 поизмывались.

Цитата

Цитата: sh0tek от 02.05.2010 19:51:17


Шо за зверъ?

Словаки, кажется, над Т-72 поизмывались.

Правильно. Сумрачный словацкий гений - Т-72 Moderna. Данная версия с 2х20мм зенитных пушки. Потом поменяли на 1х30мм. Читаем тут.

Вопрос к людям, имеющим боевой опыт. Буду признателен elberety, если обратит внимание.
Как вы относитесь к необходимости таких вещей как колиматор и лцу?

удалю сам

Цитата: mikhael
Коллеги, а не слишком ли много технических вопросов интересуют хражданина Longdimm?
Можно поинтересоваться предыдущими вопросами и увидеть поразительную и разностороннюю любознательность.
Стоит ли отвечать на эти вопросы, не зная кто спрашивает?

Вопрос как вопрос. Мне самому интересно, как определяют поколения техники.

В реактивной авиации, на мой взгляд, сейчас все машины ТРЕТЬЕГО поколения.
1-е поколение реактивные самолёты со стрелковым вооружением. МиГ-15/17, F-86 Сейбр.
2-е реактивные самолеты преодолевшие скорость звука МиГ-19, F-100 Супер Сейбр
3-е поколение сверхзвуковые с ракетным вооружением и РЛС . F-104, МиГ-21

Все остальные истребители, это совершенствование 3-его поколения.

Попытка создать истребитель 4-го поколения с малозаметной ЭПР, пока провалилась.
F-117 был совсем не истребитель, а F-22 хрен его знает какая там ЭРП и чего стоит сама машина которую производить уже не хотят.

А вот по реактивным двигателям сне самому интересно, как их классифицировать. Так что если человек заявляет что говорят это настоящее 5-е поколение, то хочется узнать, а что он подразумевает под 4-ым? Интересно же.

Цитата: Elberet
Я же простой пехотинец. Поэтому никогда за время службы мне не приходилось видеть ни коллиматора, ни лазерного целеуказателя. На гражданке также ни разу не довелось сталкиваться с данными приборами, так что и сказать нечего(не считать же за знакомство статьи в интернете). Вот за хороший, компактный, легкий ночник можно душу дьяволу продать, да. Правда такие я тоже только на картинках видел.

 Кстати давно мучает вопрос, что было бы удобнее, отдельно ночник или прицел ночник?

Цитата: mikhael
Коллеги, а не слишком ли много технических вопросов интересуют хражданина Longdimm?
Можно поинтересоваться предыдущими вопросами и увидеть поразительную и разностороннюю любознательность.
Стоит ли отвечать на эти вопросы, не зная кто спрашивает?

Читаю другие форумы, там идет спор, а так как я не владею инфой спрашиваю тут и уже оперирую конкретными данными.

Какую инфу о себе надо? Возраст, где работаю, телефон контактный?

Вот на одном форуме и зашел разговор что этот укро. вдиган крут, почитал инфу в интернете, оказывается крут. Посмотрел интервью о нем на ютубе, оказалось что он экономичнее отечественного двигана этого класса. Говорят что ставить можно его на СУ и МИГ. Вот вопрос и возник поэтому.