Современные российские ВС

Цитата: Alter Draconis от 23.05.2010 18:02:19
Здравия желаю,товарищи!

Проезжал намедни мимо Иваново, сделал несколько фоток с военного аэродрома. Там А50 рядами стоят
..

справедливости ради: А-50-х там всего 6 штук просматривается: 4 на переднем плане и пара-тройка на заднем, в-основном ИЛ-76 + пара тяжёловесов-антоновых

По поводу распределённого РЛ-поля. Разрабатывается сейчас такое. Правда, не так, как описывали предыдущие ораторы, но именно распределённое и с потенциальными возможностями намного превышающими возможности классических систем контроля обстановки.

Цитата: X-Guard от 24.05.2010 01:03:05
Поздравляю! Как говорится, "с добрым утром!" ЕМНИП, именно я ещё в первой ветке, когда обсуждали "стотыщкрылатыхракет", обратил внимание "ёбщественности" на эту "приблуду"...  ;)  :-[Именно так! Сложность именно в мощности! По стереотипному мышлению...  ;) Какая мощность одного ППМ в АФАР? А?...  ;)

Представьте себе, что таких ППМ - целое поле, площадью в десятки (или сотни кв.км)... Причём разных! Представьте себе нейронную сеть, с тысячами (или даже десятками тысяч) маломощных излучателей и чувствительных приёмников, которые (однако!) повязаны между собой (хоть и могут территориально быть удалены/разбросаны на сотни кв.км), синхронизированны и передают данные в суперкомпьютерный центр (или несколько таких), где этот поток "маломощных возмущений" и "слабых пиков" на высокоскоростных процессорах и в параллельных вычислениях выстраивает... э-э-э... "картинку РЛС"...  ::)

Более того, возвращаясь к моему первому посту по этой теме, предполагалось установить сеть из нескольких высокомощных "дятлов" (просто мачты или антенны, длиной в 100-250 метров, с хорошим импульсным генератором "под боком" в пару сотен киловатт... или даже в пару мегаватт), и сотни (тысячи) территориально распределённых приёмников, синхронизированных с этими "дятлами"...

Чем не ФАР в некотором роде? А?

А можно мои 5 копеек:

Пара лет назад уже проходила инфа:

http://www.sotovik.r…10049.html

Т.е. поле то ужо есть, даже синхронизированное. Осталось научиться пользоваться данными

Цитата: VaSъa от 23.05.2010 23:56:05
Тут всплывала тема радиолокационных прицелов.
МТ-12Р

Как это работает на практике - не представляю.

Очень хорошо работает. "Рута" обнаруживает цель с достаточно высокой точностью днем, ночью и в СМУ и в задымленности. В большинстве случаев - на очень больших дистанциях точность, все же, снижается. Автоматически вводятся поправки и установки, кстати.

А кое-кто, кто удалил свой коммент, видимо, общался с теми, кто "Руту" или не понял, или не работал с ней (я - тоже не работал, но некое представление имею).  :)

Какой, в баню, "сектор цели"?  :o

Повторю вот эту вот ссылку, она тут уже была.
http://npostrela.com…;Itemid=61

По ней видно, что мог быть и СПТРК "Конкурс-Р" с таким же радиоприцелом, но не поступил на вооружение по межведомственным причинам (заводы отказались выпускать БРДМ под него).

Цитата: osankin от 24.05.2010 02:02:44
Поддерживаю!

В очередной раз повторяется одна и та же история.
В тридцатые годы такое происходило с винтовками АВС-36 и СВТ 38/40. К слову, в майском номере журнала "Мастер-ружьё" по АВС есть небольшая статья. Много разговоров о них было, но кто хотел, тот осваивал. Опять же, как пример: в майском номере журнала "Оружие" ранее упоминавшийся на ветке Дмитрий Ширяев в статье "Личный опыт", описывая свой опыт обращения с различными образцами стрелкового оружия во время службы в Войске Польском в  период Великой Отечественной войны, отзывается об СВТ очень положительно. Он пользовался ею сам и лично видел во время оккупации немецкую роту полностью вооружённую винтовками СВТ. Результат разницы в общегосударственном уровне школьной подготовки в тогдашних Германии и СССР, однако...  ;)

Согласен. АВС и СВТ были хорошими винтовками. И у нас снайпера с ними были, и у немцев, кстати, тоже. Да и немцы ее скопировали (криво).

Цитата
В принципе, с освоением любых более-менее сложных образцов техники в ВС СССР во все времена были трудности - так было с истребителями И-16 и МиГ-29, бомбардировщиком-разведчиком  Ту-22, танками БТ и Т-64,

Т-64А был КРИВЫМ танком, как минимум, до конца 70х. Освоение тут мало при чем. Когда целыми дивизиями в ГСВГ на маршах "помирали" - это уже не освоение.

МиГ-29, в целом, освоился нормально (вот МиГ-23 осваивался тяжело и в силу сырости, и в силу "привычки рук к топору")

Цитата
да и в  новой России танку Т-90 в этом смысле не повезло.

Сложность Т-90 (тем более того, первого), тут, в общем, не при чем. Он и не сложный. Просто там, куда они сначала попали, их никто осваивать и не собирался. Всем было похер.

Вот и все.

Цитата: Mayorold от 23.05.2010 23:44:34
В советское время их там не было совсем. Ни одного.

Как так не было? Я ещё пацаном в Иваново ездил, к родственникам, помню прекрасно стоящие рядами самолёты. Всегда смотрел на них, когда въезжал в Иваново. Это 80-е года.

Цитата: D9ID9I ALT2
(Обижено) Ни чего я не удалял, пост на а/у был.
Речь не про "Руту" была, а про "Фару", человек пользовался для прицеливания аудиоканалом, по этому и говорит - сектор.

У тебя АУ сутки, вроде, было, я его видел, потому решил утром отписать. А поста и нету. И писал ты в ответ на пост тов. VaSъа про МТ-12Р с "Рутой"... так что вышло про нее.  :)

У "Фары" - возможно, по аудиоканалу так и есть. Как и у многих таких РЛС. Т.е. идет тон, когда появляется цель, чем он выше/громче - тем ты точнее прицелился. В принципе, так тоже можно целиться, если из пулемета

Но "Рута" - совсем другое дело.

Цитата: Alex58
Такие  новости
"Россия в четыре раза увеличила число закупаемых вертолетоносцев "Мистраль"
http://www.utro.ru/n…5892.shtml

Нет. Это лишь означает, что в утре.сру - дегенераты трудятся. С самого начала разговор шел о ЧЕТЫРЕХ УДК! Вопрос был 1 купим и 3 построим, или 2+2. Решили таки, видимо, 1+3 (что есть гут для развития промыслов и по цене, но флоту хуже - френчи точно быстрее построят).

Цитата
Минобороны создаст спеццентр по применению беспилотников
http://lenta.ru/news/2010/05/24/uav/

Тоже давно известная тема. Это для ВВС. У СВ - свои методы работы с молодежью(с)

Цитата: BlackShark от 24.05.2010 12:49:11Вопрос был 1 купим и 3 построим, или 2+2. Решили таки, видимо, 1+3 (что есть гут для развития промыслов и по цене, но флоту хуже - френчи точно быстрее построят).

Похоже не все однозначно (не в смысле количества - 4, а в плане постройки). "Российская газета" достаточно официальна.

http://www.rg.ru/201…anons.html

"В настоящее время мы сейчас находимся на предконтрактных переговорах по данному типу кораблей с тремя государствами. Это Испания, Голландия и Франция. Мы планируем подписать контракт на четыре таких корабля", - сказал Сердюков.

Планируется один корабль полностью построить за границей, а три - с участием российских судостроителей, сообщил он. "При этом четвертый корабль максимально полно должен быть построен в РФ", - сказал Сердюков.

Так, предлагаю разбор очередного журналамерства с НВО. Если сможем разобрать детально, то можно будет отослать на онолитеги ру.
А нет, так нет. Хуже точно не будет


Четыре вектора российской обороны
В ВС РФ на главных стратегических направлениях планируется создать четыре ОСК

В конце апреля появились сообщения о том, что в ВС РФ на главных стратегических направлениях планируется создать четыре оперативно-стратегических командования (ОСК).

Цитата
«Запад» (штаб в Санкт-Петербурге), «Восток» (штаб в Хабаровске), «Север» (штаб в Екатеринбурге) и «Юг» (штаб в Ростове-на-Дону). ОСК «Запад» планируется сформировать на базе МВО, ЛВО, СФ и БФ, ОСК «Восток» – на базе ДВО, ТОФ и восточной части СибВО. ОСК «Север» включит в себя западную часть СибВО и большую часть Приволжско-Уральского военного округа, а в ОСК «Юг» войдет СКВО, ЧФ, Каспийская флотилия и юг ПрУрВО.

Вопрос замены округов стратегическими командованиями уже, как говорится, назрел и перезрел. На межвидовые командования давно перешли не только США и ОВС НАТО, но даже маленькая Белоруссия. Были такие командования (точнее – стратегические направления) и в СССР в 80-е годы. Но с крахом Варшавского договора, а потом и самого СССР они естественным образом умерли. 5 лет назад начальник Генштаба Юрий Балуевский предложил создать стратегические командования «Запад» (штаб в Москве), «Юг» (штаб в Самаре) и «Восток» (штаб в Улан-Удэ).

Однако с отставкой Балуевского идея вновь умерла. Тем более во время различных учений выяснилось, что войска просто не способны действовать в составе межвидовых группировок, для этого нет ни технических средств, ни соответствующих навыков у командного состава. Еще более явно это проявилось во время войны с Грузией, когда, например, ПВО сухопутных войск не сбила ни одного самолета противника, зато свалила три своих.

Пока что без комментариев.

Цитата
ПЕРЕМЕНА МЕСТ
Старая советская система военных округов современным требованиям не отвечает, поэтому ее необходимо менять. Правда, в нашей удивительной стране даже самая здравая идея может найти весьма своеобразное воплощение. Рассмотрим же конкретное наполнение будущих ОСК.

О ситуации в зоне ОСК «Юг» было подробно написано в статье «Непомерно дорогой Севастополь» (НВО, № 17, 2010), повторяться нет смысла. Можно лишь напомнить, что мы пока имеем превосходство над Грузией, но уже очень сильно отстаем от Турции. Тем не менее ситуация на этом ТВД для нас пока гораздо благоприятнее, чем на западе.

А вот ваш собрат Филькин (прости господи) Гауэр, искренне уверен в непобедимости грузинской армией... Вы бы там, между собой (Аналитекаме) выработали чтоль общую партийную линию...

Цитата
МВО и ЛВО, которым предстоит превратиться в ОСК «Запад», суммарно включают 2 танковые, 7 мотострелковых, 2 спецназа, 3 ракетные, 2 артиллерийские, 1 реактивно-артиллерийскую, 2 зенитно-ракетные бригады, 5 баз хранения техники сухопутных войск, 21 авиабазу, 2 зенитно-ракетные бригады и 20 зенитно-ракетных полков ВВС. На этой территории также дислоцированы 3 воздушно-десантные дивизии и 2 бригады морской пехоты.

На вооружении наземных частей имеется 750 танков, более 400 БМП, 1,1 тыс. БМД, 1,5 тыс. БТР (из них около 1 тыс. МТЛБ), около 800 САУ, около 600 буксируемых орудий, около 200 минометов, 250 РСЗО (всего около 1,8 тыс. артсистем), около 300 ПТРК, более 150 ЗРК войсковой ПВО, 60 ЗРПК «Тунгуска», около 70 зенитных орудий. Из этого количества около 200 танков, 100 БМП, более 600 БТР, около 150 САУ, почти все буксируемые орудия, около 90 РСЗО, 120 ПТРК, около 100 средств ПВО находятся на базах хранения. С какой скоростью будут эти базы развертываться в боевые части, в каком состоянии находится на них техника, насколько подготовлен приписной состав – вопросы крайне интересные. Впрочем, даже если с этим все обстоит идеально, то можно констатировать, что наземная группировка ОСК «Запад» примерно равна по силам армии Польши. Что касается группировки всего НАТО в Европе, то, даже если исключить «южные» Грецию и Турцию, она насчитывает 8,5 тыс. танков, 18 тыс. ББМ, более 9,5 тыс. артсистем. Заметим, что здесь не учтены СВ и морская пехота США (8 тыс. танков, почти 32 тыс. ББМ, не менее 8 тыс. артсистем), поскольку сегодня в Европе американских войск почти не осталось.
ВВС ОСК «Запад» включают на данный момент 120 бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-24, 16 штурмовиков Су-25, около 300 истребителей Су-27, МиГ-29 и МиГ-31, 150 ударных и 130 транспортных вертолетов. Еще около 100 МиГ-29, 110 Ми-24 и 80 Ми-8 находятся на базах хранения. НАТО (без Греции и Турции) имеет в Европе 2,9 тыс. самолетов, из них всего 200 американских. Ударных вертолетов у НАТО в Европе 1,1 тыс.

Если группировку НАТО в Европе рассматривать целиком (вместе с Грецией и Турцией), то она насчитывает около 13 тыс. танков, примерно 25 тыс. ББМ, более 15 тыс. артсистем, 3,8 тыс. боевых самолетов, 1,2 тыс. ударных вертолетов. Со стороны России к МВО и ЛВО можно добавить СКВО, ПрУрВО и западную часть СибВО (Алтайский край, Кемеровскую и Новосибирскую области). Даже с учетом техники на базах хранения мы будем тогда иметь 1,5 тыс. танков, по 1,6 тыс. БМП и БМД, 2,4 тыс. БТР, 1,6 тыс. САУ, около 700 буксируемых орудий, более 600 минометов, 700 РСЗО, 400 бомбардировщиков (включая стратегические), 60 штурмовиков, 530 истребителей, 450 ударных вертолетов.

Камрады, помню где то пробегали цифры с ссылками по вооружениям в европейской части России и НАТО в европе - подкиньте пожалуйста, мучил яндекс/гугл – не помогло.

Цитата
МЫ И ОНИ

К группировке НАТО в Европе достаточно быстро могут добавиться войска США. Проблем с переброской через Атлантику у них не будет. Атлантический флот США насчитывает (не будем считать ПЛАРБ, относящиеся к СЯС) 25 ПЛА, 4 авианосца, 10 крейсеров, 26 эсминцев, 13 фрегатов (и еще 5 в экстренном резерве), 14 десантных кораблей. ВМС остальных стран НАТО включают 15 ПЛА, около 70 дизельных ПЛ, 6 авианосцев, 25 эсминцев, около 150 фрегатов, до 200 корветов и боевых катеров, более 200 тральщиков, до 50 десантных кораблей.

Северный флот РФ включает 16 ПЛА, 7 дизельных ПЛ, 1 авианосец, 3 крейсера, 2 эсминца, 5 больших и 6 малых противолодочных кораблей, 3 МРК, 7 тральщиков, 5 больших десантных кораблей. Из этого количества 7 атомных и 1 дизельная ПЛ, 1 крейсер, 1 БПК, 3 МПК и 3 БДК находятся в ремонте или консервации, откуда корабли у нас возвращаются в строй далеко не всегда. Очень часто из ремонта они идут "на иголки". Балтийский флот насчитывает 2 ПЛ, 2 эсминца, 4 сторожевых корабля, 8 МПК, 11 МРК и ракетных катеров, 5 тральщиков, 5 десантных кораблей (из них 2 на воздушной подушке).

Таким образом, силы ВС РФ на западе несопоставимы с ВС НАТО.

Гранитам и прочим минералам со спец БЧ абсолютно пофигу какого типа кораль на прицел попадет.

Цитата
ОСК «Север» представляется некоторой загадкой. Если исходить из названия, то оно должно ориентироваться на оборону Арктики. Но в Арктике у нас находится только группировка на Кольском полуострове (1 мсбр, 1 бригада морской пехоты, 3 авиабазы и 2 зрп) и 1 зрп под Северодвинском. И то и другое входит в ЛВО, то есть в ОСК «Запад». Части и соединения ПрУрВО и СибВО дислоцированы вдоль южной границы страны, перебросить их на север просто невозможно. Правда, и воевать там, объективно говоря, не с кем, по крайней мере – на суше.

С другой стороны, совершенно очевидна необходимость разделения нынешнего СибВО, гигантского по размерам и ориентированного на два совершенно разных стратегических направления. Также очевидна необходимость объединения западной части СибВО и ПрУрВО. Только логичнее назвать это ОСК не «Север», а «Центр». Оно будет граничить лишь с Казахстаном, части этого ОСК являются естественным стратегическим резервом для других ОСК и для армий центральноазиатских стран – членов ОДКБ.

На сегодняшний день здесь имеется 24 ПУ ТР «Точка-У», около 400 танков, более 500 БМП и более 200 БМД, около 400 БТР, около 400 САУ, около 200 минометов, около 200 РСЗО, около 150 войсковых ЗРК, около 100 ЗРПК, ЗСУ и зенитных орудий. Что касается ВВС, то в Саратовской области находится основная группировка стратегической авиации ВВС РФ, включающая, в частности, все бомбардировщики Ту-160 (14 или 15). Кроме этого на авиабазах ПрУрВО и Западной Сибири имеется лишь 24 перехватчика МиГ-31 и 32 ударных вертолета Ми-24. На базах хранения находятся 120 бомбардировщиков Су-24, 20 истребителей МиГ-29 и более 100 Ми-24.

Восточную часть СибВО (Красноярский и Забайкальский края, Иркутскую область и Бурятию) естественно «прирезать» к ДВО. От этого, впрочем, ситуация в зоне ОСК «Восток» не перестанет быть еще более катастрофической, чем на западе.

Чтобы отбиться от злых с похмелья белых медведей - более чем достаточно

Цитата
НА ГРАНИЦЕ ТУЧИ ХОДЯТ

Исключительно сложной задачей «Востока» представляется оборона островных территорий. Курилы защищает единственная в ВС РФ пулеметно-артиллерийская дивизия, Сахалин – 1 мсбр. Суммарно они имеют на вооружении 41 танк Т-80, 120 МТЛБ, 130 артсистем, 60 ЗРК, ЗРПК и ЗСУ, 6 вертолетов Ми-8.

Господи, ну кто нить, научите его пользоваться поисковиками, иначе бы знал что на Сахалин в прошлом году закинули 200+ Т-80.

Цитата
А сухопутные войска Японии имеют 1 танковую и 9 пехотных дивизий, 16 бригад, 900 танков, более 1 тыс. БМП и БТР, около 2 тыс. артсистем, 90 ударных вертолетов «Кобра». ВВС Японии включают 200 истребителей F-15, не менее 100 истребителей-бомбардировщиков F-2 (машины японского производства, созданные на базе американских F-16) и до 100 F-4.

И что? Эти войска надо еще и перекинуть через море, под постоянным налетом авиации, крылатых ракет, торпедирования ПЛ-ами. Те же счастливчики что доберутся до берега, скорее всего сдадутся, ибо «куды же он с пулеметом супротив танков то попер?» (ц) не будет.

Цитата

Поскольку Сахалин и Курилы – острова, то необходимо сравнить флоты сторон. ВМС Японии имеют 19 новейших дизельных ПЛ, легкий авианосец (второй достраивается), 4 эсминца-вертолетоносца, 6 кораблей типа «Конго», (они оснащены американской системой «Иджис»), 35 эсминцев, 9 фрегатов, 9 ракетных катеров, 2 минзага, 36 тральщиков, 7 десантных кораблей (в том числе 3 ДВКД).

У нас сегодня на Тихом океане в строю 5 ПЛА, 7 ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК, 4 ракетных катера, 1 тральщик, и еще ряд кораблей. При этом самые старые из японских эсминцев являются ровесниками самых новых надводных кораблей ТОФ.
Можно сравнить наш ТОФ и с Тихоокеанской группировкой ВМС США, в составе которой 29 ПЛА, 6 авианосцев, 12 крейсеров, 29 эсминцев, 12 фрегатов, 17 десантных кораблей.

Неясно, что будет мешать обстрелять японию не отходя от кассы ?
Дальше, сравним данный по коралям согласно Википедии (ибо пока больше не откуда брать инфу)
Япония:
- 4 вертолетоносца
- 9 коралей УРО
- 31 эсминец
- 8 фрегатов
- 16 дизельных ПЛ
- 7 ракетных катеров.
- 25 тральных катеров.
По поводу авианосца – ни гугу.

ТФ ВМС России
- 8 дизельных ПЛ
- 15 ракетных катеров
- 11 тральщиков
- 13 атомных ПЛ
- 5 фрегатов
- 4 БПК
И самое главное, 5 РПКСН.
Шаг влево, шаг в право – прилетят гостинцы по военным базам. А дальше можно ничего не делать, просто дать Китаю карт-бланш на любые действия в Японии, а они уже вернут должок япошкам.

Цитата
На материке дела наши ничуть не менее печальны.

О современном состоянии НОАК НВО писало очень много. Особенно подробно – в статьях «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава» (НВО, 27.03.09) и «Миллионы солдат плюс современное вооружение» (НВО, 09.10.09). Вкратце напомним, что она имеет на вооружении около 10 тыс. основных и 2 тыс. легких танков, до 3 тыс. БМП, 100 БМД, не менее 8 тыс. БТР, до 15 тыс. орудий (в том числе 1200 САУ), до 10 тыс. минометов, до 4 тыс. РСЗО, по 8 тыс. ПТРК и ПТО, 150 ЗРК СВ, до 15 тыс. зенитных орудий. ВВС НОАК имеют до 3 тыс. боевых самолетов, из них по-настоящему современными являются не менее 300 машин J-10, J-11 (Су-27), J-12 (Су-30).

Описывать ВМС КНР особого смысла нет, потому что вряд ли наш ТОФ встретится с ним в бою.

ВС РФ имеют на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири (кроме описанных выше дивизии и бригады на Курилах и Сахалине) 1 танковую, 8 мотострелковых, 2 десантно-штурмовых, 3 ракетных, 4 артиллерийских, 2 реактивно-артиллерийских, 1 прикрытия, 4 зенитно-ракетные бригады, 12 баз хранения СВ, 13 авиабаз, 8 зрп ВВС. На вооружении у них 36 ПУ ТР «Точка-У», около 600 танков, 1,8 тыс. БМП и БТР, 900 артиллерийских орудий, 300 минометов, более 400 РСЗО, 500 ПТРК, 200 ЗРК СВ, около 300 ЗСУ, ЗРПК и зенитных орудий, 120 бомбардировщиков Су-24, 30 штурмовиков Су-25, около 180 истребителей Су-27, МиГ-29 и МиГ-31, 30 ударных вертолетов Ми-24, 22 дивизиона ЗРК «Бук» и С-300ПС. Из этого количества 200 танков, 600 БМП и БТР, 650 орудий и минометов, 200 РСЗО, около 300 ПТРК, около 250 средств ПВО находятся на базах хранения, которые расположены настолько близко от границы, что в случае агрессии Китая гарантированно пополнят арсеналы НОАК, а не наших ВС. Также рядом с границей находится большинство авиабаз и зрп ДВО.

Наконец, нельзя не упомянуть о том, что все снабжение группировки на востоке страны и все переброски внутри ТВД полностью зависят от Транссиба, который начиная с Амурской области также проходит рядом с границей, протяженность которой, кстати, составляет 4,3 тыс. км. Да и более западные его участки очень легко разрушить ударами авиации и действиями диверсионных групп. Поэтому даже переброска сюда войск ОСК «Север» будет весьма проблематична. Впрочем, если это и удастся сделать, баланс сил практически не изменится, преимущество НОАК будет подавляющим.

Очень лень пинать. Настока избитая тема… Может кто асилит?

Цитата
Достаточно распространенный аргумент насчет того, что «сейчас никто обычные войны не ведет, поэтому нам хватит и таких сил», представляется абсурдным по ряду причин.

1. Кто это решил? А чем тогда были войны в Ираке, Югославии, в Южной Осетии?

2. Почему США, Китай, Турция, Япония и десятки других стран не только не отказываются от традиционных ВС, но продолжают их укреплять?

3. Если обычные войны нам не грозят, то зачем нам даже такие ВС? Их без проблем можно сократить еще раза в три, оставив только группировку на Кавказе и кое-что для прикрытия СЯС.

Кстати, о ядерном сдерживании. Вера в него велика, но ошибочна. Обратимся к только что принятой Военной доктрине РФ.

«Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

Вторжение турецких войск в Армению, грузинских – в Абхазию и Южную Осетию, захват силами НАТО Калининградской области, а Японией – Южных Курил «само существование государства» под угрозу не поставят. . Более того, даже если НОАК захватит территорию до Байкала на западе и линии БАМа на севере, Россия потеряет лишь примерно 10% своей территории. К сказанному стоит добавить, что наши ВС неадекватны ситуации не только по количественным, но и в не меньшей степени по качественным параметрам. Даже НОАК уже тоже догнала ВС РФ (а кое в чем и превзошла их) по количеству современных образцов и по их качеству.

Создание ОСК может существенно повысить эффективность управления ВС РФ, только надо, чтобы было, чем управлять. А ВС теперь необходимо создавать с нуля. Вот только способны ли мы это сделать по нашему экономическому и научно-техническому потенциалу? А если нет, то что делать в этом случае?

Уже несколько раз предлагал наркокантролю пройти по офису НГ. Походу там балуются не только грибами

Алжир будет закупать вооружения в России

Министерство обороны Алжира решило на 50% сократить объем заказов на приобретение вооружения в США и закупать аналогичное оружие в России, пишет в понедельник крупнейшая алжирская газета «Аль-Хабар» со ссылкой на источники в алжирском оборонном ведомстве.

«Затягивание поставок современных видов оружия из США привело к задержке планов министерства обороны Алжира по приобретению новых систем вооружений, применяемых в борьбе с терроризмом», - пишет издание.

В частности, у Алжира возникли проблемы при приобретении высокоточных ракет класса «воздух – земля» и управляемых авиационных бомб, которые применяются для уничтожений укрепительных сооружений противника.

Кроме того, алжирской армии необходимы современные РЛС, электронные системы управления воздушным боем, системы предупреждения о ракетной атаке для боевых вертолетов. Алжирские военные также заинтересованы в приобретении оборудования для обнаружения заложенных под землей взрывных устройств, которые стали причиной более половины потерь при проведении антитеррористических операций.

Министерство обороны Алжира также пересматривает планы по созданию эскадрильи из американских вертолетов «Апач», которые планировалось применять в антитеррористической борьбе. Стоимость такого вертолета оценивается в 55 млн долларов.

По информации издания, Алжир намерен в ближайшем будущем опираться на закупки современного вооружения в России. В частности, министерство рассчитывает оснастить сухопутные войска вертолетами Ми-28, которые даже после модернизации в четыре раза дешевле американских аналогов, а также Ка-52, передает РИА «Новости».

Интересно это связано со сделкой по продажи/покупки Мистралей?

Цитата: перегрев
Ни о каких год-два и речи не идёт. Сложно говорить о конкретных сроках, но мне думается за месяц-другой они соберут то количество боеприпасов, которое для себя изначально определили (на всякий случай).

1. На Окинаве, ЕМНИП, нет ЯО. В данный момент. Тезис о "захвате" - мимо.

2. Угу. За месяц-другой. Тебе не стыдно? Амеры, с их огромными, в прошлом, мощностями (ну у кого, кроме нас, конечно, больше-то?), и то - сейчас производить не могут, а резервные мощности рассчитаны на 40 СБЧ в год (если не привирают, но если даже и так - не на порядки же), их еще расконсервировать надо. А тут у тебя джапы, не имеющие оружейного цикла, не имеющие никакого опыта - за пару месяцев арсенал себе соберут. Магов пригласят? Я бы еще понял - несколько боеприпасов достаточно примитивного уровня за пару лет.

Цитата: Al72
Не зависимо от того, кто где и что пишет, недооценивать япошек на мой взгляд преступно. Тем более, что если верить спецам с МЭК, очень скоро они окажутся загнанными в угол. И вся наша уверенность базируется на СЯС и ТЯО.

Кто сказал? Я, кажется, не раз разбирал, и не один, гипотетический конфликт с Японией, и показывал, что даже без применения ТЯО джапов ничего хорошего не ждет.

Цитата
Однако, надо помнить, что в сфероконной ситуации япы могут разработать ЯО за год-два или япы могут сымитировать захват амеровского яд. оружия на всем известной военной базе. А угроза получить ответку по Владику даже в виде самого дохлого ТЯО снимает для них ядерную угрозу.

Владик прикрыт С-300. И если надо будет - хоть С-400. А из "Пэтриотов", сами понимаете, защита от ракет слабенькая.

К тому же, после ядерной атаки на Владик (даже неуспешной) мы потеряем часть города, а джапы сдохнут все. Т.к. для того, чтоб их уничтожить СОВСЕМ, хватит и бомберов с Украинки.

Да и заряды заиметь - это пугалка для лохов. ЯО - это СИСТЕМА. Хранения, обслуживания, использования, боевого управления. Носители еще надо (а где они? бомбы, что ли, с самолетов кидать? а ПВО даст? ракет не видно).

А околесицу Храмчихина, который там совсем уже нюх потерял, я комментировать не собираюсь. Надоело. Да и цифры там с реальностью расходятся. Чего комментировать?

Погранслужба ФСБ обещает закупать только российские беспилотники

Погранслужба ФСБ обещает закупать отечественные беспилотные летательные аппараты, которые «эффективно себя зарекомендовали» в ходе испытаний. Об этом сообщил заместитель руководителя Пограничной службы ФСБ Николай Рыбалкин.
«Мы будем закупать только отечественные беспилотники, у нас подход принципиальный – надо развивать нашу промышленность и технологии», – отметил он, добавив, что «те образцы, с которыми мы работаем, не уступают западным».
По словам Рыбалкина, беспилотники очень эффективно себя зарекомендовали в сфере охраны морских биологических ресурсов и при ведении наблюдения за большими участками сухопутной границы. «Они позволяют в очень короткое время просмотреть очень большие пространства, как на море, так и в горах», – сказал Рыбалкин.
Как ранее сообщил первый заместитель руководителя пограничной службы ФСБ генерал-полковник Вячеслав Дорохин, «погранслужба в настоящий момент использует семь комплектов беспилотников отечественного производства». Он пояснил, что эти комплекты состоят из двух или трех аппаратов. В общей сложности, управление сейчас располагает 14 беспилотниками.

На сколько я понимаю, наши БПЛА могут только наблюдать, в отличии от американских, которые поражают цели.

Цитата: перегрев
Нисколько. Страна обладает ВСЕМИ ключевыми технологиями для создания ЯО.
...

Зачем плохо думать? Но, кроме технологий, нужно и время. Чтобы наработать плутоний, чтобы дать сборкам отлежаться, чтобы извлечь плутоний, чтобы его обогатить до изотопного состава оружейного. Чтобы сделать/переоборудовать носитель, в конце концов...
А это, ИМХО, не пара месяцев. Плюс, к тому, телодвижения будут заметными... Ну сваяют они десяток Хиросим, чем им это радикально поможет? ИМХО, на них даже СЯС тратить не надо, тактицкими обойдутся.

Цитата: BlackShark от 24.05.2010 16:47:01
Кто сказал? Я, кажется, не раз разбирал, и не один, гипотетический конфликт с Японией, и показывал, что даже без применения ТЯО джапов ничего хорошего не ждет.

Владик прикрыт С-300. И если надо будет - хоть С-400. А из "Пэтриотов", сами понимаете, защита от ракет слабенькая.

К тому же, после ядерной атаки на Владик (даже неуспешной) мы потеряем часть города, а джапы сдохнут все. Т.к. для того, чтоб их уничтожить СОВСЕМ, хватит и бомберов с Украинки.

Да и заряды заиметь - это пугалка для лохов. ЯО - это СИСТЕМА. Хранения, обслуживания, использования, боевого управления. Носители еще надо (а где они? бомбы, что ли, с самолетов кидать? а ПВО даст? ракет не видно).

А околесицу Храмчихина, который там совсем уже нюх потерял, я комментировать не собираюсь. Надоело. Да и цифры там с реальностью расходятся. Чего комментировать?

Я видимо коряво излагаю. Да не сомневаюсь я, что раскатаем мы япов и прочих. Я пытаюсь сказать, что уже пришло время некоторой мобилизации производства, финансов и т.д. Корабли строятся годами, верфи модернизируются и строятся годами, а у нас этот процесс в зачаточном состоянии именно на дальнем востоке. Помните, как предыдущий премьер отправил финансиста куда-то на Комчатку до тех пор, пока бабки не придут? Все хихикали и говорили - совок, однако денежки пришли быстро. Вот также нужно отправлять Иванова со товарищи жить в палатке на верфь дальневосточную, пока корвет не спустят на воду. А не сидеть в шелках и пудре на Рублевке, и не рассказывать слюнявые интервью.

Цитата: перегрев
.............
Просто и АВС и СВТ были сложными конструкциями, требующими некоторой квалификации стрелка (как и АН-94). Вот не срослось в тот исторический период. А жаль...........

При всём моём к Вам глубоком уважении, не могу согласиться с тем, что проблема "никонова" только в недостаточной квалификации стрелка. АН-94 имеет фантастическую кучность (куда там М-16 до него) но ТОЛЬКО первых 2-х патронов. А очередь в три и более будет значительно менее кучной чем у АК. Причина в том, что масса подвижных частей, бьющая в неподвижные, значительно больше таковой у "калаша". А у пехоты есть масса огневых задач когда кучность НЕПРЕРЫВНОГО огня не менее важна чем кучность коротких очередей. Например стрельба по участкам сосредоточенного огня. И тут сложность "никонова" абсолютно не оправдана. Она не даёт абсолютно никакого преимущества. Появление АН-94, на мой взгляд, лежит в области меряния пиписьками с немецкой Г-11 работающей по тому же принципу (но в меньшем калибре и с подвижным магазином). Финал её, как и "никонова", другим быть ПМСМ и не мог.

Цитата: BlackShark от 20.05.2010 00:50:24
Мы - за здоровую конкуренцию

Другое дело - кормить в пути никто не обещал(с)

Да вот при Ельцине никого не кормили, ни армию, ни ВПК, только грабили...

Кинь вас в поле, да хоть на танке, без ГСМ, воды, жратвы, портянок, топлива, денег, боеприпасов, ремонта, информационной поддержки, на убой, при этом вас за бабки генштаб и соседи сдают, - много навоюете?

А чего, "кормить в пути никто не обещал(с)"

И никто военпрором кормить не обещал. Оборотные средства только изьяли, социалку бросили, заказов нет... Тем не менее много чего работники ВПК продолжали разрабатывать и выпускать для армии в убыток себе, иногда буквально выкраивая на себе и своих семьях. А оказывается, не нужно было напрягаться, "вас кормить не обещали"?

При всём моём уважении, как бывший работник ВПК, напомню истину –

«Чужим оружием не побеждают».

РВСН на сборах обучает командиров навыкам ведения боевых действий.
Сборы командиров полков и дивизионов Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), которые проводятся с 24 по 28 мая, должны усовершенствовать знания военнослужащих в организации боевой и учебной подготовки, сообщил журналистам в понедельник в Москве пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.
http://rian.ru/defen…22449.html
О как! понятно что мероприятия плановые, но в контексте последних событий в мире-звучит.

И ещё новость по стрелковке:

Путин проведет совещание по обеспечению стрелковым оружием ВС РФ

МОСКВА, 24 мая - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин проведет во вторник в Ижевске совещание по обеспечению современным стрелковым оружием и системами ближнего боя Вооруженных сил РФ, других силовых структур и иностранных заказчиков, сообщает департамент пресс-службы и информации правительства.

На совещании планируется обсудить состояние отечественных предприятий, обеспечивающих разработку и производство стрелкового оружия и систем ближнего боя, включая вопросы их технологического перевооружения, тематику гособоронзаказа и серийных поставок в Вооруженные силы РФ новейших образцов вооружения.

Ожидается, что в совещании примут участие вице-премьер Сергей Иванов, министр обороны Анатолий Сердюков, генеральный директор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов, представители профильных ведомств и организаций.

В настоящее время согласование в федеральных органах исполнительной власти проходит межведомственная комплексная целевая программа "Развитие боевой экипировки военнослужащих на 2010-2020 годы" (МКЦП "Экипировка-2020").

Согласно сообщению, Путин также посетит Ижевский машзавод, который сейчас представляет собой многопрофильное машиностроительное предприятие холдингового типа. Предприятия холдинга выпускают автоматическое стрелковое вооружение, гражданское, охотничье и спортивное оружие, а также токарные и специальные станки, инструменты и технологическую оснастку. В объеме производства боевого автоматического стрелкового оружия для нужд силовых структур страны удельный вес "Ижмаша" составляет более 90%. Доля предприятия на рынке России в производстве снайперского оружия различных модификаций - около 95%, гражданского (гладкоствольного) оружия - 36%.

Ранее Путин отмечал, что в период кризиса ОПК было выделено достаточное количество средств, а само направление стало одним из приоритетных с точки зрения поддержки со стороны государства. Объем финансирования оборонки в 2009 году составил 970 миллиардов рублей.