Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: Danilov71 от 20.06.2023 07:55:50

ЦитатаПленный медик ВСУ рассказывает о настроениях в рядах ВСУ и о том, как командование заставляет бойцов ВСУ идти в наступление как «пушечное мясо»

Цитата: Советчик от 20.06.2023 08:20:29Собственно куча битого железа в текущем наступе укров показывает - танки совсем не вундервафля. Просто одна из мишеней на поле боя.

Цитата: Советчик от 20.06.2023 08:26:11После института выходит личинка инженера. После ВВУЗа - личинка офицера. Чтобы превратить ее в нормального инженера/офицера нужно 3-5 лет практики. Сколько нужно времени чтобы выпускник академии стал квалифицированным командиром дивизии?

Цитата: Советчик от 20.06.2023 08:26:11После института выходит личинка инженера. После ВВУЗа - личинка офицера. Чтобы превратить ее в нормального инженера/офицера нужно 3-5 лет практики. Сколько нужно времени чтобы выпускник академии стал квалифицированным командиром дивизии?

ЦитатаРоссийские танковые ловушки ”зубы дракона", минные поля и многослойные укрепления - это лишь один набор препятствий в начинающемся контрнаступлении Украины. Еще один грозный противник, оказывается, находится в воздухе, включая российский ударный вертолет Ка-52 “Аллигатор”.
В одном из первых сражений кампании под Ореховом, в Запорожской области, украинская пехотная рота заехала на минное поле и, как сообщается, попала под огонь "Аллигаторов", потеряв несколько боевых машин пехоты "Брэдли", поставленных США, и танк "Леопард-2" немецкого производства.
Было неясно, сколько транспортных средств было уничтожено или позже восстановлено. Киев также не пролил свет на то, сколько украинских солдат было убито. Но кадры той битвы, которыми поделились российские СМИ и провоенные блогеры, убедительно свидетельствовали о препятствиях, которые придется преодолеть украинским войскам.
Украинские войска, западные аналитики и официальные лица уже давно подчеркивают роль авиации, включая российские истребители и ударные вертолеты, в уничтожении украинской бронетехники, а также отсутствие средств противовоздушной обороны на линии фронта для их сдерживания.

Цитата: DMAN от 19.06.2023 16:11:45А как там с артиллерией дела обстояли? Все же 250 орудий на один км фронта.
Ну там например артиллерийские дивизии прорыва.

Цитата: Советчик от 20.06.2023 08:20:29Собственно куча битого железа в текущем наступе укров показывает - танки совсем не вундервафля. Просто одна из мишеней на поле боя.

Цитата: Советчик от 20.06.2023 08:26:11После института выходит личинка инженера. После ВВУЗа - личинка офицера. Чтобы превратить ее в нормального инженера/офицера нужно 3-5 лет практики. Сколько нужно времени чтобы выпускник академии стал квалифицированным командиром дивизии?

Цитата: сапёрный танк от 20.06.2023 10:09:06Нисколько. В академию идут, как правило с должности комбата. После академии бывший комбат идёт замом или НШ полка/бригады. Потом полк/бригада и только потом дивизия. В училище, так. на всякий случай, дают знания нужные до уровня командира батальона.

Цитата: Советчик от 20.06.2023 08:20:29Собственно куча битого железа в текущем наступе укров показывает - танки совсем не вундервафля. Просто одна из мишеней на поле боя.

Цитата: тов. Бендер от 20.06.2023 13:08:23Рвануло (где танк), конечно, знатно. Но не по месту. До которого добраться трудновато. Я так понимаю, при выдвижении таких "торпед" на позиции противника главная опасность - мины. Тут, наверно, нож для отвала грунта не помешал бы. По типу натовских минных разградителей. С которых бы и снять такой. С другой стороны, вопрос - такая "торпеда" - что с ножом, что без него - настолько тихоходна, что противник при виде её успеет "принять ванну, выпить чашечку кофэ" (С), отстреляться из РПГ или ПТУР и спокойно переместиться в сторону от предполагаемого места подрыва. Есть ли целесообразность и выгода (всё ж таки теряется техника и ВВ) от таких мероприятий?...

Цитата: Радонеж от 20.06.2023 13:29:58А саксоны, интересно, еще остались? Вот то точно был гроб на колесах.

Цитата: Телеграм-канал Кирилл Фёдоров / Война История Оружие⚡️🇷🇺Первый трофейный "танк" Франции или что не так с бронетехникой НАТО в наступлении?

Вчера утром появилось видео от морпехов ТОФ, где мы можем наблюдать захваченный и почти исправный колёсный танк АМХ-10, которые в своё время открыли счёт уничтоженной НАТО-техники во время т.н. Контрнаступа.

Однако АМХ на видео не уничтожен, и судя по словам наших солдат - даже не успел повоевать. Единственное "повреждение" - запах антифриза.
С другой стороны, а что хотели украинцы от б/ушного автомобиля Рено 40 летней давности? 😅

Впрочем, шутки в сторону.

Техника НАТО, поставляемая Украине задумывалась и создавалась в 70-80 годы прошлого века для борьбы с наступающей(!) бронетехникой СССР и ОВД на территории центральной и западной Европы.

И если бронетехника России осталась прежней (идеологически созданной в те же 70-80 для наступления), то вот со всеми остальными "вводными" у НАТО есть проблемы.

Во-первых украинцам надо наступать, а во-вторых далеко не по дорогам центральной Европы, а по грязи и грунтовкам Запорожья, обильно сдобренных дедовскими, но от этого не менее эффективными ТМ-62.

И тут у танков НАТО возникают проблемы :

1) Вес 55-65т танков Леопард 2 разительно отличается от 40-45т Т-64БВ/Т-72М к которым привыкли ВСУ.
И там, где с трудом, но проезжал отечественный танк - Леопард увязнет.
Стало быть количество и пространство манёвра - ограничено.
Это даже если не брать в расчёт мины и прочие инженерные радости от наших сапёров.

2) Танки НАТО, оснащённые заряжающим способны перезаряжаться за 4-6 секунд, вместо наших 7+ с АЗ/МЗ, НО есть нюанс :
Такая перезарядка доступна на месте, при обороне, для которой танки НАТО и создавались.

А вот в наступлении по не очень ровным полям Запорожья, изрытыми воронками бомб/ракет/снарядов - тряска едва ли позволит зарядить быстрее, чем за 10, а то и более секунд.
И хорошо, если заряжающий не упадёт внутри просторного боевого отделения вместе со снарядом, когда танк влетит в воронку со скоростью 30км/ч.

У Т-64/72/80/90 таких проблем нет, МЗ и АЗ закидывают все 22/28 снарядов с почти одинаковой скоростью в любых условиях.

3) АМХ-10, у которого нет ни автомата, ни стабилизатора, ни брони, ни даже гусениц…вообще машина для колониальных войн или действий из засад.
Однако, когда ВСУшников заставляют на такой технике идти вперёд - я даже не удивляюсь, почему они её бросают.

А может они сами снимают патрубки, чтобы даже не идти в бой?

4) я уже молчу про габариты техники НАТО, которые отнюдь не способствуют незаметности в наступлении и с гораздо бОльшей вероятностью ловят Вихри/Корнеты/152мм подарки в свой силуэт.

В общем, какой бы у тебя ни был большой молоток, в тот момент, когда тебе нужно наколоть дров - толку от него мало.

Так и сейчас, всё больше начинает казаться, что даже на советских машинах - ВСУ достигли бы бОльших успехов в наступлении.

Впрочем, до ума довели советскую концепцию именно мы, и именно у нас есть Т-90М, который всё в большем количестве идёт на фронт.
Осталось отбиться от ВСУ и перейти в наступление самим, сделав выводы из всех ошибок себя и противника! 🇷🇺

https://t.me/warhistoryalconafter/107179

Цитата: Лев Вишня от 20.06.2023 17:37:51В эту войну были попытки устроить "огненный вал", но все они оказались бесполезны, ).

Цитата: Типа шифровальщик от 20.06.2023 14:18:33

Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩 Карта СВООчередной сломанный 2А6.
Если данные о числе поставленных ВСУ машин верны, то в строю осталось только 2 из Leopard 2A6.

#с_поля_боя
Подписаться на Диванный генштаб 🚩

https://t.me/jnb_news/29358

Цитата: Поверонов от 20.06.2023 19:53:35Полагаю что нужно как можно больше хорошо бронированных машин разминирования ( если недостаточно штатных возможно можно навешивать тралы на старые танки  Т-55 ) пускать по минному полю шеренгой. А боевые танки пускать следом когда по минному полю уже проложены трассы

Цитата: Ilya Kaiten от 20.06.2023 21:11:42Ох уж эти теоретики... Тряска, блин... в гусеничной машине весом сильно за полсотни тонн...
АЗ не от "тряски", а стабильности для. Вне зависимости от физического состояния экипажа. Ну и просто следствие концепции: меньше размеры = лучше бронирование при меньшем весе. Странно, но АЗ получается компактнее и в итоге "легче", чем нигер заряжающий.

Скрытый текст

Да и 0,5 на троих - в самый раз, а на четверых - 0,5 мало, а литр - много...

Цитата: Поверонов от 20.06.2023 22:33:36насколько понял у Горыныча "язык" лишь на сто метров, а затем он сам должен выдвигаться вперед для следующего "плевка". Если минное поле до километра шириной то Горыныч становится легкой мишенью