Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: baddym от 26.08.2022 19:28:45В Транснефти, так всегда было, (в Москве правда не знаю как), никто инженерную должность не побывав хотя бы годик слесарем или линтрубом не получит. Даже сын главного инженера УМН пару лет слесарил после института.

     Ни хренасе изменения с советских времён!

Обстрелы ЗАЭС попадают уже рядом с хранилищем
Извините, что даю только ссылку на текст, там всё нельзя скопировать, придётся идти самому и смотреть.
Но суть такая, что фотка у французов сделана от повреждения снаряда на здании, которое стоит прям рядом с хранилищем отработки. Если б не попали в трубу, попали бы в п-ц.

Цитата: Телеграм-канал Тимофей Ви | The VКуда стреляет Украина?

Этот разбор начинался, как рядовое разоблачение фейка от зарубежного СМИ. Но шаг за шагом, мы вычислили и точное место прилёта. Совершенно очевидно, что они не могли попасть туда случайно. Спойлер: вы не поверите! 😦😦😦

https://telegra.ph/Ukraina-atakovala-ZAEHS-Rassledovanie-08-26

(подпишись, чтобы не пропустить следующее расследование)

https://t.me/timofei_v/535

Цитата: ILPetr от 27.08.2022 19:57:01Не, это местные особенности. (Предусмотренные ЕТКС.) Выпускник ВУЗа по моей специальности в электросетевом предприятии становлся инженером, а на электростанции - электромонтером, хотя инженеры там тоже были. При этом инженер на станции работал только с документацией, а в сетях он был производителем работ. (Это, опять же, сильно не прораб, как его понимают в строительстве, а человек, производящий самые сложные операции при техобслуживании.) Но карьерный рост был примерно одинаков - из монтеров со станции получались директора и главные инженеры, из инженеров сетей тоже. 

       Ну с сетевым хозяйством я мало-мало был связан, и что такое производитель работ знаю. А вот со станциями не в курсе. И вообще об окончивших ВУЗ знаю только со времён "развитого", когда выпускник ехал по распределению. Часто в тьмутаракань.

Цитата: сапёрный танк от 26.08.2022 08:56:10Ну расскажите мне какие карьерные перспективы есть, скажем, у токаря на каком заводе. И как он может на... обдурить начальника участка.

Образно говоря, карьерные перспективы есть, начал с токаря, "а там глядишь, и до министра дорастёшь" (с). Вот Назарбаев начал со сталевара, один раз летку пробил, сказал да ну его нахрен, тяжело это, жарко, пошёл дальше по заводской карьере комсомольского работника, и завершил президентом республики и лидером нации.
 

Цитата: Сигма от 26.08.2022 18:38:05Справедливости ради,  у нас так толковый парнишка путь тернистый прорубал: после универа от станочника до зама главного технолога, но "старики" его выжили, так и вернулся к истокам.
Дело в том, что станочник получает больше, чем простой инженер (конструктор/технолог), вот и идут на рабочие должности. Обратная тенденция тоже есть: чел работает на станке, получает корочку на заочном, а потом в мастера, замы и т.д.

Именно так, современный токарь станка ЧПУ, это зачастую не просто оператор станка, а как правило, тоже создаёт управляющую программу в CAD/CAM совместно с конструктором.
так же работает в системах компьютерного моделирования и графики, которые стыкуются с общей автоматизированной системой управления производством.

Цитата: Жофар от 23.08.2022 21:39:18... как обеспечивается  безопасность переправы относительно крупного соединения? Если, конечно, не секретная информация... Что положено использовать? Ну там дымовое прикрытие, какие-то средства РЭБ против тех же беспилотников разведки или глушения средств связи возможных корректировщиков, войсковое ПВО, может ещё что-то?

Любой стратегический мост должен обеспечиваться средствами РЭБ против БЛА и ВТО, в том числе подавления сигналов GPS.
Во время боевых действий переправы и мосты должны по приоритету возможности обеспечиваться прикрытием средств ПВО.

Цитата: Mccall от 25.08.2022 07:59:57У нас визжат как потерпевшие чтобы ударили по Банковой, потратив дорогую ракету. 
 Вот шумеры ударили по администрации Пушилина. Помогло? 
 Что лучше? Ударить Калибром по ангару с техникой на 50 миллионов долларов или по пустому зданию?

Неправильно ставите вопрос, либо специально занимаетесь софистикой.
Удар по центру принятия решений - это не равно "удар по зданию", тем более пустому.
Собрались генералы и президенты в сортире решения принимать, - значит и в сортире замочим.
Вот откалибровали штаб с хохлятскими генералами, - помогло.
 

ЦитатаВысокоточными ракетами большой дальности морского базирования «Калибр» был нанесен удар по пункту управления украинских войск в районе села Широкая Дача Днепропетровской области. Они поразили командный пункт, когда там проходило рабочее совещание командного состава оперативно-стратегической группировки войск «Александрия».

— В результате удара уничтожено свыше 50 генералов и офицеров ВСУ, в том числе генерального штаба, командования группировки войск «Каховка», десантно-штурмовых войск и соединений, действующих на Николаевском и Запорожском направлениях, — сообщил Игорь Конашенков.(

https://iz.ru/135224…skii-shtab
Сколько стоит генерал, там же читайте. А ещё подумайте, как может изменить точный удар по центру принятия решений ход всей военной операции.
Гитлера, Сталина, Броза Тито, и других лидеров, не просто так охраняли.

Цитата: 753 от 27.08.2022 14:52:58Чем нынешняя позиционная военная ситуация   отличается от Первой Мировой или похожих ситуаций в ВОВ ? 
Главное отличие : -  ширина нейтральной полосы  стала больше в разы. 

Скрытый текст

это  применение  тактического ядерного оружия, но не традиционного типа , а нейтронного излучения. 
Этот вариант выгоден тем, что от него нет заражения местности, а весь личный состав противника быстро выводится из строя.
Тем более, что сейчас ВСУ насильно выселяет всё местное население глубоко в тыл, чтобы оно потом не переходило на строну России. 
При грамотном применение такого оружия,  наши солдаты и техника пострадать не могут.       

Кроме того,  в недалекой перспективе БПЛА может стать оружием массового поражения.  
Речь идёт о мелких дронах в виде стрекоз, шмелей и жуков.  
...
Отличительные метки на форме солдат не дадут напасть роям дронов на своих  солдат.

В затяжную войну в данный момент России влезать нецелесообразно.
В данной СВО время работает на украинский правящий режим Зеленского и на США. 
 
Выгодно это только для США и несколько для Англии. Украине это не выгодно катастрофически, странам Западной Европы разным в разной степени, но тоже не выгодно.
 
ЯО может применяться только в соответствии с Военной доктриной РФ. 
 
Никакие дроны не являются ОМП.

Цитата: slavae от 27.08.2022 15:58:23Обстрелы ЗАЭС попадают уже рядом с хранилищем
Но суть такая, что фотка у французов сделана от повреждения снаряда на здании, которое стоит прям рядом с хранилищем отработки. Если б не попали в трубу, попали бы в п-ц.

Цитата: Телеграм-канал Тимофей Ви | The VКуда стреляет Украина?

Этот разбор начинался, как рядовое разоблачение фейка от зарубежного СМИ. Но шаг за шагом, мы вычислили и точное место прилёта. Совершенно очевидно, что они не могли попасть туда случайно.

Понятно куда стреляет Украина, по хранилищу ядерных отходов, по подстанциям, по ТЭС снабжения, при необходимости, по коммуникациям снабжения и сетям, а так же для устрашения - по жилому сектору работников АЭС.
 
Вопрос зачем?
 
То, что стреляет Украина, а не Россия, это даже дураку понятно, хотя в украинских и западных СМИ заявляется, что обстрелы ведутся российскими войсками. В ООН вроде даже утверждают, что это именно российские войска стреляют по своим же воинским подразделениям Российской Армии , а так же по объектам контролируемой ими Запорожской АЭС.
 
Никому не приходит в голову показать этим умникам из ООН фотографии хвостов снарядов "Ураган", воткнувшихся в землю после обстрела и объяснить журналистам и домохозяйкам, что хвост воткнувшегося реактивного снаряда направлен в ту сторону, откуда стреляли. Ну физика такая, так устроен мир. По другому не бывает. Хвосты показывают, что прилетело со стороны Украины. С другой стороны Днепра. Ну нету там российских войск пока.
 
По реактору конечно не стреляют, смысла нет, он спроектирован и построен с учётом защиты от прямого падения самолёта, самого тяжёлого из существующих, 
 
В случае вывода из строя систем обеспечения АЭС, может возникнуть аварийная ситуация неконтролируемого разогрева рабочей зоны реактора, что чревато повторением ситуации выброса радиоактивных материалов по типу аварии на Чернобыльской АЭС. При неблагоприятном сценарии, например ветер дует на Польшу, вот такая картинка:
 

Цитата: Алёша Попович от 22.08.2022 00:42:27 Папаню всех бомб 

Цитата: сапёрный танк от 22.08.2022 00:58:44А 76-х у нас девать некуда? Для Ила это смертельный риск. А эффективность совсем не очевидна.

Да сбросить то можно, даже без особого риска, хотя на войне без риска не бывает, сначала от ПВО коридор расчистить, потом под прикрытием истребителей, вертолётов, а так же самолётов и вертолётов РЭБ, как нибудь горбатого Ил-76  сопроводить то можно, только куда кидать, и зачем?
 
А вот в Сетях и СМИ конспирологическая версия витает о попытке угона украинскими боевиками российского Су-34, так там смакуют возможность такой провокации с возможностью подвески на него (похищенного) американской мамы всех бомб GBU-43B с последующей бомбардировкой Запорожской АЭС, и далее сбитие Су-34, с предъявлением доказательств, что Россия разбомбила ЗАЭС своей папой всех бомб 

Цитата: ars от 28.08.2022 09:21:16Что еще интересно - вдоль берега Тузлы метров через 50 друг от друга на берегу стоят конструкции, похожие на стандартные мусорные контейнеры, я бы особо на них не обратил внимание, если бы не увидел, что рядом с фарватером на банках пришвартовано некое судно, типа баржи, на котором с десяток мачт, на каждой из которых висят, вроде как, в хаотическом порядке, эти же "контейнеры". Вот в упор не знаю, что это, но похоже, что это какие-то  то ли постановщики помех, то ли антенны,то ли ХЗ, что такое.

Баржа-мишень с уголковыми отражателями. Используется как ложная цель при ракетной атаке.

Цитата: Mittel от 28.08.2022 22:41:49Наверно всё сначала видели клип, зерг-раша, по зелёному полю, пары БМП "хохлов", которые подорвались/подбиты, а потом оказалось это новые бмп-3 морпехов с ДВ, которые наехали на мины, вопрос, раз бпм-3 так хорошо держат ПМ-62, нельзя им прикрутить облегчённые траллы, чтобы переть так переть...

     Только не ПМ (это пистолет), а ТМ-62 ("Т" от танка). А трал... , не каждый танк им комплектуется. Особенно катковым. Траление резко снижает скорость. А для ЛБМ ещё и нагрузка на корпус. Деформировать может.

Цитата: Художник967 от 28.08.2022 04:05:051) Образно говоря, карьерные перспективы есть, начал с токаря, "а там глядишь, и до министра дорастёшь" (с). Вот Назарбаев начал со сталевара, один раз летку пробил, сказал да ну его нахрен, тяжело это, жарко, пошёл дальше по заводской карьере комсомольского работника, и завершил президентом республики и лидером нации.
2)

Цитата: Сигма от 26.08.2022 18:38:05... Дело в том, что станочник получает больше, чем простой инженер (конструктор/технолог), вот и идут на рабочие должности.

1) "Cъест то он съест, да кто же ему даст". Уже в позднесоветские времена, которые я застал, работая на достаточно крупном производстве (25 тысяч рабочих, ИТР и служащих), возможность сделать серьезную карьеру "от сохи" была скорее иллюзорной, чем сколько-нибудь реальной. Помните про "у генерала тоже есть внук"? Уже тогда это было в полный рост.
А то, что Назарбаев, как и многие подобные ему функционеры, начинал со сталевара, так это был стандартный ход для начала "правильной" карьеры, определят родичи парнишечку на время в рабочие, чтобы была запись в трудовой книжке и автобиографии, многих при этом сразу проталкивали в комсорги, а через некоторое время глядишь, и уже освобожденный секретарь и пошел-пошел-пошел вверх по линии ВЛКСМ, а затем и по партийной, реально работать в цехе было совсем не обязательно, особенно в нац.республиках.
У меня у самого в трудовой первая запись - "принят на должность конюха", когда мне еще 14 лет не было, а верхняя точка - руководящая должность в областном министерстве, но тут только везение в том, что должность освободилась, а желающих ее занять из-за проблемности было немного, и нашлись те, кто порекомендовал министру именно меня. Сейчас смешно, а тогда в моей АССР в среднем Поволжье практически не было дорог с твердым покрытием и лошади, разного рода телеги, брички, сани всех мастей были насущной необходимостью в большинстве организаций, трехосные армейские Уралы застревали в центре поселка, трактор Т-150к, застрявший в грязи, видел неоднократно, а один раз даже К-700, и это, повторюсь, не в поле, а в центре поселка было.
Мой отец практически 3 из 4 сезонов разъезжал по окрестным колхозам и совхозам в бричке или санях и это не сталинские и не хрущевские времена, а самый разгар брежневских - реалии "не витринной" РСФСР. В конюхи нормальный народ не шел вообще, зарплата в 70 р. "прельщала" только самых последних алканавтов, которых просто больше никуда не брали, да и эти обычно не работали, а числились, отцу и его сотрудникам приходилось практически всё "техобслуживание" "пердячепарового экипажа" делать самим, причем бесплатно. Вот отец и оформил меня - школьника на полставки конюхом, чтобы хоть какие-то деньги за реально выполняемую, в т.ч. и мной, работу получать. И тогда же было сказано, что "запись о работе такого типа будет в карьере, случись такая возможность, полезной".
2) Плюс нервотрепки на рабочих должностях было гораздо меньше, чем даже на должностях ИТР, не говоря уже о различных начальниках. Это и в советские времена было так и сейчас, а уж единственный на весь завод станочник-универсал с очень непустой головой и прямыми руками, растущими откуда надо, мог еще и на левых работах заработать 2-3 зарплаты, столько получалось разве что у начальника и зама в отделе и то на откровенно вредительской практике делать изделие с заранее заложенными в него ухудшениями и последующем потоке мелких "рацух".

Кое-какие наблюдения, исходя из особенностей  последних боевых эпизодов, в которых участвовали подразделения ВС РФ, которые условно можно назвать батальонными тактическими группами. Почему условно и, почему, не части (бригады), как основные тактические единицы ВС РФ? Дело в том, что Верховный Главнокомандующий поставил условие – в операции не участвуют военнослужащие срочной службы. Поэтому в военных округах стали срочно формироваться подразделения из военнослужащих контрактников по штату батальонов. Естественно, эти батальоны комплектовались контрактниками на основе личного состава и боевой техники соответствующих бригад со средствами усиления, которые привлекались также и из соседних  соединений округа (армий и дивизий, например ВДВ). Таким образом, бригада выставляла сборную БТГ, сколачивание которой подразумевалось в ходе выполнения задач операции.



Нынешние боевые действия на территории Украины являются уникальным и эксклюзивным опытом боевых действий в современных условиях. Однако, если основные боевые действия легли сейчас на плечи отдельных подразделений военных округов, я думаю, что Генштаб крепко думает (а он умеет думать) о формах и методах развития операции на её следующем этапе…

Цитата: Вика от 28.08.2022 19:40:06На правах диванной аналитики не могу удержаться, чтобы не поделиться ссылочкой с аудиозаписью, в которой некто, даёт расклад по военным действиям сейчас и с планом на перспективу.

Вот ещё мнение эксперта, так сказать, с другой стороны. Американский военный эксперт Скотт Риттер Ӏ Интервью Ӏ19.08 Ӏ  5 396 000 просмотров за неделю
  

Цитата: Слесарь Полесов от 31.08.2022 09:58:31https://ria.ru/20220831/ataka-1813309894.html

ЦитатаАмериканский генерал потребовал от США помочь Киеву ударить вглубь России
 США и НАТО должны предоставить Киеву оружие для удара вглубь России и разрешить Украине провести такие атаки, заявил в эфире "24 канала" американский бригадный генерал в отставке Марк Арнольд.
Он назвал "огромной стратегической ошибкой" требование Запада к Киеву не использовать полученное от союзников вооружение против Москвы.
"Соединенные Штаты и союзники должны обеспечить Украину оружием, которое может нанести удары по территории России. Я не говорю о Крыме. США и НАТО говорят: "Не наносите ударов по территории России". Но это глупость", — сказал Арнольд.

Американцам, как кость в горле, выбранная Россией стратегия войны на истощение.
Безумный наступ на Херсон, обстрелы ЗАЭС, объектов на юге, как и болтовня про дальние ракеты, всё это провокации с целью побудить Россию к активному захвату территории Украины.
Украину сливают.
Делают это изощрённо в англосаксонской традиции.

Цитата: robin1986 от 31.08.2022 12:32:54Для них это жалкие копейки.

    5 миллиардов в месяц - жалкие копейки? Ну-ну.

Цитата: Vick от 31.08.2022 12:26:43А в чём их профит в "нашем активном захвате территории Украины"? И почему если медленно – то им "кость в горле"? Хочется бОльшей развёрнутости.

Оно знаете содержать 20 млн. зомбированных накладно.
А ещё их надо веселить, подбрасывая оружие.
Дорого всё это обходится, а впереди Зима.
Повесить содержание зомбированных на Россию, вполне себе цель, не находите.

Цитата: Vick от 31.08.2022 13:22:57то надо бы Зеле приказать быстренько замутить переговоры с Москвой и пойтить на уступки (например, с Донбасса увести своих хероиф, ЗАЭС перестать обстреливать – и начинать готовиться "к новой, более успешной войне"). Однако нифига. Значит, стремительное прекращение войны так же не входит в планы НАТОкураторов.

В смыслe содержания останков Украины, что могут дать переговоры?

Цитата: 753 от 28.08.2022 20:48:21...
В данный момент время работает на обе стороны, но в бОльшую сторону работает на нас, ибо у нас преимущество в силе огня и в поражении  противника.
В любой войне время работает на обе стороны.  Вопрос только какая из сторон имеет от этого больше выгоды.

Ещё Суворов говорил - главный ресурс на войне - ВРЕМЯ.
  
Это конечно, если вы хотите побеждать. 
  
А если хотите навариваться на войне, иметь выгоду, (если вы выгодном положении) тогда лучше затянуть по времени войну, как можно дольше, особенно если вы имеете прибыль на поставках оружия, как например Америка (США) 

ЦитатаА вы подскажите, как быстро победить армию  почти в миллион человек, имеющую не малый запас вооружения ещё со времен СССР и которой помогает весь  блок НАТО ? 
Есть объективные обстоятельства с которыми надо считаться.

Чего там подсказывать ген штабу России, не дураки может там сидят  Опыт есть, миллионную Квантунскую армию в своё время за две недели разбили, окружили и в плен взяли.
   
Но конечно, как в США говорят , чем больше бомбардировок, тем больше демократии.
 
Интенсивность бомбардировок нужно наращивать.
У России бомб мнооого от Советского Союза осталось. Их надо утилизировать, не выгодно хранить, надо избавляться.

Цитата: Портос от 31.08.2022 11:57:28Американцам, как кость в горле, выбранная Россией стратегия войны на истощение.

Такая стратегия америке только на пользу, чем больше  бывшая Украина с Россией  воюет, тем больше выгоды для США.
 
только вот с кого они выплаты по лендлизу получать будут?
 
Российской Армии в настоящий момент тактически не стоит форсировать наступление, и так нормально продвигается, минимизация потерь, это важно.
Бомбить только надо больше. ФАБов на складах много, утилизацию надо бы как то активизировать.
 

ЦитатаБезумный наступ на Херсон, обстрелы ЗАЭС, объектов на юге, как и болтовня про дальние ракеты, всё это провокации с целью побудить Россию к активному захвату территории Украины.

Сильно затягивать тоже не выгодно для России. Не зря призыв контрактников.
  

ЦитатаУкраину сливают.
Делают это изощрённо в англосаксонской традиции.

Это точно.