Цитата: Ilya Kaiten от 13.06.2023 21:10:22Вы указали на факт изъятия вв как определяющий невозможность переквалификации с диверсии на ущерб \ повреждение \ уничтожение имущества. Каким образом?
Цитата: psv от 13.06.2023 21:04:23https://www.youtube.com/watch?v=-aB4Zuh6sEg
меньше кило тротила (можно безо всякой рубашки) во время штурма полевых и строений бесполезно (можно конечно термобар миниатюрный из предыдущего ролика но кто его даст)
Цитата: Vampir от 14.06.2023 06:47:26И кто смотрел встречу были ли вообще вопросы о в частности Пригожине (и его выпадах в сторону Российской армии) и о ЧВК "Вагнер" вообще?
ЦитатаВладимир Владимирович, позволите все-таки два вопроса – достаточно острых, потому что большое количество людей на фронте ждут ответа на эти вопросы? Оба они касаются так называемых частных военных компаний, которые вроде де-юре у нас даже запрещены, их вроде как и нет, но при этом де-факто на фронте они присутствуют. Ребята воюют с разным успехом, иногда с очень хорошими результатами.
Как избавиться от этого юридического или правового вакуума для того, чтобы вернуть их в правовое поле? Вы знаете, мы общаемся не только с командирами, мы же общаемся и с солдатами, с бойцами – и какая-то есть обида
Цитата... Министерство обороны сейчас заключает контракты со всеми желающими продолжить службу в зоне специальной военной операции. Только таким образом можно обеспечить социальные гарантии, потому что, если нет контракта с государством, если нет контракта с Министерством обороны, не возникает и правовых оснований для социальных гарантий со стороны государства. Нужно это сделать и сделать как можно быстрее.
Там есть некоторые нюансы, я сейчас не буду вдаваться в детали, можно кое-что поправить и в законе. Потому что сегодня по большому счету в правовом смысле к этим добровольческим формированиям приближаются только частные охранные структуры. Но и то там много вещей, которые нужно дополнительно отрегулировать.
Итак, первое, что нужно сделать: заключить контракты со всеми добровольными объединениями, иначе социальных гарантий со стороны государства не возникает. И второе: нужно внести некоторые изменения в закон. И то, и другое будет сделано
ЦитатаСкрытый текст
Цитата: Krakatau от 13.06.2023 20:26:47или попросил помощь зала?
Цитата: olenevod от 14.06.2023 09:55:16что это за формирования, которые постоянно упоминаются в новостях оттуда по тв Россия-24? Мол, всё под контролем областной администрации и тербатов. Как будто регулярных формирований ВС РФ и ФСБ на этой территории нет.
Каков их правовой статус, чем обеспечены, что выполняют?
У Кацманов по этом поводу только пренебрежительность.
Цитата: Vampir от 14.06.2023 06:47:26И кто смотрел встречу были ли вообще вопросы о в частности Пригожине (и его выпадах в сторону Российской армии) и о ЧВК "Вагнер" вообще?
ЦитатаС.Зенин: Владимир Владимирович, позволите все-таки два вопроса – достаточно острых, потому что большое количество людей на фронте ждут ответа на эти вопросы? Оба они касаются так называемых частных военных компаний, которые вроде де-юре у нас даже запрещены, их вроде как и нет, но при этом де-факто на фронте они присутствуют. Ребята воюют с разным успехом, иногда с очень хорошими результатами.
Как избавиться от этого юридического или правового вакуума для того, чтобы вернуть их в правовое поле? Вы знаете, мы общаемся не только с командирами, мы же общаемся и с солдатами, с бойцами – и какая-то есть обида.
В.Путин: Понимаю, да. Здесь Вы правы абсолютно. Я попросил и депутатов Государственной Думы, и Министерство обороны всё привести в соответствие со здравым смыслом, со сложившейся практикой и законом.
Мы, безусловно, не должны ставить людей в какое-то ложное положение. Во-первых, все, кто бы ни был и в каком бы качестве ни оказался на переднем крае, они все – защитники Отечества и Родина должна им полноценно ответить на их готовность рисковать своей жизнью или отдавать свою жизнь за Родину. Все должны быть в равном положении. Но для этого, конечно, нужно внести соответствующие изменения в закон. Сейчас над этим работают.
Насколько я знаю, Министерство обороны сейчас заключает контракты со всеми желающими продолжить службу в зоне специальной военной операции. Только таким образом можно обеспечить социальные гарантии, потому что, если нет контракта с государством, если нет контракта с Министерством обороны, не возникает и правовых оснований для социальных гарантий со стороны государства. Нужно это сделать и сделать как можно быстрее.
Там есть некоторые нюансы, я сейчас не буду вдаваться в детали, можно кое-что поправить и в законе. Потому что сегодня по большому счету в правовом смысле к этим добровольческим формированиям приближаются только частные охранные структуры. Но и то там много вещей, которые нужно дополнительно отрегулировать.
Итак, первое, что нужно сделать: заключить контракты со всеми добровольными объединениями, иначе социальных гарантий со стороны государства не возникает. И второе: нужно внести некоторые изменения в закон. И то, и другое будет сделано.
С.Зенин: Еще один вопрос по ЧВК. Очень странная история. С одной стороны, это действительно героические личности часто. С другой стороны, вернувшись на «гражданку», все ведут себя по-разному. И бывают ситуации, когда люди, – не секрет, что там есть же люди, которые попали туда из заключения, – возвращаются на ту же дорожку, ведут себя так же, совершают правонарушения, причем самые разные, и очень серьезные бывают правонарушения. И получается так, что эти люди бросают тень на всех остальных, кто там по-прежнему воюет, кто проливает кровь, при том что они сами тоже проливали, но вернулись к старому.
Как отделить хорошее от плохого в данной конкретной ситуации? Хотя это вроде одни и те же бойцы ЧВК.
В.Путин: Вы знаете, помните, у Шолохова Макар Нагульнов там [в романе «Поднятая целина»], что ли, говорил: был хороший коммунист – вот и всё хорошо, а там он, извините за моветон, скурвился – значит, враг революции. Здесь, к сожалению, то же самое.
Человек воюет – честь ему и хвала, государство должно все сделать для того, чтобы выполнить свои обязательства перед этими людьми, и мы делаем это. Но надо, действительно, по социальным гарантиям – контракты надо подписывать с государством, это очевидная вещь, иначе не возникает обязательств со стороны государства и тогда [возникает] несправедливость в отношении людей, которые воюют. И они же получают сразу – я же подписываю указы о помиловании.
Но, действительно, есть рецидивы. Но тогда человек должен отвечать по всей строгости закона, чего бы там ни происходило. А так было и в Великую Отечественную войну: если человек воевал, воевал – честь и хвала, но, если он совершал правонарушение, он отвечал так же, как и все остальные граждане.
Но на что хотел бы обратить внимание. Смотрите, у нас в целом рецидив, – если не брать специальную военную операцию, ничего, – просто рецидив среди людей, которые отбыли срок наказания, вернулись в нормальную жизнь в некоторых случаях доходит до 40 процентов. А из участников СВО – есть рецидивы из освободившихся – 0,4 процента.
С.Зенин: Процент очень небольшой.
В.Путин: Да.
С.Зенин: Но это все равно ложка дегтя.
В.Путин: Ну что, это жизнь, она сложна и многообразна. И ничего здесь не поделаешь, она диктует нам свои суровые законы.
Я повторяю: рецидив в десять раз ниже, чем рецидив в целом по этой тематике. Это неизбежно, но негативные последствия минимальны.
Цитата: olenevod от 14.06.2023 09:55:16что это за формирования, которые постоянно упоминаются в новостях оттуда по тв Россия-24? Мол, всё под контролем областной администрации и тербатов. Как будто регулярных формирований ВС РФ и ФСБ на этой территории нет.
Каков их правовой статус, чем обеспечены, что выполняют?
У Кацманов по этом поводу только пренебрежительность.
Цитата: BUR от 14.06.2023 14:49:22Плацдарм нужен, чтобы на нем сосредоточить войска, обеспечить поддержку и прием войск на переправе, оборону той стороны места сосредоточения...
Предаварительно хоть как-то обезопасив концентрирующиеся перед переправой силы.
При наличии в 5-7 км от него/переправы артилерии и над ним и переправой БПЛА наведения... объяснять надо?
П.С. без всего необходимого – получится очередной нахрюк...
Цитата: Поверонов от 14.06.2023 14:53:01Укры перекрыли водосброс ДнепроГЭС. Так что воды в Днепре станет гораздо меньше.
А ниже разрушенной плотины Каховской ГЭС и ила быть не должно. Так что ждать переправы стоит в промежутке ниже Каховской плотины и выше устьев крупных притоков
PS Возможно они взорвали Каховскую плотину именно для того чтобы полностью контролировать водосброс по Днепру для обеспечения их переправы от затопления
Цитата: Радонеж от 14.06.2023 14:57:47Из-за одного человека оголять целое направление? Нужны ли такие на фронте бАльшой вопрос.
Цитата: Монту_партнёр_Ихтамнета от 14.06.2023 16:10:28товарисч, вы в лужу ;кнули...
Ингулец - ширина 50-100 метров, течение в среднем - 1 км/ч.
Что там переправили? 1-2 БТГ за всё время? а сколько техники вокруг жжёной, что уже было нерентабельно эвакуировать... про мясо и говорить нечего, и понтоны эти херачились регулярно, и с техникой, и без.
Днепр - ширина 1000-3000 метров, течение в среднем - 4 км/ч.
Что нужно переправить, чтобы выйти к Крыму? 10-15 бригад?
---
Если вам нужно объяснять несопоставимость подобных задач, то, как говорила Ахматова, объяснять не нужно...
Цитата: teslatank от 14.06.2023 16:22:21Да у Вермахта были РСЗО Nebelwerfer назывались. Крылатых не было. Да у Вермахта была воздушная разведка. И может не за 50-100 км, но артиллерия у Вермахта была вполне серьезная, вы вообще несколько недооцениваете масштабы ВОв.
У Вермахта в обороне Днепра еще было свыше 1 200 000 человек. Что в несколько раз больше чем у нас задействовано вообще на всех направлениях. И тем не менее переправились. Также немцы использовали свыше 12 тысяч орудий и несколько тысяч танков.
У ВСУ может и нет сил на масштабную переправу(и то заставить перебросить резервы это вполне реалистичный сценарий). Но перебросить несколько батальонов для рейда на ЗАЭС они вполне в состоянии.
Цитата: DMAN от 14.06.2023 16:29:10Значит можно попасть в Киев, то же чем то радиоактивным например.