Цитата: 753
Представить себе могу, но я сомневаюсь, чтобы корабль, при этом имел огромные размеры.
В крайнем случаи, если он курсирует вдоль наших вод и под защитой ПВО и ВМФ, то наведение ракеты на цель может осуществляться с другого корабля, с земли, с космоса, по наземным радарам и т.д.
Цитата: 753
Если старые стартовые площадки сохранились - вопросов у меня мало.
Цитата К тому же мы, в отличии от США, не складировали в хранилища свои запасные боеголовки. А их ещё нужно время, чтобы сделать.
ЦитатаТо есть, если и есть ракеты, то нет к ним или дополнительных боеголовок, или дополнительных стартовых площадок, если захотим послать ракету с ядерной, обычной или химической боеголовкой.
Нет резерва на случай ЧП или дня Х.
Цитата: Sewer Endemic
А каково это, при волнении извлечь из трюма, пусть и через корму и изделие при этом не поломать? Интересно мнение тех, кто ходил в морях-окиянах, каково это, несколько десятков тонн в таких условиях куда-либо перемещать? Есть у нас на форуме таковые?
Цитата: Snake_B от 09.08.2011 18:37:41
но если уж очень надо, то как раз перемещать ни чего и не нужно.... длина Булавы 12 метров...
я думаю вполне можно засунуть несколько в вертикальном положении в трюма не очень большого (примерно тысяч 10) транспорта...
или лежа, поднимающиеся как в поезде.... на судно типа река-море... вот то может по всей европейской части шастать..
изобретать суда которые будут выбрасывать ракеты с кормы для этого не нужно..
ЦитатаВ состав основных систем корабельного ракетного комплекса входят:
* Пусковые установки (ракетно-стартовые системы);
* Корабельная аппаратура системы управления;
* Корабельная цифровая вычислительная система;
* Система охлаждения и подачи теплоносителя;
* Система прицеливания;
* Корабельные системы повседневного и предстартового обслуживания;
* Аппаратура управления корабельными системами повседневного и предстартового обслуживания;
* Корабельная аппаратура системы документирования;
* Кодированное блокирующее устройство;
* Система аварийного подрыва ракет;
* Комплекс наземного технологического оборудования;
* Контрольно-испытательная аппаратура системы управления;
* Комплекс систем подготовки технической информации;
* Учебно-тренировочные средства;
* Комплекс средств погрузки ракет;
* Контрольно-испытательная аппаратура.
Цитата: Sewer Endemic
И ещё вопрос не по теме, а какими это РЛС можно АУГ за 4-6 тыс. км. обнаружить? ;)
Цитата: Sewer Endemic
... Да и "цель групповая, азимут такой-то, дальность столько-то" а там стадо быстроходных посудин с уголковыми отражателями...
Цитата: 753 от 09.08.2011 19:01:56
Это нечто похожее на наш подсолнух
Видит за 300 км.
Пишут, что на Тихоокеанском флоте есть станция "Волна", которая видит поверхность моря до 3000 км.
Длина 1.5 км. Высота 5 метров.
"...обеспечивая дальности скачкообразного распространения от 0,8 до 4 тыс. км при односкачковом и более 4 тыс. км при многоскачковом распространении. При этом дальность обнаружения движущихся целей, расположенных ниже ионосферы, от их высоты практически не зависит. Такие РЛС называются РЛС с пространственной волной."
Самое интересное, что такие радары без труда видят Стелсы.
Есть там и минусы, но в целом разглядеть АУГ за 4-6 тыс км вполне вероятно.
"Китайская БПКР представляет собой двухступенчатую твердотопливную ракету, ее стартовая масса предположительно составляет около 15 тонн, дальность полета - около 1200-2000 километров (а по некоторым данным, даже до 2500 км). DF-21C оснащается проникающей боевой частью массой 500 килограммов и способна использовать целеуказания от внешних источников, приоритетными из которых китайское военное командование считает береговые загоризонтные радиолокационные станции, позволяющие уверенно обнаруживать и классифицировать крупные надводные корабли и суда на расстоянии до 3000 километров от береговой черты. Круговое вероятное отклонение равно примерно 10 метрам, что обеспечивает гарантированное попадание в такой объект, как американский атомный авианосец."
http://www.granit-el…new2.shtml
Цитата: Эмануил Гершевич от 10.08.2011 13:55:12
Такой вопрос: довольно часто приходится слышать, что флот РФ - в заднице, т.к. типа корабли в открытом море сопровождаются буксирами. Если кому-нибудь не лень: есть ли какие-нибудь реальные данные по буксирам и всему, что с ними связано?
Цитата: Эмануил Гершевич
Данные - это просто информация:
1) Действительно ли корабли российского флота в дальних походах ходят в сопровождении буксиров.
2) Является ли это признаком изношенности кораблей и жопы флоту.
3) Есть ли какое-нибудь опровержение указанного мифа, на которое было бы не стыдно сослатся?
Цитата: Snake_B
не... правда... может кто-нибудь обьяснит... ветка ВМФ/ВМС и Кожедуб даже без АУ... это как?
Цитата: sergant от 11.08.2011 00:09:49
Скорее всего имеются ввиду Фотий Крылов и Николай Чикер - два буксира , которые в последние годы постоянно участвуют в операциях ВМФ РФ.
Фотий Крылов (старое фото - сейчас"фирменная" надпись на борту отсутствует , а дымовые трубы раскрашены в цвета российского триколора)
Оба корабля занесёны в Книгу рекордов Гиннесса, как самые большие и мощные буксиры на Земле. Способны транспортировать суда водоизмещением до 250 тысяч тонн при 8-балльном волнении моря со скоростью 4 узла, что позволяет им обслуживать суда всех типов в любом погодном диапазоне.
Реально - это универсальные многоцелевые спасательные корабли океанского класса. Вертолётная площадка с заправочным оборудованием ; госпитальное оборудование , включая операционную и три палаты ; водолазное оборудование - барокамера, водолазное снаряжение, подводные камеры, устройства для размывки грунта, сварки и резки металла под водой, металлоискатели; противопожарное оборудование и т.д.
Их присутствие, думаю , в первую очередь связано с операциями ВВС , а не флота.
Например , чисто гипотетически , представьте себе аварию стратегического бомбардировщика с падением в море. Кое-что со дна нужно будет обязательно поднять, а Крылов и Чикер могут это лучше других .
ЦитатаНовый порт - резервная база для Черноморского флота в Новороссийске - появится через три года. Об этом сообщил директор Федерального агентства специального строительства Григорий Нагинский.
Также глава Спецстроя уточнил, что уже в следующем году ведомству выделят дополнительные деньги на возведение береговых сооружений инфраструктуры для базирования Черноморского флота. Ежегодно со следующего года на строительство объекта будет выделяться девять миллиардов рублей.
По словам Нагинского, к 2014 году будет построена береговая часть, а к 2017 году - основной мол. Для строительства объектов инфраструктуры в Новороссийске в следующем году поступит три миллиарда рублей. Около половины из этих средств уже освоено.
Цитата: Snake_B
так уж прям и Петра таскали? это когда такое было? может всё таки Кузю?
Цитата: Snake_B
так уж прям и Петра таскали? это когда такое было? может всё таки Кузю?
Цитата: dtmБуксиры предназначены не только буксировки поломанных кораблей. Наличие буксира в учебном походе, кроме подстраховки может иметь и другие задачи.
Постараюсь отыскать амерские фото с Петей на буксире, было. У него проблемы тогда были с силовой, а у кузи - с ходовой. Вот их и таскали. Результат отсутствия баз обслуживания. В принципе, правильно, что их сейчас отставили, не тянем мы сейчас такой первый ранг.. Но и нищебродские корветы - не выход, увы((.
Цитата: Портос от 11.08.2011 19:23:06
Буксиры предназначены не только буксировки поломанных кораблей. Наличие буксира в учебном походе, кроме подстраховки может иметь и другие задачи.
Например усиление эскадры в отдалённом операционном районе кораблями с малым запасом хода, но мощными по вооружению.
Из практики 5-я ОпЭСК кораблей ВМФ
"Из-за малой автономности МРК проекта 1234 и отсутствия в этом регионе советских военно-морских баз корабли всегда должны были иметь достаточный запас топлива для проведения быстрой ракетной атаки, что делало их зависимыми от кораблей снабжения (ПРТБ проекта 323). Для сохранения технического ресурса и запасов топлива малые ракетные корабли часто буксировались «цугом» (до трёх МРК) при помощи судов обеспечения"