ВМФ/ВМС
17,523,852
45,242
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 03:44:44 |
Пётр Великий и Дмитрий Донской.
новая дискуссия Дискуссия 1.703ВМС Норвегии зафиксировали межфлотский переход двух атомных исполинов Северного флота России.
Я так понимаю, АПРК не погружаясь идёт, чтоб партнёры видели какие лодки у них по полгода в терр водах, на грунте лежат.
Самое шоу будет, когда Скагеррак и Каттегат проходить будут.
А чего? Были бы забавные заголовки западной прессы: - "Peter the terrible" в Балтийском море.
Отредактировано: sturmvogel_ru - 20 июл 2017 03:46:41
ОТВЕТЫ (81)
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2017 05:31:01 |
Какие блин полгода на грунте? Не погружаясь идут чтобы не потревожить уважаемых партнеров.
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 08:07:35 |
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 05:31:01
Это такие "полгода",когда в разгар кризиса на терр. бывшей Украины, в 2015 году, шведов искавших третью неделю подводную лодку у своих берегов, троллили тем, что в Балтийском море, якобы терпит бедствие АПЛ Дмитрий Донской. Те, даже не поинтересовавшись проектом, вместе с каличами начали поднимать истерию. Правда потом, видимо нашлись и там думающие люди, которые указали, что 941 проект Скагерак и Каттегат только в надводном пройти сможет, и видно его будет с набережной Стокгольма.
Идти не погружаясь на Акуле, чтоб не потревожить? Какая то странная логика, если не когнитивный диссонанс вообще...
АУ 12
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2017 11:59:26 |
Апл в принципе на дно ложится не может, а если и ляжет то потом ее поднимать будут, как Курск.
Не знаю кого там троллили но наша ДЭПЛ пришла совсем недавно с погнутыми перескопами
Скагеррак--ширина 90км, длина 240, глубина 700 метров
Катетегат чуть помельче, 80-100метров. Обычная глубина Белого моря.
Ну ДЭПЛ возле Сирии почему в надводном положении шла? И до Сирии тоже...
И даже конашенка говорит, вот видите какие мы молодцы в надводном положении идем
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 июл 2017 17:56:29 |
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 11:59:26
Димасик, бдь... Ну включи голову... ДЭПЛ под водой идёт на кумуляторах.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2017 18:22:48 |
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 июл 2017 18:36:17 |
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 18:22:48
И чо тот шнорхель? Ты слышал, как дизелюха идёт под дизелем?
От кого прятаться собрался?Да и нарваться на какой сухогруз с бухим экипажем, шанс выше среднего.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2017 19:08:45 |
Цитата: mse от 19.07.2017 18:36:17
Нет не слышал. А от кого вообще прячется подводная лодка? Особенно в зоне боевых действий коим является окрестностии Сирии? А зачем нам тогда подводные лодки которые не прячутся?
Для этого на подводных лодках давно есть средства обнаружения которые превгсходят оптические
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 июл 2017 20:21:58 |
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 19:08:45
Слушай, ну не прикидывайся ветошью... Лодка шла межфлотским переходом. Стрельбы были учебно-боевыми. Потому, переход по поверхности, а стрельбы из подводного положения.
А работа ДЭПЛ, потихоньку шоркаться в квадрате, слушать и следить. В боевых действиях, соотвецтвенно, топить. Никаких дрэг-рашей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2017 20:33:27 |
Цитата: mse от 19.07.2017 20:21:58
Да пофиг каким переходом она шла. Факт тот что она бултыхалась на поверхности тогда когда весь регион готов был взлететь на воздух.
Не учебно-боевыми , а боевыми, по реальным целям. Назовешь хоть одну иностранную лодку которая дальний переход совершает в надводном положении?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 июл 2017 21:29:07 |
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 20:33:27
Все дизелюхи совершают.
Более того, в местах активного судоходства по мирному времени, можно ходить только верхом.И да, регион пылал! от него отваливались громадные куски ,в клубах дыма и пламени! Аццкое пламя подбиралось прямо к сереццу региона! Ещо чуть-чуть и 100500 охулиардов гигатонн гроздьев гнева разнесут фсё нах!!! И вот, посреди кипящих обломков старого мира, на фоне багрового заката, межфлоцким переходом шла лодка Ростов на Дону, пустить учебно, но боевые, ракеты по запрещонному, шопедесц, ИГИЛ!
"Тебе бы не картины,
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2017 21:36:17 |
Цитата: mse от 19.07.2017 21:29:07
Видать от делать нефиг основные боеспособные корабли и лодки туда отправили
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 июл 2017 21:39:38 |
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 21:36:17
И чо? "Боеспособные корабли" надо было тоже в подводном положении отправить?
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 20 июл 2017 06:55:05 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
14 фев 2024 09:52:39
Слесарь Полесов
14 фев 2024 09:52:39
Отредактировано: Слесарь Полесов - 14 фев 2024 09:52:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 июл 2017 07:42:39 |
Дальность лодок составляет около 10000 миль в надводном положении и около 8000 миль под шнорхелем. Много сообщений вы встречали что западные подводники совершили поход в надводном положении при такой дальности? Это только наши из себя надводный корабль изображают.
1. Лодки со шнорхелями начали строить лишь в конце первого квартала 1944 года, и не все лодки строились с ними.
2. Лодки рядом с базами предпочитали погружаться потому что там регулярно паслись в засаде английские литаки и пл
3. Подводная скорость лодки в те времена была ниже надводной, сейчас наоборот. ХХ1 не беру в расчет, они не повоевали толком
4. Падала автономность похода
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 20 июл 2017 08:27:59 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
14 фев 2024 09:52:15
Слесарь Полесов
14 фев 2024 09:52:15
Отредактировано: Слесарь Полесов - 14 фев 2024 09:52:15
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 июл 2017 10:35:13 |
Вот только радар самолета обнаруживает всплывшую подлодку на гораздо большем расстоянии чем с помощью гидроакустики вражеской пл,эсминца или самолетных буев под водой.
|
|
gtr ( Слушатель ) |
| 20 июл 2017 08:42:03 |
Не совсем правы. немецкие лодки , последних проектов изначально рассчитывались на нахождение под водой во время всего похода и те походы, которые они успели совершить, они совершали целиком под водой
|
|
SMF ( Слушатель ) |
| 20 июл 2017 08:47:02 |
Самый известный переход - U-977 в Аргентину, 66 дней под шнорхелем, т.е. от Норвегии до середины Атлантики под водой, не от хорошей жизни. Но этим устройством оснастили всего 217 лодок, то есть меньшинство, первый боевой поход - 2 января 1944 г. Как ходили под шнорхелем - можно у Вернера почитать, от Франции до Норвегии исключительно под водой, так как жить хотелось.
|
|
gtr ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 19:40:31 |
Цитата: mse от 19.07.2017 18:36:17
Ты какой год имеешь ввиду 2017 или, например, 1947, чтобы про шнорхель рассуждать?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 июл 2017 20:22:24 |
Цитата: gtr от 19.07.2017 19:40:31
Это к Димасику. Какой год он имел в виду. А я достаточно регулярно слышал. Не в 2017, конечно, но в 1987, каг минимум.
|
|
gtr ( Слушатель ) |
| 20 июл 2017 08:37:34 |
Цитата: mse от 19.07.2017 20:22:24
Поэтому и спросил, шумность под РДП проекта 877 по сравнению с проектом 613 снижена примерно на порядок, у 636 и 677 еще снижена, может быть еще на порядок, опять же какое состояние моря, если волнение баллов пять хотя бы, так и 613 проект не особо слышно
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 июл 2017 10:05:54 |
Цитата: gtr от 20.07.2017 08:37:34
Мы говорим о ходе под дизелем или под аккумуляторами? Есличо, то в машинном отделении с дизелем, можно находиться только в наушниках-глушителях и общаться, исключительно семафором.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 июл 2017 10:42:57 |
Цитата: mse от 20.07.2017 10:05:54
Мы говорим а подводном ходе. Аккумуляторы сели, шнорхель выдвинул-зарядил. Опять включил электроход. То что дизели стучат это козе понятно. Но как и во времена ВМВ главным противником ПЛ является авиация. И обнаружение с воздуха лодки во всплывшем состоянии более предсказуема чем под водой в режиме зарядка.
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 21:19:41 |
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 18:22:48
За одно только предложение в мирное время в неугрожаемый период идти под шнорхелем, тебе бы бывалые подводники ёнг оторвали и ко лбу пришили.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2017 21:34:15 |
А потом обосрамс как с деятельностью советских подводников в годы ВОВ
Щито?! Ты по всей видимости мало понимаешь о чем пишешь
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 19 июл 2017 11:26:13 |
АПЛ лежащая на грунте?
Нет, где-то мне попадалось, что какой-то один проект это мог. Но вот остальные после такого финта - точно в ремонт. Причём на буксире.
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 11:34:11 |
Дык я в курсе. Это я стебусь над заявлениями шведов, что лодка от их поисков "вероятно притаилась на грунте". Плюс найденные ими следы на дне, от таинственного аппарата, по мнению шведов ползающего туда-сюда по дну Балтики.
PS В рассказах "Акулы из стали", упоминается что 941 проект имел якорь, для таких целей. Очень смешная история, когда адмирал приказывал из ЦП, отдать якорь, а первый отсек вкурить не мог, чего от него хотят...
https://legal-alien.…i/15-yakor
оффтоп АУ 12
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 11:36:59 |
Сообщение удалено
sturmvogel_ru
19 июл 2017 11:37:12
sturmvogel_ru
19 июл 2017 11:37:12
Отредактировано: sturmvogel_ru - 19 июл 2017 11:37:12
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 13:08:59 |
Цитата: new_user от 19.07.2017 12:59:19
Я лоцию Невы не знаю, и расположение стапелей с эллингом в СПБ тоже. Но головной корабль серии - Киров, строился на Балтийском заводе.
|
|
ДИЗЕЛИСТ ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 13:46:24 |
Цитата: new_user от 19.07.2017 12:59:19
Однокашник по ВВМИУПП,проживающий в Кронштадте по скайпу сообщил,у них объявлено,что Главный военно-морской парад России на день ВМФ будет у них и сейчас во всю идет подготовка Кронштадта к этому.И принимать его приедет Путин.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 20:33:04 |
Сообщение удалено
slavae
20 июл 2017 01:16:42
slavae
20 июл 2017 01:16:42
Отредактировано: slavae - 20 июл 2017 01:16:42
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 13:57:43 |
Цитата: new_user от 19.07.2017 12:59:19
1. Парад намечается в СПБ и в Кронштадте. Кто где будет - ещё не ясно.
2. "Пётр Великий" вообще-то строился на Балтийском заводе. Но не исключаю, что во время постройки осадка могла быть меньше.
Сейчас у "Петра" озвученная осадка - 11,5м. Думаю ,что это максимальная, но тем не менее гарантированная глубина Морского канала в районе Канонерского острова - 10м.
Вряд-ли в Неву пойдут
|
|
gtr ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 15:43:19 |
Корабли ,прибывшие на парад стоят в районе Петровского фарватера , если ехать по ЗСД с Васьки на Крестовский их видно, правда чтобы хорошо рассмотреть нужна оптика, крейсер проекта 1164, бпк 1155, дизелюха, 2 корвета и что-то похожее на СКР проекта 11540
|
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 19 июл 2017 17:04:42 |
Мост через Морской канал, на ЗСД, имеет подмостовой габарит - 52м. У "Петра" заявлено 59м
|
Портос ( Специалист ) |
| 20 июл 2017 10:37:54 |
В 2010-е годы Морской канал, соединяющий Петербург с Финским заливом, обладал следующими характеристиками: его ширина составляла 80—120 м, а разброс глубин — 11,8—14,8 м. Предполагается постепенное углубление канала до 14 м, с одновременным его расширением до 150 м по дну
Нева. Средняя глубина 8—11 м; наибольшая глубина (24 м) — выше Литейного моста в Смольнинской излучине у правого берега,
Теоритически без проблем.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 20 июл 2017 10:49:20 |
Цитата: Портос от 20.07.2017 10:37:54
А какая максимальная пропускная высота у моста ЗСД? ЧТо-то про этот момент никто не упоминает.