Цитата: Gurtt от 24.11.2009 07:59:16
По 3 Оникса - подлодочная УВПУ для пр.885 вроде так обещалась.
А есть УВПУ для НК - 11356 и Горшкова на 4 и 8 ячеек Калибра/Оникса 3С-14УК и есть ПУ для пр.885
(вроде 3Р-14П). Под последнюю ожидается типов ракет поболее. Чем ПУ при этом отличаются хто ж его знает. Может особых различий и нет.
Цитата
Интересный вопрос. 3С-14 для Горшкова и 11356 имеет 9580 мм длины и и аж 2300 мм ширины (т.е. грубо говоря 1150 диаметр ячейки, ну и внутренний пусть меньше метра...), т.е. теоретически туда много чего габаритного влезть может, даже тот же Гранит если грубо говоря "крышки ячеек заменить":)
Цитата
В принципе габариты УКСК позволяют сделать ее единой пусковой под все ракеты кроме ЗУР. Может так и есть.
Насчет как получили "200 Ониксов" все очень просто - никаких тайных знаний не надо. Я сам так считал Берете линейку и схемы Кирова хотя бы с Апалькова.
Отсек Гранитов +/- выходит 20х12м.
УКСК на 8 ячеек - 2.3х4.1 м.
Считаем округленно площади - вуаля ровно 25 пусковых установок УКСК влезут на место Гранитного отсека 25х8=200 ячеек. Вот вам и арсенал-шип, амы обзавидуются, а то - "баржа, баржа нужна с С-400"
Цитата
Учитывая что туда лезут Оникс, Калибр, ПЛУР и наверняка "КР-типа-Томагавк-на-основе-Калибра" уже отлично - можно сбалансированно загрузить все эти объемы и возить постоянный ударный арсенал не в ущерб противокорабельному и противолодочному и наоборот.
Цитата: Gurtt
Как эскорт для АВ - да, имеет.
Цитата
Амеровские Берки.
Цитата: Libra_by от 24.11.2009 12:25:08
Само собой - как эскорт АУГ и КУГ, а также блокировать воздушный театр действий. Хотя, такой фрегат будет нужен только нескольким странам - у кого есть эти АВ и батоны. ;)
Это ж эсминец?!
Цитата: Libra_by от 24.11.2009 14:58:36
Как фрегаты выполняют функции конвойных?
Если из ПВО у них в основном "самооборона", 1 вертолет (или два легких. А они не могут нести торпеды и ПКР?). Есть также ПКР СД, но кто будет давать ЦУ. Слабенькие и короткобойные 6 торпед 324мм. И нет РБУ.
Цитата: Libra_by от 24.11.2009 14:58:36Или фрегат охраняет конвой от подлодок и таких же мелких кораблей?
Цитата: Libra_by от 24.11.2009 14:58:36
Вот еще вопрос. Во многих статьях фрегаты зовут "конвойными", отсюда так же идет требование к хотя бы минимальной много-функциональности.
Как фрегаты выполняют функции конвойных?
Если из ПВО у них в основном "самооборона", 1 вертолет (или два легких. А они не могут нести торпеды и ПКР?). Есть также ПКР СД, но кто будет давать ЦУ. Слабенькие и короткобойные 6 торпед 324мм. И нет РБУ.
В общем вооружение фрегата позволяет разве что "лечь грудью на пулемет" рейдера и славно погибнуть. ;)
Или фрегат охраняет конвой от подлодок и таких же мелких кораблей?
Цитата: Darth Vader от 24.11.2009 15:14:32
У конвойников в первую очередь должны быть сильные ПВО (у амов иджис, у нас Полимент) и ПЛО (для борьбы с ПЛ они имеют вертолеты, а также ПЛУР).
И конечно же могут нести ПКР, так наш 22350 способен нести Ониксы и Калибры, что делает его не только сильным конвойником, но и замечательным ударником.
Цитата: Gurtt от 24.11.2009 15:38:34
Именно конвой транспортов с эскортом АВ и УДК не путайте.
В океане по транспортам именно что ПЛ - враг №1 и Ту-22 враг №2. ЗРК чтобы доставать ТУ нет и сейчас, так что только ближнее ПРО.
Так что задача №1 для конвойных судов - ПЛО. Отчего и 2 вертолета часто на буржуйских фрегатах в ущерб вооружению.
Цитата: Darth Vader от 24.11.2009 15:54:51
Не путаю :)
Под сильным ПВО для конвойников понимается не дальнее ПВО(термин ПРО предпочитаю здесь не употреблять), а ближнее, но способное обрабатывать сразу несколько целей, выбирать наиболее опасные и т.д. Не даром европейцы строят свои корабли с иджисом.
А что касается приоритетов, то они во многом будут определяться в зависимости от предполагаемой угрозы и в соответствии с этим и будет определяться состав вооружения.
Цитата: Gurtt от 24.11.2009 15:13:42
Вертолеты несут противолодочные торпеды, ну и ПКР тоже могут (обычно полегче классом километров на 50-70).
Цитата
ПВО - самооборона и ПРО конвоя, ПКР у них обычные, итак долетят,
торпеды для самообороны от торпед ПЛ опять же.
Цитата
РБУ для той же цели используются, зачем дублировать?. Или вы надеетесь ими в Атлантике ПЛ потопить?.
Цитата
Ну а вообще "классический конвойник" - это конечно старина "Перри".
Цитата
А сейчас "фрегат" - это просто основной многоцелевой корабль 3500-5000 т - "перекорвет" или "недоЭМ" у кого на что денег хватает:)
Цитата
Да вот они в конце классические собраны. Почти одно и то же. Обратите внимание на часто встречающиеся 2 вертолета у западников
http://www.atrinaflo…streb2.htm
Цитата ("Стерегущий" - именно вариант ПЛО).
Цитатавыдернуть ГАС с корвета - это Вы загнули...
Цитата: valay67 от 24.11.2009 16:44:50
Кстати, давно хотел узнать. Что же там такого ПЛОшного?
На не ПЛО выдерут ГАС? И уберут 8 труб Пакета?
Цитата: BlackShark от 23.11.2009 21:50:34
Да нет, пока нету инфы, что дальность у них возросла. Но, конечно, оптимизация траекторий или топлива может дать прирост. Но просто пока нету такой инфы в источниках.
Цитата: 753 от 24.11.2009 19:58:10
Здесь написано, что дальность поражения С-400 - 400 км.
http://s400.ru/features.aspx
Цитата: telpy
В качестве дополнения. Из интервью Игоря Ашурбейли:
«AиФ»: — Чем новые С-400 будут лучше проверенных С-300?
И. А.: — Всем! Дальность С-300 не превышает 250 километров, С-400 — 400 км. Количество целей, которые комплекс может сопровождать и сбивать, у С-400 вдвое больше. Грубо говоря, современный комплекс С-300 может сбивать самолёты, крылатые ракеты и оперативно-тактические баллистические ракеты на дальности до 200 км. А С-400 способен поражать всё, кроме межконтинентальных баллистических ракет.
http://www.militaryp…type/6504/