Цитата: Serj1 от 23.09.2014 11:03:42Интересно - как оценить попадания ракет на видео
[movie=400,300]http://youtu.be/WCJP39-4dPs[/movie]
Это так и надо, или лучше желательно?
Красивое видео
нормальное попадание. Хотели прям в бочару мишени?
Бывает, но не часто. Да и не предусмотрено в обязательном порядке.
Выше правильно отметили, мишень на основе Термита" весьма живучая. Да ещё и усиленная, конкретным тяжёлым каркасом, за счёт отсутствия разных систем, ей же "тепло и свет" до противника не доставлять
Кроме того, в ней взрывчатки нет, горючее на нуле, мозгам ракеты пофигу, что их уже вышибли, куда они дальше полетели и куда мишень упадёт, интересует только спасательную команду, которая её из воды вытаскивать будет. В данном случае выстрел удачный, цель поражена, весьма недешёвая мишень физически не уничтожена, после починки послужит ещё.
Тем более, ЗУР ближнего боя, они самые слабые. Стрельба опять же в бок. А поражён практически хвост. Это лучше, чем подрыв "на промах" перед носом. Современные ЗУР рассчитаны на поражение цели в основном осколочным воздействием. Даже фугасное вторично. Прямое попадание приветствуется, практически у всех современных ЗУР есть контактные взрыватели. Опять же, это учения, в реальном бою есть нормы расхода ракет на определённую цель, по одной ракете никто не стреляет. Если приоритет цели высокий, могут и шесть ракет отстрелять, причём залпами.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.