Военные и гражданские технологии связи в ВС, их опасность и безопасность.

Существующая мобильная (сотовая) связь – это порождение военных систем.

70-80-е годы, США, ряд программ, наиболее известная – JTIDS (Joint Tactical Information Distribution System). Многостанционный доступ, временное, частотное и кодовое разделение, псевдошумовое кодирование и псевдослучайная  скачкообразная перестройка радиочастоты (ППРЧ). Сигналы (структура) подобны, скажем, современным спутниковым  системам.

У нас в ВВС работали над ОСНОД (объединённая система навигации и обмена данными), ОСНСО (объединённая система навигации, связи и опознавания) итд.

У этих военных систем огромные возможности, в том числе по дистанционному управлению.

Кто и что мешает часть этих возможностей использовать в GSM?

«IMEI всегда передаётся « (Мимохожий) – абсолютно верно, так блокируют ворованные трубки.

«…сильно сомневаюсь в наличии функции включения выключенного телефона» (Maxzz) – а Вы знаете о возможности дистанционного включения РС?  :)

«Помните, что мобильник - НЕ РАЦИЯ…» (Handover) – а почему бы и нет? Приёмник и передатчик есть, чего не хватает ? Процессора и софта?  :D

Когда заимел первую трубу (NEC), долго не мог понять, почему везде написано : перед вытаскиванием аккумулятора или симки – обязательно выключить аппарат. А то типа бо-бо будет.
Сейчас чуть умнее стал  ;) мб?

Цитата: Alt333
"Надеюсь, я не сильно нахамил? " - это типа - "Шапочку из фольги купите. Помогает от наведенного излучения"  ;D
Ооочень слабый сигнал способен легко управлять работой мощных устройств.
Сколько необходимо, чтоб разбудить Ваш РС?
Речь не идёт об оживлении мёртвых.
Всего лишь - о изменении режима работы незаметно для пользователя  ???
Вы это не умеете?  :(

Я повторю еще раз - на питание РС в режиме сна уходит до ватта энергии. Т.е. он не работает, а всего лишь "ждет слабого сигнала на изменение состояния". Энергия тратится на ожидание приходящего на сетевую карту пакета, на ожидание звонка модемом, питается клавиатура, мышь. У РС просто море энергии для питания цепей, отвечающих за просыпание - он воткнут в розетку. А с точки зрения инженера-эмбеддера - ватт это прорва энергии. На ожидание звонка тем же сотовым уходит  0,04 ватта, в 25 раз меньше. И, тем не менее, это - большой расход энергии, для аккумулятора - заметный.  Выключив контроллер, дисплей, можно сэкономить десяток милливатт, но основные затраты энергии приходятся на приемный тракт, выключив который - вы, никаким слабым сигналом ничего не пробудите. И сильным тоже, если это не ЭМИ. И если бы выключенный сотовый находился в режиме ожидания спецсигнала - аккумулятор выключенного телефона садился бы ненамного медленнее аккумулятора включенного. А по факту этого не происходит.
Другой вариант - когда на мобильник, находящийся под наблюдением, когда он включен, подается спецпакет с "командой неполного выключения", в результате чего при нажатии на кнопку выключения телефон гасит дисплей, а сам остается в дежурном режиме. В этом случае он потребляет чуть меньше, чем включенный, что может оказаться незаметным если делается на короткий промежуток времени. Но остается 2 фактора - помехи от работающего на передачу телефона элементарно его выдают, и второе - телефоны нынче производятся всеми, кому не лень, и наличие непредусмотренной в стандарте функциональности уже давно стало бы известным.
Более я повторяться не буду.

Цитата: ursus
 Потому, поймите правильно, когда вы заявляесте себя специалистом и при этом призываете верить вам на слово - вы ставите себя в положение генератроа помех.  Ваши сообщения теряют всякую ценность. Субъективно теряют, ибо мы не можем, действительно, объективно оценить ваши знания.

Я с интересом читал ваши сообщения на многих темах, для меня ваши высказывания не были "белым шумом", они дополняли какие-то лакуны в моём понимании. Я непредвзят к вам и скорее отношусь с симпатией.

НО!  То, что вы пишете в этой теме - является противоположностью того, что я ожидал от вас. Это не речь специалиста. Извините.

ursus, я ведь не услышал ни одного технического возражения против своей позиции. Одни только рассуждения общего плана. Вот и ты возражаешь, только приводя примеры "из жизни". А на эти примеры я, как обучавшийся, когда-то, сдуру, на частного детектива, и посему помнящий все еще основы ОРД и криминалистики, могу дать пару объясняющих предположений. Найти конкретного человека, в маленькой Прибалтике можно и без всяких тайных функций телефонов. Есть, например, камеры наблюдения за дорожным движением, есть жучки, легальная прослушка неблагонадежных, есть наружка, есть информаторы, и есть провокаторы. Болтать о своих передвижениях надо меньше, и не только по телефону, но и вообще, к выбору маршрута передвижения подходить ответственней, и держать ушки на макушке - и все будет хорошо. А телефон, если боитесь - выключайте совсем, но, действие это, будет, на мой взгляд, чисто суеверное.

Можно. Но существует информация, что для этого используется имено мобила. Я привёл пример одной широко рекламированной поездки онтефошыстов, проходившей практически в прямом эфире и освещавшейся с двух сторон. Поездка была как всегда бл**ская и пеаровская, но содержала некоторые элементы, достаточные для анализа системы работы гестапы по объектам.

Есть ещё слухи, сплетни, основанные на стенаниях подозреваемых по разным делишкам, попадающие в контекст. Но на них ссылаться глупо, ибо это дело недоказуемое.

Я лично к проблеме отношусь так, как вы описали - надо будут - вычислят, что не раз тут, на этом форуме и демонстрировалось и нафаршируют чем угодно. Но это не меняет того факта, что мобила использвется как "жучок".  Чисто с точки зрения оперативной работы - она просто создана для этого. Лучшего и не придумать.

Превратить сотовый в подслушивающее устройство безусловно можно, но только без использования некоего встроенного функционала. Если интересно ищите по ключевым словам "roving bug". Начать можно например отсюда. Но даже ФБР потребовались некие дополнительные усилия для внедрения в трубки "roving bug", что бы это ни было на самом деле - аппаратный жучок или программный модуль.

ursus, в вашем случае IMO более вероятна прослушка другими методами и/или наличие банального осведомителя. Но даже если прослушка ведется через сотовый, то это лишь означает, что он был аппаратно или программно модифицирован. Если аппаратно, то возможно даже изъятие аккумулятора не решит проблемы с утечкой информации.

Относительно включения будильника: при выключенном телефоне будильник точно срабатывает, начиная с самой дешевой линейки нокия 1100, аналогично - на всех смартфонах и нокиях 2ххх(например, 2300, это старенькая модель).
Как это работает - не знаю. на старых телефонах, включая нокиевскую серию 51хх сбивается время/дата при разрядке аккума(если телефон оставлен разряженным на какое-то время), то есть память "энергозависимая". При этом в самсунге sgh-e740, разобранном начисто в сервис-центре, обнаружилась маленькая батарейка на плате (типоразмер батарейки не знаю, но это что-то по типу 2032 на биосе, только меньше).Такие дела.

Цитата: Alt333Да, использую зуб как юзер, ну и что?
Но - я использую его, а не он меня !
А если он или другой попробует наоборот?

Ладно, хватит риторические вопросы задавать, расслабьтесь слегка...
http://bash.org.ru/quote/392409

ЦитатаKosyk: У меня ранетка, а у тея?
romKA: эээ...у меня гоп-стоп телеком
Kosyk: эт как?
romKA: у меня под окном гопники просто сидят и друг другу всякую фигню по блютусу кидают. Вот я их по БТ с ноута и цепляю в качестве модема!
Kosyk: фигасе! там же запрос при авторизации?
romKA: а я назвал ноут при соединении "Введите 1234", еще ни один в авторизации не отказал. Вчера через одного гопа 80 метров выкачал.

Из общедоступного источника (ссылку могу дать, но типа рекламной):

«Стремительное развитие сотовой связи и устройств записи информации породило серьезную проблему, относящуюся к информационной безопасности.
…
Сотовый телефон может быть удалённо и негласно активирован без какой - либо индикации и без ведома владельца (так называемые недекларированные возможности) даже в выключенном состоянии. Это означает наличие у сотового телефона возможности дистанционного управления и соответственно приведения в действие функции подслушивания в любой момент времени.
…
Contactor GSM -  программный продукт для прослушки сотовых телефонов, это программный комплекс, устанавливаемый на сотовый телефон в виде модуля, интегрированного в основную прошивку вашего GSM аппарата.
…
Единственно реальный способ защиты от Contactor GSM - это целенапрвленая перепрошивка сотового телефона и использование новой SIM-карты на данной прошивке. Но смена лишь основной прошивки  и  SIM-карты  не поможет, т.к. чтобы избавиться от вспомогательного модуля, нужно форматировать всю память сотового телефона…»

???

Ну вот, чтобы разговор был предметным:
Есть ДСП или МК, у него есть некий механизьм, позволяющий раз в миллисекунду прогнать 1000 команд своего кода, типа, чтобы было незаметно.  А теперь(барабанная дробь) расскажите, как он узнает в каком устройстве он находится. И чем это устройство занимается. Что и как подключено к его ногам. И откуда надо ждать условной фразы "вы продаёте славянский шкаф?"

Я не вижу внятных аргументов на тему : "почему в БИС, н-р, не может быть встроен радиоприёмник команд из вне".
Может  поясните по пунктам. Чтобы даже я понял всю "абсурдность" этой идеи.

Про "реле и цифры на стене" .... не впечатляет.

Цитата: Valery
Приемник встроить можно, но хреновый. ...

к тому же радиочасть будет кушать свои миллиамперы не зависимо от того чем занят цифровой кусок микросхемы. Крайний вариант, радио послушно засыпает, когда цифра уходит в спящий режим. ибо какой спящий режим у контроллера с током в 3-5 ма? когда в документации бьются за микро, нано токи..
т.е. при работе на полной скорости , помехи на радио велики, а когда спим - ничего не ловим..
Конечно, можно оптимизировать кристалл, но все равно...  помехи, корпус, вопросы разработчиков.. не пройти супостатам!  :)

Цитата: Valery
Приемник встроить можно, но хреновый. Он не будет работать в условиях большого колличества помех, создаваемых соседними микросхемами. Даже если победить этот вопрос, то как заставить разработчиков приделать к нему соглассованую антену? Даже если и этот вопрос решить, то как заставить разработчиков вывести эту антену за пределы экранированного корпуса? И так далее....
А экранировкой все наши военные изделия славятся. В ином приборе и электроники всего ничего, а корпусом убить можно...

Не, можно, конечно, заставить разработчика все это сделать - если микросхема - однокристальный трансивер, к примеру. Но какой идиот будет применять в военной технике почти готовое чужое изделие?

Цитата: Valery
Приемник встроить можно, но хреновый. Он не будет работать в условиях большого колличества помех, создаваемых соседними микросхемами. Даже если победить этот вопрос, то как заставить разработчиков приделать к нему соглассованую антену? Даже если и этот вопрос решить, то как заставить разработчиков вывести эту антену за пределы экранированного корпуса? И так далее....
А экранировкой все наши военные изделия славятся. В ином приборе и электроники всего ничего, а корпусом убить можно...

Не надо никого заставлять.
http://www.ci.ru/inform04_06/p_22.htm

Цитата
Уменьшение размера антенн - важный фактор миниатюризации средств беспроводной связи. Компания Fractus разработала технологию под названием "полная беспроводная система в одном корпусе" (full wireless system-in-package, FWSiP). Ее работу компания демонстрирует на примере адаптера Bluetooth, подключаемого к порту USB. По мнению Fractus, разработанный ее специалистами адаптер по техническим параметрам не уступает аналогичному устройству с внешней антенной, но занимает гораздо меньше места и стоит дешевле.

В технологии FWSiP все узлы, необходимые для реализации функции беспроводной связи, располагаются в корпусе одной микросхемы. Это, в частности, означает, что беспроводные интерфейсы смогут добавить в свои разработки производители, не имеющие опыта работы с радиочастотными цепями и антеннами. В новинке используется представленная ранее технология "антенна в корпусе" (antenna-in-package, AiP). Уменьшить антенну настолько, что она стала помещаться в корпусе микросхемы, помогло применение в ее топологии фракталов - фигур, обладающих свойством самоподобия.

Компания Fractus планирует передать лицензии на технологию изготовителям радиокомпонентов и полупроводниковых микросхем. Первыми областями применения FWSiP станут адаптеры Bluetooth и WLAN, затем - телефоны и GPS. Появление коммерчески доступных изделий, в которых будет использована данная технология, ожидается к концу текущего года.

Есть и всякие патенты на сходные темы :
http://www.patentsto…86193.html
http://www.freepaten…86193.html

Даже без этих чудес уже давно существуют "чип антенны". Для диапазона 2,4 ГГц их размер примерно 5*1*1 мм.
Но для военных частота может быть выше, а размеры меньше.
Однокристальный прибор может и не получишь, а гибридный в одном корпусе - вполне.

На счёт помех от соседних микросхем : "адаптеры Bluetooth и WLAN, затем - телефоны и GPS" тоже ведь работают не в тепличных условиях.

Вот на счёт экранированного корпуса - не знаю (не специалист).
Интересно, на сколько он ослабит сигнал из вне.
Особенно в тех приборах, где масса и габариты очень критичны (ракеты. беспилотники, управляемые снаряды)
Возможно ли будет передать через экран, если использовать мощное направленное излучение на прямой видимости ?
(у меня не достаточно знаний, чтобы ответить на этот вопрос)

Решил здесь тоже запостить.
т.к. новая технология

Посмотрите ролик ..
http://www.youtube.com/watch?v=pef85tmEBsE&feature=player_embedded

Какие будут мнения?

да, вот сайт самой фирмы
http://www.primesense.com/

По просьбе БШ копирую из "Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания"

Цитата: Николаич от 09.03.2010 14:55:44
Да никаких не будет. Для оставшихся в живых - коммутаторы и узлы связи в мелких городках и т.д. Все. на дальнюю гражданскую связь надежды не будет - ее узлы находятся в крупных городах и будут неминуемо "вынесены".
еще раз - это я вам как бывший инструктор по ГО говорю  :) - самый действенный и по сути единственный способ спасти гражданское население крупных городов - заблаговременная эвакуация. Четких ориентиров вам никто давать не будет - призыв "спасайся, кто может" это гарантированный способ посеять хаос и панику.
государственные учреждения, детские учрежедния и крупные предприятия будут эвакуировать по графику. В таких учреждениях заранее составляются списки на эвакуацию, исходя из которых рассчитвается потребность в автотранспорте. Имеющие личные авто привлекаются - к ним приписываются безмашинные с целью наибольшего охвата. Далее сформированная колонна убывает в заранее отведенный район эвакуации.
Самые большие проблемы будут с неохваченными такими планами гражданским населением. Здесь уже остается думать самому.

Как то мы предлагали военным создание надежной сети передачи данных с использованием оптоволокна.
Наименование:
Военная сеть оптоволоконной связи.
Цель проекта:
Создание выделенной защищенной сети связи военного назначения с использованием  волокон магистральных сетей связи операторов типа «Ростелеком» и «ТрансТелеком», с минимальными денежными и ресурсными затратами.
Краткое описание проекта:
При создании сети в качестве среды связи используются волокна междугородних операторов. Каждый оператор выделяет для нужд министерства обороны 2 оптических волокна по любому направлению. Надежность сети достигается за счет многократного дублирования по направлению (в разных кабелях, разных операторов). Перед входом в крупный населенный пункт, делается отвод от кабеля данных 2-ух волокон и прокладка в грунте до Военного узла магистральной связи (ВУМС).
ВУМС выполняется с защитой от поражения высокоточным оружием и терактов, а так же в случае необходимости и ЯО (например заглубляется в грунт до 50 и более м, перекрывается бетоном и т.д.). Аппаратура располагается в унифицированных контейнерах, с применением амортизаторов и защитой от ЭМ импульса. В контейнерах предусмотрена система аварийного питания на 3-е (или более) суток. Отвод тепла от работающей аппаратуры предполагается выполнить непосредственно в грунт. Ввод кабелей в ВУМС можно произвести на глубине до 20м методом горизонтального направленного бурения. Каждый ВУМС выполняется в 2-х экземплярах разнесенных друг от друга и от населенных пунктов для полного дублирования функций.
Сеть построена по принципу Интернет с возможностью передачи информации через изменяющиеся в зависимости от нагрузки и выхода из строя (поражения) ВУМС. Каждая из точек выхода сети равноправна, при необходимости Центр управления войсками может подключиться к любому терминалу и производить получение, обработку информации и выдачу указаний из любой точки сети, что делает более неуязвимой систему управления.
Назначение сети:
Сеть предназначена для обеспечения непрерывной и бесперебойной военной связи на территории России в условиях войны, как-то:
- телефонная связь;
- видеоконференцсвязь;
- передача телеметрической информации всех систем обнаружения-слежения.
- организация на ее базе Всероссийской системы ПВО – ПРО.
- Организацию на ее базе системы управления всеми родами войск.


Подробное описание сети.
Почему волоконно-оптические линии связи?
Для организации связи на всей территории нашей страны возможно применение нескольких видов связи:
1. Радиосвязь.
2. Спутниковая связь.
3. Радиорелейная связь.
4. Связь по электрическим кабелям.
5. Связь по волоконно-оптическим линиям связи (ВОЛС).

1. Радиосвязь на дальних расстояниях вообще-то не позволяет передавать большие объемы информации и легко выводится из строя методами РЭБ.
2. Спутниковая связь. Принципиально низкоорбитальные спутники можно сбить с Земли ракетой, что недавно было продемонстрировано Китаем и США. Связь общего назначения через геостационарные спутники Земли можно достаточно легко подавить зашумив нужный транспондер, т.к. они отличаются достаточно большой диаграммой направленности. Кроме этого на прохождение радиоволн спутниковых диапазонов могут сильно влиять мелкодисперсные взвеси (по типу сажи) в воздухе.
3. Радиорелейная связь, которая еще кое-где используется на территории нашей страны выводится из строя методами РЭБ (правда передатчик должен располагаться в своре радиолуча релейной станции т.е. в непосредственной близости от трассы радирелейки).  Диверсионными методами (подрывом опоры на которой расположена радиорелейная станция) после чего восстановление опоры может потребовать нескольких дней и больших затрат. Кроме этого опоры радиорелейных станций чрезвычайно уязвимы для высокоточного оружия, т.к. их координаты легко определяются в силу чрезвычайной заметности подобных сооружений.
4. Связь по электрическим кабелям. Связь по электрическим кабелям имеет следующие отрицательные стороны. Сильный электромагнитный импульс обязательно выведет из строя аппаратуру связи, поскольку системы защиты от перегрузок аппаратуры связи не рассчитываются на поражающие факторы ядерного взрыва или новейших электромагнитных бомб, испытанных Америкой в Сербии и Ираке. Кроме этого передавать большие объемы информации на дальние расстояния по электрическим кабелям затруднительно, в силу их малой пропускной способности.
5. Остановимся подробнее на ВОЛС.
ВОЛС отличает большая устойчивость ко многим поражающим факторам ядерного взрыва. Большинство магистральных операторов связи (за исключением «ТрансТелекома») ведет прокладку кабелей ВОЛС подземным способом, на глубине 0,8 – 1 м. При этом ВОЛС абсолютно невосприимчива к электромагнитным импульсам. Смещения грунта в результате взрывов так же не всегда вызывают повреждения кабеля, т.к. кабель обычно рассчитывается на небольшие подвижки грунта.
Тепловое излучение ядерного взрыва не в состоянии быстро прогреть землю на глубину в 1 м до температуры свыше 100 градусов С.
В данное время большое количество операторов проложили и ведут прокладку междугородних линий связи. При этом практически каждый кабель кладется по своему маршруту. Резервные волокна, которые в обязательном порядке имеются в кабеле обычно остаются свободными, т.к. у операторов не принято передавать в аренду или продавать  волокна друг другу. Например между Казанью и Н.Челнами на данный момент проложены кабели 5-ти операторов, при этом у каждого оператора прокладка велась по 2-м направлениям для резервирования: ОАО «Таттелеком», ОАО «ТРК «ТВТ», ОАО «МТС», ОАО «Вымпелком» («БиЛайн»), ОАО «Мегафон».
Кроме этого между этими городами, имеются так же два кабеля ВОЛС «Ростелекома».
Единственной уязвимой частью сети ВОЛС являются станционные сооружения в Узловых пунктах. Оборудование там (у крупных операторов) 100% резервируется, резервируется так же электропитание, такие узлы оснащаются автономным питанием (аккумуляторные батареи и дизельгенератор.  Т.е. в мирное время выход из строя участка сети практически исключается (не на 100% к сожалению). Однако с военной точки зрения, подобные узлы связи чрезвычайно уязвимы как для ЯО, так и для высокоточного оружия. Возможны диверсионные акции внутри узлов связи. Один знающий человек с топором или банкой бензина, (не говоря уж о килограмме пластида) может на несколько суток вывести из строя магистральную линию любого оператора. Иногда, для этого не надо даже попадать в саму аппаратную. У многих сетей связи есть «узкие» места по типу вводных колодцев, в которых концентрируются ВСЕ! кабели по всем направлениям. Достаточно одной гранаты в такой колодец.
Особенно удручает тот факт, что в некоторых узлах связи собрано большое количество аппаратуры разных магистральных операторов. Поражение такого узла связи приводит к длительному полному прекращению работы нескольких операторов.
Министерство обороны, насколько мне известно, арендует линии связи у «Ростелекома». Стоит задуматься, насколько уязвимы эти линии связи даже для небольшого военного конфликта, не говоря уж о полномасштабной ядерной войне.
Предлагаемый нами проект позволяет, используя все преимущества ВОЛС: огромную скорость передачи данных, высокую стойкость кабелей связи к поражающим факторам ядерного взрыва, избавиться от вышеперечисленных уязвимостей гражданских станционных сооружений.
Для этого операторы связи выделяют примерно 2 волокна в каждом своем кабеле связи. В Каждой узловой точке страны – крупном городе строятся от 2-х до 5-ти ВУМС.
В ВУМС стягиваются радиальным образом кабели от нескольких операторов. Далее там устанавливается аппаратура SDH или Ehernet, способная работать одновременно в нескольких направлениях и при этом гибко переключаться при отсутствии связи с направления на направление. ВУМС выполняется с защитой от поражения высокоточным оружием и терактов, а так же в случае необходимости и ЯО (например заглубляется в грунт до 50 и более м, перекрывается бетоном и т.д.). Аппаратура располагается в унифицированных контейнерах, с применением амортизаторов и защитой от ЭМ импульса. В контейнерах предусмотрена система аварийного питания на 3-е (или более) суток. Отвод тепла от работающей аппаратуры предполагается выполнить непосредственно в грунт. Система охлаждения должна быть для уменьшения энергопотребления простой и пассивной. Ввод кабелей в ВУМС можно произвести на глубине до 20м методом горизонтального направленного бурения (ГНБ). Современные системы ГНБ позволяют прокладывать кабель на глубине до 20м и на расстояния до 1200м. Электропитание ВУМС необходимо выполнить от двух и более независимых источников с возможностью простого подключения автономного источника питания, например, возимого дизель генератора.
Каждый ВУМС предпочтительно расположить в стороне от населенных пунктов и военных объектов.

Использование сети.
Ко всем стационарным военным объектам следует проложить ВОЛС от 2-х или более кабелей магистральных операторов, для резервирования по направлению.
Мобильные военные части должны иметь возможность оперативного подключения к терминалам военной сети. Возможно так же применение для связи с магистральной сетью использование электрических кабелей связи и радиосвязи на коротких расстояниях в не зашумленных диапазонах.

Увеличение надежности сети.
При прокладке кабеля многие операторы производят переход рек и оврагов по мостовым сооружениям – для уменьшения стоимости строительства. Однако они будут первыми объектами поражения потенциального противника. Следовательно, в таких «узких» местах предполагается прокладка собственного кабеля ВОЛС по дну реки или методом ГНБ.
Ретрансляционные пункты большинства операторов так же слабо защищены от поражения. Можно обойти подобные пункты отводом от основного кабеля и поставить свой защищенный пункт ретрансляции-усиления сигнала.

DWDM.
В качестве основного метода отведения сигнала при использовании всего 2-х волокон можно использовать систему DWDM «Пуск» отечественного производства. При этом выделение канала WDM по пути следования сигнала можно произвести в муфте основного кабеля, находящегося в грунте, обыкновенным пассивным устройством, не требующим питания.

Защита внутрисетевого трафика от несанкционированного доступа.
Кроме обязательного шифрования сигналов, система может перемешивать пакеты с информацией и пересылать пакеты одного сообщения по разным каналам и разным кабелям, что делает крайне затруднительным получение полной информации о трафике внутри системы для последующего дешифрования. Кроме этого попытка снять оптическое излучение без повреждения волокон приводит к весьма заметному падению уровня сигнала на приемниках. Перерыв в связи или заметное падение уровня сигнала могут незамедлительно свидетельствовать о вмешательстве в работу системы. Место вмешательства современные приборы могут определить с точностью до 50м, в течение  1 сек после вмешательства. После чего можно провести мероприятия по задержание злоумышленников.

Цитата: incazzato от 15.03.2010 16:32:27
без обид, но данный проект полностью нежизнеспособен. точнее относится к категории прожектов.
волокна у коммерсов в жгуте - не предназначены для создания таких вот выводов (они лежат под рост сетии резерв в случае экстерминатуса отдельного конца). заглубление 0,8-1 - не поможет при подвижках грунта обусловленных ПФЯВ. (если гробанут узел в городе или рядом - кабелю звезда.) снять инфу с кабеля без потери кач-ва сигнала - как два бита переслать (аппаратура вполне доступна в москве в кач-ве ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ). гнать инфу в сплит режиме по ДВУМ жилам ОДНОГО жгута и надеяться на стойкость к проникновению - глупо. кроме того инфу по маршрутам кабель-каналов получить можно при наличии пары канистр спирта и минимальной закуски. камрад, кому надо - волокно кладут, но кладут обособленно от коммерсов. и это хорошо. в бытность мою работы в центеле, который  начал прокидывать волокно по мос обл etc(в нуждах своей телефонии и интернету) никто и никогда не мешал теплое с мягким и не пускал трафик ЦТ совместно с центелом, а это мать и дочка. неужели Вы думаете, что кто-то решит положить все яйца в одну штатнину.
хотя отрадно видеть, что у кого-то душа за связь болит.))

Какие обиды? Мне наоборот интересна критика.
1. Резерв в кабелях обычно составляет 50%. При волоконности 16 и более волокон проблем с выделением 2-х нет. Магистральщикам при развитии обычно не требуется новое волокно, выгоднее добавить еще один канал (цвет) в DWDM и передать по тому же волокну, что  и раньше. В крайнем случае - подвинутся, уплотнят свои сигналы. Резерв есть - это я точно знаю.
2. Я не предлагаю ставить узел в городе, наоборот за его пределами, узел связи заглубить на 50-60 м при этом подводку кабеля призвести на глубине 30-40 м методом ГНБ. Т.е. даже при прямом попадании в УС ЯБ невысокой мощности есть шанс на выживание. Волокна для военных нужд в города не вводить, а ответвлять от магистральных кабелей на расстоянии 15-20 км, там уже 0,8 - 1 м заглубления это серьезно. УС делать несколько дублирующих вокруг одного города.
3. Ну не скажите. С одномодового оптоволокна снять сигнал не так просто без предварительного его физического разделения и вваривания ответвителя. Можно конечно попробовать снять излучение при уменьшении радиуса изгиба волокна вблизи критического, однако здесь можно прервать связь. При этом аппаратура заметит это однозначно - учеличится затухание в сосредоточенной точке.
4. Не по двум жилам одного кабеля, а по разным кабелям разных операторов.
5. Я пытаюсь спроектировать сеть, которая была бы надежной при ненадежности отдельных ее элементов. Просто гражданские наложили между городами огромное количество кабелей, волокна в которых зачастую практически не заняты. Если сейчас прокладывать военное оптоволокно, то затраты будут колоссальными, десятки миллиардов долларов, а здесь можно обойтись малой кровью.
И эта сеть на мой взгляд важна не только для военных, но и для гражданских в период войны.

По просьбе БШ переношу в Военные и гражданские технологии связи в ВС, их опасность и безопасность.
Просьба отвечать там.

Минкомсвязи РФ: линию связи могут построить между странами БРИКС
Источник: РИА Новости, 22.10.2015 19:36



Глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров отметил, что частично прямая линия связи между странами БРИКС будет проложена по дну океана.


КОММЕНТАРИЙ:

Помните пару лет назад поднимался вопрос о собственном кабеле с интернетом для стран БРИКС? Потом всё замяли, а видимо работы велись и будут продолжаться

Минкомсвязь РФ: Нельзя оставлять интернет под управлением одной страны
23.10.2015, 17:10

Каждое государство должно участвовать в управлении интернетом. Об этом в интервью RT заявил министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров по итогам второго дня встречи министров связи и IT стран БРИКС.

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=8axy7LIjkd8[/movie]

RT

Наткнулся на телепортацию квантов на расстояние.  В статье написано, что её можно применить для шифрования информации, ну и много чего.
Квантовая телепортация.
 http://www.popularmechanics.com/technology/a17457/quantum-teleportation-record-to-space/?mag=pop&click=c1_article_articles_yr_1

Эммм, а это нормально, что компы с АЭС ходЮт в сеть?

Цитата17:55
Вирусная атака на ряд компаний России и Украины затронула Чернобыльскую атомную электростанцию.

«Предварительная информация, что некоторые компьютеры были заражены вирусом. Поэтому как только эта хакерская атака началась, была дана персональная команда компьютерных рабочих в местах персонала компьютеры отключить», — приводит «Украинская правда» слова начальника смены ЧАЭС Владимира Ильчука.

Он отметил, что остановлен документооборот, но радиационной угрозы из-за атаки нет.

«По радиационной обстановке на станции замечаний нету. Превышения контрольных уровней нету. То есть у нас по промплощадке, по сооружениям ухудшения радиационной обстановки не произошло», — добавил Ильчук.
https://russian.rt.c…azil-chaes