Президент Молдавии потребовал вывести миротворцев России из Приднестровья

Цитата: tvart от 13.12.2015 12:35:28Президент Молдавии потребовал вывести миротворцев России из Приднестровья
Молдавия настаивает на необходимости вывода российских войск из Приднестровья, заявил президент Молдавии Николай Тимофти на международной конференции в Ашхабаде.
«Мы повторяем о необходимости завершения процесса вывода российских военных и боеприпасов с территории нашей страны», – приводят его слова молдавские СМИ.

Цитата: tvart от 13.12.2015 12:35:28

 

Что-то мне кажется, что следующей шагом наших партнеров будет блокада Приднестровья.
Вообще возможно одновременное обострение сразу в нескольких узких для нас местах.
1.Блокада Приднестровья хохлами и молдаванами - нечисть готова .
2. Блокада Калининграда поляками и прибалтами - нечисть готова.
3. Перекрытие проливов Турцией - нечисть готова.
Причем примерно в одно и тоже время, так как по очереди страшно. Возможно с обострением обстановки на Донбассе и в Сирии.

• +2.25 / 47

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14Что-то мне кажется, что следующей шагом наших партнеров будет блокада Приднестровья.
Вообще возможно одновременное обострение сразу в нескольких узких для нас местах.
1.Блокада Приднестровья хохлами и молдаванами - нечисть готова .
2. Блокада Калининграда поляками и прибалтами - нечисть готова.
3. Перекрытие проливов Турцией - нечисть готова.
Причем примерно в одно и тоже время, так как по очереди страшно. Возможно с обострением обстановки на Донбассе и в Сирии.

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14

 

Вы привели сценарии ведущие с нашей стороны только в два направления, и по какому все пойдёт будет зависеть только от "партнёров"
1. Третья мировая война в Европе с применением ЯО, и расползанием её на Северную Америку и Азию. 
2. Локальные контр-террористические операции по всем трём названным Вами направлениям, 
с появлением  сухопутных коридоров как в Приднестровье и Калининград, 
так и мирным соглашением где либо в ЦарьградеСтамбуле, с гарантированным для нас проходом через проливы. (гарантированным силой, ну и " "калибры" готовы и испытаны в боевой обстановке).
2.1. Ну и третий вариант, когда про Калининград и проливы лают и но не кусают, а в Приднестровье проводят "разведку боем", в итоге все сводится ограниченному второму варианту.

• +0.47 / 12

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 13:58:02Будут шевелить ситуацию во всех регионах, где остались постперестроечные "замороженные конфликты"...
Более того, есть еще и более старая история с Кореей.
Ну и совсем свежий "замороженный Донбас".
После 080808 стало понятно, у них есть проверенный механизм постоянного "тестирования" нашей реакции...
Сирия?
Это отн новая технология, еще не отработанная.
В Кремле это похоже понимают. И сейчас идет гонка, кто быстрее соображает. И может мобилизоваться на конкр тему...
Плохо, что все у нас под боком. Но это традиционно уже. Больше 100 лет...

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 13:58:02

 

Подобный сценарий обоюдный. Когда сирийцы сбили турецкий аэроплан, 
Турция возопила о 5 натовской статье, облом, и до сбитого СУ их было два. 
Кому страшнее эти обломы, всему НАТО или только Турции, ещё предстоит выяснить.
США жестко тестируют ЕС на лояльность, вплоть до полного пренебрежения их национальными и интересами и самолюбием, 
и это их слабое место, если ЕС распадётся или наоборот консолидируется, 
то это сильнее ударит по США чем по европейцам, ибо заставит или искать защиту поближе, 
или наоборот вспомнить что они сами не так давно были силой, а не такой амёбой как сейчас....  
А насчёт новых технологий, так войны через посредника хорошо известны со времен Корейской войны,...., Вьетнамской.... 

• +0.18 / 8

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2015 13:49:28Вы привели сценарии ведущие с нашей стороны только в два направления, и по какому все пойдёт будет зависеть только от "партнёров"
1. Третья мировая война в Европе с применением ЯО, и расползанием её на Северную Америку и Азию. 
2. Локальные контр-террористические операции по всем трём названным Вами направлениям, 
с появлением  сухопутных коридоров как в Приднестровье и Калининград, 
так и мирным соглашением где либо в ЦарьградеСтамбуле, с гарантированным для нас проходом через проливы. (гарантированным силой, ну и " "калибры" готовы и испытаны в боевой обстановке).
2.1. Ну и третий вариант, когда про Калининград и проливы лают и но не кусают, а в Приднестровье проводят "разведку боем", в итоге все сводится ограниченному второму варианту.

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2015 13:49:28

 

Пока всё похоже на то, что к этому и ведут. Через годик возможно. Пока в ЛА зачищают нелояльные правительства. И готовят плацдарм тапочных в Афгане. 

• +0.01 / 1

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14Что-то мне кажется, что следующей шагом наших партнеров будет блокада Приднестровья.
Вообще возможно одновременное обострение сразу в нескольких узких для нас местах.
1.Блокада Приднестровья хохлами и молдаванами - нечисть готова .
2. Блокада Калининграда поляками и прибалтами - нечисть готова.
3. Перекрытие проливов Турцией - нечисть готова.
Причем примерно в одно и тоже время, так как по очереди страшно. Возможно с обострением обстановки на Донбассе и в Сирии.

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14

 

1)Блокаду Приднестровья с учётом того, что там есть наши военные(миротворцы) сделать достаточно сложно. Это чревато последствиями для всех участников блокировки, причём необязательно даже военный ответ.
2)Кишка у поляков с прибалтами тонка, в нашу сторону реально рыпаться, а не на словах. Потому что они прекрасно понимают, что мы жалеть никого не будем. До них это, кстати, достаточно регулярно доносят.
3)Турки ещё те крысы, но и тут они не рискнут ничего делать.
Все эти 3 рывка сделанные в одно время по сути подводят мир к глобальной войне, чего все(при их воинственной риторике) не особо хотят, потому что все эти деятели прекрасно понимают, что от них мало чего останется, никто ни с кем сюсюкаться не будет уже, хватит.

Про Донбасс, не верю я, что хохлы могут там супер сильно обстановку осложнить. Сил у них таких нет. Гасить мирные города они смогут, но вот проводить наступления вряд ли. 
В Сирии практически тоже самое, наступление террористов было сорвано, а подготовить следующее им вряд ли позволят.

Как говорил Капица Михаил Степанович(бывший заместитель министра МИД СССР) перед каждой своей лекцией в МГИМО :"Мировая ситуация тяжёлая и продолжает ухудшаться."
Но при всей этой сложности, которая сейчас существует мир не стоит на пороге глобальной войны, потому что ПОКА всем есть что терять. Вот что будет дальше это вопрос, но это будет дальше.
А сейчас мы имеем действительно тяжёлую ситуацию, причём направленную против нашей страны с целью её как минимум ослаблениям и как максимум её уничтожения. 

• +1.20 / 32

Цитата: Nate77 от 13.12.2015 14:01:001)Блокаду Приднестровья с учётом того, что там есть наши военные(миротворцы) сделать достаточно сложно. Это чревато последствиями для всех участников блокировки, причём необязательно даже военный ответ.
2)Кишка у поляков с прибалтами тонка, в нашу сторону реально рыпаться, а не на словах. Потому что они прекрасно понимают, что мы жалеть никого не будем. До них это, кстати, достаточно регулярно доносят.
3)Турки ещё те крысы, но и тут они не рискнут ничего делать.


Все эти 3 рывка сделанные в одно время по сути подводят мир к глобальной войне, чего все(при их воинственной риторике) не особо хотят, потому что все эти деятели прекрасно понимают, что от них мало чего останется, никто ни с кем сюсюкаться не будет уже, хватит.

Про Донбасс, не верю я, что хохлы могут там супер сильно обстановку осложнить. Сил у них таких нет. Гасить мирные города они смогут, но вот проводить наступления вряд ли. 
В Сирии практически тоже самое, наступление террористов было сорвано, а подготовить следующее им вряд ли позволят.

Как говорил Капица Михаил Степанович(бывший заместитель министра МИД СССР) перед каждой своей лекцией в МГИМО :"Мировая ситуация тяжёлая и продолжает ухудшаться."
Но при всей этой сложности, которая сейчас существует мир не стоит на пороге глобальной войны, потому что ПОКА всем есть что терять. Вот что будет дальше это вопрос, но это будет дальше.
А сейчас мы имеем действительно тяжёлую ситуацию, причём направленную против нашей страны с целью её как минимум ослаблениям и как максимум её уничтожения. 

Цитата: Nate77 от 13.12.2015 14:01:00

 

Хорошо выдавать желаемое за действительное, но опыт блокады Крыма показывает, что никакого силового ответа не будет. А будем держать удар и укреплять оборону. Видимо не время ещё счёты сводить, иначе парад суверенитетов был бы ещё в 2014 году, от ДНР и до Приднестровья и не было бы ни проблем с электроснабжением, ни мост не был бы нужен, ни железная дорога в обход украины. А Литовцы вполне могут пойти на энергоблокаду, плавно переходящую в полную, они для этого в НАТО с ЕС и приняты, как закладка на будущее. То же и хохлы с молдаванами. Вопрос когда наступит момент вскрытия закладок и будем ли мы к этому моменту готовы. Я как человек, в политике сугубо неискушённый, просто начал бы возврат всех, подаренных Союзом, всяким недореспубликам, земель. По какому праву эти земли находятся в пользовании недружественных государств, тогда как отдавались они исключительно в рамках одного государства внутренним административным субъектам. На основании какого международного договора мы не можем требовать назад эти земли? Или беловежское соглашение вспомнят? Ну дык, по моему, оно вообще противоречит всему и вся и не стоит бумаги на которой написано, а держится исключительно на силе голосовых связок "западных партнёров".

• +1.38 / 36

Цитата: hecs от 13.12.2015 15:18:22Хорошо выдавать желаемое за действительное, но опыт блокады Крыма показывает, что никакого силового ответа не будет. А будем держать удар и укреплять оборону. Видимо не время ещё счёты сводить, иначе парад суверенитетов был бы ещё в 2014 году, от ДНР и до Приднестровья и не было бы ни проблем с электроснабжением, ни мост не был бы нужен, ни железная дорога в обход украины. А Литовцы вполне могут пойти на энергоблокаду, плавно переходящую в полную, они для этого в НАТО с ЕС и приняты, как закладка на будущее. То же и хохлы с молдаванами. Вопрос когда наступит момент вскрытия закладок и будем ли мы к этому моменту готовы. Я как человек, в политике сугубо неискушённый, просто начал бы возврат всех, подаренных Союзом, всяким недореспубликам, земель. По какому праву эти земли находятся в пользовании недружественных государств, тогда как отдавались они исключительно в рамках одного государства внутренним административным субъектам. На основании какого международного договора мы не можем требовать назад эти земли? Или беловежское соглашение вспомнят? Ну дык, по моему, оно вообще противоречит всему и вся и не стоит бумаги на которой написано, а держится исключительно на силе голосовых связок "западных партнёров".

Цитата: hecs от 13.12.2015 15:18:22

 

1)Я замечу, что про силовой сценарий решения такой ситуации, я ничего не написал. Наоборот, у нас есть много других рычагов влияния как на Украину, так и на Молдавию. Которые мы не задействуем, чтобы не осложнять и без того сложные ситуации в этих странах(на Украине по крайней мере,с Молдавией на её счастье пока ещё не сталкивались).
2)Парад суверенитетов Россия сама не дала запустить. Я думаю, Вы прекрасно понимаете, что ситуация в экономике у нас не такая, чтобы мы всех содержали, а при объявлении суверенитета на нас бы ложились все финансовые вопросы этих республик(стран). И нам это надо? А сейчас Европа ту же Украину поддерживает, тратит на неё время, деньги и заинтересована в нашем участии в этой проблеме и заинтересованность эта будет только возрастать. 
3)Литовцы не рыпнутся в этом направлении, пока им не скажут так делать, а все понимают, что так поступать как минимум недальновидно. У нас есть способы как с помощью Калининграда доставлять неудобства всей остальной Европе и держать её в постоянно напряжении
Поэтому я не верю в этот сценарий в ближайшем будущем. 
Вывод: начать возврат территорий(той же Украины) это именно то, чего от нас ждали наши заокеанские "партнёры". Это была одной из главных задач, втянуть нас в этот раздел, чтобы оттолкнуть от нас Европу(по Примакову на 100 лет). Крым мы вернули, потому что это был один из важных пунктов в американской стратегии по нанесению неядерного удара по России(я думаю Вы знаете, что там собирались базы размещать американские), плюс мы решили проблему с системой про в Румынии. А все остальные территории придут со временем, но только если мы будем правильно выстраивать нашу стратегию развития как во внешней политике, так и в экономике, чтобы эти территории не были для нас непосильной ношей. 

• +1.46 / 21

Цитата: kamikadze71 от 13.12.2015 17:54:23ОМП в годы 2-й МВ, это тактическое оружие. И США, наличие его у противника, вообще не интересовало, так как не было средств доставки.
Сегодня средство доставки тепла и света на порог американцев есть. Это в корне меняет весь расклад.

Цитата: kamikadze71 от 13.12.2015 17:54:23

 

По всей видимости, если нефть упадет ниже 30 долларов за баррель, вакуумный или тактический атомный удар по ИГИЛ будет. Как акт устрашения, и кроме того, сегодня от низкой цены на нефть страдают не только наши, но и Штаты (крупнейшая нефтедобывающая страна, прочно севшая в последние 5 лет на нефтяную иглу). Россию достаточно демонизировали в связи с Крымом, так что особо имиджу страны (особенно в Азии, где такие вещи, напротив, весьма ценят) такой удар не повредит. 
Сегодня, на мой взгляд, куда важнее происходящее в Европе - во Франции - в связи с ростом популярности "Национального фронта" (в 3 раза за 5 лет, и падать он в ближайшие 5-7 лет не будет), движения PEGIDA, а также ростом популярности нового лидера лейбористов в Британии.
Беженцев, которые побегут с БВ, в зависимости от того, насколько смогут набрать силу эти люди, будут встречать либо дамы (и не дамы) без трусов (по либеральному канону), либо строгие мужчины в военной форме, любящие орднунг.

• +1.69 / 44

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14Что-то мне кажется, что следующей шагом наших партнеров будет блокада Приднестровья.
Вообще возможно одновременное обострение сразу в нескольких узких для нас местах.
1.Блокада Приднестровья хохлами и молдаванами - нечисть готова .
2. Блокада Калининграда поляками и прибалтами - нечисть готова.
3. Перекрытие проливов Турцией - нечисть готова.

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14

 

я бы добавил еще пункт №4...
 попытка ген.наступления ВСУ на Донбассе...
и да... тогда пазл сложиться. Узелок завязывается, на чрезвычайный шаги... будь то контнаступление на рубеже  ПМР-Крым-Донбасс... или же военный ответ на проливы... любой из этих шагов приведет к перетоку капиталов (и не только) из Европы в США.. чего последние и добиваются кмк.

• +0.39 / 5

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:29:46Да, не успели. Мы и не могли успеть. После роспуска СЭВ/ВД и распада СССР, даже самый большой осколок в виде РСФСР, преобразовавшегося в РФ, просто, ну никак не мог успеть. Не нужно питать иллюзий...
Вблизи будет проще выработать наконец новую стратегию. Сделав (я полагаю) некий микс из старой российской и недавней советской...

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:29:46

 

Не успели чего? 
Набрать силы чтобы остаться победителем в третьей мировой или по иному второй термоядерной мировой?
А это разве цель? 
А если посмотреть в ином разрезе
- Китай увели из под американского влияния, хотя честнее написать нашли друг друга для ухода из под этого влияния. Китаю нужна как наша уверенность, так и наша возможность применить главный аргумент в большой войне, нам их объем и общий непрерывный рост.
- в Азии создали какой не какой, а пояс безопасности в виде ШОС.
- цены на нефть не определяются теперь только Саудовской Аравией и США.
- НАТО расширилось до полной архаизации, точнее управлять там может только США как и вести реальные боевые действия, а остальные статисты с униженным самолюбием или вообще без самолюбия и потенции.
- в отличие от восьмого года информационной блокады России нет и в помине, а экономическая блокада оказалось вещью обоюдоострой... 

• +0.27 / 11

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48Это все новая война. Уже даже не региональная, а спокойно перерастающая в Большую. Надеюсь, без обмена ударами ЯО...
США (и кстати все крупные и "невидимые" картели ТНК/банков/инвестфондов, вне зависимости от юрисдикции штаб-квартир) смогут:
1) заработать на войне 
2) приступить к переустройству послевоенного мира
3) нивелировать свои внутренние проблемы

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48

 

Согласен... все это отчасти (с акцентом на технологии 21 века напоминает) период перед ВОВ.. когда за несколько лет до Большой .. нас пробовали на прочность в Испании, на ДВ и Монголии в пограничных с Джапами и Финская....
если.. спроецировать на сегодня - своя Испания у нас уже есть... Донбасс скорее аналог ДВ/Монголии тех времен... где то должен заваляться третий противник... а ? тогда близость к Ленинграду.. сегодня Проливы... Турки?!... 

• +0.34 / 6

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48Это все новая война. Уже даже не региональная, а спокойно перерастающая в Большую. Надеюсь, без обмена ударами ЯО...
США (и кстати все крупные и "невидимые" картели ТНК/банков/инвестфондов, вне зависимости от юрисдикции штаб-квартир) смогут:
1) заработать на войне 
2) приступить к переустройству послевоенного мира
3) нивелировать свои внутренние проблемы

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48

 

Это если выживут, что абсолютно неочевидно. 

• +0.46 / 6

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48Это все новая война. Уже даже не региональная, а спокойно перерастающая в Большую. Надеюсь, без обмена ударами ЯО...
США (и кстати все крупные и "невидимые" картели ТНК/банков/инвестфондов, вне зависимости от юрисдикции штаб-квартир) смогут:
1) заработать на войне 
2) приступить к переустройству послевоенного мира
3) нивелировать свои внутренние проблемы

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48

 

Лихо,  хитромудро и "однозначно", но... Вот по Вашим даже пунктам.
1. Заработать на большой войне непосредственно гешефт сорвав нельзя, всем банально нечем платить в моменте.
Заработать можно либо на отжиме чего-то, для этого в этой войне  все таки придется победить... Хоть в качестве тех, которые "Как, и эти тоже нас победили".  Либо на поставках в ДОЛГ воюющим. Для этого надо чтобы этот долг не затерялся на фоне УЖЕ имеющегося. Ну и тоже... Неплохо все же как-то победить, чтобы долг отдать не забыли.
2. Опять же...  Неплохо победить сначала.
3. Нивелировать свои внутренние проблемы при наличии обожравшейся люмпенообразной массы внутри, которую подкармливать пока удается как раз за счет  тех кто в этом сценарии воевать будет кагбэ проблематично несколько, как минимум.

• +1.17 / 16

Цитата: Сизиф от 13.12.2015 14:44:04Лихо,  хитромудро и "однозначно", но... Вот по Вашим даже пунктам.
1. Заработать на большой войне непосредственно гешефт сорвав нельзя, всем банально нечем платить в моменте.
Заработать можно либо на отжиме чего-то, для этого в этой войне  все таки придется победить... Хоть в качестве тех, которые "Как, и эти тоже нас победили".  Либо на поставках в ДОЛГ воюющим. Для этого надо чтобы этот долг не затерялся на фоне УЖЕ имеющегося. Ну и тоже... Неплохо все же как-то победить, чтобы долг отдать не забыли.
2. Опять же...  Неплохо победить сначала.
3. Нивелировать свои внутренние проблемы при наличии обожравшейся люмпенообразной массы внутри, которую подкармливать пока удается как раз за счет  тех кто в этом сценарии воевать будет кагбэ проблематично несколько, как минимум.

Цитата: Сизиф от 13.12.2015 14:44:04

 

«Надуло» Вашим постом.

Как говорил маршал Тревульцио:  «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.» И они активно расходуются. При этом война не созидает, а разрушает. Денег больше, а вот материальных ценностей меньше. Результатом должна быть инфляция. Что мы и можем увидеть, полистав историю. И не просто инфляция, а часто гиперинфляция. Единственная поправка, победитель может купировать инфляционные процессы:

- присвоить себе имущество побеждённого;
- наложив контрибуцию;
- предоставив побеждённому скопившуюся у него излишнюю денежную массу в виде кредитов на восстановление.

В последнем случае это можно рассматривать, как отложенную контрибуцию.
 
Что мы имеем в текущем моменте?  Международные конфликты, «цветные революции» да и всякого рода подрывная деятельность оплачивается валютой Империи Добра. При этом деньги «распыляются» по финансовой системе: наёмники и провокаторы оплачиваются «звонкой монетой», они прилипают к рукам многочисленных посредников, раздаются «беженцам». Это не виртуальные триллионы, которые гоняют на биржах, и которые не оказывают давление на потребительский рынок. Это именно деньги в их первоначальном понимании, не контролируемые финансовой системой и не ограниченные в своём движении.
 
Далее. Если рассматривать войну, как коммерческое предприятие, то:

- поражение это потеря собственных вложений и выплата штрафов за авантюрные действия;
- ничья это просто потеря собственных вложений;
- победа это получение прямой и (или) отложенной прибыли.

Но, в отличии от частного коммерческого предприятия,  соотношение между увеличившейся денежной массой и сократившимися материальными ценностями никуда не исчезает. Оно перераспределится между сторонами противостояния в зависимости от окончательных результатов.

Вывод: тот, кто потратит своей валюты намного больше противника, не имеет права проигрывать. У него нет даже варианта на ничейный результат. Невозможно  избежать удара инфляционной (гиперинфляционной?) волны.

С уважением.
Osq.

• +2.32 / 54

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48Это все новая война. Уже даже не региональная, а спокойно перерастающая в Большую. Надеюсь, без обмена ударами ЯО...
США (и кстати все крупные и "невидимые" картели ТНК/банков/инвестфондов, вне зависимости от юрисдикции штаб-квартир) смогут:
1) заработать на войне 
2) приступить к переустройству послевоенного мира
3) нивелировать свои внутренние проблемы

Цитата: офисный планктон от 13.12.2015 14:13:48

 

А вот это иллюзия.
Я про большую войну без обмена ударами ЯО, особенно если в неё будем вовлечены мы.
Собственно говоря, наш единственный шанс не быть прямо вовлечёнными в большую войну, это значит, 
быть самим готовыми нанести ЯУ, и чтобы все супостаты понимали - это не пустая угроза.

• +1.29 / 31

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2015 15:11:47А вот это иллюзия.
Я про большую войну без обмена ударами ЯО, особенно если в неё будем вовлечены мы.
Собственно говоря, наш единственный шанс не быть прямо вовлечёнными в большую войну, это значит, 
быть самим готовыми нанести ЯУ, и чтобы все супостаты понимали - это не пустая угроза.

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2015 15:11:47

 

.
Единственный шанс избежать глобальной Ядерной Войны при крупной заварухе в нашем огороде (Евразия) - это без реверансов влупить тактическим ЯО.
Именно поэтому была изменена Ядерная Доктрина РФ.
Именно поэтому в Сирию полетели Калибры и Х-100
И именно поэтому Турцию - просто пожалели.
И именно поэтому сразу же после Су-24 янки начали подталкивать свидомых к федерализации.
И именно поэтому блокады Приднестровья не будет.
.
Ну не, оголтелые по  привычке будут продолжать лаять в сторону России.
И да, скорей бы уже поставили С-500 на поток.
На всякий случай...

• +1.82 / 46

Цитата: rusyes от 13.12.2015 14:06:45я бы добавил еще пункт №4...
 попытка ген.наступления ВСУ на Донбассе...
и да... тогда пазл сложиться. Узелок завязывается, на чрезвычайный шаги... будь то контнаступление на рубеже  ПМР-Крым-Донбасс... или же военный ответ на проливы... любой из этих шагов приведет к перетоку капиталов (и не только) из Европы в США.. чего последние и добиваются кмк.

Цитата: rusyes от 13.12.2015 14:06:45

 

А что це таке "капиталы", в подобном контексте. Нолики в компах. Деньги типа. Да пусть перетекают. Подобное перетекание всего лишь позволяет одним за счет других чутка подольше протянуть. Лет пять-семь назад какой-то смысл еще имело. Дало бы некоторую временную фору тем к кому перетекло, свои стартовые позиции в новом раскладе укрепить и улучшить за счет других. Сейчас уже почти все равно. Процесс уже пошел.
А если более не сиюминутно посмотреть
"А деньги в современном мире никому не нужны, всем нужны активы"
А вот куда при подобных резких форсированных в чем-то обострениях, уже проистекающие процессы поляризации сильно ускоряющих, реальные активы потекут, особенно технологические и производственные... Большой вопрос 
Чего им за океан - то течь, УДАЛЯЯСЬ от рынков уже огромных, а в будущем доминирующих. И какую они там защиту получат?... "Мамой клянусь?"

• +1.51 / 29

Цитата: Сизиф от 13.12.2015 14:21:06А что це таке "капиталы", в подобном контексте. Нолики в компах. Деньги типа. Да пусть перетекают. Подобное перетекание всего лишь позволяет одним за счет других чутка подольше протянуть. Лет пять-семь назад какой-то смысл еще имело. Дало бы некоторую временную фору тем к кому перетекло, свои стартовые позиции в новом раскладе укрепить и улучшить за счет других. Сейчас уже почти все равно. Процесс уже пошел.
А если более не сиюминутно посмотреть
"А деньги в современном мире никому не нужны, всем нужны активы"
А вот куда при подобных резких форсированных в чем-то обострениях, уже проистекающие процессы поляризации сильно ускоряя, реальные активы потекут, особенно технологические и производственные... Большой вопрос 
Чего им за океан - то течь, УДАЛЯЯСЬ от рынков уже огромных, а в будущем доминирующих, ,  и какую они там защиту получат?... "Мамой клянусь?"

Цитата: Сизиф от 13.12.2015 14:21:06

 

После новой большой войны деньги станут совсем другими. Деньги ныне - фуфло, которое пока не пересмотрели потому, что ещё не доконца придумали, чем заменить, и череватостью срыва с катушек нынешнего игемона. Реальность представляют только заводы, НИИ, квалифицированные специалисты, технологии и ресурсы и армия. Я подозреваю, что энерго-рубль будет одной из новых валют. Что предложат остальные - будем посмотреть.

• +0.36 / 7

Цитата: Сизиф от 13.12.2015 14:21:06
А что це таке "капиталы", в подобном контексте. Нолики в компах. Деньги типа. Да пусть перетекают. Подобное перетекание всего лишь позволяет одним за счет других чутка подольше протянуть. Лет пять-семь назад какой-то смысл еще имело. Дало бы некоторую временную фору тем к кому перетекло, свои стартовые позиции в новом раскладе укрепить и улучшить за счет других. Сейчас уже почти все равно. Процесс уже пошел.
А если более не сиюминутно посмотреть
"А деньги в современном мире никому не нужны, всем нужны активы"
А вот куда при подобных резких форсированных в чем-то обострениях, уже проистекающие процессы поляризации сильно ускоряющих, реальные активы потекут, особенно технологические и производственные... Большой вопрос 
Чего им за океан - то течь, УДАЛЯЯСЬ от рынков уже огромных, а в будущем доминирующих. И какую они там защиту получат?... "Мамой клянусь?"

Цитата: Сизиф от 13.12.2015 14:21:06

 

Авантюрист говорил,  сначала гипер по всему миру,  при ревальвации бакса,  потом ПП за доллары скупают все что могут в Европе и сжигают их капиталы уже в своем гипере.  И только тогда должен прийти новый Гитлер в Штаты,  меньшие Гитлеры в Европе и начнется перевооружение и подготовка против нас. А что мы имеем?  Гипера нет,  ни в Европе ни в Штатах,  выкуп активов амерами не случился,  да даже Партнерство только в Азии заключили,  Европа уперлась.  Сбили мы им дыхалку,  кмк,  и они переходят к последней части плана не готовые в основных моментах!  Это черти что тогда получается,  все смешалось в доме Облонских,  и война тогда такая же будет.. .непонятная

• +2.00 / 41

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14Что-то мне кажется, что следующей шагом наших партнеров будет блокада Приднестровья.
Вообще возможно одновременное обострение сразу в нескольких узких для нас местах.
1.Блокада Приднестровья хохлами и молдаванами - нечисть готова .
2. Блокада Калининграда поляками и прибалтами - нечисть готова.
3. Перекрытие проливов Турцией - нечисть готова.
Причем примерно в одно и тоже время, так как по очереди страшно. Возможно с обострением обстановки на Донбассе и в Сирии.

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14

 

ЛЮБАЯ блокада - это чистый казус белли по уставу ООН.

• +0.11 / 6

Цитата: Трудяжка от 13.12.2015 14:51:57ЛЮБАЯ блокада - это чистый казус белли по уставу ООН.

Цитата: Трудяжка от 13.12.2015 14:51:57

 

Вам уже Медвед сказал, что факт сбития Сушки - это был чистый казус белли. Ичо?
Мы не утерлись, нет - мы не хотим воевать. Но нас жмут на это. Хохлы. Турки. Главмолдаван вон выдал.
Еслиб мы искали повода мочкануть - их есть у нас навалом.
Но мы ищем повода НЕ мочкануть.
Так что казусы - не про наш интерес.

• +1.56 / 54

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14Что-то мне кажется, что следующей шагом наших партнеров будет блокада Приднестровья.
Вообще возможно одновременное обострение сразу в нескольких узких для нас местах.
1.Блокада Приднестровья хохлами и молдаванами - нечисть готова .

Цитата: Regis от 13.12.2015 13:28:14

 

Блокада это только первый шажок.
Американцам нужны самые большие склады оружия в Европе. А они в Приднестровье.  
В настоящее время там хранится более 20 тысяч тонн боеприпасов: снаряды, авиабомбы, мины, гранаты, патроны.Половина с истёкшим сроком хранения. Да хохлам не привыкать. Им амеры тоже свою старинную военную продукцию сбывают..

• +0.03 / 8

Цитата: planus от 13.12.2015 15:48:01Блокада это только первый шажок.
Американцам нужны самые большие склады оружия в Европе. А они в Приднестровье.  
В настоящее время там хранится более 20 тысяч тонн боеприпасов: снаряды, авиабомбы, мины, гранаты, патроны...

Цитата: planus от 13.12.2015 15:48:01

 

Разве это больше чем те арсеналы которые есть в РФ?

• +0.09 / 5

Цитата: tvart от 13.12.2015 12:35:28Президент Молдавии потребовал вывести миротворцев России из Приднестровья
Молдавия настаивает на необходимости вывода российских войск из Приднестровья, заявил президент Молдавии Николай Тимофти на международной конференции в Ашхабаде.
«Мы повторяем о необходимости завершения процесса вывода российских военных и боеприпасов с территории нашей страны», – приводят его слова молдавские СМИ.

Цитата: tvart от 13.12.2015 12:35:28

 

а чупа-чупс облизать слабо! или очень стремится быстрее занять очередь за 404 и проститурцией? прямо все точно по классике - "в очередь сукины дети!"

• +0.70 / 11