АндрК ( Дилетант ) | |
13 фев 2016 20:38:49 |
zavbor ( Практикант ) | |
13 фев 2016 22:24:34 |
Цитата: АндрК от 13.02.2016 17:38:49
_SV_ ( Профессионал ) | |
13 фев 2016 22:37:15 |
Цитата: zavbor от 13.02.2016 19:24:34
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 22:39:38 |
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 22:57:23 |
Цитата: _Valera_ от 13.02.2016 19:37:15
офисный планктон ( Специалист ) | |
13 фев 2016 23:00:26 |
Цитата: Adamantit от 13.02.2016 19:57:23
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 23:04:02 |
_SV_ ( Профессионал ) | |
13 фев 2016 23:00:56 |
Цитата: Adamantit от 13.02.2016 19:57:23
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 23:04:48 |
zavbor ( Практикант ) | |
13 фев 2016 23:14:00 |
Цитата: _Valera_ от 13.02.2016 20:00:56
офисный планктон ( Специалист ) | |
13 фев 2016 23:22:43 |
Цитата: zavbor от 13.02.2016 20:14:00
AndreyK-AV ( Специалист ) | |
13 фев 2016 23:37:24 |
Цитата: _Valera_ от 13.02.2016 20:00:56
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 23:38:56 |
_SV_ ( Профессионал ) | |
13 фев 2016 23:41:41 |
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 23:48:52 |
Цитата: _Valera_ от 13.02.2016 20:41:41
Цитата: ЦитатаГениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий – это то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию поведения на поворотах революционного движения.
gonza ( Слушатель ) | |
13 фев 2016 23:51:05 |
Цитата: Adamantit от 13.02.2016 20:48:52
ЦитатаГениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий – это то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию поведения на поворотах революционного движения.
офисный планктон ( Специалист ) | |
13 фев 2016 23:56:23 |
Цитата: Adamantit от 13.02.2016 20:48:52
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 23:59:43 |
Удаленный пользователь | |
14 фев 2016 00:06:06 |
Удаленный пользователь | |
14 фев 2016 00:04:38 |
gonza ( Слушатель ) | |
14 фев 2016 00:07:38 |
Цитата: ЦитатаЛенинцев всех убил.
Цитата: ЦитатаРСДРП, ВКПб и КПСС это совершенно разные политические партии. Никак между собой не связанные.
Цитата: ЦитатаСкоро историю КПСС из всех библиотек и сети изымут.
Цитата: ЦитатаНа ГА за ее упоминание начнут банить..
офисный планктон ( Специалист ) | |
14 фев 2016 00:20:13 |
Цитата: gonza от 13.02.2016 21:07:38
AndreyK-AV ( Специалист ) | |
14 фев 2016 00:44:52 |
Цитата: _Valera_ от 13.02.2016 20:41:41
zavbor ( Практикант ) | |
16 фев 2016 23:34:23 |
Цитата: зарун от 16.02.2016 20:03:19
Цитата: ЦитатаСложившаяся к началу 1917 г. политическая ситуация в России свидетельствовала о глубоком кризисе монархии.
По словам А.Деникина, «в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство» [1]. Нараставшее недовольство народных масс продолжавшейся более двух с половиной лет затяжной и изнурительной Первой мировой войной, в которую была втянута Россия, накопившиеся социальные и политические противоречия, углубляющийся кризис власти — все это предвещало революцию. Среди населения росли антивоенные настроения. Недовольство политикой царской администрации высказывали не только левые, оппозиционные силы, но и часть правых. Положение усугублялось широкой пропагандистской кампанией против Николая II и его супруги Александры Федоровны. Жесткая критика в их сторону звучала с трибуны Государственной думы и в средствах массовой информации, подхватываясь широкими кругами населения.
Видя это, одни российские граждане пытались какими-либо действиями предотвратить сползание России в революционную анархию [2]. Другая часть общества — особенно леворадикалы, наоборот, раскачивая политическую ситуацию, всеми способами содействовала скорейшему свержению монархии. Были и третьи, которые выжидали исхода этой борьбы. К ним относились, в частности, иерархи Православной российской церкви.
В обстановке начавшейся Февральской революции, как отмечал протопресвитер военного и морского духовенства Георгий Шавельский, в Св. синоде «царил покой кладбища» [3]. Синодальные архиереи вели текущую работу, занимаясь большей частью решением различных бракоразводных и пенсионных дел [4]. Однако за этим молчанием скрывались антимонархические настроения. Они проявились в реакции членов Св. синода на поступавшие к ним в те дни обращения со стороны граждан и высокопоставленных чиновников России с просьбами о поддержке трона. Так, подобную просьбу содержала телеграмма Екатеринославского отдела Союза русского народа от 22 февраля 1917 г.[5] О необходимости поддержать монархию говорил и товарищ синодального обер-прокурора князь Н.Д.Жевахов. В разгар забастовок, в воскресный день 26 февраля (накануне бастовало свыше 300 тыс. человек, то есть 80 % рабочих столицы), он предложил первоприсутствующему члену (председателю) Св. синода — митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению в защиту монарха. По словам Жевахова, это должно было быть «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Воззвание предлагалось не только зачитать с церковных амвонов, но и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова [6]. Действие председателя Синода было вызвано его личной обидой [7] на императора Николая II за перевод с Петроградской на Киевскую кафедру [8]. Сведение личных счетов, устроенное митрополитом Владимиром в первые дни революции, когда опасность угрожала существованию самой империи, Жевахов охарактеризовал «чудовищным» и «ужасным» [9].
27 февраля, когда на сторону восставших стали переходить войска столичного гарнизона [10], с предложением к Св. синоду осудить революционное движение выступил и обер-прокурор Н.П.Раев. Он обратил внимание членов высшей церковной иерархии, что руководители этого движения «состоят из изменников, начиная с членов Государственной думы и кончая рабочими». Синод отклонил и это предложение, ответив обер-прокурору, что еще неизвестно, откуда идет измена — сверху или снизу [11].
Интересен тот факт, что католическая церковь тогда же выпустила краткое, но определенное обращение к своей пастве, заканчивавшееся угрозой отлучить от святых церковных таинств каждого, кто примкнет к революционному движению. И, по свидетельству князя Жевахова, «ни один католик, как было удостоверено впоследствии, не принимал участия в процессиях с красными флагами» [12].
В то же время члены Св. синода РПЦ, располагая таким методом воздействия на паству, как право накладывания анафемы на «дерзающих на бунт и измену» против православных царей [13] — даже не напомнили народу ни о церковной каре, ни о наличии соответствующего богослужебного чинопоследования. Жителям революционного Петрограда ничего не было сказано по поводу их государственно-религиозного долга по защите престола, о чем говорилось в верноподданнической присяге. Таким образом, столичная церковь фактически отказалась защищать императора, а члены Св. синода не предпринимали каких-либо попыток ее поддержать.
2 марта 1917 г. в покоях московского митрополита состоялось частное собрание членов Синода и представителей столичного белого духовенства. На нем присутствовали шесть членов высшего органа церковной власти — митрополиты Киевский Владимир (Богоявленский) и Московский Макарий (Парвицкий-Невский), архиепископы Финляндский Сергий (Страгородский), Новгородский Арсений (Стадницкий), Нижегородский Иоаким (Левицкий) и протопресвитер А. Дернов, а также настоятель Казанского собора протоиерей Ф. Орнатский [14]. Было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом (Окновым) прошение об увольнении на покой [15]. Управление столичной епархией временно было возложено на викарного епископа Гдовского Вениамина (Казанского). Тогда же синодалы признали необходимым немедленно установить связь с Исполнительным комитетом Государственной думы [16].
Этот факт дает основание утверждать, что Св. синод РПЦ признал революционную власть еще до отречения Николая II от престола, которое состоялось в ночь со 2 на 3 марта [17].
gonza ( Слушатель ) | |
13 фев 2016 23:45:36 |
Цитата: Цитата...Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
zavbor ( Практикант ) | |
13 фев 2016 23:10:47 |
Цитата: Adamantit от 13.02.2016 19:57:23
gonza ( Слушатель ) | |
13 фев 2016 23:38:48 |
Цитата: zavbor от 13.02.2016 20:10:47
serg__i ( Слушатель ) | |
13 фев 2016 23:29:49 |
Цитата: Adamantit от 13.02.2016 19:57:23
zavbor ( Практикант ) | |
13 фев 2016 23:37:35 |
Цитата: serg__i от 13.02.2016 20:29:49
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 23:40:32 |
olenevod ( Практикант ) | |
14 фев 2016 00:14:00 |
Цитата: стрелок от 13.02.2016 20:40:32
Удаленный пользователь | |
14 фев 2016 00:16:40 |
_SV_ ( Профессионал ) | |
14 фев 2016 00:24:16 |
Цитата: стрелок от 13.02.2016 21:16:40
olenevod ( Практикант ) | |
14 фев 2016 00:40:11 |
Цитата: _Valera_ от 13.02.2016 21:24:16
olenevod ( Практикант ) | |
14 фев 2016 00:32:43 |
Цитата: стрелок от 13.02.2016 21:16:40
Удаленный пользователь | |
14 фев 2016 00:38:11 |
olenevod ( Практикант ) | |
14 фев 2016 00:49:02 |
Цитата: стрелок от 13.02.2016 21:38:11
serg__i ( Слушатель ) | |
13 фев 2016 23:49:51 |
Цитата: zavbor от 13.02.2016 20:37:35
Удаленный пользователь | |
13 фев 2016 23:55:17 |
Цитата: zavbor от 13.02.2016 20:37:35
zavbor ( Практикант ) | |
13 фев 2016 23:06:34 |
Цитата: _Valera_ от 13.02.2016 19:37:15