Цитата: Кот Мудраго от 18.03.2016 00:07:41Почему вы сделали стойку именно на сапере ведущем разведку минных полей?
Не касаясь сегодняшнего случая, разве диверсионные группы проникающие в тыл противника (предположим для разведки или целеуказания) не могут иметь в своем составе бойцов с саперной подготовкой? Тем более если известно, что подступы к интересующим объектам могут быть заминированы.
Ндяяя....
Я так понял, что басмачи утверждают, что этот человек был убит ими под Пальмирой. Так?
Вспомните (или посмотрите на фотках) рельеф и растительность в оном районе?
И принцип организации обороны духами - опорные пункты на господствующих высотах и в городской застройке, тоже учтите.
И прикиньте, какие задачи могут стоять перед группой СпН в условиях, когда, мягко говоря. морально-этические нормы не шибко ограничивают ни нас, ни ВС САР/Союзников в применении ствольной/реактивной артиллерии и авиации
Что имеем:
- использование групп СпН (особенно из ихтамнетов), проникающих в тыл противника, при наличии достаточного количества БЛА - не нужно. Чего они там делать будут? Чего им захватывать надо, если все можно не рискуя разъ..ть артиллерией и авиацией? Личный архив аль-Багдади? Или его гарем? ей Богу, меньше смотрите американских (да и нашенских тоже) боевиков..
- кому нужны возможные потери личного состава, за что командование группировки ихтамнетов отимеют из Москвы так, что задний проход до плеч развальцован будет;
- есть такое правило: всю прерию не заминируешь - мин элементарно не хватит. Тем более, что противостоит нам все же не корпус СВ США со всей необходимой инженерной техникой, а пусть опытные и упоротые - но бандюки. По местным холмам - в большинстве вполне проходимым опасные участки можно не то что обойти, но и на БМ (типа "Тигр") или на обычном джипаре объехать
Так что - под Пальмирой спецназу ВС РВ в тылу противника было делать абсолютно нечего.
И послать его мог только абсолютный дурак, коих, я надеюсь, там среди нашего командования таки нет