Боевые действия в Сирии
57,525,180 58,771
 

  wolgadeutsche ( Слушатель )
17 мар 2016 21:22:13

Тред №1073046

новая дискуссия Дискуссия  693

Черные начали выкладывать видео убитого, которого они заявили как нашего советника. Если видео аутентичное, а не снятое где-нибудь еще, то получается, что видимо не врут. Нашивок нет, форма похожа на ту, в которой светились вежливые во время раздачи гуманитарки, точнее сказать трудно, ибо она вся залита кровью. Лицо тоже всё залито кровью. Вот же блин, если правда - земля пухом.

Фото и видео погибшего по понятным причинам не выкладываю, выложу только то, что заявляется как снаряжение погибшего. По сути это же является и единственным их доказательством, ибо лица не видно, документов нет, нашивок нет. Скрин выдран из видео черных, в общем, судите сами.

  • +0.40 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (90)
 
 
  Братишка2 ( Слушатель )
17 мар 2016 21:28:03

Жалко парня. Земля тебе пухом. А где и при каких обстоятельствах не говорят? 
  • +0.59 / 25
  • АУ
 
 
  rusyes ( Слушатель )
17 мар 2016 22:08:40
Сообщение удалено

18 мар 2016 02:16:25

  • +0.25
 
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
17 мар 2016 21:38:13

Даже если так, это никого не остановит и ничего не изменит. Это война. И земля герою пухом.
Пусть выкладывают. Им же хуже. Один такой отморозок побахвалился на ютубе после убийства российского летчика... результат ему налице недавно случился.
Они не с толерастами еврогейскми воюют. Пора бы понять...
  • +0.95 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 мар 2016 18:54:35

На одном из ресурсов появилось некое предположение: 
---
Тут с человеком переписывался ... намекает, что возможно гибель "ГРУшника" имеет отношение к ликвидации ИГловского эмира:



Barney Klingenberg Cassad75 • 37 минут назад



Халил Mohameed

Видный лидер ИГИЛа недавно убит в этом районе. Совпадение?

Давайте просто согласиться, этот человек не умер в лопастью. condolescence к своей семье на эту жертву.

---
Цитата: "IS" эмир "Султан бин Абдель Рахман был убит SAA возле Тадморе в восточных Хомс сельской местности"
---
  • -0.34 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
17 мар 2016 21:41:51
Сообщение удалено

18 мар 2016 01:46:26

  • +0.37
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
17 мар 2016 21:49:25
Сообщение удалено

18 мар 2016 02:01:24

  • +0.04
 
 
 
  VVSector ( Слушатель )
17 мар 2016 22:01:48
Сообщение удалено
BlackShark
18 мар 2016 00:56:33
Отредактировано: BlackShark - 18 мар 2016 00:56:33

  • +0.05
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
17 мар 2016 22:21:11
Сообщение удалено
ЮрПетрович
17 мар 2016 23:31:25
Отредактировано: ЮрПетрович - 17 мар 2016 23:31:25

  • +0.07
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
17 мар 2016 22:28:53
Сообщение удалено
Gilad Pellaeon
17 мар 2016 23:31:25
Отредактировано: Gilad Pellaeon - 17 мар 2016 23:31:25

  • +0.09
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
17 мар 2016 22:53:39

если вы имеете в виду т.н. "разведку ВВС" Сирии, то Вы таки правы - они упакованы ничуть не хуже спецназа ВС РФ
Плюс лекарственный препарат - естественно из РФ, ну, не из Франции ж его привозить, в конце концов
Правда, есть одно НО - наличие миноискателя.
Причем довольно старого (как тут правильно отметил один из камрадов, еще времен Афгана)
Наших бы "упаковали" чем то более современным
Я бы не торопился давать однозначные оценки..
Подождем какой-либо дополнительной информации
  • +0.55 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
18 мар 2016 01:14:31
Сообщение удалено

18 мар 2016 02:16:25

  • +0.06
 
 
  Olegask ( Слушатель )
17 мар 2016 21:55:03
Сообщение удалено
BlackShark
18 мар 2016 00:43:45
Отредактировано: BlackShark - 18 мар 2016 00:43:45

  • -0.11
 
  Rocket ( Слушатель )
17 мар 2016 21:52:23

А советнику на  фига миноискатель ( с права)?   Сапёров подловили ...

  • +0.53 / 34
  • АУ
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
17 мар 2016 22:00:17

Не похож ни на советника, ни на сапера если судить по снаряге. Калаш с характерной тактикульщиной от Зенита - признак спецов. Плюс слева шлем лежит, на выложенном скрине видно только кусок, не влез целиком, но на видео виден хорошо, шлем не от Ратника и уж тем более не сирийский, а такой, какие опять же только у спецов. Ну а окончательный аргумент это россыпь упаковок Целокса. Это дорогое импортное средство для свёртывания крови при серьезных ранениях, сапёрам такое не положено, даже солдатам такое не положено.
  • +0.26 / 20
  • АУ
 
 
 
  Rocket ( Слушатель )
17 мар 2016 22:10:22

Миноискатель я такой видел в живую  в афгане Это СССРовский  (может чей клон) Я не думаю что наши ещё юзают такие 
  • +0.21 / 16
  • АУ
 
 
 
  Tailgunner ( Слушатель )
17 мар 2016 22:17:03

Обвес на АК-74 не "Зенитовский". Совсем.
Вот как "Зенит" выглядит: 
http://www.zenitco.ru/catalog/1717
Камуфляж наводит на мысль, что это местный. ХЗ короче.
  • +0.58 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  owaleli sombhede ( Слушатель )
17 мар 2016 22:27:32

цевье фабовское http://www.fab-defen…guard.html
магпуловский приклад. ни о чем не говорит. такое у нас везде можно купить. а вот селокс... группа99 недавно активно двигала его втчю 
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
17 мар 2016 22:40:34

Я не про весь комплект, а про цевье. Там у каждого свои заморочки, но именно цевье почему-то частенько Зенитовское у наших. На видео внимательно не вглядывался, но цевье вроде от Зенита, могу ошибаться.

Да, это древний ИМП-2. Но имхо спеца, с опциональным знанием минно-подрывного дела, представить куда проще, нежели сапёра, в ССОшном шлеме, с пачками Целокса и тактикульным АК.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Tailgunner ( Слушатель )
17 мар 2016 22:43:14
Сообщение удалено

18 мар 2016 02:46:24

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
17 мар 2016 22:59:37
Сообщение удалено

18 мар 2016 03:01:25

  • +0.00
 
 
 
  ильяс ( Слушатель )
17 мар 2016 23:20:37

Пошел и купил в Москве,нет проблем
  • +0.58 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Sinbad ( Слушатель )
17 мар 2016 23:29:12

А кстати, как версия - какой нибудь конкретно упакованный "чех" (там есть бабло у посонов) совершил таки свою шахаду и, чтоб добру не пропадать, был отснят в кино для отчёта спонсорам. Ну не верится, что наши своего бы на поругание басмачам бросили - не тот накал войны, как минимум.
 
  • +0.56 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 мар 2016 23:37:31
Сообщение удалено

18 мар 2016 03:46:25

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
17 мар 2016 23:43:06

Нискажыти...


Цитата



Неплохо наши упаковали сирийских гвардейцев. Номер бригады не знаю. Может, спецназ это их.


  • +0.24 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 мар 2016 23:52:16
Сообщение удалено
-=MeXicaN=-
18 мар 2016 04:01:25
Отредактировано: -=MeXicaN=- - 18 мар 2016 04:01:25

  • +0.11
 
 
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
17 мар 2016 23:31:09

Камрад, дело не в недоступности или стоимости, а в том, что они по штату у нас не положены в аптечках, ни пехоте, ни сапёрам. Такие именно что идут и покупают, на свои. А так, на сколько мне известно, активно поступают только 2 группы людей: спецы и добровольцы. 

Еще из опознанного на видео. Выше шлема лежит сумка очень похожая на сумку от ПМК-3, при том, что самого противогаза нету или не показали. Видимо сумка использовалась для переноски чего-то.
  • -0.09 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Tailgunner ( Слушатель )
18 мар 2016 00:06:34

Боец явно экипировался сам. Вопрос только, в каком качестве он там был. Но. Если наш - то доброволец. Спец (в кадре) был бы экипирован немного по-другому. Чеха тоже исключать бы не стал.
  • +0.26 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
18 мар 2016 00:21:08

Я об этом и говорю. Сапёры сами не экипируются, а спор о Целоксе пошел именно в контексте принадлежности снаряги, боец это или сапёр, а не о том, что его трудно или легко достать.

Если это и доброволец, то это явно один из группы добровольцев или ваще ЧВК. Независимо от того, наш это, сирийский или чех. В снаряге присутствуют элементы не нужные одиночкам. К примеру, слева от компаса в верхнем ряду лежит вот это. 



Это нашлемный маркер CORE Survival HEL-Star 6 LE Strobe, с конкретным наименованием модели могу ошибиться, они выглядят похоже. Вот так он выглядит на шлеме.



Эти сигнальные маркеры специально разработаны для тактических групп ССО, полицейского спецназа и других подобных ребят. И ими же эти маркеры и используются. Это явно не одиночка и не сапёр. Ну по крайней мере если это и сапёр, то далеко не простой сапёр, а тоже спец.
  • +0.59 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bad ( Слушатель )
18 мар 2016 00:22:39
Сообщение удалено

18 мар 2016 01:31:25

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
 
  Tailgunner ( Слушатель )
18 мар 2016 01:07:41

Вот тока нахрена сапёру трахтамат в таком обвесе? 
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kingle
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kingle
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 мар 2016 00:53:22

1. У сирийцев полно в нормальных частях и в обвесе оружия, в т.ч. и от Зенита.
2. Шлемы такие есть и у сирийцев, и у ЧВК, которые там работают.
3. Ничего я не вижу у него похожего на средства связи, которые у нас в ходу. СпН будет не пойми с чем ходить?
4. Этот Целокс есть даже у свиней на Донбассе, воронтеры привозят, грощи находят (за минусом 25% для сэбэ, конечно ж) С чего вы взяли, что наши не могли подкинуть его сирийским спецам?
  • +0.69 / 40
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 мар 2016 00:41:18

Снаряга далека от стандартной. Вряд ли советник и тем более КССОшник. Может, кто-то из ЧВК. Или вообще сириец - у тех тоже такая форма есть и снаряги такой полно уже. Скорее всего.
  • +0.99 / 45
  • АУ
 
 
 
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
18 мар 2016 00:49:12
Сообщение удалено
BlackShark
18 мар 2016 01:39:04
Отредактировано: BlackShark - 18 мар 2016 01:39:04

  • -0.30
 
 
  idioten test ( Слушатель )
18 мар 2016 00:52:14
Сообщение удалено
BlackShark
18 мар 2016 01:39:10
Отредактировано: BlackShark - 18 мар 2016 01:39:10

  • +0.09
 
 
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
18 мар 2016 01:03:17
Сообщение удалено
BlackShark
18 мар 2016 01:39:21
Отредактировано: BlackShark - 18 мар 2016 01:39:21

  • -0.09
 
 
 
 
  Наивный чукотский ( Слушатель )
18 мар 2016 01:08:49
Сообщение удалено
BlackShark
18 мар 2016 01:39:36
Отредактировано: BlackShark - 18 мар 2016 01:39:36

  • +0.04
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
18 мар 2016 00:56:22
Сообщение удалено
wolgadeutsche
18 мар 2016 05:01:25
Отредактировано: wolgadeutsche - 18 мар 2016 05:01:25

  • -0.06
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
18 мар 2016 01:09:47

1. БШ не гневается, как вы изволили выражаться, а настаивает на том, чтобы данные фото /видео выкладывались не просто типа" посмотреть/поржать" а в связке с какой-либо информацией
Не передергивайте
2. К Целоксу перешли именно ВЫ, пытаясь доказать (ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОКАЗАТЬ) принадленость погибшего к спецназу ВС РФ
Так что не надо п...
3. Кем бы ни был погибший - русский, сириец, ливанец, иранец, или доброволец из Ирака - если он воевал против черных и погиб, то земля ему пухом
Всевышний его не покинет - он погиб за правое дело
И хватит эту тему мурыжить
  • +2.26 / 135
  • АУ
 
 
 
 
  wolgadeutsche ( Слушатель )
18 мар 2016 01:20:24

Прекрасно. 
Будьте добры ссылку/цитату на мои слова, где я пытаюсь доказать (ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОКАЗАТЬ) принадлежность погибшего именно к спецназу ВС РФ. После того, как вы это сделаете - тогда мы и обсудим, кто именно передергивает и "п..."

Началось с того, что камрад увидел на видео ИМП-2 и сказал, что это сапер. Я предположил, что это спец с навыками взрывного дела исходя из выложенной снаряги. Род деятельности сапера (обычного, не штурмовики как в ВОВ) не предполагает активное и регулярное нахождение его под огнем и он не нуждается ни в сигнальных маркерах для спецназа, ни в тактикульных АК, ни в дорогих импортных препаратах для обработки серьезных ран. Такой обвес носят серьезные бойцы или спецы, а не обычные сапёры, именно об этом и шел спор, начатый с увиденного ИМП-2 на фото.

Но видимо у вас иное видение спора, так что я жду цитату, где видно, что я пытаюсь доказать принадлежность погибшего именно к спецназу РФ.
  • -0.17 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 мар 2016 01:14:31

Почему спец/боец не может обладать навыками сапера и использовать их во время какой либо вылазки спецгруппы в тыл к противнику? 
  • -0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kingle ( Слушатель )
18 мар 2016 01:19:27
Сообщение удалено
BlackShark
18 мар 2016 01:46:58
Отредактировано: BlackShark - 18 мар 2016 01:46:58

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bad
  • Загрузить