Цитата: Flanker_54 от 26.08.2016 07:36:03Здравствуйте, уважаемый, Liv444.1. Уже очень долго с удовольствием читаю ваши посты, касаемо "Иджиса". Если Вам не затруднительно, не могли бы вы прояснить ряд моментов, как профессиональный ПВОшник?
Спасибо, Камрад, на Добром Слове!
Давайте попробуем (уж больно "глобально Вы вопросы поставили"):
Цитата: Flanker_54 от 26.08.2016 07:36:031) В извечных спорах про "Иджис", со стороны его апологетов ходит утверждение, что американцы научились корректировать полёт ЗУР SM-6 при помощи Хок Айев. Типа Хок Ай обнаруживает ПКР, инфу о её местоположении получают все корабли соединения и нужный пускает SM-6, хоть с выключенной РЛС, а далее ЗУРка летит по командам коррекции с Хок Ая. Насколько такое вообще возможно, даже теоретически?
P.S. Моё мнение в данном случае, что со стороны апологетов Иджиса имеет место быть банальная ошибка перевода американских "мурзилок".
Теоретически - это Возможно.
Всего "делов":
- разместить на Хокае Иджис (в смысле - станцию наведения ракет);
- сменить антенну на AN/SPY-1 (в смысле - антенну обладаю определенными характеристиками, то что стоит на Хокае НЕ соответствует этому от слова "совсем");
- сверхжестко Синхронизировать работу Воздушного и корабельного Иджиса, - тогда получится довольно неплохо, но хуже, чем без "вставки" Воздушного Иджиса (сильно много Ошибок "накапливаться будет).
Но ... можно и так, как "думают" сделать, даже сможет "работать", только "вероятность уничтожения цели" - будет стремиться к "0".
Хокай НЕ наводит ЗУР, он с помощью Link, организует "канал связи" между Иджис и ЗУР.
- Хокай обнаружил и взял на сопровождение Цель (т.е. относительно себя посчитал ее параметры, с точностью своей РЛС);
- по Link пердал данные на Иджис;
- Иждис (внимание) взял на Сопровождение Хокай (т.е. относительно себя посчитал параметры Хокая, с точностью своей РЛС);
- далее идет пересчет Параметров Цели , с учетом Параметров Хокая, относительно Пусковых ЗУР;
- Предстартовая подготовка ЗУр, ввод данных на полет и сам Пуск;
- Взятие ЗУР на сопровождение;
- Получение новых данных от Хокай, Перечсет, Команды на ЗУР;
- и так по Кругу;
- потом ЗУР скроется за Радиогоризонтом, но перед этим по команде с Иджиса, Хокай должен получить команду на организацию Link с ЗУР, а ЗУР на включение Link для Хокая;
- После того, как ЗУР скроется за Радиогоризонтом:
- Хокай должен впридачу к цели взять на сопровождение РЛС еще и ЗУР и организовать с ЗУР Link;
- Хокай передает по Link на Иджис "инфо" о цели и ЗУР;
- Иджис продолжает сопровождать Хокай;
- На основании этого пересчитывает относительно Хокая положение Цели и Ракеты;
- Вырабатывает Команды "коррекции для ЗУР;
- по линк передает эти команды на Хокай;
- Хокай по Link передает эти Команды на ЗУР;
И так бесконечно до того момента, когда Иджис решит, что ЗУР пора включать АГСН.
Повторяю, все ЭТО должно быть самым Жесточайшим образом Синхронизиировано.
P.S. Приблизительно таким же образом, но с "выкл." AN/SPY-1 - эта схема "теоретически" может работать.
Но ... здесь все гораздо "грустнее", Иджис НЕ "видит" Хокай и воспринимает его РЛ-информацию, как "свою" и относительно Цели (Хокай берет ее на сопровождение, а затем и ЗУР), и относительно положения Хокая к ПУ ЗУР (хокай берет на сопровождение корапь с Иджисом).
Это - "сон разума".
Здесь все "наверчено" в разы "круче", чем это было в С-100 "Даль".
Неоспоримыми "плюсами" Дали (другое дело, что проверить это НЕ удалось, но смогли по Достоинству оценить всю Невероятную сложность реализации такой схемы и отказаться от нее, НЕ известно на сколько) является:
- стационарное размещение РЛС в "луче";
- одинаковые РЛС.
Практическое применение схемы: Иджис - Хокай - СМ-6, - вижу только в случае применения СМ-6, как ПКР.
Но ... Для стрельбы по Воздушной цели (особенно скоростной и маневренной) "с высокой вероятностью поражения" - это НЕ возможно от слова "совсем".
Хорошо срежиссированную "показуху" на Полигоне организовать можно.
Но ... Практическое применение - мне видится "бессмысленным".
Цитата: Flanker_54 от 26.08.2016 07:36:032) Утверждается также, что СПАЙ может менять ДНА антенны по своему усмотрению, вплоть до игольчатой, т.к. это типа "основное свойство" ФАР в принципе, и соответственно проблема с широкой ДНА в 1.7 градуса не существенна. Также утверждается, что возможности ФАР позволяют изменять количество "обращений" к ракете в секунду.
Изменить ДНА нельзя, разве, что в сторону увеличения.
Можно только переключаться между ДЦ-диапазоном и СМ-диапазоном.
РЛС AN/SPY-1D(V) - их имеет.
Именно использование двух диапазонов, и пересчет измерений относительно друг-друга, позволил Иджис Увидеть и брать на Сопровождение СЗ Целей.
Циклограмма работы ПФАР четко прописана и изменять ее, по желанию некоторых "интернет-бойцов", возможности нет.
За АФАР - НЕ скажу "однозначно".
Цитата: Flanker_54 от 26.08.2016 07:36:033) Касаемо возможности загоризонтного поражения ПКР. Насколько я понимаю, у американцев давно между кораблями реализована т.н. концепция СЕС, фактически обычная "сеть ПВО". Т.е. каждый корабль и Хок Ай раскидывает инфу на все корабли соединения. Соответственно, отдельный Бёрк/Тикондерога может вести огонь по информации от другого корабля или Хок Ая. Насколько я понял принцип действия загоризонтного перехвата, то получается, что ЗРК (в данном случае Иджис), получает информацию данные о нахождении цели с самолёта ДРЛО и осуществляет коррекцию ЗУР до точки, где должно произойти включение АР ГСН, при этом ЗУРка летит по "околобаллистической" траектории, в конечном итоге поражая цель сверху. Насколько большая вероятность в данном случае будет вероятность поражения Гранита/Оникса и насколько возрастают возможности Иджиса по борьбе с ПКР с использованием SM-6, особенно учитывая что у неё разгонный ускоритель от SM-3 и соответственно огромный запас по "энергетике" (как утверждается, максимальная дальность полёта составляет аж 350 км).
Сеть между кораблями КУГ существует и у нас.
И она работает (общался на эту тему, как с "живым" Военным моряком - своим "коллегой" по дембельской работе, так и читал форумных-моряков на АБ).
К этой Сети есть вопросы - да.
"Живой" человек говорил, что есть проблемы безотказной работы (что скорее всего - проблема наличия хорошо подготовленных "спецов", Кстати, с хорошо подготовленными ЗРВ-шниками у Флота тоже серьезная проблема есть).
Форумные моряки "жалуются на НЕ "феншуйные" каналы обмена и "непохожесть" на СЕС (если НЕ будет хорошо подготовленных "спецов", то любая, самая "феншуйная " Система, будет "куском бесполезного железа).
Совершенно четко представляю себе, как это организованно в ВКС.
Ес-но мне НЕ известны Современные ее нюансы.
Если в ВМФ все было также, как в ВКС - НЕ вижу причин для "паники".
Другое дело, что у Флота могут быть свои нюансы.
И ес-но - "стандартизация" рулит.
Цитата: Flanker_54 от 26.08.2016 07:36:034) Обычно всегда рассматриваются возможности Иджиса по перехвату Гранитов/Ониксов. Однако, хотелось бы, узнать ваше мнение касаемо перехвата Х-22 Иджисом? Насколько это более "лёгкая"/сложная цель для перехвата по сравнению с Гранитом?
Х-22, с точки зрения Цели для ЗРК, ничем НЕ отличается от приведенных Вами ракет, разве что "по носителю".
а)
Высокоскоростная, что сильно "сужает", как "Параметр цели" при котором возможен ее "Обстрел ЗУР", так и "Дальность" такого "Обстрела ЗУР";
б) "
Здоровенная "дура", что резко "повышает" требования к Массе БЧ, с целью "Причинения цели максимального Ущерба", и к наиболее "оптимальным углам "влета" ЗУР в "Промах", а это уже в свою очередь ведет к "сужению" "Параметра цели".
в) применяется в налете
Группой - это само-собой.
В условиях, когда ЗР-функция Иджис:
-
применяет весьма "тихоходные" ЗУР - у самых "спелых" SM-2ER и SM-6 скорость НЕ превышает 1000 м/сек.(на активном участке полета, т.е. с работающим двигателем, а дальше - еще грустнее);
-
имеет сильно перегруженный "многофункциональностью" РЛС AN/SPY-1, в связи с чем время "Сканирования Сектора" достигает 4 сек. (понятно, что при "Чистом Небе" - 1-2-3 цели и в "пол-секунды "уложатся");
- при "позорной" для "Стрельбовой РЛС"
Ширине ДНА в 1,7 градуса (А кто виноват, что Отличную РЛС СОЦ AN/SPY-1 "назначили" "виновной" за "Стрельбовую РЛС"?);
-
Стреляет "Очередью из Одной", т.е. применяет стрельбу "С контролем расхода ракет", -
- шансы отхлестаться от такой Цели, как Х-22, как и все остальных Сверхзвуковых Здоровенных наших ПКР - весьма "призрачны".