Перспективы развития России
24,370,075
126,765
|
Барристер ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 14:27:43 |
В России стабилизировались доходы населения и ожидается рост
новая дискуссия Дискуссия 2.711
Шувалов заявил об окончании падения доходов россиян
25 ноября 2016, 10:50
Падение доходов россиян закончилось, в 2017 году ожидается их рост. Об этом заявил первый вице-премьер России Игорь Шувалов.
«Падение доходов закончилось. Надеемся, что в будущем году всё-таки это уже будет тенденцией для всех групп населения, что доходы будут расти. И потребительский спрос должен в будущем году ожить, сейчас потребители ведут себя достаточно аккуратно», — приводит РИА Новости слова Шувалова.
Также Шувалов сообщил, что тяжёлая ситуация для российской экономики осталась позади.
Ранее министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявлял, что к концу 2018 года реальные доходы населения вернутся к докризисному уровню.
25 ноября 2016, 10:50
Падение доходов россиян закончилось, в 2017 году ожидается их рост. Об этом заявил первый вице-премьер России Игорь Шувалов.
«Падение доходов закончилось. Надеемся, что в будущем году всё-таки это уже будет тенденцией для всех групп населения, что доходы будут расти. И потребительский спрос должен в будущем году ожить, сейчас потребители ведут себя достаточно аккуратно», — приводит РИА Новости слова Шувалова.
Также Шувалов сообщил, что тяжёлая ситуация для российской экономики осталась позади.
Ранее министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявлял, что к концу 2018 года реальные доходы населения вернутся к докризисному уровню.
ОТВЕТЫ (259)
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 14:37:08 |
Цитата: Барристер от 25.11.2016 11:27:43
https://ria.ru/economy/20161125/1482142220.html
СИНГАПУР, 25 ноя — РИА Новости/Прайм. Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что падение уровня доходов россиян закончилось.
"Доходы населения не растут так, как нам бы хотелось. Но мы отмечаем, что по некоторым группам населения реальные доходы населения все-таки хоть немного, но растут", — сказал чиновник, выступая на бизнес-форуме "Россия-Сингапур".
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 18:09:08 |
Цитата: ges42 от 25.11.2016 13:03:19
Цитата: ges42 от 25.11.2016 13:03:19
А вы внимательно посмотрите на график. Видите периоды повышения? И падающий тренд остановился, то есть доходы перестали уменьшаться в тренде и у некоторых пошло повышение.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 19:36:12 |
Цитата: Барристер от 25.11.2016 15:09:08
Я очень сильно сомневаюсь, что вы в жизни так же верите в чудеса, как и всматриваясь в этот график.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 20:48:44 |
Цитата: ges42 от 25.11.2016 16:36:12
А вы не сомневайтесь. Вы же, всматриваясь, не замечаете положительного))
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 22:17:47 |
Цитата: Барристер от 25.11.2016 17:48:44
Вот всматриваюсь, всматриваюсь - и не могу понять, это положительная новость (наконец, началось!) - или отрицательная (когда же это бл@*ство прекратится?):
Миллиард для дочери гендиректора РКЦ «Прогресс» и её друзей
Начальник управления финансов и внешнеэкономической деятельности, дочь генерального директора РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина и главный инженер предприятия Сергей Тюлевин подозреваются в завышении стоимости государственных контрактов и хищении почти одного миллиарда рублей.
В ракетно-космическом центре «Прогресс», входящим в госкорпорацию «Роскосмос», завершилась масштабная ревизия исполнения государственных контрактов в рамках гособоронзаказа, сообщает сегодня Life. По итогам проверки начальник управления финансов и внешнеэкономической деятельности Светлана Кирилина и главный инженер предприятия Сергей Тюлевин стали подозреваемыми в завышении стоимости государственных контрактов и хищении почти одного миллиарда рублей.
Эту информацию подтвердили «Российской газете» в силовых структурах Самарской области. В отношении должностных лиц РКЦ «Прогресс» расследуются два уголовных дела по статьям «Превышение полномочий» и «Превышение должностных полномочий». Одним из фигурантов называется дочь генерального директора РКЦ Александра Кирилина Светлана Кирилина.
По версии следствия, при завышении суммы контрактов бюджет потерял в совокупности по двум уголовным делам порядка одного миллиарда рублей.
Официальных комментариев издание правительства Российской Федерации получить не смогло, «поскольку дела находятся в активной стадии расследования. Только по одному из них уже собрано порядка 20 томов».
По данным Life, в середине ноября Самарский районный суд удовлетворил ходатайство следователей об отстранении высокопоставленных сотрудников РКЦ от занимаемых должностей до 27 декабря, чтобы те не смогли повлиять на ход расследования, уничтожить документы по госконтрактам или заставить подчинённых давать нужные им показания на допросах. Однако сотрудники ФСБ и МВД до сих пор не могут задержать Тюлевина и Кирилину. Последняя, как сообщили Лайфу на предприятии, формально числится в отпуске.
«С 2014-го по 2015 год Сергей Тюлевин и Светлана Кирилина, используя служебное положение, вывели средства федерального бюджета в особо крупном размере в личное пользование. Афера заключалась в завышении стоимости закупки станочных центров иностранного производства. Для этого подозреваемые задействовали подконтрольные коммерческие организации «Спецстрой» и «СТК-Экспорт 2002». Для реконструкции и технического перевооружения предприятия были заключены госконтракты на сумму около 10 миллиардов рублей, предварительный ущерб по ним может превысить один миллиард. При этом 309 миллионов приходится на долю Кирилиной», - сообщил Лайфу источник, знакомый с ходом расследования.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2016 22:38:25 |
Цитата: Ser от 25.11.2016 19:17:47
Я так думаю, гаранту стоит озаботится и возродить нечто похожее на ОБХСС, видимо имеющимися силами и мощностями с вероятным количеством фигурантов будет не справиться.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 23:08:59 |
Цитата: vltvlt от 25.11.2016 19:38:25
Да какой ОБХСС,ОБЭПа вам мало? Та еще контора по выкручиванию пасхальных принадлежностей у предпринимателей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2016 23:54:53 |
Цитата: Trifon от 25.11.2016 20:08:59
Ну так не справляются, ловят, ловят, а они всё плодятся и плодятся. Видимо как амёбы - методом деления пополам.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 23:23:38 |
Цитата: vltvlt от 25.11.2016 19:38:25
А разве не эти, некто похожие на ОБХСС, недавно потеряли один из кошельков, размерами сравнимый с бюджетом среднего региона?
Не надо ничего возрождать - надо а) как писал баснописец пора бы власть употребить б) вернуть во весь рост конфискации по всей цепочке хищений вместе и гениальными бизнес-родственниками в) выбросить эльцинский мораторий - и воздавать по закону (самому смешно - эти что-ли воздавать будут, типа, сами себя?
) ну и наверное, вернуть госмонополию на табак, водку, трансграничное движение капиталов - или серьёзно это трансграничное движение ограничить. Да - всех, молящихся на иностранного Ынвестора - к ипеням на биржу труда, за профнепригодность, ога.
Апд: хотя насчёт госмонополии на воТку и табак - х.е.з. Может, проще как есть - отпустить и постепенно затягивать акцизами, не доводя до полного удушения. И не взваливая на себя головную боль слежки за каждым директором или главбухом на предмет добросовестности управления.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2016 00:00:58 |
Цитата: Ser от 25.11.2016 20:23:38
г)Нужны ещё обязательно "чёрные списки" на всех уровнях гос. службы публикуемые открыто в СМИ. Замаранных нельзя брать назад или в любое другое гос. учереждение, а равно как и в учереждение или предприятие где присутствует, даже мало, гос. капитал пожизненно.
"Чёрные списки" это не только уголовка или административка, это ещё и аморалка к слову.
Так что имеет, в том числе, и прямую воспитательную функцию. Работает везде, и при царях и при капиталистах и при коммунистах. Вещь очень полезная. Антиклановый эффект огромный.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 26 ноя 2016 16:22:39 |
Цитата: vltvlt от 25.11.2016 19:38:25
Угу...даже в ФСБ, сейчас.... есть какое то подразделение, по ...экономическим преступлениям.
|
|
Саныч . ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 17:06:08 |
Цитата: ges42 от 25.11.2016 11:37:08
Комментарий замдиректора аналитического департамента Альпари о доходах населения России
МОСКВА, 25 Ноября 2016, 13:44 — REGNUM Первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов, выступая на бизнес-форуме, заявил, что падение реальных доходов россиян закончилось. Он также уточнил, что по некоторым группам населения реальные доходы «хоть немного, но растут». Однако Шувалов не подкрепил свой вывод конкретными цифрами.
Вот в цифрах-то и есть главная проблема. Некоторые данные по динамике доходов населения в текущем году могут поставить под сомнение корректность выводов первого вице-премьера правительства. Так, в III квартале текущего года, по данным исследовательского центра РАНХиГС, реальные располагаемые денежные доходы россиян сократились на 6,1% к аналогичному периоду 2015 года. Росстат ранее сообщал о снижении доходов населения в январе-августе 2016 года на 5,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
А международный банк Credit Suisse в своем исследовании благосостояния россиян сделал вывод, что с середины 2015 по середину 2016 года благосостояние российских домохозяйств, выраженное в размере финансовых и нефинансовых активов в долларовом эквиваленте, уменьшилось на 15%. Тем не менее, согласно данным РАНХиГС, номинальные зарплаты в России в августе 2016 года впервые начали расти и увеличились на 2,7% к августу 2015 года. В сентябре, по данным Росстата, рост номинальных зарплат продолжался. Но при этом падение реальных доходов населения в сентябре текущего года составило 2,8% к сентябрю предыдущего.
Скорее всего, Шувалов, делая такое заявление, по всей видимости, опирался на динамику укрепления рубля и инфляции в текущем году. Годовая инфляция в России составляет 4,8% (в аналогичном периоде 2015 года этот показатель достиг 12%), а рубль с начала текущего года укрепился на 13,5%, соответственно, номинальные зарплаты, пересчитанные в долларовый эквивалент, тоже формально выросли. Однако реальные денежные доходы — это, прежде всего, покупательная способность населения. Рост номинальных зарплат в долларовом эквиваленте «съедается» ростом цен на продовольственные и непродовольственные товары, бензин и тарифов на ЖКХ.
Кроме того, нельзя не учитывать тот факт, что в ряде регионов на промышленных предприятиях и в бюджетных организациях происходят задержки выплат зарплат, а во многих негосударственных компаниях, особенно в финансово-банковском секторе, работодатели в текущем году отказываются от выплат бонусов и премий, также сокращаются социальные пакеты. Поэтому заявления государственных чиновников о якобы имеющем место росте реальных доходов пока выглядят как слишком оптимистичный прогноз.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2209919.html
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 17:46:37 |
Сообщение удалено
bushd
25 ноя 2016 19:01:39
bushd
25 ноя 2016 19:01:39
Отредактировано: bushd - 25 ноя 2016 19:01:39
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 17:51:03 |
Цитата: bushd от 25.11.2016 14:46:37
ЦБ по закону не может заниматься кредитование реального сектора.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 17:56:48 |
Цитата: Igor_FF от 25.11.2016 14:51:03
ЦБ и не надо. От него надо давать адекватную ставку и требовать от коммерческих банков - целевое кредитование под выделенные им деньги.
Все это уже давно всем известно... Этим уже Глазьев и другие проели плешь... любому кто хотел хоть что-то понимать. Но по сути правительство и ЦБ проводит в отношении РФ санкционную политику запада. Мы будем падать до тех пор пока это не изменится.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 18:21:25 |
Цитата: bushd от 25.11.2016 14:56:48
Ставка сейчас вполне себе адекватна инфляции: 10% при инфляции в 6,5%. Больше ничему она по определению адекватна быть не может.
Цитата: Цитатаи требовать от коммерческих банков - целевое кредитование под выделенные им деньги.
Каким органом чувств ЦБ должен определять целевое кредитование или нецелевое? Вы опять пытаетесь танк заставить охотиться за подводными лодками.
Цитата: ЦитатаВсе это уже давно всем известно... Этим уже Глазьев и другие проели плешь... любому кто хотел хоть что-то понимать. Но по сути правительство и ЦБ проводит в отношении РФ санкционную политику запада. Мы будем падать до тех пор пока это не изменится.
Про правительство не скажу, там всё очень сложно, но ЦБ проводит ту политику которую только и может проводить ЦБ: обеспечивает экономику деньгами.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 19:08:41 |
Цитата: Igor_FF от 25.11.2016 15:21:25
1) Либеральная пропаганда = собачий бред.... типичные сани вперед лошади.
2) Точно таким же хотя бы каким она закрывает банки коммерческие по любой подозрительной операции! Легко и со вкусом. Не рассказывайте мне про банки я пользуюсь их услугами - контролируется ВСЁ. Коммерческие банки влет без объяснения причин блокируют расчетные счета предприятий. ЦБ влет отзывает лицензии. Все у них есть все механизмы контроля.
Даем бабло - требуем отчета о кредитовании. Все легко и просто и делается везде по всему миру.
Если закон мешает значит надо ЦБ национализировать.
3) ЦБ не обеспечивает экономику деньгами, а выполняет указивки МВФ по уничтожению экономики. Да и в наглую саботирует закон предписывающий ему обеспечивать стабильность валюты.
В любом практически интервью Глазьева рассказано... что за хню делает наше правительство и ЦБ. Рассказано по полочкам разжевано... а в ответ несется херня про инфляцию... Вы роботы?
Я рад что по правительству у вас уже сомнения... после того только как посадили Улюкаева (правда посадили не за то что он вредитель, а за взятку). По ЦБ будет тоже самое, ну или мы рухнем на дно 90-ых. К чему мы успешно двигаемся. Это уже видно невооруженным глазом в жизни - дебиторка и кредиторка расползаются, бизнес готов работать и занимает друг у друга. У него тупо нет денег... нет крови.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 26 ноя 2016 03:10:33 |
Цитата: bushd от 25.11.2016 16:08:41
Жёлтые крокодилы летят на юг. Зачем вы постите бессмысленные сочетания слов?
Цитата
2) Точно таким же хотя бы каким она закрывает банки коммерческие по любой подозрительной операции! Легко и со вкусом. Не рассказывайте мне про банки я пользуюсь их услугами - контролируется ВСЁ. Коммерческие банки влет без объяснения причин блокируют расчетные счета предприятий. ЦБ влет отзывает лицензии. Все у них есть все механизмы контроля.
Даем бабло - требуем отчета о кредитовании. Все легко и просто и делается везде по всему миру.
Угу осталось чтобы было о чём отчитываться. Я вас спрашиваю, какой орган в ЦБ должен решать давать кредит на строительство пробкоделательного завода или не давать?
Цитата
Если закон мешает значит надо ЦБ национализировать.
Прежде чем его национализировать его надо приватизировать. Потому что он сейчас (вот ведь беда) на 100% принадлежит государству.
Цитата
3) ЦБ не обеспечивает экономику деньгами, а выполняет указивки МВФ по уничтожению экономики.
А почему МВФ, а не сразу рептилоидов с Нибиру? Правдоподобность и доказанность ровно такая же.
Цитата
Да и в наглую саботирует закон предписывающий ему обеспечивать стабильность валюты.
Это не закон, с статья конституции и он её выполняет. Вам, молодым склеротикам, напомнить каково бывает при инфляции в 100% в месяц?
Цитата
В любом практически интервью Глазьева рассказано... что за хню делает наше правительство и ЦБ. Рассказано по полочкам разжевано... а в ответ несется херня про инфляцию... Вы роботы?
Кстати, написать робота, генерящего интервью Глазьева весьма несложно. Собственно, всё сводится к рецептам, которые использовались когда он работал под руководством Гайдара: давайте напечатаем бабла и заживем.
Цитата
Я рад что по правительству у вас уже сомнения...
Правительство слишком сложный орган с очень широким кругом полномочий чтобы его работу коротко разбирать. ЦБ же орган попроще и работа у него однообразнее и понять её несложно. Ну если не слушать Глазьева и включить свои мозги.
Цитата
после того только как посадили Улюкаева (правда посадили не за то что он вредитель, а за взятку). По ЦБ будет тоже самое, ну или мы рухнем на дно 90-ых. К чему мы успешно двигаемся. Это уже видно невооруженным глазом в жизни - дебиторка и кредиторка расползаются, бизнес готов работать и занимает друг у друга. У него тупо нет денег... нет крови.
Если у бизнеса нет денег, то значит что товар не был продан конечному потребителю. Разрешать это заливая баблом мы пробовали в начале 90-х. Хотите к этому вернуться? Понимаете, дурак ведь не тот кто сделал глупость, а тот кто её повторяет из раза в раз.
|
|
KS_new ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 20:15:36 |
Цитата: Igor_FF от 25.11.2016 15:21:25
Никакой связи между ставкой кредитования и абстрактным макроэкономическим индексом под названием инфляция не существует.
Точнее связь эта есть - но исключительно в головах некоторых работников ЦБ
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 26 ноя 2016 03:12:15 |
Цитата: KS_new от 25.11.2016 17:15:36
Так связи никакие и нет. Кроме одного правила: ставка кредитования не бывает ниже инфляции.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 19:35:09 |
Цитата: bushd от 25.11.2016 14:56:48
Ничего особо не даст для роста экономики, простое снижение ставок.
Например, с/х со всеми дотациями, кредитовали под 5%... ну вроде бы выросли и что? Тут же уперлись в ограничения рынка сбыта. Что называется - приехали. И это целевое кредитование. Т.е. росли не самостоятельно и нет никаких предпосылок, что без костылей смогут существовать. а на всех, костылей то и не хватит.
Если бы 5% было общедоступным, то с/х стухло бы, не проклюнувшись.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2016 22:25:02 |
Цитата: ges42 от 25.11.2016 16:35:09
Рабочие места нужны. И лучше, если они будут на гос. предприятиях. Так как это позволит прибыль класть напрямую в бюджет. Будут создаваться места - будут зарплаты, будет улучшаться спрос и его структура к более качественным и менее дешёвым товарам. Сейчас будут крики и полетят тапки о том что "гос. предприятия неэффективны", "управление хуже чем в частном секторе", "чиновники всё разворуют" ... и т.п.
По поводу эффективности - сейчас уже без разницы этот вопрос, что те, что эти лежат к верху пузом и ножками дрыгают. Видно невооружённым глазом. Вопросы эффективности это в первую очередь вопросы контроля конкретных персоналий вниз по цепочке. И учёта всего.
И никаких банковских кредитов. Предлагаете опять разгонять инфляцию будущих периодов за счёт оплаты ссудного процента?
Государство имеет полную возможность даже ничего не оплачивать - достаточно только выдать денег на комплектующие и зарплату персонала.Зы: Если и дальше заниматься распределением денежных потоков вместо управления экономикой - будет катастрофа.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2016 01:52:20 |
Цитата: vltvlt от 25.11.2016 19:25:02
Тролль никак не сможет объяснить: как можно "класть прибыль напрямую в бюджет"!
Ибо под Житомиром, в свинарнике, какие могут быть знания о том, что такое "прибыль"?
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2016 02:49:12 |
Коллега, как всегда по-существу обоснованно возразить не можете? опять какие-то наезды уровня базара
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 26 ноя 2016 03:13:33 |
Элементарно кстати всё это кладётся в бюджет. Там есть соответствующая статья дохода.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2016 22:32:50 |
Очень просто. Государство даёт деньги предприятию на расходы (материалы, оборудование, зарплату и прочее), после чего оное производит товар. Далее государство его забирает и использует по своему назначению. Оставляет продукцию себе, если она ему нужна, либо продаёт на внешнем или внутреннем рынке, а прибыль (разницу между тем что дало и что получило после продажи) оставляет себе.
Нет ссудного процента, нет движения основной массы средств через неподконтрольные или плохо подконтрольные государству финансовые структуры.
Но вам, истому "труженику капиталистического труда" это не понять. У вас в голове не укладывается "как это может быть, когда гешефта нет и взять неоткуда".
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 27 ноя 2016 00:29:53 |
Цитата: vltvlt от 26.11.2016 19:32:50
Разговор был о том, что кто-то может свободно распоряжаться прибылью!
А это - не так!
Но "особо одаренным", которые ничего не знают о "прибыли," это не понять! Такое чувство, что "особо одаренные" никогда в "белую" не работали, а только за деньги "в конвертах"...
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 26 ноя 2016 03:43:19 |
Цитата: ges42 от 25.11.2016 16:35:09
Тут извечное - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". В "теории" льготное кредитование с\х должно было потащить за собой спрос на машиностроение, химию, транспортную суть и конечно же строительство. Ну и те свою очередь рождают такие же цепочки.
Ан нет, не случилось... Промахнулась "невидимая рука рынка"... Без масштабного планирования, без Госплана такая система не работает!
|
Портос ( Специалист ) |
| 26 ноя 2016 04:39:47 |
Цитата: АК 7.62 от 26.11.2016 00:43:19
С каких пор и в каких странах сельское хозяйство служило "локомотивом" экономики?
Главная задача с/х в настоящее время это обеспечение продовольственной безопасности в условиях Мирового Кризиса, во всех его фазах и проявлениях.
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 26 ноя 2016 12:38:52 |
Цитата: Портос от 26.11.2016 01:39:47
А где это я говорил, что с\х должно (и может) стать локомотивом экономики? А вот одним из ведущих колёс быть обязано. Как производственные цепочки сдёрнуть с места, так и перенаправить финансовые потоки (в том числе и инвестиционные) внутри страны. Но этого практически не произошло.
ЗЫ А случаи когда активизация с\х даёт толчок как к НТП, так и к активизации экономики в целом бывали в мировой истории. Вспомнить хотя бы "шерстяной" период в Британии.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2016 22:49:46 |
Цитата: АК 7.62 от 26.11.2016 09:38:52
Как только С\Х технику законодательно запретят закупать импортную, ибо не растрачивать ЗВР на такую ерунду - очень даже и может толкнуть.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 27 ноя 2016 00:37:55 |
Цитата: vltvlt от 26.11.2016 19:49:46
Производство зерноуборочных комбайнов и тракторов за первые шесть месяцев 2016 года возросло на 35%, до конца года эта цифра достигнет 50%, сообщил в пятницу заместитель министра промышленности и торговли РФ Александр Морозов на конференции в рамках Всероссийского дня поля.
«Рост промышленного производства сельхозмашиностроения исчисляется двухзначной цифрой. Рост производства зерноуборочных комбайнов за первое полугодие превысил 35%, по году мы увеличим на 50%", — сказал Морозов.
По его словам, производство тракторов в текущем году выросло уже более чем на 50%.
В Барнауле проходит агропромышленный форум «Всероссийский день поля 2016», в котором принимают участие более 260 компаний из России и зарубежья.
http://sdelanounas.ru/blogs/81767/
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 27 ноя 2016 00:45:29 |
Цитата: vltvlt от 26.11.2016 19:49:46
Можно запретить - но это волюнтаризЬм и полное отсутствие демократии!
Можно более демократично - невидимая рука рынка немного шевелит таможенными пошлинами - и импорт сильно дорожает.
Есть ещё один вариант - в рамках поддержки сельхозпроизводителя - затраты на приобретение компенсируются, НО! только при покупке отечественной техники. Можно и МТС возродить - на новом уровне, укомплектовав отечественным производством и оказывая фермерам услуги по демпинговым ценам, субсидируемым государством.
Все эти варианты имеют и плюсы и минусы, но пока враги народа (тм), внутренние голубые воришки и слуги международных ТНК и прочей G2 не будут системно уничтожены - не взлетит. И одной палкой - этот вопрос не решить, у ослика сзади должен быть острый стимул - а спереди вкусная морковка, только тогда он будет добровольно и с песней (с) тащить вперёд телегу экономики страны
. А часть рулящих экономикой до сих пор лелеет мрии про ыностранных ынвесторов с крылышками и нимбами, про концентрацию населения в 20 мегаагломераций, про самозарождение науки и эффективности в Скольково (то-то сколковских всё больше в розыске, меламедов разных и лекторов-пономарёвых).Это малограмотный в экономике ИВС и его наркомы, тот же Зверев - печатали нарисованные бумажки, на которые потом строились заводы и фабрики, обеспечивая эти самые бумажки. А служащие зингаревичей, ерухимовичей и смушкиных - всё ждут иностранных инвестиций, ибо им не рассказали конец той сказки - куда в конце должны поступить все ТМЦ очередной ограбляемой территории. Но у служащего - фоточку сибирского городка за полтинник лямов купят, не на зарплату ж ему жить, ога, и не за тридцать - Ынфляция однако
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 26 ноя 2016 23:43:49 |
Цитата: АК 7.62 от 26.11.2016 09:38:52
Ну для того что бы что то сдвинулось надо хотя бы увеличивать площадь пахотных земель.Иначе на хрена аграриям заказывать технику?
А как у нас с обрабатываемой землей в исконно-посконных областях дела обстоят? Ну например в Подмосковье,Тверской,Рязанской,Владимирской губерниях? Да и вообще как обстоят дела с выпуском сельхозмашин,сеялок-веялок,комбайнов всяких? Летом общался с директором агропредприятия в Краснодарском крае,заикнулся про Ростовские комбайны,а он мне-чего? Если субсидий на их покупку не будет,на хрен они мне нужны.Я в место одного два подержанных из Германии выпишу. Как не посмотрю на трактора ,кроме колесного Белоруса от латиницы в глазах рябит.Гусеничные видел последний раз лет этак 6-7 назад,да и то латанные перелатанные .
Как там кстати ЧТЗ поживает? А что с Волгоградским тракторным,много навыпускали?
Ну в общем ситуация в сельском хозяйстве у нас никак не связана с выпуском сельхозтехники.А раз нет ,так и смежникам (которые еще живы) заказов нет.
|
|
Дядя Саша ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2016 01:28:20 |
Цитата: Trifon от 26.11.2016 20:43:49
За 2015 год, по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, увеличилось производство российских моделей сельскохозяйственных тракторов на 25,8 %, комбайнов зерноуборочных — на 3,0 %, кормоуборочных — на 28,7 %
В 2015 году в структуре рынка основных видов сельскохозяйственной техники выросла доля российской техники, выпускаемой по полному циклу: новых сельскохозяйственных тракторов — на 47,6 %; комбайнов: зерноуборочных — на 14,1 %, кормоуборочных — на 16,1 %
В 2015 году, по сравнению с 2014 годом, увеличился экспорт из России новых сельскохозяйственных тракторов на 3,1 %, зерноуборочных комбайнов — на 40,0 %, кормоуборочных комбайнов — на 37,5 %
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#cite_note-2
"Экспорт сельхозтехники за первое полугодие 2015 года вырос до 2,3 тыс. единиц в количественном выражении, выручка производителей увеличилась вдвое — до 3,8 млрд руб. Это максимум за последние пять лет, подсчитала отраслевая ассоциация "Росагромаш". Основные рынки сбыта, на которые пришлись 77% экспорта,— Казахстан, Евросоюз и Канада. Как отмечает директор "Росагромаша" Евгений Корчевой, за январь--июнь поставки в Германию, Францию, Болгарию, Турцию, Канаду и Азербайджан выросли в три раза, спрос на российскую сельхозтехнику в Казахстане, Монголии и Таджикистане увеличился вдвое, в Киргизии и Венгрии — на 30%".
http://www.kommersant.ru/doc/2772471
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 27 ноя 2016 01:40:19 |
Цитата: Дядя Саша от 26.11.2016 22:28:20
У меня вопросы.
Экспорт до 2,3 тыс.единиц- номенклатура машин есть? Росселхозмаш перевел производство из Канады в Ростов? Или так и экспортирует из Канады в Канаду?
До 3,5 млрд.рублей переведите в доллары.
Поставка техники в % дело конечно хорошее, вот в СССР статистику давали в штуках и тоннах,можно поставку техники на внутренний рынок по номенклатуре и в штуках?
Какой процент комплектующий используемых при производстве техники российской прописки?
И в связи с этим,можно считать узловую сборку российской?
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 16:15:55 |
Цитата: slavae от 29.11.2016 08:29:16
можно небольшую ретроспективку глянуть.
Доклад о структуре и состоянии парка сельскохозяйственной техники (протокол совещания у Председателя Правительства Российской Федерации М.М. Касьянова от 24 июля 2003 г. № МК-П1-21пр п.8)
Начиная с 1990 года наблюдается устойчивая тенденция снижения поступления техники в агропромышленный комплекс: пополнение машинно-тракторного парка составляет 1-3% в год, а списание - 6-8%.
Согласно анализу, проведенному Минсельхозом России, имеющийся в настоящее время парк сократился за указанный период по тракторам в 2 раза, по зерно- и кормоуборочным комбайнам соответственно в 2,7 и 2,4 раза, по оборудованию для животноводства в 2-4 раза (приложение 1). По состоянию на начало 2003 года в парке имелось: 646,4 тыс. тракторов; 173,4 тыс. зерноуборочных и 49,7 тыс. кормоуборочных комбайнов; 202,4 тыс. плугов; 226 тыс. культиваторов; 296,7 тыс. сеялок; 86 тыс. косилок; 38,3 тыс. граблей; 40,6 тыс. пресс-подборщиков; 68,7 тыс. жаток; 10,6 тыс. свеклоуборочных машин; 29,1 тыс. опрыскивателей; 82 тыс. доильных установок; 45 тыс. кормораздатчиков и 155 тыс. единиц другого животноводческого оборудования.
В настоящее время в тракторном парке (как и до 1990 года) преобладают колесные тракторы - 68%, из них 66% относятся к классу 1,4 (типа МТЗ-80/82). Среди гусеничных тракторов 75% составляют тракторы класса 3 (типа ДТ-75). Наиболее распространенным в сельскохозяйственном производстве остается зерноуборочный комбайн СК-5 "Нива" - 55%. Основными кормоуборочными комбайнами по-прежнему являются самоходные комбайны КСК-100 и Е-281, доли которых в парке составляют соответственно 36 и 23%.
Сокращение парка техники в сельском хозяйстве повлекло за собой сокращение посевной и обрабатываемой площадей пашни (приложение 2). На начало 2003 года посевная площадь составила 84,6 млн. га, обрабатываемая площадь - 100,9 млн. га, общая площадь пашни - 118,8 млн. га, что соответственно в 1,4, 1,3 и 1,1 раза меньше по сравнению с 1990 годом.
Нагрузка на основные виды техники (приложение 3) составляет 139 га пашни на 1 трактор, 267 га посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн и 241 га посевов кормовых на 1 кормоуборочный комбайн по сравнению соответственно с 94, 152 и 155 га в 1990 году.
Энерговооруженность сельскохозяйственного производства Российской Федерации составляет 1,8 кВт/га, тогда как в Японии - 7,5, в США - 7,1, в странах ЕЭС - 3.5 кВт/га (приложение 4). Оснащенность России техникой отстает от соответствующих показателей развитых стран. Нагрузка на трактор составляет в Германии 9, в Англии - 12, во Франции - 15, в США - 38, в Канаде- 63 га пашни. Нагрузка на зерноуборочный комбайн в указанных странах составляет соответственно 48, 71, 50, 56 и 125 га посевов зерновых.
Возрастная структура парка основных машин в 2003 году характеризуется следующими данными (%).
Наименование техники | Возраст техники, лет | ||
до 6 | 6-10 | свыше 10 | |
| Тракторы | 8 | 21 | 71 |
| Комбайны зерноуборочные кормоуборочные | 11 17 | 25 15 | 64 68 |
Аналогичное положение и с другой сельскохозяйственной техникой. Наличие в парке техники со сроком службы более 10 лет приводит к тому, что до 20% имеющихся машин не принимают участия в полевых работах.
По данным Минсельхоза России из-за нехватки техники, ее изношенности и низкой надежности сельскохозяйственные товаропроизводители России уже в настоящее время ежегодно теряют до 20 млн. тонн зерна на сумму около 60 млрд. рублей.
Основной причиной столь неблагополучного положения с техническим оснащением сельского хозяйства является неудовлетворительное финансово-экономическое состояние большинства сельскохозяйственных предприятий страны. Так, например, исследованиями Института экономики сельского хозяйства Северо-Западного региона установлено, что лишь 10% сельских товаропроизводителей могут приобретать новую технику, 60% - только при оказании мер поддержки, а 30% - вообще лишены этой возможности.
Финансовое положение большинства сельских товаропроизводителей вызвано низкой эффективностью сельскохозяйственного производства и, в частности, низкими ценами на продаваемую ими продукцию.
Складывается ситуация, когда в урожайном 2002 году общая сумма полученной сельхозпредприятиями прибыли составила 10,9 млрд. рублей против 23,9 млрд. рублей в менее урожайном 2001 году, а средняя рентабельность сельскохозяйственного производства снизилась с 9,2 до 3,9%. Просроченную задолженность на текущий момент имеют 85% сельскохозяйственных предприятий.
Следствием неудовлетворительного финансового положения сельскохозяйственных предприятий является низкий платежеспособный спрос на сельскохозяйственную технику и емкость внутреннего рынка России, который в 2002 году составил 34 млрд. рублей. При этом экспорт продукции составил по комбайнам – 2123 шт., а по тракторам – 5700 шт., 2/3 техники и высокотехнологических комплексов для возделывания сельскохозяйственных культур закупается на селе с государственной поддержкой.
...............................
Для предотвращения дальнейшего падения парка техники в сельском хозяйстве необходимо ежегодно поставлять на село до 45 тыс. тракторов на сумму около 25 млрд. рублей, 16 тыс. зерноуборочных комбайнов на сумму около 30 млрд. рублей, а также другую сельскохозяйственную технику и оборудование на сумму более 30 млрд. рублей. Таким образом, объем внутреннего рынка сельскохозяйственной техники должен возрасти примерно до 90 млрд. рублей (приложение 7).
Для устойчивого получения высоких объемов производства сельскохозяйственной продукции и сырья необходимо довести парк нового поколения машин в сельском хозяйстве до уровня обеспечивающего энерговооруженность сельскохозяйственных работ с 1,8 квт/га до 3 5 квт/га, как в странах ЕЭС. (Приложение 4).
При этом в тракторном парке 75-80% общего количества должны составлять машины классов 1,4; 2 и 3.
Учитывая актуальность данной проблемы вопрос о состоянии и перспективах развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения был рассмотрен 3 сентября 2003 г. на заседании коллегии Минпромнауки России совместно с Минсельхозом России, Минэкономразвития России, Госстандартом России, ГТК России, Россельхозакадемией, администрациями ряда регионов и руководителями предприятий выпускающих сельскохозяйственную технику.
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ ДО 2020 ГОДА (2011)
Техническая оснащенность АПК России
Значительное сокращение парка сельскохозяйственной техники в России (с 1990 г. в 4-5 раз) привело к нехватке техники в хозяйствах, что в свою очередь серьезно сказалось на производительности труда.
Ежегодно парк тракторов сокращается в среднем на 7% (с 1366 тыс. в 1990 году до 307 тыс. в 2010 году). Парк зерноуборочных комбайнов сокращается темпом 8% в год (с 408 тыс. до 84 тыс. соответственно).
Для определения парка сельскохозяйственной техники использовались данные Росстата. Они несколько занижены, т.к. не учитывают наличие техники в личных подсобных хозяйствах (по оценкам экспертов, парк техники в РФ минимум на 10% выше этих данных). Однако противоречия не возникает, так как основу спроса на сельскохозяйственную технику составляют сельхозорганизации, а не личные подсобные хозяйства и индивидуальные предприниматели.
Кроме того, существующий парк сельхозтехники в России является устаревшим: по мнению экспертов до 70% техники изношено физически, а доля морально устаревшей техники превышает 90%. По данным Минпромторга России 85% тракторов, 58% зерноуборочных комбайнов и 41% кормоуборочных комбайнов старше 10 лет, т.е. работают с истекшими сроками эксплуатации. По этой причине ежегодные потери, к примеру, зерна достигают 15 млн. т, мяса – свыше 1 млн. т, молока – около 7 млн. т. и т.д[1].
Серьезные последствия может вызвать большая разномарочность закупаемой импортной техники: тракторы приобретаются у 12 фирм (150 моделей), зерноуборочные комбайны – у 8 (96 моделей). Это создает определенные трудности в обеспечении запчастями, в работе предприятий по сервисному обслуживанию и предъявляет новые требования к квалификации сервисных специалистов.[2]
В сравнении со странами, обладающими высоким развитым сельским хозяйством (Германия, США, Канада, Аргентина) в России на 1 000 га посевов приходится всего 4 трактора. В 1990 году 11,6 единиц на 1 000 га. Обеспеченность зерноуборочными комбайнами упала с 7 единиц в 1990 году до 1 единицы в 2010 году.
В Аргентине эта цифра равна 8 шт., Канаде – 16 шт. Самый высокий показатель у Германии – 64 шт. на 1 000 га. Схожая ситуация и по комбайнам. Недостаточность парка сельхозтехники на 1000 га посевов ограничивает технические возможности сельхозпроизводителей и снижает производительность труда в сельском хозяйстве.
Исходя из макроэкономической ситуации, прогнозов темпа роста ВВП России и дальнейшего развития сельского хозяйства отраслевыми экспертами прогнозируется дальнейшее снижение темпов обновления сельскохозяйственной техники до 2012 года. И только с 2013 года предполагается постепенный рост.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО, ЛЕСОВОДСТВО В РОССИИ 2015 Статистический сборник
| 2000 | 2005 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
| Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. | 7 | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| Нагрузка пашни на один трактор, га | 135 | 181 | 236 | 247 | 258 | 274 | 289 |
| Приходится комбайнов на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.: | |||||||
| зерноуборочных | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| кукурузоуборочных | 8 | 5 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| картофелеуборочных | 46 | 32 | 16 | 16 | 16 | 18 | 17 |
| льноуборочных | 32 | 22 | 24 | 18 | 16 | 15 | 16 |
| свеклоуборочных машин (без ботвоуборочных) | 16 | 11 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Приходится посевов (посадки) соответствующих культур на один комбайн, га: | |||||||
| зерноуборочный | 198 | 253 | 327 | 354 | 369 | 399 | 408 |
| кукурузоуборочный | 120 | 215 | 817 | 1115 | 1517 | 2008 | 2362 |
| картофелеуборочный | 22 | 31 | 62 | 61 | 64 | 57 | 58 |
| льноуборочный | 31 | 46 | 42 | 54 | 64 | 66 | 64 |
| свеклоуборочную машину (без ботвоуборочных) | 62 | 93 | 278 | 344 | 327 | 305 | 337 |
| Приходится на 100 тракторов, шт.: | |||||||
| плугов | 32 | 31 | 28 | 28 | 28 | 27 | 27 |
| культиваторов | 35 | 37 | 39 | 39 | 39 | 39 | 40 |
| сеялок | 42 | 46 | 43 | 42 | 42 | 41 | 41 |
| грабель | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| косилок | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 | 14 | 14 |
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 26 ноя 2016 23:15:09 |
Цитата: АК 7.62 от 26.11.2016 00:43:19
Товарищи животноводы мясо-молочного направления жалуются Путину что Минфин зажал субсидии на строительство новых комплексов.
Мол деньги на строительство взяты в коммерческих банках ,под 15-18% и обещание субсидий от Минфина. На продолжение строек денюх лишних нет и в следующем году брать бабло у коммерсов будет затруднительно.