Нищесвер обзаводится своей эмблемою

Цитата: Савин от 11.02.2017 10:31:41:D [пацталом]

До меня только после выделенного дошло, что этот симбол есть Страшный Немецкий Железный Крест. Мда, сик транзит глория мунди....

Цитата: Савин от 11.02.2017 10:31:41

 

Не знаю, как вам, а мне очень нравится, что у нынешнего Вермахта такой классный креативный "Железный крест" и их глава выступает на тему чего-то там "сексуально ориентированного". Дает ощущение, что для любого дранга нах не пригодны долго будут. А это прекрасно.

• +2.08 / 37

Цитата: EVgen1 от 11.02.2017 10:44:51Не знаю, как вам, а мне очень нравится, что у нынешнего Вермахта такой классный креативный "Железный крест" и их глава выступает на тему чего-то там "сексуально ориентированного". Дает ощущение, что для любого дранга нах не пригодны долго будут. А это прекрасно.

Цитата: EVgen1 от 11.02.2017 10:44:51

 

   
Давно пора рейхсминистерше вручить наш орден Дружбы "за успешный развал обороны противника".

• +0.87 / 14

Цитата: EVgen1 от 11.02.2017 10:44:51Не знаю, как вам, а мне очень нравится, что у нынешнего Вермахта такой классный креативный "Железный крест" и их глава выступает на тему чего-то там "сексуально ориентированного". Дает ощущение, что для любого дранга нах не пригодны долго будут. А это прекрасно.

Цитата: EVgen1 от 11.02.2017 10:44:51

 

А вот тут Вы не правы.

Для дранга собственно нах очень даже пригодны.

• +0.43 / 7

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35В связи с самороспуском Бундесвера (в девичестве Вермахт) и переименованием его в Нищесвер, соответствующее немецкое ведомство разработало логотип для этой новой организации.
     

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Попробовал понять смысл названия мероприятия:
"Программа по сексуальному ориентированию..." (дальше неразборчиво).
Очень важная вещь, наверное.

• +1.99 / 37

Цитата: Хроноскопист от 11.02.2017 10:49:25Попробовал понять смысл названия мероприятия:
"Программа по сексуальному ориенированию..." (дальше неразборчиво).
Очень важная вещь, наверное.

Цитата: Хроноскопист от 11.02.2017 10:49:25

 

Ну да, зачем им города на три дня -  все кто нужен у них в казарме есть.

• +0.83 / 11

Цитата: Хроноскопист от 11.02.2017 10:49:25Попробовал понять смысл названия мероприятия:
"Программа по сексуальному ориентированию..." (дальше неразборчиво).
Очень важная вещь, наверное.

Цитата: Хроноскопист от 11.02.2017 10:49:25

 

"и идентификация", по моему.

• +0.77 / 9

Цитата: xrvr от 12.02.2017 00:56:09"и идентификация", по моему.

Цитата: xrvr от 12.02.2017 00:56:09

 

Я думаю, это она в плане экономии бюджета. Известно же, что во второй мировой в состав вермахта входили полевые бордели, причем отдельно для офицеров и отдельно для нижних чинов. Это большие расходы! А формирование подразделений бундесвера с учетом сексуальной ориентации военнослужащих позволяет снять эту проблему и сэкономить бюджетные деньги. Это вам не тактика или стратегия какая. Это каждая баба понимает.

• +2.24 / 42

Цитата: Страшный Кубаноид от 12.02.2017 10:51:56Там вторая строка начинается с WorkShop, а это означает практические занятия... Практические занятия, Карл! (простите не удержался!)

Цитата: Страшный Кубаноид от 12.02.2017 10:51:56

 

WorkShoр:  самые стандарные значения --- это мастерская и рабочее совещание.

• +0.76 / 14

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35В связи с самороспуском Бундесвера (в девичестве Вермахт) и переименованием его в Нищесвер, соответствующее немецкое ведомство разработало логотип для этой новой организации.
     

    
Военная рейхсминистерин представляет новый логотип.
   
..............................

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Всё, я понял при чём тут "сексуальное ориентирование"! Эмблема схематически изображает вид сверху на четырёх человек, которые мастурбируют друг на друга!  Это и есть сексуальное ориентирование! Видимо, такова суть новой доктрины Бундесвера   

• +0.83 / 23

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35В связи с самороспуском Бундесвера (в девичестве Вермахт) и переименованием его в Нищесвер, соответствующее немецкое ведомство разработало логотип для этой новой организации.
     

    
Военная рейхсминистерин представляет новый логотип.
   
Игриво, свежо, актуальненько!
"Если труп обвести цветными мелками, то создаётся атмосфера праздника" (с)
Глядя на этот дизайнерский шедевр, так и хочется тут же построиться в колонны по шесть, затянуть "Хорста Весселя" и маршировать на захват всего мира.
    
Интересно было бы показать такой логотип офицерам Вермахта году эдак в 1940, со словами "у  вас в вермахте останется всего две бригады, да и те составленные из пидорасов, тридцать устаревших в хлам танков, двадцать пять старых самолётов, а руководить этим балаганом будет баба-лесбиянка, а эмблема у этого будет вот такая..."
   

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

А насрать наплевать и на "офицеров Вермахта" и на "офицеров Нищесвера". Я лично предпочел эту эмблему видеть у бошей как раз в 40-м году, сколько миллионов в живых бы остались...  Опоздала эта баба лет на 70, к сожалению.  Непонятно, кстати чего тут народ за фрицев так расстрадался, второй "Уманской ямы" захотели, блин...  Тут радоваться надо а не горевать.

• +1.55 / 35

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35В связи с самороспуском Бундесвера (в девичестве Вермахт) и переименованием его в Нищесвер, соответствующее немецкое ведомство разработало логотип для этой новой организации.
     



Военная рейхсминистерин представляет новый логотип.
   
Игриво, свежо, актуальненько!
"Если труп обвести цветными мелками, то создаётся атмосфера праздника" (с)
Глядя на этот дизайнерский шедевр, так и хочется тут же построиться в колонны по шесть, затянуть "Хорста Весселя" и маршировать на захват всего мира.
    
Интересно было бы показать такой логотип офицерам Вермахта году эдак в 1940, со словами "у  вас в вермахте останется всего две бригады, да и те составленные из пидорасов, тридцать устаревших в хлам танков, двадцать пять старых самолётов, а руководить этим балаганом будет баба-лесбиянка, а эмблема у этого будет вот такая..."
   

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Эмблема Бундесвера в цветах ЛГБТ - как это свежо и актуально!

Из сети: Заднеприводная армия. Анальные штурмовики. Спецотряд быстрого эрегирования. К таким спиной не повернёшься!

Вот только абсолютно не уверен, что это приживётся в армии.

• +1.85 / 46

Цитата: mn01 от 11.02.2017 13:30:21Эмблема Бундесвера в цветах ЛГБТ - как это актуально!

Цитата: mn01 от 11.02.2017 13:30:21

 

 Они окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили. (С) Один выдающийся мыслитель современности

• +1.47 / 26

Цитата: aeroplane от 11.02.2017 13:33:13Они окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили. (С) Один выдающийся мыслитель современности

Цитата: aeroplane от 11.02.2017 13:33:13

 

Похоже, министер обороны своих подружек-дизайнерш подтянула к распилу бюджетика. Криатиффненько. Муси-пусишно. 
Сумрачный игривый германский гений. Дасисфантастиш. 

• +2.16 / 44

Цитата: Vick от 11.02.2017 14:19:49Похоже, министер обороны своих подружек-дизайнерш подтянула к распилу бюджетика. Криатиффненько. Муси-пусишно.

Цитата: Vick от 11.02.2017 14:19:49

 

Целиться так удобней. Думаю ПТУРщики будут стараться в этот крестик и попасть

• +0.82 / 12

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35В связи с самороспуском Бундесвера (в девичестве Вермахт) и переименованием его в Нищесвер, соответствующее немецкое ведомство разработало логотип для этой новой организации.
     

    
Военная рейхсминистерин представляет новый логотип.
   
Игриво, свежо, актуальненько!
"Если труп обвести цветными мелками, то создаётся атмосфера праздника" (с)
Глядя на этот дизайнерский шедевр, так и хочется тут же построиться в колонны по шесть, затянуть "Хорста Весселя" и маршировать на захват всего мира.
    
Интересно было бы показать такой логотип офицерам Вермахта году эдак в 1940, со словами "у  вас в вермахте останется всего две бригады, да и те составленные из пидорасов, тридцать устаревших в хлам танков, двадцать пять старых самолётов, а руководить этим балаганом будет баба-лесбиянка, а эмблема у этого будет вот такая..."
   

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Вспоминается анекдот времен СССР: "Закрыть в вагоне окна и раскачиваться имитируя движение"....

• +0.46 / 11

Цитата: Советчик от 11.02.2017 14:12:28Вспоминается анекдот времен СССР: "Закрыть в вагоне окна и раскачиваться имитируя движение"....

Цитата: Советчик от 11.02.2017 14:12:28

 

   
А мне нынешняя еврожитуха больше напоминает предыдущую посылку из этого же анекдота (про Хрущёва):
"как самолёте - тошнит, а выйти некуда" (с)

• +0.11 / 5

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35Игриво, свежо, актуальненько!
"Если труп обвести цветными мелками, то создаётся атмосфера праздника" (с)
Глядя на этот дизайнерский шедевр, так и хочется тут же построиться в колонны по шесть, затянуть "Хорста Весселя" и маршировать на захват всего мира.
    
Интересно было бы показать такой логотип офицерам Вермахта году эдак в 1940, со словами "у  вас в вермахте останется всего две бригады, да и те составленные из пидорасов, тридцать устаревших в хлам танков, двадцать пять старых самолётов, а руководить этим балаганом будет баба-лесбиянка, а эмблема у этого будет вот такая..."
   

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Вообще, если честно, недавно тут по этим инторнетам ходили ч/б видео в немецкими маршами. И перевод. Ща поищу.. Ну жесть же )

[movie=400,300]https://youtu.be/pf2lUGeOV40[/movie]

• +0.83 / 20

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35
В связи с самороспуском Бундесвера (в девичестве Вермахт) и переименованием его в Нищесвер, соответствующее немецкое ведомство разработало логотип для этой новой организации.   
Военная рейхсминистерин представляет новый логотип.  
Игриво, свежо, актуальненько!
"Если труп обвести цветными мелками, то создаётся атмосфера праздника" (с)
Глядя на этот дизайнерский шедевр, так и хочется тут же построиться в колонны по шесть, затянуть "Хорста Весселя" и маршировать на захват всего мира.
Интересно было бы показать такой логотип офицерам Вермахта году эдак в 1940, со словами "у  вас в вермахте останется всего две бригады, да и те составленные из пидорасов, тридцать устаревших в хлам танков, двадцать пять старых самолётов, а руководить этим балаганом будет баба-лесбиянка, а эмблема у этого будет вот такая..."

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Вы ошиблись с числом самолётов.

Все немецкие военные транспортники A400M вышли из строя, кроме одного
https://cont.ws/@fktrctbx/522018

Бундесвер лишился почти всех транспортных самолетов А400М. Лишь один готов к выполнению задач, а прочие ремонтируются или инспектируются. Вооруженные силы ФРГ заказали у Airbus 53 таких самолета, пишет ТАСС.

Как пишет журнал "Шпигель" первые восемь полученных преследуют несчастья:
1. У самолета министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен отказал один из двигателей во время полета в Литву.
2. Два самолета не могут летать из-за чрезмерного износа силовых установок.
3. В мае 2015 года А400М разбился во время теста в Испании и погубил четырех летчиков.
4. В январе 2017 года у одного самолетов в воздухе треснуло стекло в кабине пилотов.

Пресса сообщает, что Люфтваффе разочарованы производителем и потребовали 40 млн евро штрафа за задержку поставок.
Источник

• +2.84 / 57

Цитата: Stari от 11.02.2017 18:07:52Вы ошиблись с числом самолётов.

Все немецкие военные транспортники A400M вышли из строя, кроме одного
https://cont.ws/@fktrctbx/522018

Бундесвер лишился почти всех транспортных самолетов А400М. Лишь один готов к выполнению задач, а прочие ремонтируются или инспектируются. Вооруженные силы ФРГ заказали у Airbus 53 таких самолета, пишет ТАСС.

Как пишет журнал "Шпигель" первые восемь полученных преследуют несчастья:
1. У самолета министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен отказал один из двигателей во время полета в Литву.
2. Два самолета не могут летать из-за чрезмерного износа силовых установок.
3. В мае 2015 года А400М разбился во время теста в Испании и погубил четырех летчиков.
4. В январе 2017 года у одного самолетов в воздухе треснуло стекло в кабине пилотов.

Пресса сообщает, что Люфтваффе разочарованы производителем и потребовали 40 млн евро штрафа за задержку поставок.
Источник

Цитата: Stari от 11.02.2017 18:07:52

 

   
а) про горячо любимые мною в принципе нелетающие А400 это я тут первый и сообщал;
б) у них таки есть всё ещё несколько Ф-15, Ф-16 и БФ-109, оставшихся на лету.

• +0.45 / 8

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 18:53:53а) про горячо любимые мною в принципе нелетающие А400 это я тут первый и сообщал;
б) у них таки есть всё ещё несколько Ф-15, Ф-16 и БФ-109, оставшихся на лету.

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 18:53:53

 

Это клон АН-70 Хохлы тонко отомстили Европе - дали содрать провальный проект

• +0.45 / 12

Цитата: Радонеж от 11.02.2017 19:04:12Это клон АН-70 Хохлы тонко отомстили Европе - дали содрать провальный проект

Цитата: Радонеж от 11.02.2017 19:04:12

 

 Тогда уж Москва втемную использовала хохлов. А в 16 еще и в арбитраж Москвы подали(хохлы в 2002 под ним подписались) о выплате неустойки по проваленному контракту от 89г.

  американцам впарили фу-35, европейцам а400м.  Вот это я понимаю - глубина планирования.

• +1.11 / 12

Цитата: Stari от 11.02.2017 18:07:52Вы ошиблись с числом самолётов.

Все немецкие военные транспортники A400M вышли из строя, кроме одного
https://cont.ws/@fktrctbx/522018

Бундесвер лишился почти всех транспортных самолетов А400М. Лишь один готов к выполнению задач, а прочие ремонтируются или инспектируются. Вооруженные силы ФРГ заказали у Airbus 53 таких самолета, пишет ТАСС.

Как пишет журнал "Шпигель" первые восемь полученных преследуют несчастья:
1. У самолета министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен отказал один из двигателей во время полета в Литву.
2. Два самолета не могут летать из-за чрезмерного износа силовых установок.
3. В мае 2015 года А400М разбился во время теста в Испании и погубил четырех летчиков.
4. В январе 2017 года у одного самолетов в воздухе треснуло стекло в кабине пилотов.

Пресса сообщает, что Люфтваффе разочарованы производителем и потребовали 40 млн евро штрафа за задержку поставок.
Источник

Цитата: Stari от 11.02.2017 18:07:52

 

Новость далеко не нова. Ещё в 2015 году говорили о большом разочаровании в этих самолётах. Немцы отмечали, что мало того, что они на 5 лет позже на вооружение встали, так ещё и не отвечают многим требованиям. В целом эта ситуация отражает разочарование в европейских оборонных предприятиях, потому что был проект не Airbus, а совместное дело с французами, итальянцами и англичанами. Очередной пинок европейской оборонке, коих уже с десятка 3 наберётся.

Вот только несколько случаев, когда немецкие военные говорили о несоответствии техники:
1)БТР Puma(который собирался сразу 5 или 6 компаниями), в итоге признаётся одним из самых провальных.
2)Вертолёт NH90(транспортник)(вот здесь Airbus как раз работал активно)
3)Корабли Fregatte 125(срыв в сроках поставок, а также постоянные поломки)
4)Корабли Korvette 130(тоже самое, что и выше)
5)Винтовки G36
Можно ещё здесь добавить, что очень много проблем было с Eurofighter, Euro Hawk(там целая серия всего и вся) и Meads.

Также очень часто выходит и так, что действительно качественные вещи оказываются дороже первоначальной стоимости и в итоге заказы
очень серьёзно сокращаются и армия остаётся без качественного вооружения. 


В любом случае, в немецком обществе сейчас идёт очень жарка дискуссия об изменении тех же госзакупок, а также о контроле качества. О том, что прежняя система деградировала, говорится уже с 90-ых, только ни одно немецкое правительство не решилось ситуацию как-то изменить. 

• +2.09 / 33

Цитата: Nate77 от 11.02.2017 20:46:50Новость далеко не нова. Ещё в 2015 году говорили о большом разочаровании в этих самолётах. Немцы отмечали, что мало того, что они на 5 лет позже на вооружение встали, так ещё и не отвечают многим требованиям. В целом эта ситуация отражает разочарование в европейских оборонных предприятиях, потому что был проект не Airbus, а совместное дело с французами, итальянцами и англичанами. Очередной пинок европейской оборонке, коих уже с десятка 3 наберётся.

Вот только несколько случаев, когда немецкие военные говорили о несоответствии техники:
1)БТР Puma(который собирался сразу 5 или 6 компаниями), в итоге признаётся одним из самых провальных.
2)Вертолёт NH90(транспортник)(вот здесь Airbus как раз работал активно)
3)Корабли Fregatte 125(срыв в сроках поставок, а также постоянные поломки)
4)Корабли Korvette 130(тоже самое, что и выше)
5)Винтовки G36
Можно ещё здесь добавить, что очень много проблем было с Eurofighter, Euro Hawk(там целая серия всего и вся) и Meads.

Также очень часто выходит и так, что действительно качественные вещи оказываются дороже первоначальной стоимости и в итоге заказы
очень серьёзно сокращаются и армия остаётся без качественного вооружения. 

В любом случае, в немецком обществе сейчас идёт очень жарка дискуссия об изменении тех же госзакупок, а также о контроле качества. О том, что прежняя система деградировала, говорится уже с 90-ых, только ни одно немецкое правительство не решилось ситуацию как-то изменить.

Цитата: Nate77 от 11.02.2017 20:46:50

 

Всё это говорит о том, что штаты после 90-х годов рассматривали ЕС и НАТО исключительно как политико-информационные проекты.
Воевать с нами они не собирались совсем.

Действительно, а с кем воевать? Россия - развалена и управляема.

Пропала необходимость и началось загнивание, возгоняемое жаждой прибыли.
Поэтому через 20 лет с железной закономерностью они получили дохлую технику, баб в роли министров обороны и пидарасов в качестве ударной силы..

Интересно получается.
Все прежние враги России (Швеция, Франция, Германия) переставали быть серьёзными врагами после проигрыша войн.
А сейчас объединённые силы запада сдулись, когда мы на время просто отошли в сторону. 
Противник сдулся без "горячей" войны.

• +2.85 / 57

Цитата: Stari от 11.02.2017 22:51:19
Всё это говорит о том, что штаты после 90-х годов рассматривали Европу и НАТО исключительно как политико-информационные проекты.
Воевать с нами они не собирались совсем.

Действительно, а с кем воевать? Россия - развалена и управляема.

Пропала необходимость и началось загнивание, возгоняемое жаждой прибыли.
Поэтому через 20 лет с железной закономерностью они получили дохлую технику, баб в роли министров обороны и пидарасов в качестве ударной силы..


Интересно получается.
Все прежние враги России (Швеция, Франция, Германия) переставали быть серьёзными врагами после проигрыша войн.
А сейчас объединённые силы запада сдулись, когда мы на время просто отошли в сторону. 
Противник сдулся без "горячей" войны.

Цитата: Stari от 11.02.2017 22:51:19

 

Так ведь эта...
Наполеон вот в самой Москве сидя все капитуляцию ждал.
Вермахт тоже уже Москву в бинокль разглядывал, прикидывая как ловчее танковые колонны для участия в победном параде на Красной площади"  по улицам проводить.
Вот и "эти нас тоже победили". Медальки "За победу в холодной войне" не просто приготовили, а уже и раздали друг дружке. Хотя до Москвы этим нынешним объединенным и вовсе как до луны раком было. Москва и Россия ведь совсем не министерства в которых советников иностранных посадил и управляй себе. Там наши -то  сами там сидя по кабинетам порой не поймут, как оно все управляется им вопреки и несмотря на то, что они там сидят и рулить пытаются. А уж сколько столетий управляют.  
А уж горячая там война... холодная... нам ВАТНИКАМ все равно. Нам и в холодной тепло.

• +3.74 / 89

Цитата: Stari от 11.02.2017 22:51:19Всё это говорит о том, что штаты после 90-х годов рассматривали ЕС и НАТО исключительно как политико-информационные проекты.
Воевать с нами они не собирались совсем.

Действительно, а с кем воевать? Россия - развалена и управляема.

Пропала необходимость и началось загнивание, возгоняемое жаждой прибыли.
Поэтому через 20 лет с железной закономерностью они получили дохлую технику, баб в роли министров обороны и пидарасов в качестве ударной силы..

Интересно получается.
Все прежние враги России (Швеция, Франция, Германия) переставали быть серьёзными врагами после проигрыша войн.
А сейчас объединённые силы запада сдулись, когда мы на время просто отошли в сторону. 
Противник сдулся без "горячей" войны.

Цитата: Stari от 11.02.2017 22:51:19

 

Да Европа фактически никогда с нами на войну настроена не была. Достаточно вспомнить, кто инициировал Хельскинский договор в 70-ых, а также последующие Белградские, Мадридские и Стокгольмские встречи. И кто предлагал проекты по разоружению в регионе. Так что они и не собирались то особо с нами воевать.

• +0.95 / 17

Цитата: Nate77 от 12.02.2017 08:21:05Да Европа фактически никогда с нами на войну настроена не была. Достаточно вспомнить, кто инициировал Хельскинский договор в 70-ых, а также последующие Белградские, Мадридские и Стокгольмские встречи. И кто предлагал проекты по разоружению в регионе. Так что они и не собирались то особо с нами воевать.

Цитата: Nate77 от 12.02.2017 08:21:05

 

Вы осторожней! А то договоритесь до того, что расширение НАТО на восток никакой проблемы не представляет, а скорее злые русские наращивают вооружения.

• +1.53 / 41

Цитата: Стекловата от 12.02.2017 08:37:10Вы осторожней! А то договоритесь до того, что расширение НАТО на восток никакой проблемы не представляет,

Цитата: Стекловата от 12.02.2017 08:37:10

 

Расширение НАТО на восток никакой проблемы не представляет.

• -1.27 / 27

Цитата: Стекловата от 12.02.2017 08:37:10Вы осторожней! А то договоритесь до того, что расширение НАТО на восток никакой проблемы не представляет, а скорее злые русские наращивают вооружения.

Цитата: Стекловата от 12.02.2017 08:37:10

 

Ну надо опять же понимать, что НАТО это очень относительная Европа. И в те же 90-ые НАТО это была прежде всего Америка, а не многие европейские страны. Именно с этим и связана активизация по расширению. Писал уже камраду Rat1111 про европейские баталии в 90-ые по поводу вооружённых сил и Прибалтики. 

Да и по сути в чём угроза для нас в данный конкретный момент? В Прибалтике? Так 80% действий в этих странах опять же направлены даже не столько против нас, сколько против европейцев, которые очень активно туда лезут. И не зря прибалтийская тематика стало одной из самых главных на недавней встрече дер Ляйен и Мэттьюса. Американцам кровь из носа нельзя допустить каких-либо договорённостей по прибалтийским странам с нами, а европейцы как раз это настроены в перспективе сделать. 

Под спойлером моё сообщение про Прибалтику и НАТО в целом.


""С года 2008 туда начали постепенно активно лезть европейцы, в частности немцы. Потом естественно активность спала(майдан, конфликт на Украине), но с 2015 года ситуация начала обретать новые краски. Немцы развернули очень широкую платформу деятельности в Прибалтике, было много различных контактов на различных уровнях и между различными представителями. Есть ещё пара европейских стран, которые примерно похожую политику проводят в отношении прибалтов. Всё это очень не нравится американцам, тем более что европейцы ещё и американцев начали пытаться заменить в этих странах в военном плане. 


Тут можно сколько угодно смеяться над состоянием войск той или иной страны, но ситуация получается такая, что сейчас все начинания европейцев по замене американских войск в Прибалтике, усиление различных контактов, всё это стоит костью в горле у американцев. При этом европейцы используют в своих целях НАТО, что ещё больше бесит американскую сторону. Все вот эти европейские начинания, конечно, не приведут к разрешению каких-либо споров, но это стабилизирует ситуацию и это уже вызовет потепление как в отношении России и Прибалтике, так и в наших отношениях с ЕС. 
В одном из своих постов я писал, что у России был шанс на серьёзное улучшение отношений с ЕС в годы до майдана, так вот этот вопрос это одна из таких позиций, которые бы способствовали качественному улучшению наших отношений. У европейцев сейчас есть серьёзная заинтересованность в разоружении определённых территорий. Вообще вся нынешняя ситуация напоминает мне 70-ые годы, когда у власти в Европе были силы заинтересованные и в разоружении европейской территории, и в расширении контактов с Россией. 
Поэтому сейчас все действия американцев на этом направлении это стремление показать европейцам, "кто в доме хозяин", но резкая реакция европейских представителей на такие действия американцев не оставляют сомнения, что последнее слово в этой пьесе ещё не сказано."(с)

Самое главное выделено. И сразу же в добавок ещё раз процитирую своё сообщение Вам же:

"Тем более, если вспомнить середину 90-ых даже, когда завертелись эти темы по поводу ЗЕС, ОПБП и прочих, а также разные интеграции Восточной Европы, то уже с 1998 года Великобритания из-за отсутствия поддержки в ЕС была вынуждена действовать вместе франкогерманским союзом(договор в Сен-Мало, можно ещё сюда и договор "шести" приплести). И вся Европа тогда бодалась с американцами. Тогда впервые, можно сказать, в ЕС поползли речи, что может и не союзник США и вовсе? 
Американцы в ответ на это ускорили развитие НАТО, вот в принципе и всё самое основное. Ясное дело, что руку в этом вопросе приложили абсолютно все, просто главный плюс с Прибалтики в нынешнем виде всё равно ЕС не снял, хотя и очень старался."(с)

Всё это начинания проевропейских сил в ЕС, которых не устраивало чрезвычайное высокое влияние американских вооружённых сил на Европу. Процесс затух с приходом к власти атлантистов в разных странах ЕС.
Теперь об атаках. Я не считаю, что приход американских танков куда-либо в ЕС это удар в сторону России. Это удар в сторону тех сил, которые пытаются уже много лет создать что-то своё, что поможет лучше контролировать ситуацию. В данный момент у ЕС и США огромное количество точек несоприкосновения. Вы можете в этом убедиться даже не читаю специальную литературу, а просто новости. Посмотрите какую бурную реакцию во многих странах вызвала переброска танков США? Немцы же, чьи танки , якобы, вдруг в Польшу приехали ещё год(если не год, то точно давно) назад говорили о таких манёврах, поэтому никаких вопросов ни у кого не появилось. Поэтому о каких атаках со стороны ЕС сейчас идёт речь?
Опять же, откуда у ЕС силы создать фронт для какой-то войны с нами? Да и американских сил явно недостаточно для какой-то толковой атаки. Теперь вот, что куда и почему.

1)ЕС сталкивается с решительным отпором со стороны США урегулировать ситуацию в Прибалтике.
2)Сама ситуация в Прибалтике это ни что иное, как попытка давления на Россию и попытка её стравить с ЕС с разных направлений.
3)За оборонную политику в ЕС всегда отвечали более заинтересованные в сохранении мира силы. Понятно, что у них тоже своя игра, но по-крайней мере она нам понятна и не заставляет нас наращивать военный потенциал на определённых участках.

Примерно тоже самое можно сказать и о ситуации с ПРО. Там тоже не всё так просто и европейцы не особо рады быть мишенью, потому что все понимают, в случае всего бить будут всех, а не только Польшу и Румынию. Чехия, кстати, именно поэтому и соскочила, оценила все риски так сказать. А сами европейские политики, ещё после отмены этого договора по ПРО Бушем высказывались в духе, что это может создать очередной виток нестабильности."(с)

• +1.32 / 19

Цитата: Стекловата от 12.02.2017 08:37:10Вы осторожней! А то договоритесь до того, что расширение НАТО на восток никакой проблемы не представляет, а скорее злые русские наращивают вооружения.

Цитата: Стекловата от 12.02.2017 08:37:10

 

Расширение НАТО в текущий  момент - действительно не представляет угрозы. Но все видели , что произошло , когда пришёл один му...дак в 80-е ... Их , этих муд..ков попёрло как из рога изобилия  . Единственный выход  пока  у НАТО - готовить позиции , и потом , через N лет воспользоваться ими. Они умеют ждать , перекрывая кислород , и ..... ожидая , что у наших Военных  наступит опять кризис , как в 90-е. 

• +0.95 / 19

Цитата: OlegNZH_ от 12.02.2017 09:23:42Расширение НАТО в текущий  момент - действительно не представляет угрозы. Но все видели , что произошло , когда пришёл один му...дак в 80-е ... Их , этих муд..ков попёрло как из рога изобилия  . Единственный выход  пока  у НАТО - готовить позиции , и потом , через N лет воспользоваться ими. Они умеют ждать , перекрывая кислород , и ..... ожидая , что у наших Военных  наступит опять кризис , как в 90-е.

Цитата: OlegNZH_ от 12.02.2017 09:23:42

 

Да где ж оно не представляет угрозы ?  ВВП очень четко обозначил проблему баз НАТО в Восточной Европе - пусковые контейнеры стандартные, проверка нормальная при желании той стороны что то укрыть - невозможна. В контейнере может быть и противоракета и ракета с ядерной БЧ. Подлетное время для европейской части России становиться критически малым.
Это не угроза по вашему мнению ? 
А попытка создать пояс изоляции между Россией и ЕС из стран Восточной Европы, что бы пресечь транзит посуху, это так же по вашему мнению не угроза ?
Ню ню.

• +2.10 / 48

Цитата: SergeVP от 12.02.2017 09:45:46А попытка создать пояс изоляции между Россией и ЕС из стран Восточной Европы, что бы пресечь транзит посуху, это так же по вашему мнению не угроза ?

Цитата: SergeVP от 12.02.2017 09:45:46

 

Ну ладно, начинаем бояться. А сдаваться уже можно начинать?

• -0.66 / 18

Цитата: Барристер от 12.02.2017 09:48:30Ну ладно, начинаем бояться. А сдаваться уже можно начинать?

Цитата: Барристер от 12.02.2017 09:48:30

 

Можно начинать думать что это опасно и не игнорировать, товарищ которому я отвечаю пишет что в настоящее время это не опасно, то есть и противодействовать не особо нужно, мол достаточно что бы всякие "горбачевы" у нас к власти не приходили. А потом мы с удивлением увидим что тразит через Россию грузов из Китая в ЕС нарывается на трудности в восточноевропейских странах зависимых от США. 
Нам оно надо ? Так что не стоит к этому относиться как к не опасному.

• +1.09 / 21

Цитата: Nate77 от 12.02.2017 08:21:05Да Европа фактически никогда с нами на войну настроена не была. Достаточно вспомнить, кто инициировал Хельскинский договор в 70-ых, а также последующие Белградские, Мадридские и Стокгольмские встречи. И кто предлагал проекты по разоружению в регионе. Так что они и не собирались то особо с нами воевать.

Цитата: Nate77 от 12.02.2017 08:21:05

 

   
Разве не Киссинджер?!

• -0.01 / 6

Цитата: dmitriк62 от 12.02.2017 09:15:40Разве не Киссинджер?!

Цитата: dmitriк62 от 12.02.2017 09:15:40

 

Нет, не Киссинджер и не Громыко. Вот и знание истории всплывает.
Хельсинский договор- инициирован немцами при поддержке ряда больших европейских стран, а также СССР, который тогда вёл активный диалог с европейцами. Игнорировать такое американцы просто не могли, поэтому сели за переговорный стол.
Белградские встречи- продолжение Хельскинки и Вены. Неудавшееся продолжение предыдущего процесса, но инициаторами опять были те же самые лица.
Мадридские встречи- тут уже американцы пытались инициативу перехватить, но рациональных и устраивающих все стороны предложений, от них не было.
Стокгольмская конференция(или встреча)- главными лицами наконец-то стали СССР с США(много разных предложений), но опять же не учитывающих различные интересы друг друга. Наиболее сбалансированными были предложения европейских стран, которые внедрили в общий советско-американский договор. 
За Киссенджера сразу бы на пересдачу в университете пошли Тем более он даже в своих интервью и книгах признавался, что относился к этому очень скептически, так как считал многих европейских политиков чуть ли не за популистов. Но политика разрядки всё-таки взяла своё. 
США вообще, кстати, всю политику разрядки свели к какой-то демагогии, что в итоге и вылилось в новое противостояние и осложнило ход всех конференций после 1978 года.

Учим историю международных отношений вместе

• +1.81 / 29

Цитата: Nate77 от 12.02.2017 09:38:15Нет, не Киссинджер и не Громыко. Вот и знание истории всплывает.
Хельсинский договор- инициирован немцами при поддержке ряда больших европейских стран, а также СССР, который тогда вёл активный диалог с европейцами. Игнорировать такое американцы просто не могли, поэтому сели за переговорный стол.
Белградские встречи- продолжение Хельскинки и Вены. Неудавшееся продолжение предыдущего процесса, но инициаторами опять были те же самые лица.
Мадридские встречи- тут уже американцы пытались инициативу перехватить, но рациональных и устраивающих все стороны предложений, от них не было.
Стокгольмская конференция(или встреча)- главными лицами наконец-то стали СССР с США(много разных предложений), но опять же не учитывающих различные интересы друг друга. Наиболее сбалансированными были предложения европейских стран, которые внедрили в общий советско-американский договор. 
За Киссенджера сразу бы на пересдачу в университете пошли Тем более он даже в своих интервью и книгах признавался, что относился к этому очень скептически, так как считал многих европейских политиков чуть ли не за популистов. Но политика разрядки всё-таки взяла своё. 
США вообще, кстати, всю политику разрядки свели к какой-то демагогии, что в итоге и вылилось в новое противостояние и осложнило ход всех конференций после 1978 года.

Учим историю международных отношений вместе

Цитата: Nate77 от 12.02.2017 09:38:15

 

    
Боже, чему Вы там несчастных студентов учите...
Сапоги всмятку...

• -0.92 / 18

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35В связи с самороспуском Бундесвера (в девичестве Вермахт) и переименованием его в Нищесвер, соответствующее немецкое ведомство разработало логотип для этой новой организации.
     

    
Военная рейхсминистерин представляет новый логотип.
   
Игриво, свежо, актуальненько!
"Если труп обвести цветными мелками, то создаётся атмосфера праздника" (с)
Глядя на этот дизайнерский шедевр, так и хочется тут же построиться в колонны по шесть, затянуть "Хорста Весселя" и маршировать на захват всего мира.
    
Интересно было бы показать такой логотип офицерам Вермахта году эдак в 1940, со словами "у  вас в вермахте останется всего две бригады, да и те составленные из пидорасов, тридцать устаревших в хлам танков, двадцать пять старых самолётов, а руководить этим балаганом будет баба-лесбиянка, а эмблема у этого будет вот такая..."
   

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Это не новый логотип, а она открыла курсы психологической помощи военным-гомосексуалистам. Отсюда и такая эмблема, которая не станет основной ни в коем случае.
После открытия этого центра помощи, её и без того низкий рейтинг среди военнослужащих упал ещё сильнее. 

• +3.50 / 65

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35Интересно было бы показать такой логотип офицерам Вермахта году эдак в 1940, со словами "у  вас в вермахте останется всего две бригады, да и те составленные из пидорасов, тридцать устаревших в хлам танков, двадцать пять старых самолётов, а руководить этим балаганом будет баба-лесбиянка, а эмблема у этого будет вот такая..."
   

Цитата: dmitriк62 от 11.02.2017 09:34:35

 

Только ради того, чтобы посмотреть на их рожи, стоит изобрести машину времени

• +2.13 / 36