Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,066,560
101,297
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 21:37:44 |
1155-летняя белорусская государственность!
новая дискуссия Дискуссия 5.333День письменности придает новый импульс развитию таких центров духовности, как Полоцк
http://www.belta.by/…otsk-5471/
День белорусской письменности дает новый импульс развитию таких центров духовности, как Полоцк. Такое мнение высказала журналистам министр информации Лилия Ананич, под председательством которой сегодня в Полоцке прошло заседание рабочей группы по подготовке и проведению праздника в Полоцке, передает корреспондент БЕЛТА.
"Полоцк - наша святыня, колыбель белоруской государственности. Он заслуживает самого большого внимания. Такие города, которые являются центрами нашей духовности, истории, культуры, во время праздничных и юбилейных мероприятий получают новый импульс развития", - отметила Лилия Ананич.
Министр информации сегодня в Полоцке также провела прямую линию и личный прием граждан. Многие из прозвучавших вопросов также касались темы празднования Дня письменности, 500-летия белорусского книгопечатания и 1155-летия Полоцка. "Это неравнодушие в вопросах подготовки города Полоцка к праздничным и юбилейным датам, внимание к родному городу и стремление к тому, чтобы он был еще краше, очень важно", - подчеркнула Лилия Ананич.
Она отметила, что главными темами Дня письменности как раз и станут - 1155-летие белорусской государственности, 500-летие белорусского книгопечатания, а также юбилеи классиков литературы. "Безусловно, все это переплетается не только в контексте развития Полоцкого края, а в контексте развития всего нашего белорусского государства. Будет много мероприятий на центральной площадке. Мы ожидаем открытия нового памятного знака "Полоцк - колыбель белорусской государственности". В этом году впервые в Полоцке пройдет уже в новом статусе республиканский конкурс юных чтецов "Живая классика". Уже идут отборочные туры в школах, районах, потом в областях. Дети со всей страны приедут в Полоцк читать живую классику - произведения белорусских литераторов", - рассказала Лилия Ананич.-0-
До 140тысячелетних укров пока далеко, но направление движения понятное. Интересно, если АГЛ сможет усидеть еще лет 5, ему нарисуют родословную от полоцких князей? Перспективная тема, легко потянет на госпремию и высокую должность.
Про книгопечатание - не меньший маразм.
До чего же тошнотворная пропаганда ...
ОТВЕТЫ (332)
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 22:28:40 |
Цитата: Udaw1970 от 05.04.2017 21:45:21
Присоединяюсь, а то мой запас на исходе.
Смотрю в записи "Право голоса", Какое убожество с белорусской стороны, да и с другой не особо. Может есть у кого либо возможность Р Бабаяну эту ветку форума показать. Он вроде толковый журналист, но его передачи о Белоруссии ниже всякой критики, из-за подбора участников. И смотря на этих - считают что все в Белоруссии такие6 же.
|
Gera99 ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 23:16:35 |
Цитата: ВЛЮМ от 05.04.2017 22:28:40
Вы до конца посмотрели?
А я не смогла, не выдержала градуса лукавства и лицемерия (что-то я в последнее время нервная стала, наверно, потому что из-за травмы все еще не могу ходить, закисла совсем).
Не думаю, что Бабаян волен в этой теме подбирать участников и говорить всю правду.
Судя по результатам голосования, почти половина зрителей верят. А чему удивляться - еще несколько лет назад большая часть форумчан на этой ветке придерживалась позиции: Белоруссия - часть России, временно и по стечению трагических обстоятельств оторванная от России, с соответствующим отношением к белорусам, к РБ, и к СГ, ТС, как к переходному периоду к объединению.
На сайте А. Ваджры висит замечательный эпиграф: Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного.
Людей, понимающих неизбежное, единицы. Мудрая политика заключается в непротивлении неизбежному, к нему следует готовиться.
Я бы этот эпиграф выделила в качестве лейтмотива форума ГА, ведь все мы подсознательно ищем ответ на вопрос, чего ждать в будущем, к чему готовиться.
|
|
Gera99 ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 23:43:57 |
Цитата: ВЛЮМ от 05.04.2017 23:36:31
Почему я не должна соглашаться, что Белоруссия часть России. Во всяком случае была. Я только во временном отрыве сомневаюсь, если считать "временно" как "на протяжении жизни не более одного поколения", а не сотнями лет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 22:31:02 |
|
|
Udaw1970 ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 22:57:03 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 22:31:02
Да ну? Зто какой-то лютый звиздец! Типа, как у у хохлов "зарплатня" и "милициянты на автивках". Такое я покупать не буду. Тем более, что я общался, и сейчас ежедневно общаюсь с белорусами, и матерятся они как все нормальные люди.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 22:23:55 |
Цитата: Бывший от 05.04.2017 21:37:44
а вы разве не знаете что тогда была напечатана первая книга на языке который общий прародитель для русского, беларуского и украинского языков, но на беларуском диалекте?
|
slavae ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 22:40:29 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 22:23:55
Это та, в которой на обложке было написано, что это Библия русская?
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 22:41:54 |
|
|
slavae ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 22:49:40 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 22:41:54
ага, и в примечаниях в книге написано - я напечатал эту книгу в белоруссии на диалекте . ))
Он считал себя русским, а не ебанашкой какой-то.
|
|
slavae ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 22:52:08 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 22:41:54
Учи свой язык!
Этот символ букву У обозначает
Изучай наш язык по карте https://glav.su/foru…age4342117
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 22:54:14 |
Цитата: slavae от 05.04.2017 22:52:08
ЦитатаНајстарији рукопис и споменик старе српске књижевности писан на српском језику је Мирослављево јеванђеље, литургијска књига од 362 странице писана у прелазној форми између старословенског и српско-словенског језика[тражи се извор од 09. 2009.] која је написана осамдесетих година 12. вијека. Филолошким анализама је утврђено да су на тексту радила два писара од којих се потписао само један у четири кратка записа и то као Глигорије, Глигор и Григорије.
|
|
slavae ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 22:58:06 |
А ну понятно! Если написано "руская" то надо читать "белоруская".
Историк, что ли?
Историк, что ли?
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 23:09:24 |
Цитата: slavae от 05.04.2017 22:58:06
не надо придумывать! если написано "ру(о)ска" то и надо так читать а не "русская" или "белорусская" или "украинская". Не было тогда еще ни россий ни белоруссий ни украин
|
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 23:14:04 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 23:09:24
Вы это Ананич скажите, она ж про 500-летие белорусского книгопечатания вещает, ссылаясь на Скорину
P.S. Упустил еще - вы, получается, отрицаете 1155 летие белорусской государственности? Да вас к авторам регнума в соседнюю камеру сажать надо, прям великорусский шовинист
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 22:41:36 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
27 июл 2019 18:29:25
BlindingBangs
27 июл 2019 18:29:25
Отредактировано: BlindingBangs - 27 июл 2019 18:29:25
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 22:43:53 |
Руски или роски язык это прародитель русского, украинского и беларуского языка, Библиа руска написана на беларуском диалекте руского языка.
там где красным подчеркнуто -то перечисление имени Моисея на разных языках
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 22:47:07 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
03 авг 2019 23:50:06
BlindingBangs
03 авг 2019 23:50:06
Отредактировано: BlindingBangs - 03 авг 2019 23:50:06
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 22:49:48 |
в том отрывке с красным подчеркиванием есть красивое русское слово - "починаются"
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 22:57:03 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 22:49:48
Толковый словарь русского языка:
http://www.vedu.ru/expdic/93449/
Учи матчасть клоун
Починается сказка Приговором да присказкой, Тихим пошептом, частым присвистом. Л. А. Мей, «Псковитянка» 1846 год
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 22:59:38 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
27 июл 2019 18:46:44
BlindingBangs
27 июл 2019 18:46:44
Отредактировано: BlindingBangs - 27 июл 2019 18:46:44
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 22:50:24 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 22:43:53
В этой Библии хоть одно белорусское слово есть? Свидомые подлецы даже историю чужую своровали. Нет там ни одного белоусского слова, только русские.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 22:55:43 |
Цитата: zdrav от 05.04.2017 22:50:24
в том отрывке с красным подчеркиванием есть красивое русское слово - "починаются"
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 22:51:40 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 22:43:53
Кто, где и при каких обстоятельствах в то время хоть раз упомянул Белоруссию? Не ВКЛ, а именно Белоруссию, и как мог быть язык если не было Белоруссии?
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2017 23:02:36 |
Цитата: ВЛЮМ от 05.04.2017 22:51:40
Форма языка С. смешанная, невыработанная, но в нем отражаются элементы белорусского наречия. Все издания С. назначены для православных русских людей. В Германии ходили рассказы об отношениях С. к Лютеру. При одном из изданий библейских книг С. приложен его портрет во весь рост, воспроизведенный в известном издании Д. А. Ровинского по истории русской иконографии. См. П. В. Владимиров, «Доктор Франциск С., его переводы, издания и язык» (1888).
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 23:06:06 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
03 авг 2019 23:50:04
BlindingBangs
03 авг 2019 23:50:04
Отредактировано: BlindingBangs - 03 авг 2019 23:50:04
|
|
Udaw1970 ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 23:17:02 |
Предлагаю немедленно запретить все учебники по "ненормативному" русскому языку.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 23:20:14 |
Чего ради переживать. Естественный отбор он не только в дикой природе, но и в социуме прекрасно действует.
Если человек дурак и учит местечковый язык вместо сопромата, и своих детей заставляет учить сельский диалект вместо алгебры, то и выродится этот вид дураков сам по себе. Змагары не способны создать ничего технологичного абсолютно, максимум могут заниматься сельским хозяйством на примитивном уровне. Ну или в обслуге у более цивилизованных этоносов и народов прозябать.
Ну так и бог с ними. Сами гнобят свое потомство - сами очищают общество от своего присутствия. В любом случае это ведет к деградации научной и технической, а в современном обществе - это смерть.
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 23:28:18 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
08 сен 2018 18:01:58
BlindingBangs
08 сен 2018 18:01:58
Отредактировано: BlindingBangs - 08 сен 2018 18:01:58
|
|
Gera99 ( Практикант ) |
| 05 апр 2017 23:38:09 |
Сообщение удалено
Gera99
06 апр 2017 02:01:50
Gera99
06 апр 2017 02:01:50
Отредактировано: Gera99 - 06 апр 2017 02:01:50
|
|
Udaw1970 ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 23:52:26 |
Цитата: Gera99 от 05.04.2017 23:38:09
Ответ на этот и другие вопросы может дать повторный (я надеюсь) просмотр кинофильма "Игрушка" с Пьером Ришаром. Если внимательно посмотреть на взаимоотношения Рамбаль-Коше с сыном.
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 06 апр 2017 00:03:26 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
27 июл 2019 18:46:51
BlindingBangs
27 июл 2019 18:46:51
Отредактировано: BlindingBangs - 27 июл 2019 18:46:51
|
Бринкли ( Специалист ) |
| 06 апр 2017 01:50:10 |
Да, все предложенные Вами программы и методы работы по насаждению и взращиванию "прорусскости" в белорусском обществе являются калькой политики Запада. Вы просто поменяли "минус" на "плюс" в части ожидаемого эффекта. Т.е. если цель будет благая, то можно воспользоваться проверенными методами, которыми достигается противоположная цель.
Но как быть с внутренним убеждением, что все эти методы - зло? Ну, может быть, чисто просветительско-миссионерскую работу еще как-то можно оправдать стремлением дать людям возможность осознанного выбора, но остальное...
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 06 апр 2017 06:37:10 |
У нас были русские организации, созданные самими жителями и без копейки от России. Лука их все разогнал по не раз писанным мной причинам. При попытке то же самое сделать с пропольскими организациями, получил дипломатический конфликт с Польшей. Россия же за прорусские организации не вступилась. Я понимаю что в те времена она надеялась что Лука сам обеспечит ее интересы внутри подмандатной территории, ошиблась. Теперь вопрос, а получат ли люди российскую поддержку, если начнется уже жесткая белорусизация и народ будет протестовать?Цитата: Бринкли от 06.04.2017 01:50:10
|
|
Бринкли ( Специалист ) |
| 06 апр 2017 08:04:18 |
Цитата: Pepenec от 06.04.2017 06:37:10
А когда может начаться жесткая белорусизация? Только когда прилагательное "русский" начнут применять исключительно в негативном ключе. Мы тут уже на ветке столкнулись с негативным значением слова "российский", но этого мало для начала угробления русского в Белоруссии. И что-то мне подсказывает, что на этом этапе уже никто никого не будет называть родным братом и петь про окопы. Это я к тому, что маски будут окончательно сброшены. Реальные протесты не могут быть проигнорированы на фоне обострения отношений. Поддержка будет наверняка.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 18 апр 2017 20:03:49 |
Цитата: Барристер от 18.04.2017 19:57:15
Вы дурочку не включайте. Ваш тезис, что укры всех заставляли писаться украинцами в переписи оказался брехней чистейшей. Ибо во всех восточных регионах процент русских оказался весьма значительным В РАЗЫ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В СОВЕТСКОЙ БЕЛОРУССИИ! То есть бульбаши по степени свидомизации переплюнули даже хохлов. С чем вас и поздравляю.
И еще более нелепый тезис о том что за присоединение к России в Крыму голосовать могли только чистокровные русские. Голосовали все граждане Крыма в том числе и хохлы, и татары, причем исключительно из меркантильных соображений. Причем здесь национальность в переписи?
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 06:41:43 |
Не буду растекаться мыслью по древу, сразу перейду к сути вопроса по выделенному фрагменту.
Никогда Россия не сможет вести такую же политику как Запад, и даже мечтать об этом не надо. К сожалению или к счастью., у нас никогда это не получалось. Объясню почему.
1) Россия по сути всегда говорит правду, ведет дела честно и справедливо. Коллективный Запад - это по сути сатанинский кагал, основные инструменты которого: ложь, клевета, подлость, провокация, подкуп и шантаж.
.... Хотел написать еще добрый десяток пунктов, но вдруг понял что и одного хватит, чтобы понять, что Россия никогда не выиграет тактически у западной пропаганды. Ибо правда всегда играет вдолгую на десятилетия, а ложь дает победу быстро и эффективно. Причем не факт что правда победит в будущем, но в краткой перспективе ложь и подлость всегда выигрывают.
Никогда Россия не сравнится с Западом по степени подлости, умению подставить, стравить, выкрутить руки, а потом еще и ограбить своего клиента. У ВРП нет такого "богатого" инструментария, и нет таких финансовых возможностей, нет тотального господства в мировых СМИ.
С чем Россия придет к "братьям" , что скажет в ответ на западную пропаганду, кому нужна горькая правда о том что белорусская идентичность построена искусственно, что у Беларуси нет никаких перспектив и нужно десятилетиями горбатиться чтобы просто выжить? Что чуда не будет? Мы же не можем врать и обещать золотые горы, как наши западные оппоненты. А уж они ни в чем не стесняясь могут брехать насколько хватит фантазии, обещать процветание сразу и нахаляву, заодно поддержат миф о тысячелетней белорусской культуре.
Вот как то так.
Поэтому создание платной пророссийской оппозиции заведомо безнадежное и бессмысленное.
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 05 апр 2017 23:18:12 |
Цитата: tmp от 05.04.2017 23:02:36
И опять двадцать пять.
А триста лет назад американский был? Или англичане на американском писали сами того не зная, или может на австралийском? И различаются они достаточно. Отсюда вопрос что первично? Кому либо приходило в голову называть выше названные разновидности по названиям государств до образования государств?
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 06 апр 2017 03:54:30 |
Цитата: ВЛЮМ от 05.04.2017 23:18:12
Ни американского, ни австралийского языков и сейчас нет собственно.
Сами жители США и Австралии используют английский язык.
Конечно можно говорить про австралийский диалект английского языка или про американский диалект английского. Но собственно никакого австралийского языка нет. Если конечно речь не идёт про язык австралийских аборигенов.