Цитата: Zkvxz от 26.04.2017 19:45:16Если "дожуём" инфраструктуру, то будет очень грустно за исключением отдельных анклавов, выпускающих сталкеров в дикий мир для поиска запчастей для айфонов высокотехнологичного оборудования. Иногда глядучи на "очень эффективных менеджеров" регионального и федерального масштаба, складывается ощущение, что они считают вполне естественным и природным процессом, когда (простите) какашки в унитазе исчезают сами собой, ибо так было и так будет всегда, как закон природы.
Если "дожуём" инфраструктуру, то будет очень грустно за исключением отдельных анклавов, выпускающих сталкеров в дикий мир для поиска запчастей для айфонов высокотехнологичного оборудования. Иногда глядучи на "очень эффективных менеджеров" регионального и федерального масштаба, складывается ощущение, что они считают вполне естественным и природным процессом, когда (простите) какашки в унитазе исчезают сами собой, ибо так было и так будет всегда, как закон природы.
Производственные мощности сейчас интенсивно замещаются передовым импортным оборудованием (и это правильно, если сами пока сделать не в состоянии, и это грустно в то же время для меня), но бывают случаи, когда завод не может суперсовременный обрабатывающий центр переместить из цеха в цех, ибо моск станка привязался по координатам GPS и его перемещение исключено из условий контракта.
В тему "дожёвывания" советского производственного наследства (а может и не в тему): в своё время Китай вывозил составами советские станки по цене металлолома, вывозились часто просто станины, но ни одна эта станина в Россию не вернулась в качестве нового оборудования, ибо на оных они работают сами, а продают на экспорт нечто своё лёгкое и мягкое. Кста, и европейцы и японцы охотно скупали основания и станины, отлитые в СССРе на том же РСЗ, даже если они хранились под открытым небом (технология литья плюс естественное старение чугуна дорогого стоит). Возвращаясь к Китаю: недавно они (Хайлонг) выкопали у себя и перевезли целый завод в Невьянск, однако ключевое оборудование у них почему-то американское и прочее, но не китайское
, а на рабочие специальности наняты русские, ибо китайца уже дорого и невыгодно, ну да хрен с ними, надеюсь обанкротятся в Невьянске.....
конкуренты мля
Производственное оборудование конечно дело второй и эн-ной очереди, а вот инфраструктура, построенная нашими великими предками, есмь теперь ключевой элемент кормящего ландшафта и основа цивилизации. Запас прочности у неё конечно велик, но и каскадное лавинообразное обрушение ей свойственно.
Инфраструктура, она, конечно важна... а для развития опережающего мировое архиважна.
Но все же и фетиш из нее делать, который единственно и удерживает от апокалипсиса, тоже, кмк, не стоит.
Вообще, за инфраструктуру, которую как те полимеры мы скоро всю пролюбим, говорить бессмысленно. Все же разные ее типы по разному и устойчивы, и на разные стороны прогресса/регресса завязаны.
Давайте хоть как-то по ее группам. Вот инфраструктура жизнеобеспечения, например, водоснабжение, каналицация, энергосети (для бытовых потребителей)... и подобное.
Давайте посмотрим, раз предложили, крупными штрихами, сфероконический во многом, сценарий ее деградации если вообще никак ее не поддерживать кроме латания дыр и не развивать тем паче
Не думаю что именно обвально именно этот тип инфраструктуры будет рушиться после прохождения некоей точки бифуркации, критического накопления в ней недостатков. Скорее будет все более деградировать, если и с ускорением, то очень небольшим. Никто из пророков апокалипсиса пичины именно обвальной деградации после прохождения некоего рубикона не озвучивает. Обвалится мол, мамой клянусь. Но пусть и обвально в подобном сценарии обрушится. И что.
До какого уровня? До пещер что ли, нет.До предыдушего своего качественного уровня. Ведь еще недавно и канализации централизованной вовсе не было. И водоснабжения до квартир, и отопления централизованного. Жили же. Ну да... Слишком укрупненные агломерации прилично обезлюдеют, на хренадцатых этажах жить будет затруднительно, в пентхаузах и вовсе бомжи будут жить, как в самом дешевом жилье.
Разъедутся по более мелким городам, будут ходить в общие клозеты во дворах, а воду брать из колонок. Энергопотребление снова пойдет через времянки на улицах. И что? В Японии, иконе кагбэ хайтека постиндустриального, и сейчас идет в основном по улицам, кучей проводов по столбикам.
В малых городках жилья на всех не хватит. Понастроим быстро бараков и "на 48 комнаток всего одна уборная"
Утрирую, конечно.
Во время сталинской индустриализации мы росли двузначными цифрами в гораздо более худших жилищных условиях
Совсем ни разу этот текст не про то, что не надо инфраструтурой жизнеобеспечения заниматься, ресурсы палить. Совсем наоборот. Просто также сфероконно как алармируют иной раз попробовал все же алармизм поубавить до гротеска некоего даже ситуацию доведя.
И про другие виды инфраструктуры, транспортную, энергетическую, энерготранспортную и тыды надо тоже все же по отдельности говорить. Увязывая обсуждение с тем какие задачи именно эти виды инфраструктуры решают, какие потенциалы и для чего увеличивают и уменьшают.
А инфраструктуру надо развивать. И так быстро как можем и какие ресурсы на это себе можем позволить затрачивать. Но вот всю сразу и на 146% это вряд ли получится. Надо увязывать и с возможностями, и с приоритетами, и с очередностью этих приритетов. И все это в еще более жесткой увязке с потребностями экономики в наличии тех или иных потенциалов, даваемых инфраструктурой, и ее ГОТОВНОСТЬЮ эти потенциалы осваивать и ипользовать.