Перспективы развития России
24,406,494
126,869
|
Trifon ( Специалист ) |
| 03 июл 2017 21:59:25 |
А на хрена мне всё это нужно...?
новая дискуссия Дискуссия 1.327
Никак не могу взять в толк содержание столь популярных в умных экономических изданиях понятий рост и потребление, которые почему то должны перманентно увеличиваться, а если они этого не делают, то кошмар-кошмар, ужос-ужос и вообще катастрофа. С чего это вдруг ?
Глядя на балашихинскую помойку и ее сородичей по стране и миру, оценивая статистику затоваривания складов всяким малополезным барахлом, ежедневного вывоза на свалку сотен тысяч тонн продуктов питания, истеричную и навязчивую рекламу гаджетов, шмоток, домашней утвари, лекарственных суррогатов и прочих бесчисленных предметов и услуг, ловлю себя на мысли, что практически невозможно обывателю просто задуматься над очевидным вопросом : А на хрена мне всё это нужно ?
Ну действительно, ведь буквально сто лет назад понятие английский костюм означало высочайшее качество, а главное вещь которую можно было носить не один десяток лет и передавать по наследству. А что сейчас ? Качество товаров стремительно падает, навязанная идеология требует регулярной смены гардероба, автомобиля, квартиры, мест отдыха, продуктов питания, даже не заморачиваясь объяснением чем это всё лучше того, что яростно рекламировалось ещё год назад как образец совершенства и научного достижения.
Индустрия моды завывает в унисон с хором производителей всего на свете, а банкирская ОПГ обеспечивает распаленный азарт хотелок населения легким доступом к кредиту, наращивая фантастический и уже физически невозвратный долг.
Но это только надводная часть айсберга, под водой же скрыта величайшая афера по отъему мировой ресурсной и промышленной базы, с концентрацией её в руках узкого круга лиц, путем её обмена на стеклянные бусы и зеркальца, именуемые деньгами.
И как только это будет окончательно зафиксировано, финитерн с чистой совестью обрушит созданную им же пирамиду, погрузив человечекое стадо в нищету, обесценив все накопления и сбережения, сам же при этом окажется держателем практически всех ныне существующих и недавно созданных реальных активов и собственности.
А уж затем произойдет идеологически и экономически мотивированный возврат к минимуму потребления, будет развенчана необходимость роста, как вредная и опасная экономическая теория, её адепты будут побиты и осмеяны, не удивлюсь если на знамя будет поднята протестантская парадигма про много и усердно работать и мало кушать.
Разумеется, это только мой субъективный взгляд. Возможно вся эта фантазия разобьется о новый технологический уклад, цифровую экономику, безусловный доход и всеобщую роботизацию (как предполагают некоторые неистовые футурологи-оптимисты), но что-то мне подсказывает, что наша цивилизация не шибко то далеко ушла от обезьяньей стаи, а рабство остается её любимой формой существования, с некоторыми нюансами в виде замены ошейника и цепей, на чипы в голову с отметкой о наличии долга, который невозможно вернуть.
Так что, покупая новый айфон в кредит, следует помнить, что за свои же деньги покупаешь себе ошейник, поводок и колокольчик в нос.
http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/53639-novyi-divnyi-mir-s-kolokolchikom-v-nos
Глядя на балашихинскую помойку и ее сородичей по стране и миру, оценивая статистику затоваривания складов всяким малополезным барахлом, ежедневного вывоза на свалку сотен тысяч тонн продуктов питания, истеричную и навязчивую рекламу гаджетов, шмоток, домашней утвари, лекарственных суррогатов и прочих бесчисленных предметов и услуг, ловлю себя на мысли, что практически невозможно обывателю просто задуматься над очевидным вопросом : А на хрена мне всё это нужно ?
Ну действительно, ведь буквально сто лет назад понятие английский костюм означало высочайшее качество, а главное вещь которую можно было носить не один десяток лет и передавать по наследству. А что сейчас ? Качество товаров стремительно падает, навязанная идеология требует регулярной смены гардероба, автомобиля, квартиры, мест отдыха, продуктов питания, даже не заморачиваясь объяснением чем это всё лучше того, что яростно рекламировалось ещё год назад как образец совершенства и научного достижения.
Индустрия моды завывает в унисон с хором производителей всего на свете, а банкирская ОПГ обеспечивает распаленный азарт хотелок населения легким доступом к кредиту, наращивая фантастический и уже физически невозвратный долг.
Но это только надводная часть айсберга, под водой же скрыта величайшая афера по отъему мировой ресурсной и промышленной базы, с концентрацией её в руках узкого круга лиц, путем её обмена на стеклянные бусы и зеркальца, именуемые деньгами.
И как только это будет окончательно зафиксировано, финитерн с чистой совестью обрушит созданную им же пирамиду, погрузив человечекое стадо в нищету, обесценив все накопления и сбережения, сам же при этом окажется держателем практически всех ныне существующих и недавно созданных реальных активов и собственности.
А уж затем произойдет идеологически и экономически мотивированный возврат к минимуму потребления, будет развенчана необходимость роста, как вредная и опасная экономическая теория, её адепты будут побиты и осмеяны, не удивлюсь если на знамя будет поднята протестантская парадигма про много и усердно работать и мало кушать.
Разумеется, это только мой субъективный взгляд. Возможно вся эта фантазия разобьется о новый технологический уклад, цифровую экономику, безусловный доход и всеобщую роботизацию (как предполагают некоторые неистовые футурологи-оптимисты), но что-то мне подсказывает, что наша цивилизация не шибко то далеко ушла от обезьяньей стаи, а рабство остается её любимой формой существования, с некоторыми нюансами в виде замены ошейника и цепей, на чипы в голову с отметкой о наличии долга, который невозможно вернуть.
Так что, покупая новый айфон в кредит, следует помнить, что за свои же деньги покупаешь себе ошейник, поводок и колокольчик в нос.
http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/53639-novyi-divnyi-mir-s-kolokolchikom-v-nos
ОТВЕТЫ (104)
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 03 июл 2017 23:15:20 |
Цитата: Trifon от 03.07.2017 21:59:25
Ну что сказать - свежо..
Всего каких-то 10 лет прошло, как Авантюрист открыл эту площадку, а гляди-ка - Хазин уже всё понел.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 00:00:40 |
Цитата: gonza от 03.07.2017 23:15:20
понЕл еще в 90е, посмотри работы Хазина того времени и сколько лет парнишке Авану.. Сколько можно упорото все приписывать одному парнишке, он конечно молодец, в легкой форме и доходчиво, без хазинского занудства..
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 00:38:37 |
Цитата: a1965 от 04.07.2017 00:00:40
Тавышо? Таниможидбыть. А от народа - скрывале?
Посмотрел работы:
Цитата: Цитата из биографии:В начале 90-х годов А.Хазин в ранге заместителя председателя правления ЭЛБИМ Банка создал первое в стране банковское инвестиционное управление (91-92 гг.), затем состоял первым зампредом в банке "Москва.Центр", вице-президентом компании "Ренессанс-Капитал", был руководителем других инвестиционных институтов.
Молодец, чо...
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 00:40:50 |
Сообщение удалено
3абой
15 июл 2017 23:09:05
3абой
15 июл 2017 23:09:05
Отредактировано: 3абой - 15 июл 2017 23:09:05
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 00:49:41 |
Цитата: 3абой от 04.07.2017 00:40:50
А по сотому кругу писать одно и то же, под дудку штатных троллей - не противно?
Не, ну давайте на полном серьезе теперь будем обсуждать, что Хазин - голова.. Что дальше?
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 01:01:29 |
Сообщение удалено
3абой
15 июл 2017 23:09:00
3абой
15 июл 2017 23:09:00
Отредактировано: 3абой - 15 июл 2017 23:09:00
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 01:19:46 |
Цитата: 3абой от 04.07.2017 01:01:29
Разумеется, не в Хазине. Дело в том, что писать - не о чем, спорить не с кем. Идей новых нет, свежих людей на ветке - тоже.
Становится скучновато.(с) Об этом и стеб.
Цитата: 3абой от 04.07.2017 01:01:29
интересное предложение..
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 01:26:33 |
Сообщение удалено
3абой
04 июл 2017 02:42:50
3абой
04 июл 2017 02:42:50
Отредактировано: 3абой - 04 июл 2017 02:42:50
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 10:49:24 |
Цитата: gonza от 04.07.2017 01:19:46
Да не стёб это, а .....
Насчёт новых идей, это что, что то новенькое? Или хорошо забытое старое?
Или предлагаете утереться, напиться и забыться? Точнее идти танцевать.....!? Это что ли новое.....
Тогда дело и в Хазине, он от невостребованности башнями не загулял в Аргентину, а пошёл на ТВ и СМИ и достаточно крепко там обосновался. Или это старое....
А скука, это наверное от того что все о том, о чём то непонятном, а так хочется о простом..... ну и ..... забытся, вот и язык еле ворочается
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 05:45:00 |
Сообщение удалено
0x40
04 июл 2017 09:46:08
0x40
04 июл 2017 09:46:08
Отредактировано: 0x40 - 04 июл 2017 09:46:08
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 04:48:59 |
Цитата: gonza от 04.07.2017 00:38:37
Ну, честно ооворя, этот вопрос уже оскомину набил. Здесь, по крайней мере.
.
А вот интересное следствие.
Допустим, есть такой камрад - умный( IQ 135-145), квалифицированный, хорошо оплачиваемый (60-80) специалист в провинициальном миллионнике. В самом расцвете (лет 40-50). У него здоровые потребности, и в рамках этих потребностей он вполне обеспечен.
Вопрос: чем он будет заниматься в свободное время, с кем общаться и где его можно найти виртуально и реально?
.
Пусть повисит, ибо с моей точки зрения - это и есть человек будущего.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 05:28:56 |
Цитата: ЮВС от 04.07.2017 04:48:59
Нигде, почти нигде. День на работе, туда-обратно на машине, поэтому их не видно на улицe. В выходные в своих компаниях старых приятелей с семьями/или без, на даче, в своем привычном ресторанчике, клубе, фитнесе, ещё где. То есть просто в свободном пространстве и общении не встретить, только так сказать в "закрытом чате", к этому возрасту он уже сложился, как правило.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 06:30:57 |
Цитата: ДедМиши от 04.07.2017 05:28:56
Вы ориентируетесь на доход и возраст, зпбыаая об iq. По Вашему получается, что даже очень умный человек (примерно 2% популяции) озабочен в свободное время бодибилдингом и престижным способом жратвы (для приличной кухни в России дохода 80 тыр маловато). И где-то он нашел себе сообщество компанию таких же очень умных и при этом тем же озабоченных.
.
"Не верю."
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 06:36:57 |
Цитата: ЮВС от 04.07.2017 06:30:57
Там же, откуда он сам вышел: однокашники, коллеги, члены каких то общих ассоциаций, именно так в реальной жизни и происходит, по моим наблюдениям.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 июл 2017 07:08:21 |
Цитата: ЮВС от 04.07.2017 06:30:57
Ваша ошибка в том, что вы считаете IQ 135-145 высоким. Это вполне себе средний IQ для средних людей.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 13:00:43 |
Цитата: ЮВС от 04.07.2017 06:30:57
Дед по своему прав.Даже очень умный человек имеет не так много времени для свободного
общения и перемещения в пространстве. День давно расписан и это расписание изменяется только
по очень важному из рода выходящему случаю. Как правило- Дом-дорога-работа-дорога-дом.
В зависимости от усталости- выход в люди,если жена настоит.Иногда ресторан,а чаще тихий закуток и книга
или что иное не загружающее мозги.Хотя чаще всего -вечера в кабинете за работой до поздней ночи.
Выходные на даче или просто на природе,при условии отсутствия срочных рабочих моментов.
По сути довольно скучно - дом-работа-дом-работа-сон.
По поводу iq ,данный параметр настолько хитроумен,что обладатель сего может заниматься всем что ни попадя.
От решения сложных математических задач до ковыряния в носу на колхозном рынке.
|
slavae ( Практикант ) |
| 04 июл 2017 05:33:58 |
Цитата: a1965 от 04.07.2017 00:00:40
Не знаю чего он там понел, только Авантюрист разосрался с Хазиным у того на сайте, и пока Авантюрист был здесь, любые сс ылки на сайт Хазина автоматически заменялись на слова типа Здесь оффтопик. Думаю, что где-то А ухватил жидовскую суть Х, который под видом "за всё хорошее" гнул линию своего заказчика.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 08:38:22 |
Сообщение удалено
Stitch
04 июл 2017 12:46:08
Stitch
04 июл 2017 12:46:08
Отредактировано: Stitch - 04 июл 2017 12:46:08
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 09:10:00 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 08:38:22
Снова хорошие вопросы- день начинается на ура.
Имхо, Аван ошибался. Не будет никакого обрушения, т.к. оно зло для всех и для обрушателей и для обрушаемых. Будет переформатирование. Я понимаю - теория выглядит эффектно и особенно привлекательно для тех, кто ждёт краха Америки с минуты на минуту. Проблема в том, что крах Америки привязан к краху доллара и это, нмв, самое слабое место в теории.
А почему собственно решили, что эти две вещи взаимозависимы мнапрямую? Доллар вполне может быть заменен на что-то другое в процессе нарастания кризисных явлений. При лучшем сценарии новое бабло будут печатать где-нибудь в европейском е..нево, а штаты снова будут жить на свои, как когда-то в старые добрые времена. Вполне справлялись, кстати.
Проблема в том, что все это может ( и должно) произойти очень нескоро - нам, увы, не проверить. Т.к. геополитического пространства для расширения в мире вполне хватает, не смотря на нарастающую конкуренцию. И закончить пост словами - бум смотреть не представляется возможным. Внуки посмотрели бы....
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 09:42:24 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 08:38:22
Мне кажется вопросы на тему, кому все это нужно, не совсем корректны.
Все описанные процессы имеют свое историческое русло развития, которое ограничивается рамками определенной экономической системы.
Существующая глобальная экономическая модель, уже продолжительное время находится в стагнации и каких-либо перспектив на дальнейший рост не просматривается, более того, схлопывание этой системы прекрасно укладывается в теорию самой этой модели. Все рынки освоены, сферы разделены, фундаментальный научный задел 50-60 г. прошлого века, на котором двигали потребительский рынок(айфоны и пр. свистелки-перделки), исчерпан. Дальше начинается виртуализация экономической деятельности. Одни делают вид, что они как-будто что-то делают, другие делают вид, что как-будто за это платят. Пока количество вовлеченных в эту виртуальную экономику растет, у этих первых есть возможность монетизировать все свои виртуальные достижения. Соответственно когда кол-во приходящих уменьшится или уменьшаться их платежные возможности, все эта большая пирамида начнет складываться независимо от желания или нежелания ее акционеров.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 09:59:45 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 08:38:22
Прямо Вам никто не скажет, но если присмотреться, явно заметно, что практически все пишущие об этом участники считают так называемое Мировое Правительство состоящим исключительно из:
- тупых
- корыстных
- властолюбцев.
Т.е. из людей, которые тупо стремятся к присвоению все большего количества материальных ценностей и властных возможностей, не считаясь с последствиями и не признавая иных ценностей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 10:08:12 |
Сообщение удалено
Stitch
04 июл 2017 14:16:06
Stitch
04 июл 2017 14:16:06
Отредактировано: Stitch - 04 июл 2017 14:16:06
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 04 июл 2017 10:44:00 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 10:08:12
С учетом того, что Африка пустая и голодная с богатейшими ресурсами, которые выкачивают еврогосударства, создавая себе искусственный кризис перепроизводства это действительно странно, что избыточные деньги не хотят идти в Африку и создавать там свои стартапы, ибо там долго и это подорвет благополучие Европы и поднимет Африку, тем самым опустив Европу...
Странность и заключается в том, что весь мир почему то должен озаботиться проблемами и судьбой наглой, зажравшейся Европы, которая всегда живет за чужой счет, за счет своих колоний.
Почему Германия должна жить лучше, чем разбомбленная ею Ливия и получать от Ливии халявную нефть и остальные ресурсы.
Может быть пора поменять Германию с Ливией, разбомбить Германию и спросить, чего так плохо стали жить немцы, попутно кратно сократив их численность?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 10:59:03 |
Цитата: ЮВС от 04.07.2017 09:59:45
Учитывая шесть сердец недавно умершего, это именно так.
Просто капитализм как идея умер, а труп смердит, вокруг стервятники, труп то большой и на гнили можно долго почивать....
Без идеи то никуда, застой и паразитарный образ жизни.... гниение.... разложение.....
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 13:35:42 |
Сообщение удалено
Trifon
04 июл 2017 18:55:49
Trifon
04 июл 2017 18:55:49
Отредактировано: Trifon - 04 июл 2017 18:55:49
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 13:21:19 |
Сообщение удалено
Trifon
04 июл 2017 18:56:03
Trifon
04 июл 2017 18:56:03
Отредактировано: Trifon - 04 июл 2017 18:56:03
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 10:48:30 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 08:38:22
Легко! Каждое поколение людей обязательно "стригут", в одних странах чаще, в других реже, но обязательно. И тут дело не столько в прибыли, хотя в "спокойные времена" можно получить всего лишь проценты прибыли, а в "революционные" сотни и тысячи процентов прибыли. Тут дело в управлении, если дать человечеству ( или какой стране) пожить 2-3 поколения спокойно, то как можно управлять людьми, у которых всё есть? Да никак.
Вот попробовали сначала сделать колхозы, ну пошли в них активисты, а через 2-3 года эти колхозы позагнулись ( на картах их полно, просуществовавших 2-5 лет). А вот когда у людей отобрали всю еду, вот тогда колхозам и попёрло, поскольку желающие бесплатно ( за еду) поработать стали в очереди становиться. Так и в мире - расшатали какую страну ( хоть чем) и людям уже не до высокой политики, им бы как-то выжить и еды достать и лет 20-30 за эту страну можно не переживать, а потом по новой, историю всё равно никто не знает, все ж думают, что сегодняшнее поколение особенно умное, а раньше просто дебилы жили, поэтому их и развели тогда.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 11:09:39 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 08:38:22
А давайте . Их задача сегодня это остаться при своих . Не дать перевести ресурсы в корм для толпы . Да и сама толпа больше не нужна особо. Визгу много , а шерсти нет. То есть главное не вмешиваться в свободный рынок на сегодня. Спрос сам породит чудовищные предложения . Типа недорогой утилизации отходов прямо под окнами домов в бирюлёво. Занятости по 20 часов в сутки . Без выходных. Останется только чуть подождать . Бесплатное лечение и образование приближенное к нулевой отметке добьёт толпу . ГМО в помощь. Так же как и задолжности по кредитам , рано или поздно заставят население отказаться от качественных продуктов и товаров . Например от Советской докторской колбасы , цена которой , если её выпускать сегодня , уйдёт за 1200 р за кг.
Ну и естественно , что бы не было сильных волнений , необходимо поддерживать власти на местах. Милиция - вооружённый народ , не годиться . Нужна полиция. Хорошо оплачиваемые Частные армии просто незаменимы в таких условиях.
Уравниловка никому не нужна . Проходили. Значит очень маленький процент должен тупо выжить . Остальные в сад. Вот и вся идея.Которая сегодня проводится либералами. Естественный отбор . По Дарвину.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 12:16:57 |
Сообщение удалено
Stitch
04 июл 2017 16:31:08
Stitch
04 июл 2017 16:31:08
Отредактировано: Stitch - 04 июл 2017 16:31:08
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 13:48:56 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 12:16:57
А с чего вы решили что будет бить по своим? И для кого собственно эти свои-свои?
Вот Пэтя киевский,для Трампа свой? Или может для Меркель он свой?
Чиста пацан на хозяйстве,даже не смотрящий(смотрящий там посол)
Если че Трампу Пэтю киевского будет жалко? С чего вы вообще считаете что хозяин обязан жалеть своих
холопов.В нашей истории пример с Солтычихой уже был,поковыряетесь в истории времен Екатерины II.
Для тех кто живет по лозунгу- родина там где находятся деньги,с какого перепуга жалеть территории и тех кто
на них проживает? Про китайцев,при расползании по территории мира,китаец сохраняет связь с родиной.
Но кто вам сказал что КПК для него родина? И собственно какая разница сильным мира сего кто на них будет пахать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 14:58:05 |
Сообщение удалено
Stitch
04 июл 2017 19:01:06
Stitch
04 июл 2017 19:01:06
Отредактировано: Stitch - 04 июл 2017 19:01:06
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 15:18:34 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 14:58:05
Ну давайте по взрослому.
Первая экономика мира что будет делать без Первого мирового рынка сбыта?
Вы учтите что экономика Китая в первую очередь экспортноориентирована.
Перекройте кислород в части экспорта товаров в США и что будет с первой экономикой мира?
Кризис перепроизводства? Сколько процентов произведенного сможет переварить внутренний рынок Китая?
Все зависит от реального желания(про возможности говорит не буду,они есть) властей США вернуть
производство в страну.
И еще,никакая экономика,даже США не сможет выдержать экспорт " бесконтрольной демократии и гегемонии".
Трамп и круги стоящие за ним прекрасно это представляют.Вопрос как они будут преодолевать последствия
последних 25 лет. Только какое все это имеет отношение к мировой закулисе?
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 16:25:09 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 12:16:57
Так уже названы враги прогресса . Иран , Китай и РФ . Все остальные с мировым правительством ,которое представлено президентом США ,давно не спорят. Доктор сказал в морг , значит в морг.
Что касается своих , они должны быть последними , кто помашет ручкой . Все приблизительно в одной лодке сидят. Но почему то именно Греции и Украине МВФ рекомендует снизить пенсии и поднять квартплату . Ресурсы почему то идут не с запада на восток . Так же как и офшоры все там . Великобритании никто не рекомендует сокращать потребление до уровня физического выживания . Челсями торгуют последние 30 лет. Расходятся как горячие пирожки. Отбоя нет от желающих заплатить за бренд миллиарды. А уж недвига в Лондоне , это просто эльдорадо . Там свои . Их пока трогать не нужно.
Ну и про страшилки про блондинок ... Вы соседа спросите . Почему таких машин , телевизоров , квартир , домов , вставных челюстей и т д , теперь не делают. Потому что не выгодно. Спрос рождает особые предложения . Если не лезть с Гостами . А если таки лезть , на полках кроме березового сока опять ничего не останется . И тот будет поддельным . Наверняка.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2017 16:51:27 |
Сообщение удалено
Stitch
04 июл 2017 21:01:06
Stitch
04 июл 2017 21:01:06
Отредактировано: Stitch - 04 июл 2017 21:01:06
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 17:07:46 |
Цитата: Stitch от 04.07.2017 16:51:27
1200 р за кг , я не из пальца высосал. Какой то либерал из ВШЭ считал. И я ему верю. Потому что если всё делать по Советским гостам , цена вопроса будет увеличена в разы . Мясо , молоко , яйцо и другие дешёвые продукты полученные по Советским ГОСТам , боюсь теперь сравняются по цене с поддельной чёрной икрой , которой завалены современные продмаги.
По Китаю . Кто вам сказал что борьба будет обязательно экономической . А чем плохи все остальные методы ведения войн . От санкций до генетических эпидемий , которые работают исключительно по азиатам.
|
|
kotnsk ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 14:23:04 |
Ничего не имею против праведного гнева Николая Степановича по текущей деятельности нашего экономического блока, но за докторскую колбасу обидно. И тут дело не в абсолютном содержании мяса в оной коим любят манкировать апологеты совковской колбасы, а скорее,в современных критериях безопастности о которых при совке и не ведали даже. При всем уважении к совковским ГОСТам, но в части безопасности тогдашнее сырье по пищевке по нынешним ТР пригодно будет только в унитаз, Понятное дело как сейчас принято грить время было такое. Хорошо это было или или плохо - хз. Но именно как-то так и было....В итоге объективно - стоимость той докторской колбасы сделанной в текущих МДУ их некондиционного сырья была бы сейчас от силы рублей 300 (если бы ее вообще допустили бы к реализации).
АУ на усмотрение уважаемого Николая Степановича
ЗЫ Ну а Московским лохам по московским ценам можно и по 600 впарить конечно
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 16:34:40 |
Цитата: kotnsk от 04.07.2017 14:23:04
Чой то в унитаз ? Про гармоны роста с антибиотиками , которыми сегодня нашпигованы хамоны , советские дети только страшные морские истории слышали . На уроках биологии . Как ТАМ всё плохо . И как у нас ТУТ , в СССР хорошо.
Так скока будет стоить свининка без стиролов ? Раза в три подороже теперешной ? Нет ?
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 16:40:27 |
Цитата: kotnsk от 04.07.2017 14:23:04
Вы какое-то отношение к сельскому хозяйству имеете?
Или к закупка сельхоз.продукции?
Или к мясопереработке?
Тогда с высоты своего опыта скажите, что не так было в мясе советских времен?
Можете даже сравнить с теперешним с антибиотиками и со шприцевым впрыском жидкости прямо на мясокомбинатах.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 04 июл 2017 16:49:02 |
Цитата: tse38 от 04.07.2017 16:40:27
.
Из "мяса на еду"...выращивали только поросей (если птичек не вспоминать)
Корову забивали - когда она доиться переставала. Ну можно еще "бычков" вспомнить - их тоже большинство, на мясо пускали.
.
А вот мясопереработка....
Сам не бывал в таких цехах... а 2 приятеля есть, которые на мясокомбинате на транспорте работали (Самсон - сегодня, не помню как звали во времена СССР)
.
Вот хотите верьте, хотите - нет...Они до сих пор колбасу практически не едят. Знают - как эту колбасу "еще тогда" делали, не говоря про сегодня.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 17:21:13 |
По п.1 был высказан тезис, что мясо в те далекие времена было такое, что по современным санитарным стандартам пошло бы сейчас только в урну.
Мне интересен именно он, и его обоснование я и жду.
Да, КРС был в основном мясо-молочных пород, так что когда забивали коров - уже ясно. А бычки на мясо шли всегда, и сейчас идут.
Про мясопереработку никаких возражений не имею. Впрочем, "меня терзают смутные сомнения" в том, что сейчас намного лучше.