Цитата: Вадим Р. от 14.07.2017 06:33:34Ваше хамство - верный признак снобизма при отсутствии адекватных аргументов.
Мое так называемое "хамство" - это естественная реакция на категоричные имхования диванных "экспертов", которые, как водится, ни ухом ни рылом в вещах о которых они с
непростым жалом высокопарным видом берутся рассуждать. Ну давайте я заменю "улюлюканье" на "одобрение" и "верещать" на "требовать".
Получится как-то так:
ЦитатаВо как! Значить, как тётку которая датчики не проконтролировала надо, под Ваше восторженное одобрение, посадить на реальный срок, и это нормально, а как хренова туча многомиллиардных убытков и срыв государственной программы, так в ход пошла народная мудрость про "три пожара" и, мол, "когда-то надо было начинать"... Откуда такая избирательность? Чего Вы как давеча не требуете во весь голос: "Где посадки, где расстрелы"?
Так пойдет?
Цитата: Вадим Р. от 14.07.2017 06:33:34Почему Вы решили, что я против посадок виновных в срывах и убытках? Напротив, только за. По результатам проверки и следствия.
Потому, что на событие в виде смены руководителя стратегического предприятия, спустя два года после назначения, и при том что ничего из громогласно им обещанного не получилось, Вы не пишите пламенные тексты о привлечении виновных к ответственности. Помнится, по случаю переворота датчиков Вы не были столь похвально сдержаны. Тогда праведное негодование било неиссякаемым фонтаном, а "проверки и следствие" представлялись лишь пустой формальностью
Цитата: Вадим Р. от 14.07.2017 06:33:34Я не могу понять, почему Вы так резко против переезда производства из Москвы вообще?
Потому что "переезд" не самоцель.
Потому что, есть веские основания полагать, что полный пересмотр политики предыдущего руководства Центра к переносу производств на периферию, продиктован отнюдь не соображениями повышения эффективности и снижения затрат, совершенно другими мотивами.
Потому что, в процессе такого переноса теряется возможность производства ракет.
Можно еще пяток "потому что" набросать, но и этих за глаза хватит.
Цитата: Вадим Р. от 14.07.2017 06:33:34По-моему, это правильное решение и надо его выполнять, а не заниматься генерацией желчи.
Запомните одну простую вещь - критерием правильности/неправильности решения является РЕЗУЛЬТАТ. Нет результата - значит решение неправильное. А все эти разгоны за некомпетентность руководства (а где его взять "компетентное"?), "саботаж исполнителей", повышения уровня жизни в провинции, желчь и т.п. это всё - исключительно в пользу нищих.
ЛПР обязан был оценить всю совокупность обстоятельств, и приняв решение должен нести за него всю полноту ответственности.
P.S. Вот Вы тут ратуете за правильность переноса полного цикла в Омск, а Вы знаете, что при Нестерове Полёту категорически запрещалось вносить любые изменения в переданные от РКЗ отработанные технологические процессы без согласования с РКЗ? Так это не КД, это технология, её каждое предприятие самостоятельно делает под себя.