Перспективы развития России
24,371,099 126,764
 

  nekto_mamomot ( Специалист )
03 окт 2017 17:23:26

Россия - самая передовая технологическая держава!

новая дискуссия Дискуссия  1.593

Начато производство газовых центрифуг для обогащения урана поколения 9+
https://sdelanounas.ru/blogs/98710/
*****



«Поколение «9+" уже принято в промышленное производство. Это поколение газовых центрифуг уже прошло все необходимые испытания, поэтому будет со следующего года уже внедряться в нашу технологию на Уральском электрохимическом комбинате.», — сказал генеральный директор УЭХК Александр Белоусов.
Уральский электрохимический комбинат (УЭХК, город Новоуральск Свердловской области) — крупнейшее в мире предприятии по обогащению урана.
В пресс-службе предприятия отметили, что новые центрифуги отличает более высокая производительность.
«Мы вводим центрифуги нового поколения, их будет работать меньше, поэтому это ещё и существенная экономия электроэнергии», — сказали на комбинате.
Ранее сообщалось, что на предприятии эксплуатируются три новых блока «девяток». Первый был запущен в декабре 2013 года, второй блок ГЦ вошел в технологическую цепочку в апреле 2015 года. В начале декабря 2015 года последние на УЭХК «пятёрки» заменили «девятками» в третьем по счёту блоке.
  • +0.92 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (155)
 
 
  a1965 ( Слушатель )
03 окт 2017 22:22:09

Какое-то хвастливое ***. Это просто не все совецкие достижения задушили, распилили, кое-что сохранили и чуть-чуть улучшают, говорить о технологически передовой стране в свете таких редких успехов может или ****** в качестве грустной иронии или хвастливый ..неоч умный ..
А героям, сохранившим достижения СССР - большое спасибо, после 080808 денег стали давать на оборонку и многое смогли возрождать-развивать. 
  • -0.14 / 15
  • АУ
 
 
  А.Петровский ( Практикант )
04 окт 2017 12:05:47

Я читаю последние ... страниц и что-то охудивляюсь (с).

На всякое сообщение о мало-мальском успехе в РФ, в ответ летит, как обычно, куча возражений – в европах и америках все лучше.

Но вот, например, в России начато обогащение урана по новой технологии. В мире аналогов нет, ну нечего возразить, казалось бы. Ха! Врешь, сцуко!

Оказываетца, это не успех – Это просто не все совецкие достижения задушили, распилили …  Веселый
  • +0.90 / 19
  • АУ
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 12:09:37



Ну многие забывают, что в той же энергетике при СССР своих разработок почти не было(мы получали почти все технологии либо в обмен на ресурсы, либо по линии разведки). Сейчас такие разработки и нашими учёными есть, потому что целенаправленная политика проводилась и проводится. Но в ответ слышно "у нас ничего нет". 

Да, в оборонке мало кто может поспорить с тем, что очень многое это советский задел. И опять же, разве всё? Тоже нет. 
  • +0.59 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 12:13:53

Многое ещё царский задел - самолёты, танки, винтовки, пистолеты, патроны и снаряды.Веселый
  • -0.11 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 14:25:25

С удовольствием послушаю о могучих танковых заводах и КБ времен РИ. Веселый
  • +0.20 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 14:48:26

С удовольствием узнаю фамилию коммуниста придумавшего самолёт, с удовольствием услышу фамилию коммуниста придумавшего автомобиль, с удовольствием услышу фамилию коммуниста придумавшего танк, с удовольствием услышу фамилию коммуниста придумавшего паровоз, электричество, радио и т.д. и т.п. Современная Россия пользуется достижениями и наработками как своего народа, так и мировыми. И бредни, что всему что мы сейчас имеем мы обязаны людям у которых в карманах были партбилеты - очень далеки от истины. Можно говорить лишь - в том числе и им и наряду с царскими учёными  и современными-  но не более того.
ПС А так как Вы, я тоже могуПодмигивающий С удовольствием послушаю о сети интернет, мощных Датацентрах и т.д. в СССР. ВеселыйПогуглите словосочетание - технический прогресс, может чуть разъяснится.
  • -0.01 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 14:58:34

Да что про них слушать? Можно приехать и посмотреть. У трёх вокзалов есть, на Каланчевской. Не знаю, как давно он работает, но в середине восьмидесятых пахал вовсю.
Так что снова штанга, Женечка. Приветствующий
  • -0.09 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 15:01:47
Сообщение удалено
Юрген
04 окт 2017 16:16:05
Отредактировано: Юрген - 04 окт 2017 16:16:05

  • +0.62
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ГСС
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  PTU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
04 окт 2017 14:43:40
Сообщение удалено

04 окт 2017 18:46:04

  • +0.45
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 14:51:11

да-а-а, тут он сказанул, так сказанул...
одно проектирование, строительство и запуск десятков огромных ГЭС чего стоит...
спланировать, организовать, профинансировать, обеспечить и включить в народнохозяйственный механизм - это самые наивысочайшие технологии в энергетике, что только можно придумать...
  • +0.49 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
04 окт 2017 14:55:22

Просто про это "предпочитают" забыть в СМИ, в непрофильных вузах, 
в итоге тем кто информацию начал черпать после 9х года, и кажется что ничего не было....
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 14:56:45



При этом в тех же трубах СССР просел настолько, что не мог в одиночку построить газотраспортную сеть. А почему Вы ещё про атомную промышленность не написали? Там тоже достижений было выше крыши. 

Да и в нефтянке отставание было серьёзным именно по технологиям. 
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 14:59:59
Сообщение удалено

04 окт 2017 19:01:03

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 15:05:21
Сообщение удалено

04 окт 2017 19:16:04

  • -0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 15:08:54

Децкий сад... Это не я накакал, это Вася...Позор
  • -0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 15:13:12
Сообщение удалено

04 окт 2017 16:16:05

  • -0.12
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
04 окт 2017 15:02:19

А того что я про атомную мало, могу добавитьШевченковская АЭС....Думающий
Но мне интереснее про нефтянку, так по каким технологиям отставание?Улыбающийся

ЗЫ: Насчёт газапровода, Вы неправы в том что просел, скорее не дорос на тот момент.Подмигивающий
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 15:03:51



Ну ответ на этот вопрос кроется в книге "Служба внешней разведки России", где подробно расписывается то, как нужные технологии добывала научно-техническая разведка, так как таковые в СССР отсутствовали. 

Да и разве мы не столкнулись буквально в недавнем прошлом, что с нехваткой собственных идей в тех же НПЗ? 
  • -0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
04 окт 2017 15:08:50

Э... так не пойдёт....Кавычки Веселый
Разведка это разведка, и она много чего тырила, в том числе из того что уже умели, или подошли к запуску, но желательно было ознакомится и с разработками "геополитических противников".Улыбающийся
Вот нефтянка, значит как я понял разведку, добычу и транспортировку опускаем, и про НПЗ так?
Тогда что не так было с НПЗ и с идеями?Веселый
  • +0.32 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 15:24:20



Ну раз не пойдёт, так не пойдёт.
Буквально на вскидку. Почему СССР после 60-ых годов перешёл чисто на поставку "сырой" нефти, а не как прежде поставлял готовые нефтепродукты? Где были советские НПЗ?
-Где в СССР были вращающиеся буры для углубления уже существующих скважин и для проходки твёрдых скал? Были турбобуры, но они не давали нужного эффекта в большинстве случаев.
-Сами технологии добычи в той же Сибири в 80-ых годах были на уровне 60-ых. Это ли не отставание? 
-Где были технологии прибрежных бурений? Почему СССР вынужден был искать подходы в этом вопросе у английской стороны? При этом наше руководство связывало очень большие надежды именно с этим способом получения нефти. 

Ну и вишенка на торте. Почему после 1981 года, СССР тратил всё больше денег на поддержку уже существующих месторождений, а не разрабатывал в серьёзном количестве новые? 
Вы, насколько я помню, связаны с энергетикой. Разве это не бросалось никогда в глаза? 
  • +0.05 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OPS
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OPS
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 окт 2017 11:25:22

дипломатия США продавила некот страны ЕС и даже отчасти и Брюссель на то, что бы они официально не мяукали по поводу того, что американцы косвенным образом на них напали?
фактически организовав (и видимо проактивно поддерживая) нападение на них миллиона как минимум а так и вообще даже точно не известно скольких бешенцев...
ранее я такого себе не мог представить
а теперь вижу своими глазами в телеящике, интернете и газетах каждый день...
и я трактую это как усиление влияния США на некот страны ЕС и даже отчасти и Брюссель
...
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OPS
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ГСС
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 15:09:13

1) понимаете, технологии - это не только железо
2) есть еще технологии обучения, планирования, снабжения, обеспечения, подбора и перемещения нужных кадров, обслуживания, модернизации и пр и пр
3) есть еще технологии  интеграции энергетических объектов в инфраструктуру регионов, народно-хозяйственный комплекс и пр и пр
кстати, про железо
не смотря на тн "железный занавес", холодную войну" и прочую фигню, СССР выстроил фактически с нова и до самого на то время современного уровня энергетический комплекс на территории всего СЭВ...
что, где и как для этого бралось - рояли не играет
отгораживаться от остальных стран в смысле торговли СССР никогда не намеревался и этого не делал
ибо это глупо
просто, покупалось то, что считалось нужным и в сроки, когда это было нужно
и это совершенно нормально
никогда не было такой глупости, мол, это сделано в кап стране и поэтому мы у них покупать не будем
если надо, то и покупали
СССР совершенно не собирался жить так, как будто он на одной планете, а все остальные страны на другой
эту тупость потом стали приписывать СССР
нагло и упорно
  • +0.71 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 15:15:38

Соспсно именно по газу и трубам. Какая то пендосская шишка после 91 года бахвалилась тем, что мы купили у них то ли технологию, то ли готовые изделия с заложенными дефектами. Отчего у нас происходили аварии с человеческими жертвами. Пендос ставил эти жертвы себе в заслугу, как поспособствовавшие "краху коммунизма". Удавил бы тварь.
  • +0.39 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 15:29:07

Тока, например, для Горьковской ГЭС гидротурбины выпускал Ленинградский металлический завод, основанный в 1857 году купцом Сергеем Нефедьевичем Растеряевым, выросший в акционерное предприятие "Компания Санкт-Петербургского металлического завода".
В 1907 году на котором появилась турбина М-3.
В настоящее время завод является филиалом ОАО "Силовые машины".
А так да, большевики бы без этого задела пруды бы прудили и водяные мельницы ставили, да с лягушками квакали.
Улыбающийся
  • -0.40 / 17
  • АУ
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
04 окт 2017 12:26:20
Эту центрифугу  показали по ТВ, оговорив, что это секретное изделие и внутренности показывать не станут  (она была вырезана по оси на четверть). Центрифуга размером с бытовой миксер. Речь шла о никеле 63,который можно добывать с помощью этой центрифуги. Продемонстрировали "вечную" батарейку для медицинских целей, массовое производство этих батареек будет налажено в ближайшие годы. Батарейку называли атомной. Их будут применять для кардиостимуляторов.  Размеры батарейки с юбилейный советский рубль. Ни одна другая страна в мире не способна производить такие батарейки: нет центрифуг. . Гарантированный срок службы батарейки 50 лет.  Стимулятор с батарейкой просто вшивают в тело со стороны  спины.... и человек может теперь жить обычной и активной жизнью без угрозы отказа стимулятора.
  • +0.66 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 12:29:51

где бы про те батарейки почитать?
хоть что нибудь...
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
04 окт 2017 12:40:05

Прочитать не знаю где. Так например,заводская газета такого уральского предприятия поздравила коллектив  с изготовлением батарей с использованием изотопа углерода...но со сроком работы !! 4000 лет.  В статье посмеялись, что с такой батарейкой стимулятор в мумии работал до настоящего времени.
Сама передача была по НТВ в пятницу(субботу)  вечером. Смотреть мешала НТВовская дурочка журналист, сам автор пытался рассказать детали, но... такая и была задумка с дурочкой (идиотские очки, речь, взгляд кретина...) , чтобы не рассказать о таком удивительном изобретении, которое получило изобретательскую награду на какой-то выставке.
+++
Ядреная батарейка https://craftmann.ru…r-battery/
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
 
  оконщик ( Слушатель )
04 окт 2017 13:44:56

Вы хоть немного вчитывайтесь, технологии уже 70 с лишним лет. А вот непрерывное модернизирование оборудования- это идет. Новое поколение центрифуг замещает старое.
  • +0.35 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 13:59:03

Не в коня корм. Переобувшиеся в "патриотов" либералы-базарники ведут себя как пещерные человеки. Им показывают каменный топор и они падают ниц в восхищении прогрессом.
А существующие уже долгие годы калаши и дружбы для них пережытки кгававого пгошлова.
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  ГСС ( Слушатель )
04 окт 2017 14:05:46
Сообщение удалено

04 окт 2017 18:16:04

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
04 окт 2017 14:07:24
Сообщение удалено
Барристер
04 окт 2017 15:16:05
Отредактировано: Барристер - 04 окт 2017 15:16:05

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 14:45:23

Комп, с которого я пишу, это электро-механическое счетное устройство. От машины Бэббиджа 1822 года отличается приводом и системой вывода информации. Практически да, арифмометр.
Следующее поколение это планшетники, без движущихся частей.
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 14:08:50



Если Вы про газопровод "Дружба", то жду увлекательного рассказа, как его СССР строил в одиночкуУлыбающийся
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 14:40:44

Ждите.
Для остальных поясняю.
Это БП "Дружба"


Это РП "Дружба-2"
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ГСС ( Слушатель )
04 окт 2017 15:24:39

Если вы угрожаете первой картинкой, то за здоровье можно быть спокойным- не заведется, а если произойдёт такое чудо не распилит...
  • -0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 15:30:57
Сообщение удалено

04 окт 2017 16:31:04

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ГСС
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PTU ( Слушатель )
04 окт 2017 15:13:43


   Почему в одиночку? "Трубы в обмен на газ" - либерал патриоты заплевали каммуняк советских функционеров и весь строй, за то, что трубы для трубопровода сами не делали. Зато ноне, не то, что давеча.  Улыбающийся  Не понимая, что поставки труб с "Запада" помогали преодолеть Германии сопротивление США, которые были категорически против постройки этого трубопровода. Чем США и по сей день занимается, торпедируя СП-2 и загасив ЮП.

 Но Мастер Фикс , видимо имел ввиду другую "Дружбу"  - лесопильную ,говоря про топор, каменный. Улыбающийся
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 15:32:28



Ну на самом деле там по большей части Германии помогало то, что у СССР действительно в этой области были проблемы. Мы же потом эту технологию немецких труб у себя стали использовать, а не то, что было у СССР, тем более что и особо ничего не было такого. Очень хорошо эту ситуацию описывает Валенти Фалин, который во многом занимался этим вопросом в то время. 

Да и мемуары Гельмута Шмидта служат подтверждением позиции Фалина. 
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  PTU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 окт 2017 14:13:25

Без достижений СССР не было бы достижений РФ, без достижений РИ не было бы достижений СССР. А без русского народа не было бы ни РИ, ни СССР, ни РФ. Так ферштейн?Жующий попкорн
  • +0.84 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
04 окт 2017 14:19:53



В целом то да, но, конечно, заслугу СССР в ряде областей ну никак отбрасывать нельзя и надо наоборот об этом говорить. Например о той же космонавтике, да и в принципе ещё много о чём. 
Но я против того, чтобы говорить о том, что сейчас мы везде стоим на месте. Понятно, что и наработками пользуемся и развиваем, что было, но сейчас уже во многих сферах пошли другие совершенно технологии.
Вот буквально здесь на днях говорили, что загубили советское станкостроение. Да загубили, да прохерили кучу производств в этой области, но давайте будем объективны, уже на огромном количестве производств технологии 80-ых годов не проканают от слова совсем. И в итоге мы должны не советское прошлое в этом вопросе нагонять, а изобретать уже что-то новое, чтобы быть хоть как-то конкурентоспособными. А с таким подходом, который порой предлагается, можно хоть миллион станков напечатать, но толк то будет?

ЗЫ в Германии очень гордятся, что у них за 25 лет в некоторых видах промышленности аж два поколения станков сменилось. 
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ufa
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ufa
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ufa
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ufa
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  зу_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ufa
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 окт 2017 14:50:02

Даканешна. Без русского народа и вас бы не было.
Только речь идёт не о преемственности поколений/государств. То, что здесь пытаются представить за великие достижения, для нормальных людей - обыденность. Открытие трёх новых привокзальных чебуречных не следует записывать в эпохальное событие. Андестенд ми? Быдло
  • +0.20 / 12
  • АУ