Цитата: shmegelsky от 16.03.2018 15:44:07- Крыса в углу - описание состояния в моменте.
- Германия, Франция, США, Великобритания - НАТа - и есть наш враг. Противостояние с которым - основа расчётных планов. То есть рассмотрение ВБ отдельно от НАТы - изначально бессмысленно.
- Гадить ради гадить от бессилия - одно. Гадить ради подготовить условия для удара - другое. Оценка реальной действительности, через оценку возможностей - есть единственно осмысленное действие для расчёта собственных. Априорное возведение врага на вершину - априорное нерациональное перераспределение собственного ресурса, то есть самокупирование собственных возможностей. Иными словами. Еще раз. Только реальная оценка врага имеет сколь угодно годное значение. Вы в состоянии дать реальную оценку НАТы на сегодня через призму всех возможных вариантов развития событий? Если нет, то Ваши рассуждения о силе Англии - трансляция собственных представлений и не более. Ключевое - собственных.
Я же исхожу из того, что принцип гарантированного взаимного уничтожения на сегодняшний момент не нарушен. То есть любые попытки пугать войной в таких условиях - или блеф, или готовность к самоубийству. И то и другое признак бессилия. Форсирование же попыток нарваться, нарачито задиристое поведение, обсуждение чего и есть суть нашего разговора с Вами, в таких условиях - признак стеснения во времени, то есть осознание скорой утраты критических преимуществ. Это и есть сотояние крысы в углу.
Вот и всё...
Вот то, что выделил
И
Цитата: shmegelsky от 16.03.2018 16:07:20Истинная консолидация Запада без разрешения противоречий приведших к расколу невозможна.
Россия же для Запада по определению общий враг. Тем не менее раскол имеет место быть. Так что... Реальность годности возможного каменного цветка заранее под вопросом. Большим... Ну если только цветок этот не под стекло сразу положить...
Мысль навеялась
Контурно изложу
Запад - не "крыса в углу". В угол его не загоняют, может пока только, да и загонялка пока не той системы у нас чтобы гарантированно именно в нужный нам угол эту крысу загнать.
Принцип взаимного уничтожения пока не нарушен. Но в речи Путина, в ее второй части, как раз и показанно что будет нарушен уже в ближайшее время, если нам это понадобится форсировать. А ведь и совсем не обо всем все в ней было сказано. "На сегодня достаточно". И нарушен он может быть совсем не в ту сторону о которой "победители в Холодной войне" и гении ПРО, мрияли
И в этой же речи... "Не слышали раньше, услышьте сейчас". И "Давайте садиться и договариваться"
И вот на всей этой базе...
Консолидация Запада как раз возможна.Эта консолидация возможна именно вокруг выбора дальнейшего его пути.
Дальнейшие попытки сохранения своей гегемонии или таки... "сесть и договариваться". О чем мы готовы договариваться много раз не просто сказано, а полным ходом уже реализация сего идет. Тот самый многополярный мир
И консолидация Запада по подобному выбору ИЛИ-ИЛИ совсем не консенсусом будет достигаться. Будет достигаться ожесточенными разборками внутри него до достижения преимущества у сторонников той или иной альтернативы. После чего сторонников другой просто кого заставят сменить ориентацию, кого банально зачистят даже.
На самом деле то, что в последнем абзаце написал мы уже наблюдаем некоторое время. Кмк, процесс дихотомизации Запада по этой альтернативе начался после 888 и развивался, Без преобладания тех или иных. Выборы в США более чем весомое ускорение в развитие процесса внесли. Настолько быстро он уже развивается, что много кто, и много где уже и вовсе ВЫНУЖДЕН начинать Ва-банк играть. Возможности позиционной игры у некоторых на Западе практически исчерпаны.
Вот так как-то, если контурно. Все сразу полнее развить уж слишком много букв. Частями может еще попробую когда. И коллективный разум ГА много может внести.
Консолидация Запада возможна именно по вопросу выбора в этой альтернативе или-или. Но и нынешние даже сторонники прагматичной ее части, а не самойбийственной (для Запада так точно и совсем, для нас существенно)... совсем не единая команда. И противоречий и в ней даже в стане прагматиков, а уж тем более у нынешних сторонников другого "или" более чем, согласен с Вами полностью. И никуда они не денутся. Но разрешаться они могут без сноса всего и вся. В ходе дальнейшей трансформации соременного мирового порядка и последующего жития, такскать в этом самом многополярном мире.
А жить в нем будет совсем не просто. И борьба за место под солнцем и в нем будет продолжаться. Но все же есть надежда, что края и берега этого мира, те рамки, которые в нем будут, эту ожесточенную борьбу все же не будут переводить в войну на уничтожения всего и вся
ЗЫ. Цитаты из речи Путина по памяти, не пинайте.